|
Discusiones ATF54143 |
|
|
|
En mi investigación sobre este
dispositivo me he encontrado algunas críticas que se han realizado en el
foro Moon-Net. Las podéis ver en los siguientes archivos. Una cosa personalmente la tengo muy clara. A lo largo de mi vida he intentado realizar previos que mejorasen la recepción con GaasFet, MOSFET, y nunca me han funcionado satisfactoriamente, nunca he sido capaz de mejorar de verdad la recepción de un equipo moderno. Con el ATF54143 siempre han funcionado a la primera, aunque por mis limitaciones de instrumental (Polímetro, marker, atenuador, dipmeter e imaginación) no puedo realizar medidas de oscilaciones en altas frecuencias, IP3 y factor de ruido. Por lo tanto no se si los previos están funcionando optimizados. Lo único que se que en los concursos le doy al Botón PREAMP ON y funcionan, ya no puedo ir a un concurso sin estos previos. El único problema es que a veces escuchas demasiado, más que tu corresponsal, te jartas a gritar y te cabreas.
Resumen de mis limitadas conclusiones Positivas para el ATF54143 -La adaptación de Gaasfets, MOSFETs a los 50 ohmios de entrada es más delicada para obtener un buen factor de ruído que en el ATF54143. -Supuestamente un dispositivo robusto. -Barato Negativas para el ATF54143 - Excesiva ganancia para VHF puede ser inestable en VHF y provocar oscilaciones en microondas. Siempre les añado a la salida un atenuador de 6-10 db. Supuestamente mejora la carga de la salida del previo, disminuye la salida para evitar intermodulación en el receptor de VHF y proporciona una protección extra del previo en malas manipulaciones. - Muy pequeño. - Poca selectividad de entrada. Al no tener que adaptar en exceso la entrada del circuito (impedancia optima 150-200 ohmios) estos previos no son muy selectivos pudiendo ser interferidos fácilmente por señales fuertes de frecuencias elevadas. ¿Pero que previo de bajo ruido es selectivo? La base para obtener un bajo nivel de ruido es no tener pérdidas en circuito de adaptación de entrada al dispositivo amplificador. Por eso los previos con MGF1302 necesitan tanta "calidad" en el circuito de entrada. Esto hace más difícil su construcción mecánica. Y la selectividad nunca es buena. A parte los previos que necesitan una bobina de alto Q(no cargado, unloaded) de entrada por la gran transformación de impedancias necesarias, tienen un Q(cargado, loaded) también bajo. Por lo que la selectividad sigue siendo limitada. (Por favor expertos de RF que confirmen esta afirmación).
CONCLUSIÓN El ATF54143 es un previo "Proletario" con el que fácilmente podemos mejorar nuestra estación con una facilidad enorme, sin recurrir a complicados montajes con cavidad. Con un buen diseño de placa como ha realizado PA3BIY y unos relés coaxiales de calidad se puede disponer de un previo pata negra.
|