body {background-image:url(../backgnd107.png);background-attachment:fixed}
|
||||
ForewordThe hand held transceivers are very usefull for portable operation, for the vacations or when backpacking. They are all afflicted by a common shortcoming : their sausage type antenna is very inefficient. A simple dipole will make better. This led me to search for a simple antenna, easy to build and wich can be taken in a suit case, a backpack or even in a pocket, but performing better. I finally decided on a supple dipole antenna made entirely with coaxial cable. It may be rolled, folded, squeezed and packed very tightly. Used suspended, so in vertical polarization, it is omnidirectional and allows traffic via relays that are otherwise inaccessible. |
Avant proposLes transceivers portatifs "handy talky" sont des appareils très pratiques pour traffiquer en portable, que ce soit en vacances ou en randonnée pédestre. Ils ont en commun un défaut majeur : leur antenne "merguez" d'origine est inefficace, un simple dipôle fait beaucoup mieux. Ceci m'a conduit à rechercher une antenne simple, facile à construire et pouvant être transportée dans un bagage à main, dans un sac à dos ou même dans la poche, tout en procurant de meilleures performances. Mon choix s'est finalement porté sur une antenne souple de type dipôle entièrement réalisée en câble coaxial. Elle peut être roulée, pliée et emballée sous un faible emcombrement. Utilisée suspendue, donc en polarisation verticale, elle est omnidirectionnelle et permet de trafiquer sur des relais qui seraient autrement inaccessibles. |
|||
FundamentalsFig 1 (figures are at the end of the text) shows a dipole fed in his center by a coaxial line. This layout is simple and efficient although the adaptation is not perfect, 50 ohms at the output of a transceiver versus 73 ohms at the center a of a dipole. If the feeder is short, the losses may be neglected. One can think of designing a dipole as on Fig 2. The part a - b of the external surface of the braid of the coaxial line being one leg of the dipole. The fact that the braid is not limited to b, and so can't defines a lambda / 4 leg as we wish, is a problem by itself. So this layout is not an antenna and the tests conducted with an antenna analyzer prove it conclusively. A solution would consist in inserting in the external surface of the braid an LC parallel circuit or trap ( Fig 3) tuned for the operating frequency, therefore the internal surface keeping to assume the continuity for the HF currents at the frequency involved. Not a simple affair. Yet it exists a means to do it with an astonishing simplicity. It is enough to coil a given lenght of the coaxial line to constitute a localized inductance, the spread capacitance between the turns will contribute to get the tuning. The axial conductor and the internal surface of the braid will continue to insure their function as a transmission line. The curvature radius being large versus the space between internal and external conductors, the changes in characteristic impedance may be neglected. |
PrincipeLa Fig 1 (les figures sont à la fin du texte) représente un dipôle alimenté en son centre par une ligne coaxiale. Ce montage est simple et donne de bons résultats bien que l'adaptation ne soit pas parfaite car les transceivers sortent en 50 ohms alors que l'impédance au centre a d'un dipole est d'environ 73 ohms. Si le feeder est court, les pertes sont négligeables. On peut imaginer de réaliser le dipôle comme sur la Fig 2. La partie a - b de la surface externe de la tresse du coaxial constituant l'un des brins du dipôle. Le problème réside dans le fait que la tresse du coaxial ne se limite pas en b et ne définit donc pas la longueur lambda / 4 dont nous avons besoin. Ce montage ne constitue donc pas une antenne et les tests effectués avec un analyseur d'antennes le démontrent sans appel. La solution consisterait à insérer un circuit résonant LC parrallèle (circuit "bouchon" ou trappe, Fig 3) dans la partie externe de la tresse du coaxial tout en assurant la continuité de la partie interne vis à vis des courants aux fréquences considérées. Pas simple me direz-vous. Pourtant il existe un moyen d'une simplicité déconcertante. Il suffit d'enrouler le coaxial de façon à constituer une inductance localisée, la capacité répartie entre les spires contribuera à assurer la résonance. L'accord parfait est alors une affaire de dimensions géométriques. Le conducteur axial et la surface interne de la tresse continuent à assurer leur rôle de ligne de transmission. Dans la mesure où le rayon de courbure de la ligne est grand vis à vis de la distance entre les conducteurs interne et externe, il n'y a pas de changement notable de l'impédance caractéristique. |
|||
Implementation
|
Réalisation
|
|||
TuningHang up the antenna, the naked end up, at about 2 meters above ground. Search for a minimum VSWR and cut this naked end by bits of 5 mm as far as to get this minimum in the middle of the band. Remind you that the VSWR will never be less than about 1.3 following the imperfect impedance match I highlighted here above in "Fundamentals". That goes without saying that a little antenna analyzer, e.g. an MFJ-259 or other, is a valuable tool for these tests. The tuning phase being finished, a ring terminal may be soldered or crimped at A location in order to hang up easily the antenna by the means of an insulating string. Do not forget to shorten first the end A by a lenght equal to the lenght of the ring terminal diminished of the lenght of the soldering or crimping zone. |
Mise au point et réglagesSuspendre l'antenne, l'extrémité dénudée étant à environ 2 m du sol. Chercher l'accord pour un minimum de ROS et raccourcir l'extrémité dénudée par tranches de 5 mm jusqu'à obtenir ce minimum en milieu de bande. Ne pas perdre de vue que le ROS ne sera jamais inférieur à environ 1,3 par suite de l'adaptation imparfaite évoquée ci-dessus dans "Principe". Il va sans dire qu'un petit analyseur d'antennes, genre MFJ-259 ou équivalent, est l'instrument idéal pour effectuer ces réglages. Les réglages terminés on peut souder une cosse en A de façon à pouvoir suspendre plus facilement l'antenne au moyen d'un lien isolant. Ne pas oublier de raccourcir d'abord l'extémité A d'une longueur égale à la longueur dont dépassera la cosse hors soudure ou sertissage. |
|||
The resultsAn VSWR of 1.3 has been obtained at 145.000 MHz and less than 1.5 from 143.500 to 147.000 . As one can see the bandwidth is great enough. Listening at stations or relays the gain versus the original "sausage" antenna amount to several S units on the bargraph of the transceiver. Though this do not give a true measure, the gain is obvious. The weight of this antenna is only 105 grammes. |
RésultatsJ'ai obtenu un ROS de 1,3 à 145,000 MHz et inférieur à 1,5 de 143,500 à 147,000 . On voit que la largeur de bande est amplement suffisante. En écoute, cette antenne, comparée à l'antenne d'origine, fait gagner plusieurs points sur le bargraphe / S mètre. Bien que ceci ne constitue pas réellement une mesure, le gain est évident. Le poids de cette antenne est de 105 grammes seulement. |
|||
Remarks
I designed also another antenna from a lenght of 3.90 m of cable. The results were the following : VSWR minimum at 143.800 and less than 1.5 from 141.800 to 146.500 . Its weight is 159 grammes. A theoretical quarter wawelenght at 145.000 MHz would be 517 mm. As one can see, the lenghts of the parts B and D are lesser, so the velocity factor is less than 1. This is related to the presence of the internal insulating layer of the coaxial line onto B and the external insulating layer onto D and also to the fact that the tests are not conducted in true free space. To work out antennas for other bands, take account that the initial lenghts for parts B and D, in mm, are about equal to 68000/F, with F expressed in MHz. Rolf Brevig, LA1IC made some work on this type of antenna which largely inspired my own design. He also described a design of this antenna for the 50 MHz band beginning with an initial lenght of 728 cm. He used 11.8 turns onto a coil form ø 50 mm. |
RemarquesJ'ai réalisé une autre antenne en partant d'une longueur de 3,90 m de câble. Les résultats ont été les suivants : ROS minimal de 1,3 à 143,800 et inférieur à 1,5 de 141,800 à 146,500 . Son poids est de 159 grammes. Un quart d'onde théorique à 145,000 MHz devrait faire 517 mm. On voit que les longueurs des parties B et D sont plus faibles, donc le coefficient de vélocité est inférieur à 1. Cela est du à la présense de l'isolant interne du coaxial sur la partie B et de l'isolant externe sur la partie D et aussi au fait que l'on est pas en espace libre théorique. Pour calculer des antennes pour d'autres bandes, considérer que les longueurs initiales des parties B et D ,en mm, sont voisines de 68000/F, avec F exprimé en MHz. Rolf Brevig, LA1IC a effectué sur ce type d'antenne des travaux dont je me suis en partie inspiré. Il avait aussi décrit une réalisation de cette antenne pour la bande 50 MHz en partant d'une longueur initiale de 728 cm. Il utilisait 11,8 spires sur un mandrin ø 50 mm. |
|||
Thanks to Daniel, F6GUL, his help was appreciated at the test time. At ma location, 4.5 watts, at F6GUL, 20 watts in a 5/8 lambda antenna. Distance 60 Km with hills between us, operating frequency 145.500 MHz. With the pocket antenna my report was 52, with the sausage antenna hardly if some words where heard, the S meter frozen to zero. Not miraculous, but the contact was made possible. |
Merci à Daniel, F6GUL que j'ai mis à contribution pour les tests. De mon côté 4,5 W, côté F6GUL 20 W dans une 5/8. Liaison de 60 Km sans visibilité directe, sur 145,500. Avec l'antenne pocket mon report est de 52, avec l'antenne d'origine, seules quelques syllabes peuvent être décodées, le S mètre reste à zéro. Pas miraculeux, mais la laison a été rendue possible.
|
|||
Principles and design details - Principe et détails de la réalisationGraph with analyser - by Patrick , F6AZZ - Graphe à l'analyseurThe antenna rolled for travel - L'antenne enroulée pour le transport |
||||
Courrier des utilisateurs
De : Bernard Saulnier
De : Bernard Saulnier
De : Michel, F1src / P Antenne.........Report donné......Report reçue de la station distante Origine.........54/55.............51 Diamond RH770...59+...............54/55 Pocket 144......59+...............53/54L'antenne Diamond RH770 est donnée pour 3dB (info constructeur) Condition du test : antennes installées à 1,20m du sol, puissance d'émission du FT-817 à 250mW (FM), station distante antenne demi-onde et 1,80w de puissance avec un FT-847 à environ 4km de distance. http://f1src.free.fr/antenne/pocket_144/pocket_144.htm Bonne journée, 73, Michel Votre test comparatif est très intéressant et confirme les résultats antérieurs. Merci de me l'avoir communiqué. Je transforme votre URL ci-dessus en lien vers votre site. -- Robert, F3WM |
||||
File: pocket.html - Robert L.E. Billon, F3WM, 2000-08-24 - Last update: 2012-09-15 |