МНЕНИЕ.

ВНИМАНИЕ!    ЗНАЧОК  ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СТАТЬЯ СНАБЖЕНА ВИДЕОРОЛИКОМ.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Внимание! Красным шрифтом отмечены новые статьи автора!

ПОЧТОВЫЙ ПЕРЕУЛОК В КЕРЧИ. ПЕРЕУЛОК, КОТОРОГО УЖЕ НЕТ.

Фильмы снятые в Керчи.

    Проходя мимо «Керченского Арбата» — пятачка на улице Ленина, где выставляют свои работы художники и мастера фотографии, вдруг подумалось, что у фотографов могут быть снимки старой Керчи. И повезло — фотохудожник Владимир Каминский, керчанин, много лет сохраняющий родной город на фотокартинах, нашел три снимка Почтового переулка.

   Почтовый переулок в Керчи. Этот переулок был знаменит, по словам сотрудников городского заповедника, к которым мы обратились за помощью, тем, что вел наверх, к городскому театру, который располагался вдоль Институтской улицы (ныне Крупская). Глядя на фотографии, мы можем представить, как экипажи с городской знатью двигались по Почтовому переулку в театр. Театр выходил фасадом на площадь, первоначально называвшуюся Константиновской (в честь великого князя Константина Николаевича), известную, также по некоторым источникам как Нагорная, а в конце XIX века ставшую Театральной.
   После сноса театра площадь утратила свое название, и память о театре сохраняется лишь в наименовании небольшого полуразрушенного переулка, название которого, так же, как и Театрального, во все большей степени стало забываться.
   Почтовый переулок имел собственную ауру, отражал дух города старинных времен. Часто его приезжали рисовать ленинградские и московские художники. Глубокий след Почтовый переулок оставил в душах многих керчан. В газете «Керченский рабочий» были опубликованы воспоминания Игоря Носкова о тех переживаниях, которые связывали его с переулком.
   Это была старинная часть города. Маленький переулок, прямо от главной улицы, расходящийся в две стороны в виде мостовых, покрытых булыжником, отполированным до матового блеска. Одна мостовая вела к ступеням, истертым подошвами современных башмаков и обувью древних жителей города. Ступени были настолько истерты, что казалось, под бременем времени их середина мягко прогнулась к земле, а края приподнялись вверх, как крылья птицы.
   По этим ступеням можно было подняться к подножию горы Митридат. Другая мостовая шла мимо небольшого старинного двухэтажного дома. Она заканчивалась у горы. Дом был построен так, что от передней части он постепенно расширялся в сторону Митридата и как бы повторял направление идущих рядом с ним двух дорог, исходящих как два луча из одной точки. В передней части дома, на втором этаже, был балкон из красивой решетки, неизвестно кем и когда отлитой. Но прутья решетки были настолько мощными, что их не брало время. И потому, что их никто и никогда не красил, они казались еще более старинными.

   Когда смотрел на балкон, то чудилось, что еще мгновение — и на него выйдет какой-то купец с кем-либо из домочадцев. Но обязательно рядом с ним будет стоять девочка в пышном белом платье. Десятки лет, проходя мимо балкона, я ждал этого чуда. Ждал тогда, когда босоногим пацаном бегал к своим друзьям, жившим в том районе. Ждал и тогда, когда спустя много лет, будучи в зрелом возрасте, должен было понять, что чудо не состоится. Но эта надежда почему-то до недавнего времени продолжала жить во мне. Этот переулок со скромным названием Почтовый для меня был неотделим от самого города, и не просто самого города, а старинной его части.
   Не зря местные художники ему посвятили множество своих картин, написанных маслом, тушью и акварелью. Он стоил того. Наперекор времени он нес в себе дух чего-то далекого-далекого, такого неуловимого, но родного, что называется родиной. Может быть, это было связано с громадными деревьями, которые росли вплотную к дому. Перед ними прошли несколько поколений. Деревья обступали дом с обеих сторон. И кроны были такими громадными, что собой полностью закрывали небо, и потому до земли не доходил ни один луч солнца.

   Почтовый переулок в Керчи. Там стояла всегда какая-то особая тишина, ничем не нарушаемая. Казалось, что именно здесь, на этом крохотном участке керченской земли, время остановилось. Потому я знал, что купец с дочкой может появиться на балконе в любую минуту. Это так интриговало — увидеть вот сейчас людей из другого мира, из далекого прошлого, людей, живших до тебя. Я верил, что это когда-нибудь случится. Я все равно, вопреки здравому смыслу, этого дождусь. И того, что не случилось в детстве, произойдет сейчас, на склоне моих лет. Я увижу на балконе девочку в белом платье. Ведь время там остановилось навсегда.
  Но нет. Не будет никогда ни купца, ни девочки в белом. Теперь это я знаю точно. Ничего уже не будет. Нет уже ступеней, ведущих к Митридату, нет старого дома и старого балкона. Ничего не осталось от маленького уголка моего старого города. На том месте стоит новый дом, построенный для новых русских. По нынешним меркам он красив. Но он, как монстр, мощно встал на старую землю, подмяв под себя все — и развесистые деревья, уничтоженные под корень, и отполированные булыжные мостовые, и стертые временем ступени, и саму тишину.
   Ничто больше не напоминает о таком далеком, но родном и близком для каждого, кто родился, вырос и прожил всю жизнь в Керчи. Осталась щемящая тоска по прошлому, когда-то запечатленному в исчезнувшем Почтовом переулке, исчезнувшем навсегда. И только в памяти порой видится старый балкон с неокрашенной решеткой и на нем — девочка в белом...

Игорь Носков, «Крымское Эхо». 6 ноября 2010 года.

ЭХ, ЛЮДИ, ЛЮДИ !

" Люди слишком беззаботно относятся к тому, что называют
своим нравом; им следовал бы помнить, что быть добрыми
недостаточно - они ещё должны казаться добрыми, коль скоро
стремятся быть приветливыми, дружелюбными,

благожелательными, короче говоря - людьми. "

Лабрюйер Жан ( 1645-1696 ) - французский писатель.
 

   Я всю жизнь прожил в своём городе, который мне дороже всех городов в мире. Мне кажется, что нет красивее его. И если бы город не омывался сразу двумя морями, не имел знаменитую гору Митридат, не было бы в нём на каждом шагу уникальных исторических памятников и разных прелестей, я всё равно любил бы его также. Потому что в этом городе я родился и вырос. Любой его уголок, это часть моей прожитой жизни. И мне всегда хочется, чтобы с каждым днём город становился всё прекрасней, чтобы я мог им гордиться и хвастаться перед теми, кто решил в нём побывать.
   Но сам по себе город не может видоизменяться в лучшую сторону. Время может только добавлять новых седин и морщин к его древности. Всё зависит от того, как его жители относятся к нему, что делают, чтобы не тускнели его краски в любое время суток и в любое время года. А для этого требуется совсем немного. Быть требовательным к себе и к тем, кто живёт рядом с тобой. Не быть равнодушным ко всему происходящему, особенно к негативному. Не бояться поднять голос на того, кто в жизни живёт одним днём, и тем самым пытается нас возвратить в пещерный век. Есть люди, которые безразличны к проявляемому хамству, неуважительности, к бытовым беспорядкам и разной пошлости, отравляющей наш мир. Спокойно живут по принципу: моя хата с краю, ничего не знаю. Всеми способами берегут нервную систему, надеясь на то, что в бардаке, хаосе будней дольше проживут. Увы, это неосуществимые мечты. А вот то, что бытиё определяет сознание человека, то это философское изречение стало непреложной истиной. Каков окружающий мир, рядом живущие люди, таков и ты. И никуда от этого не деться. Вместе с бытом изменяемся и мы. Всегда ли мы делаем всё для того, чтобы быт изменялся в лучшую сторону, и таким образом положительно влиял бы на нас? Нет, не всегда. Часто в нужный момент, когда надо произнести своё слово, проявляем в лучшем случае равнодушие, в худшем - трусость.
   Во дворе нашего пятиэтажного дома, буквально в пятнадцати метрах от подъездов, были поставлены массивные из бетона скамьи с намертво приделанными досками для сиденья. Одно время эти скамьи облюбовала пацанва лет 12-15. В основном днём играли в карты, а с началом темноты пили пиво и, видимо, что-то принимали дополнительно к нему, так как через какое-то время становились горластыми и несдержанными. Каждое нормальное слово заменялось грубой нецензурщиной, да ещё такой, какой не каждый зэк владеет.
   Когда летом открыты все окна и двери, то создаётся такое впечатление, что шабаш происходит в твоей квартире, что очень нервирует человека даже с крепкой нервной системой. Но все молчат. Взрослые, здоровые мужики, женщины с детьми спокойно проходят мимо не в меру разбушевавшихся подростков, зная что некоторые из них живут в нашем доме. Никто ни с кем не хочет портить соседские отношения. Подростки, понимая, что они полностью завладели созданной ими нетерпимой обстановкой, стали вести себя агрессивнее. Начали приставать к прохожим. А те старались серыми мышками проскочить мимо юных хулиганов и скорее закрыться в своей крепости-квартире. Я живу на первом этаже. Мой балкон находится прямо напротив злополучной скамьи, и поэтому постоянно чётко я и моя жена слышим отборную брань. Однажды всё-таки не выдержал, и не смотря на уговоры жены, сделал разудалой пацанве замечание. Конечно, в ответ услышал отборный мат с приглашением выйти и по-мужски поговорить с грозными вояками. Пришлось выйти. Они только этого и ждали. С предвкушаемой радостью лёгкой победы дружно набросились с кулаками. Они не знали, что я в своё время  специальной оперативной школе милиции обучался определённым правилам защиты и нападения. Сумел их быстро разогнать. Правда, кто-то из пацанов сзади сумел чем-то нанести мне удар п голове, разбив её в кровь. Во время побоища краем глаза я видел, что почти что на всех балконах появились поглазеть на событие жители разных возрастов, в том числе мужчины. Никто не вмешался в дворовую разборку. Потом подходили мужчины-соседи, крепко жали мне руки и благодарили за то, что я решился выйти против постоянно буйствующей пацанвы. Выход из положения соседи нашли простой. Как-то ночью выворотили из земли скамью и увезли на свалку. Теперь на том месте паруются машины. Наступила тишина. Ясно, что пацанва на Марс не улетела. Где-то нашли другой двор для своего сборища. Теперь у кого-то появилась головная боль от их присутствия. А, может быть, жители не вытерпели, как я, и прогнали хулиганов на другое место? Вдруг там нашлись неравнодушные ! Понятно, что не только в моём городе проживают равнодушные и неравнодушные граждане. И одних, и других хватает в каждом населённом пункте страны. Очень хочется, чтобы неравнодушных было намного больше.

   Каждое утро иду на работу, проходя через скверик Володи Дубинина. Труженики-мастера скверик преобразили. Совсем не такой, каким был несколько лет назад, когда его окружал невысокий, но мощный каменный забор с росшими беспорядочно внутри скверика деревьями и кустарниками. Маленький скверик, очень скромный, но уютный со стоящим в глубине его памятником пионеру-партизану Володе Дубинину. Несколько лет вид скверика портили голубые ели, у которых как-то под очередной Новый год варвары срубили верхушки, унесли домой, чтобы своим ненаглядным деткам устроить светлый праздник добра. Не представляю, как можно веселиться и скакать вокруг бесплатно доставшейся красавицы ёлочки, зная что своим топором изуродовал сквер, которым любуются жители города. У самого подножия памятника небольшой пятачёк земли, на котором высажены тюльпаны. Они только повылазили из не до конца проснувшейся земли, и потому бутоны плотно закрыты и зеленоваты. Но если поставить в воду, то, может быть, какой-нибудь бутон распустится. Вижу, как бойкая, крепкая старушенция, с не по -стариковски крутыми мощным бёдрами, низко наклонившись , быстрыми и ловкими движениями обрывает тюльпаны. Некоторые вырывает вместе с луковицей, а от некоторых в руках оказывается только бутон без стебля, и потому бабка резко эти головки от цветов отбрасыает в сторону. Действует быстро и споро. Видимо, всё-таки понимает, что на старости лет не божьим делом занимается. Так как раннее утро, то прохожих ещё мало. А те немногие, что проходят мимо бабки, видят, как она уничтожает красоту, но они молча идут дальше, низко опустив голову, как-будто ничего не замечая. Только некоторые осудительно качают головой. Мне становится жаль сам скверик, сам памятник парню, который погиб, чтобы люди могли жить спокойной, красивой жизнью, и потому делаю любительнице цветов замечание. Это, конечно же бабку сразу взорвало. Её приводит в бешенство, что кто-то посмел ей сделать замечание. Она разгибает спину и упирается в меня злыми глазами. Бойкая старуха сначала послала меня на три буквы, а потом стала горячо доказывать, что не моё собачье дело лезть в чужие дела, и что не я высаживал тюльпаны, а потому не имею права открывать в их защиту свой поганый рот. И вообще, она советует поскорее убираться восвояси, не цепляться к пожилым людям, и что я должен быть ей благодарен, что она не позвала на помощь своего зятя, который быстро бы мне открутил голову. Так как я не уходил, разъярённая старуха бросила в меня только что сорванные тюльпаны, пожелав мне ими подавиться. Шлёпая домашними тапочками, она гордой походкой победителя пошла из скверика. Я собрал разбросанные на земле тупо сорванные бабкой тюльпаны, и положил их к ногам из мрамора молодого паренька, не пожалевшего своей жизни ради нас. Настроение вконец было испорчено. Шёл и думал, откуда берутся люди-потребители, которым не хочется трудиться, высаживая цветы, не хочется за них платить деньги. Проще пойти куда-нибудь и нарвать бесплатных цветов для украшения своего любимого жилища. Радость достаётся на халяву: не нужно ни трудов, ни денег.
   Рядом с вышеуказанным сквериком по улице Советской находится автобусная остановка. Много лет её обозначал сиротливо стоящий столб с расписанием маршруток. В дождь и зной пассажиры терпеливо ждали прихода автобуса. Наконец поставили современную крытую остановку, стеклянную со всех сторон. Стёкла толстые, похожи на пуленепробиваемые. Внутри деревянные сиденья. Красиво и удобно. Как-то ночью кто-то умудрился размолотить одно громадное стекло. Остановка сразу стала иметь печальный вид. Удалось установить юного мстителя. Он сообщил, что совершил акт возмездия за то, что матери задерживают выплату зарплаты. Не больше и не меньше! Чтобы это было, если бы каждый из нас, столкнувшись с какой-нибудь неприятной жизненной ситуацией в семье или на работе для того, чтобы восторжествовала справедливость, стал бы громить в городе всё, что попадалось на пути. В сумасшедшем доме оказалось бы больше порядке, чем в таком городе. Ради справедливости стоит отметить, что многие обыватели таким простым путём решают свои проблемы. Даже в столице России - Москве. Видимо, многие помнят погромы, которые устраивают так называемые Фаны-болельщики, когда проигрывает их футбольная команда. Вся эта обезумевшая банда со стадиона вываливается на улицы города и начинает всё крушить и сжигать на своём пути. При этом они не задумываются над тем, что своими варварскими действиями не только уродуют лицо своего города, но и чернят его престиж, пугая многочисленных туристов и просто гостей, пожелавших ознакомиться с его красотами. Вместо этого им приходится сталкиваться с печальными итогами действий людей , которые казалось только что выбрались из каменного века, забыв отбросить в сторону дубинку. В подобных случаях в отношении виновных не следует ограничиваться составлением административных протоколов с назначением жалких штрафов. Необходимо абсолютно каждого взбесившегося молодого придурка привлекать к уголовной ответственности за массовые беспорядки. Назначать максимальную меру наказания без права на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы. Пусть там подрастает и набирается ума, чтобы выйдя на свободу, наказал бы своим детям, внукам и правнукам никогда не поднимать руку на общее добро и достояние. У таких молодчиков незначительные штрафы только вызывают злость к государству, и они сами становятся лёгкой добычей в руках прожжённых политиканов, типа Навального, Удальцова, Каспарова, Яшина и многих других мечтателей, которые правдой и неправдой рвутся к Престолу в Кремле. Эти удалые ребята своими провокационными лозунгами ещё больше разжигают толпу, которая в такие минуты готова на всё, вплоть до похода на Кремль, чтобы сделать с помощью беспорядков, как, например, в Украине, президентом одного из своих революционно настроенных главарей, Никак бедолаги не поймут, что кресло Президента одно, а желающих на него взгромоздиться видимо-невидимо.
   На нашей улице росли старые деревья, скорее всего , с дореволюционных лет. Кто и когда их посадил, из жителей города никто не знал. Много десятилетий они не только украшали улицу, а для людей вырабатывали кислород, а в зной своими кронами спасали их своей прохладной тенью. Но настало время с ними распрощаться. Вместо отживших свой век деревьев зеленхоз высадил молоденькие тоненькие деревца, имевших две-три слабенькие веточки. Надо несколько лет, чтобы с любовью посаженные деревца стали приносить людям пользу. Местные пацаны на второй день с корнями вырвала из земли саженцы и сделали из них пики, с которыми оглашая улицу боевыми кличами, стали носиться друг за другом. Причём, часто дети вырывали деревца на глазах своих родителей, которые вышли на улицу, чтобы потрепаться с соседями, да полюбоваться игрой своих неуравновешенных деток. Одна даже посоветовала деткам, как легче вырвать деревцо. Надо было по её подсказке деревцо сначала хорошо раскачать, и только потом дружно вытаскивать из земли. Когда я спросил у женщины с синюшным носом, зачем она плохому учит детей, получил короткий, но нецензурно ёмкий ответ. К ответу она почему-то примешала мэра города, сказав, что тот не добавляет пенсию, и потому не обеднеет, если ещё раз посадит деревья. Потребовала к ней не приставать, иначе вызовет милицию, чтобы меня приструнили. Стоящие с ней соседки, от которых как и от защитницы детей , несло перегаром, дружно поддержали мной обиженную нелепым вопросом подругу по бутылке. Одним словом, зеленхозу пришлось высадить довольно взрослые деревца, которые выдернуть ради забавы было не так просто. Сейчас вдоль всей улицы стоят красавицы липы, которыми я постоянно любуюсь в окно и вижу, как женщины, идущие с рынка, останавливаются, чтобы отдохнуть в тени и, не обливаясь потом, спокойно поговорить о житье-бытье. От деревьев до моих окон каких-то пару метров, и потому я могу хорошо рассмотреть даже прожилки каждого листочка, которые своим тихим шелестом манят к себе уставшего путника.
   Есть крылатое выражение: красота спасёт мир. Но сначала надо не позволить погибнуть красоте. Может случиться так, что некому будет её спасать, так как некоторые пытаются этот мир отбросить в пещерный век. Многое ещё в руках мстительной природы: теже землетрясения, извержения вулканов, наводнения, пожары, и прочие катастрофы, несущие разрушения и ужас, но многое и в руках человека, который в силах сделать что-то полезное на земле, чтобы природа стала к нам добрее. Человек создан для того, чтобы творить не зло, а добро. "Добро, которое ты делаешь от сердца, ты делаешь всегда себе." Л.Н. Толстой. ( 1828-1910 ) - русский писатель, философ.

 НУЖНО ЛИ ПОХОРОНИТЬ ЛЕНИНА ?

" Человеку нужен идеал, но человеческий,
соответствующий природе, а не сверхъестественный. "

Владимир Ильич Ленин.

 " Мы полны чувства национальной гордости, и именно

                            поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое..."

                                                                             В.И. Ленин.

Мавзолей В.И. Ленина.

Подробнее

   Постоянно разгорается скандал вокруг не похороненного трупа Ульянова-Ленина, по мнению коммунистов являющегося вождём всех народов мира. Некоторые депутаты Думы разных созывов пытаются протянуть закон о ликвидации кладбища в центре столицы России Москве, и о захоронении по христианскому обычаю того, что учёным ещё удаётся сохранить от товарища Ленина. Разумеется, коммунисты эту идею принимают в штыки. Пока есть коммунисты, они будут делать всё возможное, чтобы символ революции и коммунистических идей находился не под землёй, а на её поверхности. Оставить пустым Мавзолей, это то же самое, что из церкви вынести все иконы, или у полка отобрать боевое знамя. У христиан и воинов была бы такая же резкая реакция, какая наблюдается у коммунистов. Пока существует коммунистическая партия, она никогда не позволит отобрать у них знамя революции 1917 года. Или должно пройти неизвестно сколько десятилетий, чтобы возобладал разум, а не пропагандистская идеология. А пока этот вопрос может вызывать только бурю эмоций, серьёзных скандалов и неспокойствие в обществе.
   Большинство людей из детства вспоминают любимые игрушки. А я помню не только их, а и детскую кроватку, и над нею на стене портрет Ленина в детстве. Особенно запомнились светленькие завитушки на его кругленькой детской головке. После первых слов "мама" и "папа" я научился говорить "деда". При произношении последнего слова я гордо, на радость родителям и гостям, указательным пальчиком добросовестно тыкал в личико дорогого для меня портрета незнакомого ребёнка, зная со слов мамы-комсомолки, что это мой дедушка. Настоящих дедушек по линии мамы и папы никогда не видел. Так я вырос до шестилетнего возраста под неусыпным оком ребёнка-дедушки Ленина. Мне ещё не было шести лет, когда началась война. Портрет милого и дорогого мне родственника мама куда-то спрятала, дабы его не увидели немцы-оккупанты и полицаи.
   Снова с образом дедушки Ленина встретился вплотную, когда пошёл в школу после освобождения Крыма от немецкой оккупации. К тому времени я уже хорошо знал, что Ленин не настоящий мой дедушка, а названный и назначенный мне таковым, как и тысячам детей Страны Советов. И хотя мы оказались с "дедушкой" не кровными родственниками, любовь наша с возрастом к нему не угасла. При всём желании мы никогда бы не смогли его забыть, так как портреты, памятники, скульптуры, бюсты, названия его именем городов, сёл и деревень, улиц, площадей, фабрик и заводов, рабочих бригад, пионерских отрядов и всего сущего на земле российской были на каждом шагу, от любого города до самой далёкой забитой деревни. Книги, радио, кино, театры только и говорили о самом гениальном революционере в мире, успешно устроившим военный переворот, названный революцией в погибающей нищей России, и мечтавшим это организовать во всем мире, и тем самым осчастливить всех людей планеты. Не успел. Рано скончался от нанесенных ему смертельных ран врагами революции. К тому же у него было основательно подорвано здоровье, так как приходилось скрываться от царской охранки, и пятнадцать лет мотаться и скрываться по курортам Швейцарии. Спешно вернулся в Россию только в 1917 году, когда понял, что без его участия, 47-и летнего революционера, на Родине прошло две революции. Так можно было и не дорваться до власти, на которую было много других претендентов. Молодец! Успел прикончить кровавого царя с семьёй и прислугой, и самому основательно сесть на трон. Не будем разбираться в том, что сделал он хорошего для страны, а что плохого. Пусть копаются в архивах историки и находят истину во всей деятельности вождя международного пролетариата. Как обывателю, бывшему члену КПСС, восемь лет подряд возглавлявшему партийную организацию УВД города, со своей колокольни хочется разобраться с трупом Ленина, а вернее, с тем, что от него осталось, выставленного бесплатно на показ достопочтенной публике.
   Впервые я увидел труп-мумию Ленина, когда наш десятый класс поехал на экскурсию в Москву. Первое, что должна была обязательно сделать любая экскурсия, посетившая столицу, во что бы то ни стало посетить Мавзолей нашего учителя и вождя, дорогого Ильича. Мы добросовестно под нещадным пеклом летнего солнца выстояли длиннющую очередь и смогли лицезреть того, кто для очень многих людей стал выше Бога и Солнца. Скажу честно: зрелище не для слабонервных. Кто побывал в этом склепе, скажет, что я не преувеличиваю. Искусственным путём в нём создана какая-то жуткая атмосфера. Гробовая тишина, вокруг пустота и чернота, только умело подобранные цветные прожектора освещают восковое, подкрашенное лицо знаменитого покойника. Зрелище длится всего несколько десятков секунд, пока проходишь мимо трупа, но они оказываются настолько насыщенными отрицательной энергией, что ещё очень долго находишься под неприятным впечатлением от всего, что навалилось на твою психику. Позже, по роду своей служебной деятельности мне приходилось насмотреться на трупы людей, сгоревших и погибших от всевозможных ран, в различных позах, страшных и не очень. Со временем они забываются. А вот жёлтое восковое лицо кремлёвского мечтателя забыть не могу.
   Каждый год, в канун рождения гения революции Ленина в телестудиях страны развёртываются не дискуссии, а жаркие баталии по поводу судьбы его останков. Давно витает вопрос: что делать с трупом человека, который когда-то большевики не похороненным в земле оставили в самом центре столицы России, на Красной площади. Большевики были не только мастера революций. Они были прекрасными психологами. Коммунисты отлично знали, как умело использовать агитацию и пропаганду, как внедрять в сердца и души людей коммунистическую идеологию. Об этом не раз писал в своих многочисленных трудах теоретик марксизма и сам товарищ Ленин. Этими трудами воспользовались большевики. Они быстро сообразили, что из Великого вождя можно сделать икону, которая бы служила символом всей жизни пролетариата. Так и случилось. Уже много десятилетий люди идут к праху человека, ставшим для них святым, чтобы ему поклониться . Это своего рода ритуал перед идолом. Попробуйте теперь у идолопоклонников отобрать этот символ. Горя не оберешься! То же самое, что у верующих отобрать Христово распятие. Тут Болоткой не обойдётся. На неё сбегутся, пользуясь случаем, не только бело ленточники, но и все октябрята, комсомольцы и коммунисты. Чем может закончиться новый революционный порыв, никто не может предположить. Вот почему государство не решается по этому вопросу вынести свой окончательный вердикт. Дескать, пусть народ решает сам, со временем всё разрешится само собой.
   А народ разделился: одни за то, чтобы по-христиански похоронить то, что ещё учёным удаётся сохранить от бренного бывшего тела Ильича, и те, которые с каким-то нечеловеческим ожесточением и упорством требуют не заниматься гробокопательством и не тянуться грязными лапами к святым для коммунистов мощам человека, ставшим для них путеводной звездой в жизни, красным знаменем революции. Посмотрите, куда нынешние руководители коммунистической партии приводят детишек и молодёжь, чтобы одним надеть красный галстук, а других принять в комсомол. Конечно же, к месту, где лежит труп не похороненного их вождя. Это также хорошо продуманный ритуал, связанный с коммунистической идеологией.
   Что происходит при горячих дебатах на эту острую тему? Почему-то сваливают в кучу два понятия: хоронить или не хоронить Ильича, и что он сделал плохого и хорошего для России. Каждая сторона, забыв о теме спора - захоронении Ленина, начинают друг другу описывать его образ, как человека, как мужа, как правителя большой державы. Одни утверждают, что он был только белым и пушистым, что к власти рвался только ради обездоленного народа, чтобы сделать его счастливым. Впервые в мире он создал самое демократическое и свободное государство в мире, которое пошло к коммунизму семимильными шагами. Если бы не Ленин, не победили бы в Великую Отечественную Войну, не говоря уже о том, что Гагарин не полетел бы в космос и т.д и т.д., всё в таком же духе. В общем, всё, что было и есть хорошего в России по сей день, это заслуга всемогущего Ильича.
   Другие, наоборот, утверждают, что это был лихой и жестокий человек, ни перед чем не останавливающийся, чтобы добиться своей цели: придти к власти и удержать в своих руках, которую так неожиданно легко удалось подхватить в нужный момент. Идёт перечисление всех варварских шагов главного революционера: убийство царя, уничтожение крестьянства, казачества, интеллигенции, армии, духовенства, грабежи и погромы церквей, монастырей, раздача врагам российских земель, расстрелы всех и вся, кто проявлял хоть малейшее недовольство новыми правителями России.
   Все должны были давно убедиться в том, что эти споры, диспуты, переходящие в скандалы и оскорбления, никогда не приведут к какому-то общему знаменателю. Каждая сторона до потери пульса будет защищать свою точку зрения, не прислушиваясь к мнению оппонентов. Поэтому необходимо эти скандалы прекратить. Оставить всё так, как есть. Научные споры оставить для историков. Пусть они копаются в архивах и пишут книги о том, что им удалось реально увидеть, отразив это в своих трудах. Как бы там ни было, а Ленин, все его сподвижники-революционеры, всё то время, стали историей, от которой ни в коем случае нельзя отказываться. Зачем сейчас копаться в старом грязном белье своей Родины? Что это может дать кроме разжигания ненависти друг к другу? Стоят памятники Ленину, пусть стоят. Хотя и короткое время, но он был руководителем нашей российской земли. Хотят коммунисты носить к его памятникам венки и цветы, пусть носят. Верят, что они по заветам Ильича во всём мире построят коммунизм, пусть верят. Принимают у памятника вождя в октябрята, пионеры, комсомол и в партию, пусть принимают. Лишь бы не во вред остальным гражданам. Не запрещается же кому-то ходить в церковь, а кому-то идти в монастырь.
   Пройдёт какое-то время и, может быть, многое изменится в этом спорном вопросе. И так многое изменилось основательно. Было время, когда в высших и средних учебных заведениях на любом факультете основным предметом было изучение марксизма-ленинизма. Труды учёных любой отрасли науки не могли выйти в свет без ссылок на работы Ленина. Зачем далеко ходить? На юрфаке университета у меня была дипломная работа по теме: "Профилактика преступлений." Учёный руководитель моей дипломной работы академик предупредил о том, что на каждом листе напечатанного текста должна быть ссылка на какую-нибудь работу вождя мирового пролетариата. А что делать? С трудом, но сослался, хотя ни одна работа гения не была связана с профилактикой преступлений в нашем городе. Попробовал бы не сослаться! Сейчас этого ничего нет. А жизнь, как шла, так и продолжает идти, не останавливаясь из-за отсутствия ссылок на труды теоретика, которые в большинстве случаев граждане России не только никогда не читали, а даже ничего не слышали о них.
   Речь должна быть о другом, о прахе Ильича. Надо на время забыть, что он является очень нужным и важным инструментом в руках деловых коммунистов. Следует рассуждать о Ленине, как не об идоле-истукане, а как о смертном, который не смог избежать смерти, как все живущие на земле. Стоит ли дальше гроб-саркофаг держать в центре города, где часто рядом с ним происходят различные гулянья, концерты с песнями и плясками, организовываются ледовые катки и пр. Не надо забывать, что рядом с Лениным масса захоронений в Кремлёвской стене. И всё это в самом центре столицы. Настоящее кладбище. Во все времена все народы мира хоронят своих соотечественников далеко за пределами места своего обитания. Что мы говорим о цивилизованных государствах? Назовите дикое племя, проживающее в джунглях Амазонки, которое своих умерших соплеменников хоронило бы между своих лачуг. Но дело ещё в том, что коммунисты, построив своеобразный саркофаг, допустили кощунственную ошибку. Архитектура Мавзолея предусмотрела на нём большую трибуну, на которую постоянно взбирались многочисленные руководители-коммунисты, чтобы призвать граждан, проходящих мимо Мавзолея в бесконечных колоннах, шагать дальше к светлому будущему всего человечества. А в это время создатель коммунистической партии находился под ногами здравствующего до поры до времени поколения очередных руководителей партии, многие из которых сами едва держались на ногах. Вот где парадокс: на могиле стоят люди с красными бантами на груди. Хочется спросить каждого коммуниста: приятно ли было ему видеть, как возле могилы его предка кто-то выплясывает и поёт, а кто-то на неё взгромоздился и толкает какие-то речи? Может быть, правы верующие и многие учёные, что всё-таки существует душа, которая определённое время живёт в физической оболочке тела человека. При смерти человека душа покидает его тело и улетает в безмерное пространство. На земле остаётся только та душа, оказавшейся неупокоённой; когда тело, в котором она находилась, не предано земле. В конце концов, земля рождает человека, она же и забирает его. В таком случае, стоит ли дальше мучить душу вашего вождя, и заставлять её мотаться по земле в поисках места захоронения для покинутого тела. Есть информация о том, что некоторые люди по ночам видели блуждающего Ленина по коридорам Кремля. Может быть, это его так мучается душа? Никто не собирается заставить вас отказаться от богоотступничества. Не верите в Бога, не верьте. Не желаете быть христианами, живите материалистами. Но у вас же должно быть общечеловеческое начало. Неприятно сознавать, что Ленин не заслужил, чтобы его тело покоилось в земле. Коммунисты в защиту того, что Ленин правильно похоронен, заявляют, что его тело лежит ниже поверхности земли, только не засыпан ею. А раз ниже поверхности земли, значит, по их мнению он похоронен, только не закопан. Звучит весьма странно. Чтобы это было, если бы на кладбищах находились открытые могилы с покойниками. По мнению коммунистов главным является, чтобы гроб находился на дне ямы, засыпать которую не обязательно. Даже безбожники, вероотступники, отлучённые от церкви, предаются земле. Мне кажется, что какой бы знаменитости ни принадлежал труп, он должен покоиться в земле, а не выставляться для показа публике, в том числе, просто обыкновенным любознательным ротозеям. Теоретик-классик коммунистической идеологии Карл Маркс сказал: "Нет ничего более лёгкого, как наслаждаться по-всякому поводу своим моральным совершенством; всего легче делать это по отношению к мёртвым."

 

"ДЕДОВЩИНА."

" Человек может стать человеком только
путём воспитания. Он - то, что делает
из него воспитание."

И. Кант ( 1724 - 1804 ),
Немецкий философ.
 

    До сего времени в армии существует пресловутая "дедовщина." Конечно, она уже не та, которая существовала после распада Советского Союза, когда матери не знали, каким сын возвратится из армии, то ли на костылях с перебитыми ногами и подорванной психикой, то ли вообще в гробу. Это были знаменитые лихие годы, когда в обществе, во всех его структурах, в том числе в армии, правила сила. Тогда выживал сильнейший.
   Сейчас многое изменилось в нашей стране. Изменилось в лучшую сторону. Произошли колоссальные изменения и в армии. Народ стал по-другому смотреть на своих защитников. Однако, такое зло, как кем-то придуманная "дедовщина" , продолжает сопротивляться от её полного уничтожения. Как-то по телеку один военный политолог успокаивал слушателей тем, что эта зараза существует в армиях всех стран мира. В нашей армии якобы тоже существовала всегда и, дескать, на исчезновение её не надейтесь. Это была откровенная ложь, так как было время, когда "дедовщины" не только не существовало, а вообще не было такого понятия. Никто не мог даже представить себе, как шайка преступников в военной форме изо дня в день измывается над никем незащищёнными молодыми солдатиками, калеча и убивая их. Конечно, тот политолог в силу своего возраста не мог служить в армии в те спокойные для неё времена, и поэтому не знает армейскую обстановку тех лет. Мне довелось тогда служить три года, и я являюсь свидетелем жизни советской армии. Я постараюсь коротко объективно описать о взаимоотношениях молодых солдат и старослужащих.
   Хочется коротко сказать о том, когда же в армии начался беспредел, названный "дедовщиной." Это произошло в тот год, когда по новому закону пришли в армию новобранцы служить не три, а два года. В армии, как в любом обществе, всегда были, есть и будут отморозки. Эти тогдашние военные отморозки, которые в тот момент продолжали служить третий год, озверели от той мысли, что они "пахали" на государство на год больше, чем будут служить пришедшие им на смену. Вот они и стали вымещать свою злобу на "зелёных" пацанах. Получая удовольствие от издевательств, они как-бы компенсировали отнятый у них по их мнению государством год гражданской жизни. А потом, как обычно, пошло-поехало. Это, по-существу бандитское развлечение, стало армейской традицией. Традиции легко передаются из поколения в поколение, но потом новое, продвинутое поколение с трудом избавляется от плохих традиций ушедшего поколения. Что и говорить, если во всех государствах мира первые законы об уголовной ответственности были разработаны и введены в действие на основании традиций и обычаев проживающего на данной территории народа. Только в законах стали основой те традиции, которые были разумны и приносили пользу государству, отвечали требованиям времени и сложившейся политической, социальной и экономической обстановке. Безусловно, традиции типа "дедовщины" не могут лечь в основу никакого закона, ибо сами действия, выражающие "дедовщину", являются общественно-опасными с общественно-опасными последствиями. С юридической точки зрения такие действия именуются преступлением, за которое виновное лицо должно нести уголовную ответственность. Преступления, связанные с "дедовщиной," предусмотрены Уголовным Кодексом. Вся беда в том, что некоторые военно начальники, дорожа своим местом, погонами, не хотят засвечивать такое уродливое явление среди своих подчинённых. Чего греха таить, если в действительности при обнаружении подобных случаев в первую очередь головы летят с командования с формулировкой "за плохо поставленную политико-воспитательную работу." Кому охота лишить свою семью куска хлеба. И до тех пор, пока вместе с преступниками будут отвечать их командиры, толку не будет. "Дедовщину", как скрывали, так и будут скрывать, пока гром не грянет. В этом вопросе следует в корне изменить политику. Начальника, который выявил даже незначительное преступление и немедленно его обнародовал, необходимо поощрять самым серьёзным образом, ставя в пример другим начальникам. Объяснить, что такой командир действительно, а не показушным способом борется за чистоту рядов своих подчинённых.
   С детских лет я, как и все мои сверстники, знали, что служба в армии - эта святая обязанность любого мужчины, являющимся защитниками своей Родины. Служить в армии было не только обязанностью, но и честью. В армию тогда не брали ранее судимых, лиц с отрицательной характеристикой. Каждый год милиция для призывной комиссии военкомата на очередных призывников готовила данные по судимости, привлечению к административной ответственности и доставлению в медицинский вытрезвитель. К этому добавлялась и масса характеристик не только с места учёбы, работы, но и характеристика по месту жительства. Отец мой прошёл всю войну командиром танка Т-34. Имел орден Красной звезды за победу в дуэли между его танком и немецким бронепоездом. У него было много благодарностей Верховного Главнокомандующего за участие по освобождению от фашистов городов и столиц Европейских стран. Я хотел доказать, что соблюдаю традиции старшего поколения по защите своей Родины.
   После окончания средней школы пошёл в военкомат и попросил призвать в армию, хотя высокопоставленные родители моей девушки были категорически против этого, и настаивали на том, чтобы я вместе с их дочерью поступили в институт, в который должны были поступить с гарантией, чуть ли не автоматически. Загвоздка была в том, что мне не исполнилось 18 лет. Но я, как настоящий комсомолец, у военкома устроил небольшой скандал, и меня отправили служить в город Сальяны Азербайджанской ССР, в войска ПВО, в часть, где проходили испытания новые скорострельные секретные противовоздушные зенитки. Сейчас есть тяжёлые пулемёты, которые не уступят тем секретным зениткам. Что поделаешь? Всё видоизменяется и усложняется.
   Служил тогда, когда Министром обороны был легендарный маршал Г.К. Жуков. Представить было невозможно, чтобы солдаты не в бою, не на учениях, а просто так, ради забавы, безнаказанно калечили и убивали друг друга. Не дай Бог случись подобный инцидент, как тут же состоялся бы показательный трибунал; а с начальства, большого и малого, полетели бы головы за то, что скрывали подобный факт. За три года моей службы в полку было одно ЧП, связанное с тем, что двое солдат в магазине города что-то украли. Судили двух воришек в полковом клубе в присутствии всех военнослужащих полка. Мне запомнился тот момент, когда старшина перед строем грубо сорвал погоны с виновных. Этот эпизод я запомнил на всю жизнь, как страшный позор и презрение к тем, кто нарушает воинскую дисциплину. Это были хорошо продуманные элементы воспитания военнослужащих.

Дисциплина была очень жёсткой и строгой. Солдат должен был знать почти-что наизусть все военные уставы, особенно дисциплинарный. Военным искусством владеть мастерски должен был каждый солдат. Учение и тренировки в течение всех трёх лет проводились без перерыва. Нам давали краткосрочный отпуск только за особые заслуги. На свидание из родственников в часть никто не приезжал, так как это категорически запрещалось. Сами солдаты были согласны с таким положением. Ребята не хотели, чтобы сослуживцы называли их маменькими сынками. Я не представляю, как можно сейчас при современной военной технике чему-то научиться за год. Тогда при призыве и назначении в воинскую часть новобранца особое внимание уделялось его физическому развитию. В настоящее время, когда показывают по телевидению тощих, без единого мускула парней, кроме жалости они ничего не вызывают. Во время моей службы никто не мог попасть в столовую, пока не перепрыгнет через плотно приставленных друг к другу спортивных "коня" и "козла." Постепенно старшина расстояние между ними увеличивал. Я начинал службу в полковой школе, в которой готовили младший начальствующий состав, командиров отделений различных военных служб. Сначала служил в Сальянах Азербайджана, а затем - в Янгадже Туркмении. И там, и там климат очень жаркий. Особенно было тяжело служить в песках Туркмении, где дислоцировался наш авиационный полк. Доставалось особенно тогда, когда были песчаные бури. Носили гимнастёрки со стоячим воротничком, который застёгивался на две пуговички. Только в столовой, в которой стояла неимоверная жара, по команде старшины полковой школы разрешалось расстегнуть одну верхнюю пуговицу. За каждую лишнюю расстёгнутую пуговицу виновный зарабатывал наряд вне очереди. И в столовой солдат должен был выглядеть, как воин, а не как отдыхающий бездельник в кабаке. Зимой и летом носили с портянками кирзовые сапоги. Портянки летние отличались от зимних тем, что они были из более тонкого материала. Никаких вольнонаёмных лиц по обслуживанию солдат в армии не было. Всё делали солдаты сами: стирка, сушка белья, его глажка, уборка всех помещений и прилегающей территории, приготовление еды в столовой, мытьё посуды, полов, и всё остальное, что было необходимо делать для нормального функционирования части. Я пришёл в армию со школьной скамьи, поэтому надо было всему учиться. Никто за тебя в армии ничего делать не будет. Существовал для новичков лозунг: "Не умеешь - научим, не можешь - поможем, не хочешь - заставим." Заставлять никого не приходилось. Все всему добросовестно учились, и помогали друг другу. Правда, была в начале службы неувязка с ребятами-грузинами. Они стеснялись мыть полы, так как считали, что это должны делать только женщины. Коллектив подействовал. Потом драили полы лучше любой домохозяйки. Полученная в таком духе армейская закалка, на всю жизнь развила у меня чувство дисциплины, ответственности и выносливости. Это помогло мне в дальнейшем при работе в милиции.
   Что собой представляли в те годы офицеры, на плечах которых лежало воспитание солдат в духе преданности и любви к России, это отдельный разговор. Офицеры были военной элитой нашего советского общества. Каждая мать считала за счастье отдать свою дочь замуж за офицера, так как знала, что дочь и внуки не будут в чём-либо нуждаться. У офицеров была приличная зарплата и хороший вещевой и продуктовый паёк. Плюс, они обеспечивались бесплатными квартирами. В Керчи было построено несколько военных городков с домами со всеми коммунальными удобствами. В этих домах до сих пор живут граждане, хотя самих воинских частей давно нет. Сытый, обутый офицер, имеющий свою крышу над головой, все силы и энергию отдавал любимой армии. Ему, кроме военной службы, не нужно было заниматься бизнесом, чтобы прокормить свою семью, не нужно было воровать оружие и боеприпасы, чтобы потом продавать бандитским формированиям. Я помню, как молодой командир нашей роты, немного старше нас, недавно женившийся лейтенантик, день и ночь находился с нами. Утром, мы ещё спали, а он уже был в казарме. Мы ложились спать, а он ещё не уходил домой. Когда он возвращался к своей молодой жене, мы не знали.
   В нашем полку ПВО служили солдаты более ста национальностей Советского Союза, о чём на построениях каждый раз с гордостью напоминал командир полка. Никто не разбирался в том, кто какой национальности. Например, моими армейскими друзьями были два еврея, два венгра, один туркмен и ещё москвич, как и я, русский. Я не помню ни одного случая, чтобы солдаты за что-то между собой подрались. Этого не могло быть. Мы все были равны перед законами нашей страны. Тем, кто служил последний, третий год, и показал себя военным специалистом высокого класса, доверялось быть наставниками тех, кто только пришёл служить в армию и ничего не умел, не знал, что и как делать.
   До армии я, городской житель, никогда не носил сапоги, да ещё с портянками. А правильно наматывать на ноги портянки, особенно быстро по тревоге, являлось солдатским искусством. Если плохо намотал портянки, а потом тебе вместе с другими придётся по жаре с полной военной выкладкой (обмундирование, вещмешок, сапёрная лопатка, фляга с водой, скатка шинели, автомат, противогаз и пр.) бежать десять километров, то от ног останутся рожки да ножки. Лазарет обеспечен. Для нас было позором лежать в лазарете. Раз в неделю, с подъёма и до отбоя мы находились в противогазах. Всё делали, как в обычные дни, но в противогазах. Это была проверка на выдержку и выносливость. Разрешалось снять противогаз только во время приёма пищи.
   Моим наставником был парень с Урала. Он несколько вечеров подряд показывал мне, как шинель превращать в скатку, как правильно заправлять койку, как подшивать к воротнику гимнастёрки белый подворотничок из кусочка белой ткани, как правильно наматывать портянки. Последнее у меня плохо получалось. А он крепкий, здоровый русский парень, становился на колени передо мной, сидящим на табурете, и раз за разом обматывал и разматывал портянки на протянутые к нему ноги. При этом говорил, что в атаку можно бежать без автомата, и кулаками бить противника. Потом автомат выдадут со склада. А вот запасных ног на складе нет. Поэтому их надо беречь. Позже, я, будучи на третьем году службы, показывал молодому солдату, что и как надо делать, учил тому, чему в своё время обучили меня старшие товарищи. Я мог отблагодарить своего наставника только тем, чтобы сказать ему спасибо. "Старики," как мы называли своих военных учителей, до самой демобилизации продолжали выполнять всю солдатскую работу сами, ни на кого её не перекладывая. Старшина школы для них делал единственную поблажку. Они были освобождены от уборки туалетов. Мы, "зелёная" солдатня, обращали внимание на то, что наши наставники от обучения нас военному мастерству получали истинное удовольствие. Они хотели, чтобы после демобилизации их вспоминали добрым словом, и чтобы новое поколение не подвело тех, кто научил, как служить в армии.
   У моего наставника были золотые руки. В свободное время из всякой всячины делал различные безделушки. Особенно у него хорошо получались наборные курительные мундштуки для сигарет, которые он изготовлял из разноцветных ручек зубных щёток. Когда он уезжал домой, мне подарил такой мундштук. Есть фотография, где я в форме сержанта держу этот мундштук. Сейчас он лежит в серванте, на почётном видном месте.
   Невозможно было представить, чтобы старослужащий заставил молодого солдата почистить ему сапоги, постирать и погладить обмундирование, а, тем более, сбегать за водкой, да ещё не за его деньги. Наоборот, они на наших сапогах, показывали, как надо их чистить, чтобы они блестели как зеркало, как драить бляхи на ремнях, наводить стрелки на брюках и на одеялах постелей. Я представляю, чтобы было бы с тем старослужащим придурком, который заставил бы сначала языком слизать грязь с его сапог, а потом надраить их зубной щёткой. Уверен, что такого изувера покалечили бы сами старослужащие. Да и молодой солдат не позволил бы себя унизить. Он тут же пошёл к замполиту, безвылазно находившемуся в кабинете, и доложил бы ему о таком ЧП. В 24 часа изувер- вояка был бы арестован, оказавшись в финале перед военным трибуналом, а потом в штрафбате.
   Стоит сказать несколько слов о том, армия ли виновата в "дедовщине"? Да, виновата, но только в какой-то степени. Большая часть вины ложится на общество, в котором воспитывался юноша. Особенно виновны родители, воспитавшие придурка. Не надо надеяться на то, что их дитя воспитывать будут где угодно и кто угодно, только не они: в яслях, детском саду, в школе, в институте, в армии, на работе и т.д., а им останется только бить в ладоши. Получается, что их главная задача заключается в том, чтобы удачно зачать чадо, а дальше, хоть трава не расти. На самом деле, как сказал русский писатель и педагог А.Н. Острогорский (1840-1917 )- "Родители воспитывают, а дети воспитываются той семейной жизнью, какая складывается намеренно или ненамеренно. Жизнь семьи тем и сильна, что впечатления её постоянны, обыденны, что она действует незаметно, укрепляет или отравляет дух человеческий, как воздух, которым мы живём." Так что готовых "дедов" поставляют в армию родители, а потом всю вину перекладывают на неё, армию. Просто сынок был воспитан негодяем с червинкой в душе, которая раскрылась при соответствующих благоприятных для неё условиях.
   Конечно, государство так же формирует личность, по крайней мере, продолжает её формировать. Воспитание требует от государства разумных продуманных действий. Сейчас, например, многим не совсем понятно, почему государство пошло на поводу ребят, служивших в ВДВ, разрешив им раз в году устраивать в полном смысле слова пьяный шабаш по поводу дня этого рода войск. Общество считает, что эти ребята целый год ежедневно рисковали в армии своей жизнью, а теперь они могут повеселиться. И вот на площадях и улицах городов появляются толпы полураздетых, но обязательно в тельняшках ребят и мужиков всех возрастов, которые напившись, снимают с себя штаны и "по традиции" сигают в бассейны с воинственными криками. А потом начинают по той же "традиции" разбивать на голове арбузы. Нынешние их девушки млеют от смелых своих любимых, которые вусмерть пьяные кидаются в городские бассейны и не тонут, мужественно выползая из них на карачках. Падая и спотыкаясь, направляются к местам дислокации арбузов, которые государство специально подвозит для потехи разгулявшихся ребят. Милиция вся на иголках. После такого "торжественного" дня работникам милиции, следившими за общественным порядком, дают сутки для отдыха. И в наше время многие ребята служили в спец войсках и спец подразделениях. Но никто из них не додумался в свой профессиональный день голышом бегать по городу и размахивать флагами. Мой друг погиб во время военных действий в Афганистане. Другой жив, здоров. Награждён орденами Боевого Красного Знамени и Красной звезды. Однажды в День ВДВ мы с ним заговорили именно на эту тему, о праздновании. Он мне сказал, что настоящий вэдэвэшник никогда не будет по пьяни бегать в семейных трусах среди нормально одетых людей, да ещё себе на голову опускать арбузы. Этим занимаются те ребята, которые в частях ВДВ служили на различных подсобных работах, и к серьёзным вещам не имели никакого отношения. Те, кто действительно, как воины ВДВ, занимались государственным делом по защите её интересов, в этот день не арбузами колошматят друг друга, а в спокойной обстановке вспоминают боевые дни и погибших друзей. Плохо, что государство потакает этим "храбрецам", мужественно кидающимся в городские бассейны на потеху малышни и ужасу их родителей.
   От коллег по работе я узнал, что мой друг имеет высокие государственные награды. Не могу представить его, бегающим без штанов пьяным по городу с арбузом в руках. В нашей городской полиции служит несколько десантников. Это очень выдержанные и спокойные ребята. Их отличительная черта - необыкновенная скромность. Один из них пишет прекрасные стихи и поёт под свою гитару. Несколько лет никто из нас не знал, что он награждён орденом за боевые заслуги. По нашей просьбе эти боевые ребята однажды в нашем клубе показали своё мастерство. То, что мы увидели, трудно передать словами. Особенно поразило их умение разбивать толстенные куски досок любой выступающей частью тела - лбом, локтем, кулаком, ногой. Один из них, обладатель чёрного пояса каратиста, вытянутыми пальцами руки насквозь прошивал доску. Пальцы входили в доску, как в масло, и она разлеталась на две части. Вполне понятно, что такие ребята не станут в городе показывать, как они лихо на голове разбивают арбузы. Было бы хорошо, если бы бывшие воины ВДВ в свой профессиональный день продемонстрировали мастерство по рукопашному бою, владению холодным и огнестрельным оружием, по прыжкам с парашютом, и многое другое молодым ребятам, которые собираются служить в армии. Может быть, бывшим воинам, любителям бассейнов, нечего показывать? Видимо, единственным их достижением в жизни является битьё арбузов на голове? Глядишь на их молодецкую удаль, и невольно думаешь - а не были ли эти бравые вояки "дедами" в армии.

Автор Игорь Носков. 31.10.15 г. г. Керчь.

НАРКОТИЧЕСКАЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ЧЕЛОВЕКА.

" Стыд есть известная печаль, возникающая в человеке,
когда он видит, что его поступки презираются другими. "

Декарт Рене ( 1596-1650 ) - французский философ.

   Вы когда-нибудь пробовали наркотики ? Если нет, то никогда не только не делайте этого, даже не думайте об этом. Это настолько сильная зараза, которая от вас не отстанет даже тогда, когда вы очень захотите от неё избавиться. Всегда будет поздно. И, как правило, с трагическим концом. Пагубность употребления наркотиков всем известна, но не все делают для себя должные выводы. Поэтому отряд наркоманов, к сожалению, не уменьшается, как и смертность среди приговорённых слабохарактерых граждан к смерти. Печально то, что наркомания молодеет. Если несколько десятилетий назад школьники вообще ничего не знали и не слышали о наркотиках, то сейчас первоклашка знает, как нанюхаться клея, чтобы получить кайф. Вместе с наркоманией растёт и количество преступлений, совершаемых наркоманами.
   О наркоте я впервые услышал в армии, куда пошёл после выпускных экзаменов в средней школе. Окончив специальную армейскую полковую школу, в которой учился целый год, я получил звание сержанта, и стал командовать отделением полковой связи. В моём подчинении было десять солдат. Все разной национальности. Жили очень дружно. Дисциплина сверх строгая. Никаких поблажек. О выпивке не могло быть и речи. Все получаемые из дома посылки проверялись офицерами части. Был в моём отделении рядовой Салимов, у которого мать была русской, а отец азербайджанцем. Был он белобрысым, и потому лицом больше походил на славянина. Так как я круглые сутки находился со своими подчинёнными, то хорошо знал каждого. Стал я обращать внимание на то, что после получения из дома посылки, менялось поведение Салимова. Действия его делались замедленнее, как и походка. Небойкой становилась и речь. А самое главное - резко менялся его взгляд. Глаза почему-то делались стеклянными, блестящими и ничего не выражающими. Казалось он смотрел в никуда. И почему-то с лица не сходила дурацкая улыбка. Не имея достаточного жизненного опыта, я всё же понял, что с Салимовым происходит что-то неладное. Сначала я подумал, что ему каким-то образом удаётся получать из дома спиртные напитки в посылках. Но дело в том, что от него никогда не пахло спиртным. На все мои вопросы он отвечал уклоничиво и общими ничего незначащими фразами. Божился, что спиртное в рот ни капли не берёт. Я настойчиво продолжал приставать к нему с одними и теми же вопросами. И наконец он сдался. Сказал, что меня он очень уважает и верит в то, что я не выдам его тайну, в которую он меня посвятит. И здесь я впервые услышал все подробности о наркотиках, которые он давно, ещё до армии , употребляет. Сказал, что не может жить без них, и что они помогают легко переносить все тяготы и лишения солдатской службы. К тому же от них получаешь необыкновенное удовольствие. Предложил мне самому в этом убедиться. Как молодого, не искушённого парня, меня это очень заинтересовало, и я согласился покурить папиросу "Беломор - канала," умело при мне начинённой какой-то наркотой. Чтоб был эффект, Салимов показал, как надо правильно курить. Это происходило перед дневным отдыхом-сном. Салимов сказал, что надо лечь в койку и пожелать, что-либо приятное увидеть. Можно представить себя чайкой, сказал он, летящей над водой, или восточным правителем, перед которым танцуют голые девушки, или что-нибудь другое очень приятное. Лёг я на койку и стал представлять разные картины. Ничего мне не пригрезилось, ни чаек, ни султанов, ни голых красавиц. Так ни с чем я и заснул. О бессмысленности принятия дурацких наркотиков я сказал Салимову. Он очень удивился этому. На ночь он мне увеличил дозу наркоты в папиросе, заверив, что теперь я уж точно получу море удовольствия. Эффект оказался тот же, безрезультатным. Просто я отметил для себя, что при курении наркотика я чувствовал какой-то сладковатый привкус дыма, нежно - ароматный, восточный. А я знал, как, например, пахло сандаловое дерево. Больше я не стал пробовать курить какую-то непонятную травку, от которой не получал никакого удовольствия. Я подумал, что Салимов морочит голову мне и самому себе. Просто я тогда не знал, что мой организм не реагирует на наркотики, как и на наркоз. В этом я убедился много лет спустя, когда мне пришлось делать сложные операции под общим наркозом. Бедные врачи, которые перед операцией давали мне наркоз, чтобы ввести меня в искусственный сон. Каждый раз для них это была головная боль, так как я очень долго не засыпал, несмотря на все принимаемые ими меры по даче наркоза. Как они говорили, мне приходилось вводить лошадиную дозу наркоза. Но они боялись за то, что потом могу не проснуться. Слава Богу, всё хорошо заканчивалось. Но я вот думаю о том, чтоб было со мной, если бы случилось всё наоборот, если бы мой организм на принятый наркотик среагировал по-другому. Вполне возможно, что из-за своего любопытства стал наркоманом, быстро закончив свой жизненный путь, как многие другие.
   В нашем доме проживали два неразлучных друга, которые жили в одном подъезде, ходили в одну школу и сидели за одной партой. У обоих добропорядочные труженики родители. Семьи никогда не бедствовали. Ребят всегда красиво, по-модному одевали. После окончания школы в институт не поступили оба. Собирались поступать на другой год. А пока бездельничали. Вечером ходили на дискотеки, чтобы, как они говорили "снять очередных тёлок." Потом и это надоело. Как-то они вспомнили про зэка-наркомана, проживавшего в соседнем доме, недавно освободившегося из мест лишения свободы. Оба никогда не пробовали наркотики. А тут решили узнать, что это такое, действительно можно наркотиком заменить и дискотеки, и девушек, и всё остальное, что есть в жизни. Дали друг другу слово, что наркоту попробуют только один раз, чтобы не стать от неё зависимыми. Прожжённый наркоман с радостью встретил молодых соседей. Сказал, что необходимо купить в аптеке для изготовления наркоты в домашних условиях. Некоторые ингредиенты, входящие в состав наркотика, у него были припасены. Когда зэк приготовил наркотик, то первую дозу ввёл себе в вену, а затем тем же шприцом дорогим гостям. К сожалению, за первым употреблением наркотика последовали следующие. Никто ребят не смог остановить. Родители поздно догадались о наркотической зависимости их сыновей. Принимали все меры, чтобы отучить единственных сыновей от страшной заразы. Ничего не получалось. Беда в семьи пришла не одна. Оказывается парни от зэка заразились неизлечимой болезнью, которая прогрессировала с каждым днём и вместе с наркотиками стремительно укорачивала жизнь обоих. Бывших молодых, цветущих парней, пышущих здоровьем, невозможно было узнать, как и их родителей, которые от забот и страха перед будущим их детей враз постарели. Все имевшиеся сбережения попусту были истрачены на лечение. Жизнь родителей и сыновей-наркоманов превратилась в ад. Всех ничего хорошего не ждало. Развязка неумолимо приближалась. И она наступила. Один из ребят, приняв повышенную дозу наркотика, находясь в городе, бросился под проходившую грузовую машину. Погиб на месте. Второй вместе с новым другом зэком-наркоманом был осуждён за незаконный оборот наркотиков к лишению свободы. В лагере для осуждённых молодой человек потерял здоровье окончательно. После освобождения, находясь на свободе, испытывая постоянные боли, умер мучительной смертью через два года. Так к парням, однажды попробовавшим наркотик, пришла ранняя смерть, одному в 23 года, другому - в 25. Второй наркоман не на долго пережил своего друга.
   Во дворе я часто встречаю матерей бессмысленно погибших сыновей. Прошло несколько лет, как не стало их детей. А они до сих пор не снимают траур. Видимо, будут его носить до конца своих дней.
Говоря о зависимости человека от наркотиков, хочу коротко остановиться на другой, не менее опасной, психологической зависимости. Зависимости от средств массовой информации, в первую очередь от информации, поступающей по телевидению. Мы уже настолько привыкли к нему, что без него порой не можем обходиться даже короткое время. Стоит выключиться электричеству, и мы не находим себе места. Моментально обрывается связь со всем миром. А мы так уже привыкли находиться в гуще всех событий внутри государства и за его пределами, которые меняются постоянно. Только надо при этом не слепо автоматически впитывать полученную информацию, а уметь фильтровать её и анализировать, понимая где правда, а где ложь.
   По этому поводу не могу не сказать несколько добрых слов в адрес честных и порядочных украинцев, проживающих в Германии и в США, не заразившихся бандеровской пропагандой, которые ответили на один и тот же вопрос журналистов: их отношение к возвращению Крыма в Россию. За исключением двух человек, все опрошенные заявили, что ничего в этом особенного нет, так как Крым всегда принадлежал России, и что просто восторжествовала историческая справедливость. Только две женщины были уверены в том, что Россия захватила Крым вооружённым путём. Видимо, пользуются только какой-то одной информацией, причём, исходящей от русофобских зарубежных СМИ. Бог с ними, может быть, со временем поумнеют.
Второе: не верьте никаким базарным слухам, распускаемым бандеровцами, специально оставшимся в Крыму, чтобы вести диверсионную пропагандистскую войну, которую усиленно ведут все украинские нацистские СМИ. Как-то раз пришла соседка с рынка и поделилась горькой новостью: якобы на самом деле никто не строит мост через Керченский пролив. Я её успокоил тем, что для охраны строящихся и возникающих новых объектов, связанных с мостом, открываются всё новые и новые полицейские посты, на которых работают мои коллеги по службе. Что поделаешь ? Бандеровцы не были бандеровцами, если бы перестали делать гадости. Их сми дошли до того, что с воплями восторга сообщили о том, что никакой электрический кабель с материка в Крым проложен не был, что российским телевидением была устроена постановка, во время которой Путин включал холостой, ни к чему не подключённый рубильник. Даже человек, неизлечимо больной на голову, такой бред не ляпнул бы ни при каких обстоятельствах. А украинские нации делают это без зазрения совести. Жаль, что некоторые крымчане прислушиваются к подобному бреду. К чему мы должны прислушиваться, так это к тому, что украинские фашисты готовятся напасть на Крым и с помощью модернизированной армии и новейшего оружия его возвратить в Украину. Здесь мы, крымчане, должны все проявлять исключительную бдительность, и вместе с российской армией дать достойный отпор украинским безумцам.
   Так что надо всю жизнь не становиться от чего-либо пагубного зависимым, будь она наркотическая или психологическая.

ОПАСНОСТЬ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.
( из воспоминаний следователя )
 

" Природа дала человеку в руки оружие -
умственную и нравственную силу, а ими
вполне можно пользоваться в обратную
сторону. Поэтому человек, лишённый

добродетели, оказывается существом
нечестивым, диким и низменным..."

Аристотель Стагирит ( 384-322 до н.э. ),
Греческий философ.

   Эту статью я посвящаю родителям, которые имеют детей -подростков. На примере покажу, к чему может привести их бесконтрольность за поведением детей, незнание их внутреннего мира, поведения вне дома, их друзей. Пример связан с преступлением - вымогательством, которое несёт серьёзную опасность обществу и отдельным лицам, их здоровью и жизни.
   Несколько лет назад город захлестнула волна вымогательства. На его территории существовало несколько хорошо организованных преступных группировок, живших за счёт противоправных действий, направленных на завладение имуществом, принадлежащим организациям города и отдельным гражданам. Зачастую вымогательство заканчивалось трагедией, смертью потерпевшего. Вымогатели могли перестараться при выбивании требований передачи им имущества, или просто убить того, кто отказывался исполнить преступные требования. Члены банды не гнушались применять к своим жертвам самые изощрённые пытки.
Банды представляли хорошо сколоченные преступные группировки, имеющим в своём составе многочисленных бойцов, готовых выполнить любой приказ своего командира; свою внутреннюю и внешнюю разведку. Банды возглавляли довольно грамотные люди, умеющие анализировать создавшуюся обстановку, принимать хорошо продуманные решения преступного характера. В распоряжении бандитов была хорошая мобильная связь, отличные транспортные средства; холодное и огнестрельное оружие, взрывчатые вещества. Правоохранительным органам противостоял крепко спаянный преступными действиями коллектив. Очень сложно было доказывать совершение преступления потому, что потерпевшие не обращались за помощью в специально созданные государственные структуры для борьбы с таким злом. А "клиентами" бандитов, как правило, были коммерсанты всех калибров. У них отбирали дома, яхты, автомобили, деньги, ценности, а они молчали, боясь за своих родных и близких, на которых могли отыграться бандиты за длинный язык заявившего о совершённом против него преступлении. Бывали случаи, когда оперативникам становилось известным о том, что некий гражданин расстался не по своей воле со своим дорогим имуществом. Но будучи приглашённым на беседу , запуганный человек или вообще отказывался беседовать на эту тему, или всё отрицал. Обычно несчастные утверждали, что имущество добровольно отдали за долги. Нужно было хорошо поработать оперативному составу и следователям, чтобы преступников не только вывести на чистую воду, но и в полном объёме доказать их вину.
   На это ушли месяцы кропотливой работы, но справедливость всё-таки восторжествовала. В судах слушались дела в отношении сразу десяти, пятнадцати, а то и больше лиц, членов преступных группировок. Судили не только за вымогательство, но и другие сопутствующие ему тяжкие преступления: убийства, разбои, изнасилования, нанесение тяжких телесных повреждений, побои и истязания, и другие. Все молодчики отбывают заслуженное наказание.
Хотя организованные преступные группировки ( ОПГ ), занимавшиеся в первую очередь вымогательством, успешно были разгромлены, это не значит, что данное преступление исчезло, как таковое. Не перевелись люди, которые хотят, нигде не работая, жить за счёт других, за счёт чужого труда. Совершая данное преступление, они используют не только угрозы применения физического насилия в случае отказа выполнить требования, но и реально применяют физическое и психическое воздействием с тем, чтобы подавить волю очередной жертвы. В подавляющем большинстве случаев им удаётся достичь своей цели. Граждане безропотно расстаются со своим добром, совершая тем самым большую ошибку. Многие считают, что стоит один раз откупиться от вымогателей, и они больше никогда их не увидят, что наконец в жизни прекратится кошмар, и наступят счастливые дни. Это глубокое заблуждение. Вымогатели, наоборот, не останавливаются на одноразовом получении того, что они хотели. За первой данью последует вторая, а затем третья и т.д. Конец вымогательства порой не могут предвидеть и сами вымогатели. Они будут "наезжать " до тех пор, пока человек будет выполнять их требования, пока будет ему чем откупиться. Но если после таких поборов человек остаётся гол, как сокол, это не гарантирует ему спокойную жизнь, ибо вымогатели считают, что человек всё- таки где-то утаил от них кубышку, спрятанную на чёрный день. Они будут делать всё возможное, чтобы добраться до заветной кубышки.
  К сказанному -пример. Как-то выехал в составе оперативной группы в одну богатую квартиру, в которой побывали преступники, причём, в то время, когда дома находилась только хозяйка, о чём преступники отлично знали. Квартира имела на окнах решётки, которые не вырвал бы тросом ни один трактор, дверь была изготовлена и привезена из-за границы вместе с многочисленными особого устройства замками. Хозяин квартиры всю жизнь плавал капитаном рыболовецких судов, осуществляющих лов рыбы за границей. Понятно, что хозяева квартиры не бедствовали, многое накопили на будущее. Комнаты были забиты различной дорогостоящей теле -и радиоаппаратурой импортного производства. По понятным причинам хозяйка в отсутствие мужа никогда никому дверь не открывала. Квартира представляла неприступную крепость. И вот, когда муж несколько месяцев находился за границей по добыче рыбы, в дневное время неизвестные позвонили в дверь. На вопрос хозяйки за дверью послышался ответ мужчины, что только - что администрацией раболовецкой организации получена телеграмма от мужа, с которым случилась большая беда. Ей принесли телеграмму для ознакомления с текстом. Перепуганная хозяйка, забыв обо всём на свете, моментально щёлкнув многочисленными запорами, открыла пуленепробиваемую дверь. В квартиру сразу же ворвались два бандюгана, которые бросили хозяйку на шикарный диван и стали жестоко избивать, требуя отдать деньги и ценности. Хозяйка указала, где лежит только часть ценностей и отечественная валюта. Так как избиение продолжалось, хозяйка показала другие места, где находились остальные ценные изделия. Когда она стала клясться и божиться, что отдала всё, у преступников в ход пошло их любимое оружие - электрический утюг, включенный в сеть и поставленный ей на голый живот. По мере усиления нестерпимой боли хозяйка стала выдавать спрятанную в разных местах иностранную валюту. Когда она кричала, что отдала всё, разумеется, преступники ей не верили, продолжали раскалённым утюгом водить по обезображенному ожогами животу. Пытать жертву перестали тогда, когда она потеряла сознание. Видимо, преступники решили, что женщина от шоковой боли умерла. Они забрали самую дорогую аппаратуру, ценные вещи, золотые украшения, деньги и покинули квартиру. Хозяйка выжила. Спасли врачи. Я видел живот жертвы. Она показала его во время допроса. Зрелище не для слабонервных.
   Сразу же обращаюсь к читателям. Во всех случаях больших и малых "наездов" со стороны вымогателей не надейтесь на порядочность преступников. Когда у вас будут под давлением требовать что-то отдать, подарить, привезти, принести, то ли ежемесячно отдавать какую-либо дань, на всё соглашайтесь, всё обещайте, а сами о случившимся каким-либо способом немедленно сообщите в правоохранительные органы. Не ждите включённого электрического утюга.
   А теперь немного о наших детях. Одна мамаша обратилась в милицию с заявлением о том, что её десятилетний сын постоянно дома тайно брал доллары и отдавал какому-то парню. Из вынесенных сыном денег набежала довольно приличная сумма. Подросток долго не хотел называть имя злодея. Им оказался двадцатилетний балбес, который не хотел ни учиться, ни работать. Несколько лет после окончания средней школы сидел на шее родителей, которые, как могли, баловали единственного сына. От тупого безделья тот пристрастился к наркотикам. Пока был жив отец, получавший неплохую зарплату, получаемых денег от любящих родителей, хватало на многое, даже на наркотики. Если не хватало на дозу, мамаша по просьбе сынка выделяла дополнительные деньги. Когда неожиданно умер отец, мать уже не могла, как прежде, снабжать деньгами обожаемого лоботряса Виктора. Но от этого Виктору не расхотелось расставаться с наркотой. Наоборот, требовалась всё большая доза дурмана. Выход был быстро найден. Он в течение двух лет терроризировал подростков района, в котором проживал сам. Путём различных угроз, нанесения побоев, внушения того, что в случае отказа выполнять его требования, будет жестоко расправляться с родителями и родственниками подростков, те постоянно приносили ему различную дань. В основном требовал приносить деньги. Но не отказывался от ценных вещей. Брал всё, что ему приносили вместо денег: мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки, золотые изделия и прочее. Один пацан умудрился отдать ему постепенно три дорогих мобильных телефона, которые родители каждый раз покупали взамен якобы утерянного сыном, или украденным у него, как объяснял последний папе и маме. Другой подросток допустил ошибку, когда однажды принёс стодолларовую купюру. На расспросы Виктора мальчишка рассказал, что дома в одном месте лежит пачка долларовых купюр, и он к ним имеет свободный доступ. С этого дня пачка стала постепенно уменьшаться в своих размерах. Деньги регулярно перекочевывали в карман Виктора. А ничего не подозревающие родители продолжали добавлять к заначке новые сбережения. Кое у кого из родителей стали возникать подозрения, что странным образом, без всяких взломов, из квартиры пропадают драгоценные изделия. Но в милицию почему-то не обращались. А по заявлениям других граждан органами милиции отказывалось в возбуждении уголовного дела, так как при обнаружении пропажи потерпевшие сразу в милицию не обращались, следственно-оперативная группа на осмотр квартиры не выезжала, заявители не могли даже предположить, куда могли деться ценности, когда они исчезли, да и сами сомневались в краже, так как никогда не обнаруживали каких-либо взломов, или нарушение обстановки в комнатах.  Разумеется, никто из взрослых даже в мыслях не мог заподозрить любимое чадо. Заявляли только тогда, когда тайное исчезновение денег или имущества продолжалось. Иногда после воспитательной "беседы" с Виктором подростки возвращались домой с подбитым глазом или ссадинами на лице и теле. На вопросы родителей ребята объясняли следы побоев, как неудачное падение то ли на улице, то ли в спортзале. Родителей такие ответы удовлетворяли. Потом выяснилось при допросах, что некоторые папы и мамы замечали, что ребёнок стал другим, замкнутым и неразговорчивым. Но это изменение в характере относили к переломному возрасту. Поэтому всё продолжалось, как и началось. У Виктора к старым прибавлялись новые дети-жертвы его преступных действий. К ним применялись те же испытанные приёмы: побои, запугивания, страшные угрозы. Можно представить состояние пацана, которому говорили, что вымогателю известно, где работает мама, и что если такого-то числа не будут принесены деньги, или что-то другое, то на другой день мама будет убита при возвращении с работы. Нельзя в данном случае ни в чём винить ребят и что-то ставить им в вину. Уж, если взрослые, здоровенные дяди, из чувства страха, безропотно выполняют все требования вымогателей, держа свои малодушные действия в строжайшей тайне, то что говорить о подростках. Если бы не родители, у которых пропала большая сумма долларов, то неизвестно, сколько бы ещё в своём районе свирепствовал бы отморозок.
   Все претензии следует предъявить родителям, которые безудержно любили своих детей, глубоко верили в их честность и порядочность. Очень хорошо, когда родители любят своих отпрысков, во всём им доверяют. Но это допустимо лишь тогда, когда есть понимание сторонами друг друга, когда ребёнок, не имеющий жизненного опыта, приучен к тому, что он радостями и горем делится в первую очередь со своими самыми дорогими и близкими людьми. И даже в подобном случае со стороны родителей должен быть незримый постоянный контроль за поведением ребёнка. Родители должны хорошо знать внутренний мир ребёнка, с кем и как проводит свободное время, что собой представляют его друзья, родители друзей, точный адрес их проживания. Ребята иногда стараются ничего не говорить о своих друзьях, боясь того, что они могут не понравиться родителям, и потому дружба может быть ими прервана. Как бы вы ни считали ребёнка в высшей степени искренним, не доверяйте слепо всем его словам. Не забывайте о том, что дети склонны к фантазии, в которую иногда и сами верят из самых лучших побуждений. Вот почему при допросе ребёнка обязательно присутствует педагог . При необходимости следователь может пригласить врача -специалиста, хорошо разбирающегося в детской психике. Если ребёнок стал невольным свидетелем какого-либо преступления и по этому поводу его приглашают на допрос, не учите, что и как говорить. Иногда это ставит родителей в неловкое положение, когда ребёнок после нескольких умело заданных вопросов, признаётся, что врать его научили мама или папа.
   Что касается Виктора, то суд назначил ему серьёзное наказание с отбыванием его в местах лишения свободы. На первый взгляд кажется, что он, как одиночка-вымогатель, не мог нести какую-то особую угрозу обществу. Это заблуждение. Вот такие одиночки постепенно начинают кооперироваться в преступную группировку, которая со временем становится головной болью и для общества, и для правоохранительных органов. Поэтому это зло необходимо самым жёстким образом вырубать на корню, не давая возможности ему расти дальше. "Нет никого, кто делал бы зло ради него самого, но все творят его ради выгоды или удовольствия." Бэкон Фрэнсис ( 1561-1626 ), английский философ.
   Я специально выбрал тему, связанную с подростками, чтобы родители на приведенном примере сделали нужные выводы. Необходимо детям объяснять для будущей их взрослой жизни, что на свете существует вместе с добром зло. Оно, как тяжкое несчастье, сопровождает нас всю жизнь. Но с ним можно и нужно бороться.

ПЕРЕКОСЫ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

       "Прокладывай дорогу к разуму человека через его сердце."

                          Честерфилд Филип ( 1694-1733 ), английский писатель.

РОЛИКИ В ТЕМУ.

        Не буду тратить время на то, чтобы доказывать, что средства массовой информации играют большую роль в формировании общественного мнения любого государства. СМИ являются серьёзным воспитательным оружием, постоянно направленном на граждан. Человек получает разнообразную информацию по телевидению, радио, из газет, а теперь ещё из Интернета. Что обыватель  читает или слушает, то он и имеет, как сказали бы в Одессе.

 Сам он придумать что-либо  не может. Он может только в своём мозгу перерабатывать и анализировать воспринятую информацию, не больше того. Хорошо, если он умеет это делать. А если нет, то он пользуется тем, что получил. Не зря сейчас, как никогда, развернулись информационные войны за умы слушателей и читателей. СМИ делают своё дело ежедневно, ежечасно, заставляя человека становиться на ту или другую сторону баррикады, принимать то или иное решение.

   Я, как обыватель, как следователь с громадным опытом, хочу высказать свою личную точку зрения по некоторым фактам, которые были преподнесены гражданам, как мне кажется, не совсем правильно. А написать данную статью меня натолкнула передача канала Лайф Ньюс от 27 сентября, о содержании  которой я остановлюсь ниже.

        Услышав эту информацию, я сразу же вспомнил, как много лет назад в одной солидной Центральной газеты России было помещено громаднейшее интервью с руководителем  одной из музыкальных групп, на концерты которой рвалась  наша молодёжь. Эта группа славится тем, что в её репертуаре песни, составленные из нецензурных слов. Это обстоятельство послужило основанием взять, по-существу, у мелких хулиганов, пространное интервью, из которого читатель узнал, что эти музыкальные ребятки всеми способами, в том числе и запрещёнными, обязательно разогревают себя при написании музыки, слов к своей музыке и при исполнении созданных таким путём шедевров на сцене. Руководитель этого ВИА заявил, что все музыканты сначала засасывают ( не моё, его выражение ) по бутылке коньяка, и только потом выходят на сцену. Нормальный человек, может не слушая эти шедевры, представить что они собой представляют. Ещё  тот руководитель-музыкант с какой-то  амбициозной гордостью заявил, что он может полностью "Евгения Онегина " перевести на нецензурный язык. Клялся, что в этом обновлённом произведении  не будет ни одного литературного слова. Этот бред в виде интервью занял полную газетную полосу. Я ещё тогда подумал, для чего, с какой целью, газета поместила эту чепуху. Мне   был крайне неприятен такой соотечественник, который нёс очень специфическую культуру  в молодёжные массы.

       Оказалось, что тогда я, и многие мои знакомые, напрасно возмущались. Прошло какое-то время, и мат стал королём не только эстрады, но и театра. В  большинстве песен обязательно присутствует, если не мат, то слова о сексе.  Ну, а без последнего не обходится ни один фильм. Такое впечатление, что, так как люди этим делом почему-то не могут заниматься, то режиссёры и постановщики своими фильмами компенсируют этот пробел в их жизни. Юмористы, пожалуй, всех перещеголяли. Первыми юморески о сексе  и с полунамёками на нецензурщину, стали озвучивать мужчины, в том числе Народные артисты СССР. В этом деле пальму первенства они держали не долго. Вскоре эстафету низкопробного искусства подхватили женщины-исполнительницы разного рода юморесок. Надо признать, что существуют солёные анекдоты, которым за остроту  юмора  и сатиры можно простить всё. К тому же они рассказываются друзьям в тесной компании. Когда-нибудь внимательно вслушайтесь, что звучит с эстрады на потребу публики, которая иной раз приходит на концерт, чтобы просто, как они сами говорят, поржать. При этом им глубоко плевать, какое блюдо из юморесок им преподнесут.

    Как-то по телеку показали отрывки из спектакля "Дальнобойщики." В одном отрывке продемонстрировали монолог водителя, сидящего за рулём и разговаривающего с самим с собой. Что он говорил, телезрители так и не узнали, так как всё время в виде пиликанья шла заглушка, видимо, отборного мата. В другом отрывке, показали, как работник милиции дома, угрожающе размахивая стулом, разговаривает с женой. Опять сплошное пиликанье. Меня поразил не мат артистов, а как его воспринимали в зале, в котором сидели люди, внешне не похожих на одесских биндюжников. Зал ревел от восторга. Казалось, в зал пробрались марсиане, которые впервые услышали русский мат, и потому бурным рукоплесканием показывают свой восторг. Несколько раз остро поднимался нашей интеллигенцией вопрос - вводить ли официально в театре и кино мат. Дискуссии  проходят очень  бурно, чуть не до драки, когда мэтры кино и театра с пеньй у рта доказывают, что без мата невозможно  до зрителя донести правду жизни. Вот так! Не больше и не меньше! Даёшь мат! Как-то получается, что раньше мы всё понимали, а теперь фильм без мата перестали понимать. Значит кто-то приболел головкой, или мы -зрители, или  ребята от искусства.

    Мы перестали понимать и пьесы, пока не стали нам демонстрировать голых артистов и артисток. Что это значит? Всё стараемся быть похожими на Европу, США ? Если так, то не проиграем ли мы в такой сомнительной гонке. А, может быть, всё дело в пресловутой зелени, которая даёт возможность покупать виллы за далёким, далёким горизонтом.

     Можно было бы привести по этому поводу массу примеров, где самым беспардонным образом даже великая русская классика заменяется откровенной пошлятиной.

      Всем известно, чего стоило и стОит России возвращения к ней Крыма. Внешние наши недруги озверели. Они не знают, что ещё придумать, чтоб как можно больше  насолить России. Но это внешний, открытый враг, и он не так страшен, как внутренний, который всеми силами изнутри старается помочь  своим хозяевам, внешним врагам.

    Вспомним публику с Болотной площади, время от времени проходящие демонстрации с нацистскими флагами и такими же лозунгами. Страна почему-то долго терпит этих упырей. До сего времени в Крыму нет центрального радио, т.е. мы не слушаем Москву. Последние новости передаёт Симферополь и городское радио. В основном всё время транслируется музыка и различные песни -современные и прошлых лет. Одно время ежедневно транслировались песенки знаменитого оппозиционера Макаревича,  требующего немедленно вернуть Крым  нацистской Украине. Не хочется говорить о прочих его грязных действиях. Именно поэтому, нам, крымчанам, было крайне неприятно слушать этого, видимо, Богом обиженного человечка. По просьбе своих родных и знакомых я позвонил в телекомпанию Керчи и спросил, зачем нам навязывают знаменитого русофоба. Знаете, что мне ответила сотрудница этой компании? Что они вне политики, а Макаревич является великим композитором, великим поэтом и не менее великим певцом, и поэтому они не могут отказывать себе  в удовольствии слушать  такую музыкальную величину. Я сказал, что простым людям неприятно слушать певца, который помчался демонстрировать своё искусство не ополченцам, а тем, кто убивал их,  их жён и детей. Ещё долго нам приходилось выключать приёмник, когда раздавалась песенка ярого оппозиционера. Горько становится, когда узнаёшь, что одна российская певичка размахивала на сцене украинским флагом, на котором кровь невинных людей, убитых и сожжёных украинскими националистами и фашистами. Другая, дочь знаменитой певицы, чтоб показать свою лояльность к украинской нацистской власти, помчалась записывать альбом,  не как обычно в Европу или Америку, а в Киев. Это ж надо, ради того, чтоб не попасть в санкционный список фашистов, наша творческая элита готова к ним ползти на коленях, выпрашивая тем самым себе снисхождения.

       Мне интересно было знать, как к таким личностям относятся простые люди, особенно те, кто побывал в горячих точках с оружием в руках, и не жалея жизни, защищали интересы нашей Родины. Как-то зашёл ко мне старый товарищ, боевой офицер. Как всегда, стали говорить о политике. Он спросил меня - знаю ли я о том, что певичка Ратару, у которой в Крыму есть дом, категорически отказалась получать второе, российское  гражданство, что она снабжала деньгами армию Украины, которая в это время убивала женщин и детей Донбасса. Крымское радио по требованию жителей полуострова прекратило транслировать предателя Макаревича. Теперь ежедневно передают песенки этой певички. Я сказал, что по Интернету читал украинские газеты, которые взахлёб рассказывали о патриотизме Софии, снабжавшей деньгами украинских убийц. На мой вопрос, друг сказал, что  хотел бы эту ...певичку встретить саму с автоматом на линии огня. Как патриоту России, мне неприятно  слушать эту самую Ратару, поэтому  мы с женой, которой до некоторого времени та очень нравилась,  теперь выключаем приёмник, когда слышим её голос. Клерки на Крымском радио снова что-то ждут. Когда руководители СМИ поймут, что надо постоянно прислушиваться к мнению своих слушателей. Между прочим, я сказал сотруднице керченского телевидения, что, к сожалению, сейчас некоторым нашим госпадам нравится Шикельгрубер. Давайте тогда транслировать его "Маин кампф."  Она мне ответила - люди попросят, будем передавать. Когда я спросил - знает ли она, о ком и о чём я говорю, то получил честный ответ, что она впервые услышала какую-то фамилию и какое-то название чего-то. Как я понял, девушка занимает на телевидении не рядовую должность. Многое она, видимо, не знает, но готова крутить что угодно по телевиденью, если возникнет такая необходимость, а ещё лучше, если такая передача будет оплачена каким-нибудь спонсором.

      У меня, как у следователя-профессионала очень большие личные претензии к таким передачам, как "Говорим и показываем," "Прямой эфир, "  "Пусть говорят", да и к другим. Надо отдать должное, что все ведущие блестящие журналисты, они прекрасно ведут передачи на многие темы, кроме тем, связанным с юриспруденцией, особенно с расследованием уголовных дел. Нельзя ни в коем случае, не имея юридического образования, браться за такие важные темы. Ведущие для юридической поддержки иногда приглашают адвокатов. Но в большинстве случаев попадаются довольно неудачные кандидатуры, которые своими консультациями, неграмотными выводами вносят в рассматриваемый вопрос ещё больше неразберихи. Видно по всему, что они имеют юридическое образование, но они в своей жизни не расследовали ни одного уголовного дела и не видели ни одного живого преступника. И потому для юридически грамотного человека, особенно следователя, часто выводы таких юристов-экспертов звучат, мягко говоря, крайне неграмотно. Я бы мог привести по памяти таких проколов массу. Приведу один простой пример.  Итак, две девчонки и паренёк, не имевших проездных билетов,  и спасаясь в электричке от контролёров, выбежали в тамбур и на ходу электрички из неё выпрыгнули. Парень, прыгавший вслед за девочками, совершенно не пострадал. Девочки же получили тяжкие телесные повреждения. В студии стали принимать решение, кто должен отвечать за то, что девушки получили травму. Долго и нудно решали этот вопрос приглашённые дилетанты в юриспруденции, и никак не могли решить. Тут ведущий обратился за вердиктом к приглашённому маститому адвокату. Он, не задумываясь, выпалил, что должен быть привлечён к уголовной ответственности знакомый парень девушек, который при прыжке не пострадал, ....за покушение на убийство (?)  Зал зааплодировал. Юристы у экранов телевизоров, видимо, заплакали. Тут же адвокат-консультант по телевидению обратился к тому парню с требованием немедленно явиться в милицию с повинной. Получается по  мнению адвоката, можно было привлечь к уголовной ответственности любого за покушение на убийство, кто в это время находился бы в тамбуре вагона или просто видел эти прыжки из электрички. На этом закончилась передача. Неправильное решение было принято. Простые граждане, находившиеся в студии и у телевизоров, приняли за чистую монету такое дикое решение. Оно ж было принято не на кухне, а на государственном телевидении. На самом деле в приведенном примере не было никакого состава преступления, был обыкновенный несчастный случай.  Нет смысла приводить другие примеры, так как они были сложнее выше приведенного, и потому  были приняты более абсурдные и нелепые решения. Мне до сих пор непонятно, почему Следственный комитет не протестует против параллельного расследования какого-нибудь преступления в студии, когда государственными на то уполномоченными органами проводится официальное расследование. В студию приглашаются потерпевшие, подозреваемые, свидетели, даже такие, о которых ничего не известно органам следствия. Они подробно опрашиваются, между ними проводятся очные ставки и даже что-то типа следственного эксперимента и воспроизведения обстановки события преступления. Тот, кто знаком с расследованием, понимает, как негативно такие телевизионные передачи могут повлиять на официальное расследование, потому что нарушается тайна следствия

      Не могу удержаться, чтобы не привести пример, когда ведущему не надо было иметь юридического образования, так как разбирался простой бытовой случай. Поэтому достаточно было иметь маленький жизненный опыт, чтоб не нарваться на прокол. Идёт передача "Пусть говорят." Как я понял из СМИ, ведущий считается самым крупным журналистским специалистом. Тема программы проста: один очень неприятный на вид пацан, около десяти лет, присутствующий с мамашей в студии, как-то в общем дворе такого же возраста мальчишку облил горючей смесью и поджог. Врачи спасли пацанёнка. Остались на всю жизнь шрамы. Он тоже с мамой в студии. Выясняется что у виновного препаршивейший характер. Нет смысла рассказывать о всей передаче, где присутствующие тёти и дяди пытаются тут же перевоспитать юного хулигана. Он ни на что не реагирует. Сидит всё время, набычившись, наблюдая из-под лобья на организованное ради него шоу, видимо, в целях воспитания таких, как он.  Финал передачи: ведущий подходит к неисправимому пацану, чуть ли не становится перед ним на колени и начинает держать воспитательную речь, заключающуюся в следующем. Оказывается, малолетний хулиган перенёс в жизни глубокую душевную травму, так как он видел, как горел подожженный им товарищ. И так как он до сего времени находится в стрессе от пережитого, то телеканал для укрепления его духа предлагает самому выбрать любой детский санаторий России и поехать туда бесплатно подлечить расшатавшуюся нервную систему. Услышав это, бедная мать пострадавшего ребёнка, схватила сына за руку и демонстративно выбежала из студии. Ведущий смотрит ей вслед с недоумением. А я, как, видимо, и другие, через экран смотрел с недоумением на телеведущего. Чему учила зрителя такая передача? Как жалеть и помогать лицу, совершившему опасные действия для жизни и здоровья другого лица ? Бог с ним. Есть возможность телеканалу кому-то помочь, пожалуйста, помогайте. Но мне кажется, что в лечении нуждался в первую очередь обгоревший мальчик, чудом оставшийся живым.

       Наконец перехожу к передаче по телевидению, которая натолкнула меня к написанию данной статьи. Несколько дней назад по тому же телевизионному каналу было объявлено о том, что в одном из городов России была задержана одна старая музыкальная группа, от которой балдеет современная молодёжь. Якобы музыкантов подозревают в употреблении наркотиков. Коротко сообщили, что общественность в защиту своих кумиров встала  на уши. Ну, как наша общественность любит без разбора защищать кого надо и не надо, хорошо известно. Только вспомните, как на неоднократные дебоши артиста Панина, рассматриваемых в студии, публика скандировала "Не дадим в  обиду нашего кумира кино!" Тут же во всём обвинили буфетчицу, в отношении которой посвирепствовал Панин.  Как при рассмотрении случая изнасилования девушки одним известным хоккеистом, потом оказалось двух девушек, толпа буквально ревела в студии: "Не дадим в обиду любимого хоккеиста!" Девушек, не раздумывая, признали девицами лёгкого поведения. Как встали на защиту цыганской семьи, дети которой совершали в магазинах кражи. Пришли к выводу, что у нас плохое государство, так как оно не даёт возможности детям воровать в магазинах. Кстати, через короткое время один из каналов объявил, что защищённая общественностью семья, дети которой совершали кражи, занималась сбытом наркотиков. Вот такую неразбериху нам несёт телевидение постоянно, что не трудно заметить, если быть внимательным, слушая по нему передачи

     27 сентября телеведущая с восторгом уже подробно рассказала, как общественность набирает обороты по защите музыкантов-наркоманов. Главное, что с каким-то неистовым восторгом объявила, что в защиту необоснованно задержанных музыкантов создаются различные произведения, а два самых знаменитых рэпера создали очередной шедевр, причём такого высокого качества, что ведущая, затаив дыхание, рэп прослушала четыре раза. Тут же нам проиграли этот шедевр, смысл которого в том, что ФСБ нечего гоняться за наркоманами, что им надо заниматься киллерами. Потом был организован телемост с двумя поэтами рэперами, которые чувствовали себя героями дня. Мне казалось, ещё немного, и ведущая от своих комплиментов свалится со стула. Просила молодых мужиков писать обязательно ещё, а она обязательно снова будет слушать  их музыкальную критику  ФСБ. Послушал этот шабаш, и стало горько на душе. На чьей стороне государственное телевидение, наркоманов или тех, кто с ними борется? Вот так, невзначай, казалось бы незаметно, общественности прививается негативное отношение к правоохранительным органам, становятся  мучениками государства виновные лица.

      Получается, телевидение вместо того, чтобы в борьбе с наркоманией оказывать содействие правоохранительным органам, ставит им палки в колёса. Тут же телеведущая с глубокой печалью в голосе  рассказала, что в какую-то школу работники полиции пришли с медиками, чтобы у старшеклассников взять кровь для анализа на наличие наркотиков. Многие, кроме, видимо, телевидения знают, что наркомания катастрофически молодеет. Потому государство различными профилактическими мерами старается хоть немного повлиять на это зло. Телеведущая стала подробно рассказывать, как работники полиции навели дикий страх и ужас на  неокрепшие души детишек-акселератов. Как были напуганы несчастные детки ( живут сейчас детки половой жизнью порой с пятого класса, иногда и раньше. В Керчи было дело второклассниц, обслуживавших взрослых мужиков извращённым сексом ), как зашли в школу полицейские, как они страшно выглядели. Нашли какого-то парня старшеклассника, который, как я понял, уписался от страха. О пережитом ужасе взяли у него какое-то невразумительное интервью о неправомерных действиях полиции. Посмотрев этот телевизионный спектакль, невольно подумал : может быть, не случайно вышла передача о проверке школьников на предмет употребления ими  наркотиков с тем, чтобы морально поддержать демонстрантов с лозунгом "Руки прочь от кумиров- наркоманов!"

Игорь Носков. г. Керчь. 29.09.15 г.

НЕОПЛАЧЕННОЕ СЛИВОЧНОЕ МАСЛО И СМЕРТЬ ПОКУПАТЕЛЬНИЦЫ.

                    " Если ты хочешь оказывать влияние на других

                       людей, то ты должен быть человеком, действи-

                       тельно  стимулирующим и двигающим  вперёд

                        других людей."

                  .                                             К. Маркс.        

Ролик в тему.       

Такое случалось и ранее...

Хрестоматийным примером стало дело о старушке, укравшей жестяной чайник стоимостью 50 копеек. На суде прокурор, зная, что защищать старушку будет Плевако, решил заранее парализовать воздействие его предстоящей речи и сам высказал все, что можно было использовать для смягчения приговора: старая больная женщина, горькая нужда, кража незначительная, обвиняемая вызывает жалость, а не негодование. И все же собственность, подчеркнул прокурор, является священной, и, если позволить посягать на нее, страна погибнет.
 

Выслушав речь прокурора, Плевако поднялся и сказал: "Много бед и испытаний пришлось претерпеть России более чем за тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушилось на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно". Гениальный экспромт Плевако спас женщину от тюрьмы, суд ее оправдал.
 

   Не знаю, с чего начать. Уверен, мало кто взялся бы за подобную неблагодарную статью, боясь навлечь на себя гнев общественности, которая часто любые проблемы решает не умом, а эмоциями. Решение принимается с кондачка, без анализа того или иного события, без проверки всех его обстоятельств. Я, как человек, проработавший несколько десятилетий на следственной работе, не могу позволить себе такой роскоши, принимать решение, не думая. Специальность приучила ко всем событиям в жизни относиться ответственно и объективно. Если бы этого не делал следователь, он столько бы наломал дров! Я говорю о следователе-профессионале, а не ремесленнике, который работает косо-криво, лишь бы живо.
    Второе. К сожалению, в обществе существуют сложившиеся стереотипы суждений о событиях, которые далеки от объективности. Принимается решение, чтобы было так, и никак иначе. Потом, когда это решение глубоко вошло в сознание людей, то очень трудно убедить их в обратном. Любое иное мнение встречается в штыки, а уже что-либо, намертво вошедшее в сознание, защищается всеми правдами и неправдами. За примерами далеко ходить не надо. Украинская пропаганда длительное время вбивала в головы верноподанных то, что Россия и россияне являются врагами Украины. Сейчас они скачут как очумелые, шастают по улицам и площадям с перекошенными лицами и лозунгами "москаляку на гиляку" (виселицу). Теперь попробуйте убедить их, бесноватых, в другом, обратном, что некоторые безуспешно пытаются сделать. В ответ слышны только ругань и проклятия.
    Я мягко говорю "общественность". На самом деле надо называть вещи своими именами. Орущую, грозящую беспорядками с тяжёлыми последствиями людскую массу, иначе как взвинченной до предела толпой, назвать нельзя. Эта безликая толпа чёрное называет белым, и наоборот. При этом требует, чтобы и остальные воспринимали всё точно также, как она. В связи с подобными обстоятельствами среди судей существует негласное правило: в критической ситуации принимать противозаконное решение, чтобы уменьшить накал страстей беснующейся толпы и не дать разыграться погромам. Судьи знают, что на их решение будет подана жалоба или протест, и вышестоящий суд тут же отменит нелепое решение. Толпа к тому времени не только успокоится, но и забудет, по какому поводу совсем недавно всех ставила на уши, так как ждёт нового случая, чтобы с криками и лозунгами помотаться по улицам города. А это, как находка для хулиганов, где от души можно оторваться, устраивая погромы. Каждый работник полиции знает, что собой представляет необузданная толпа, и ещё, не дай бог, имеющая вожака. Вспомните призывы Навального, обращённых к многотысячной подогретой ненавистью к России белоленточной толпе на Болотке, когда он к ней обратился с вопросом, хотят ли они, "борцы за правду," очередной цветной революции и прямо с площади идти на захват власти в Кремле. И толпа взревела под восторженное своё же улюлюканье и гавканье -"Готовы!!!". Никто из орущих не подумал, что Навальный их использует для своих личных целей, как на время нужное пушечное мясо. Я, как человек, не по слухам знающий, что такое беспорядки, с ужасом смотрел по телевидению на этот шабаш и понимал, чем всё может закончиться. Тем более, озверевшую белоленточную толпу возглавлял один из сильнейших провокаторов по организации беспорядков, господин Навальный. Надо отдать должное российской полиции, которая с трудом, но смогла обуздать обезумевшую от жажды крови толпу. Нападение на Кремль с водружением Навального на престол было сорвано. Провокация этого амбициозного господина была не первой, и не последней. Остаётся непонятным, почему этот вождь цветной революции находится на свободе и продолжает плести паутину, пытаясь ею поймать как можно больше душ, готовых пойти за ним в огонь и воду, расчищая дорогу к власти, к которой он рвётся с какой-то болезненной маниакальностью. А сколько таких, как он, мечтающих поуправлять страной. Чего стоит кумир женского пола всех возрастов Миша Касьянов по кличке "Два процента?" Белоленточницы готовы за ним идти в огонь и воду.
   Подробно написал о людских страстях, так как они имеют прямое отношение к тому, что будет изложено ниже.
   Третье. У обывателя сложилось такое мнение, что раз Ленинград находился в блокаде, устроенной немецкими фашистами, то в городе немедленно прекратилось совершение преступлений, так как все стали патриотами своей Родины. Таким образом можно утверждать и в отношении Москвы. Раз она столица России, то там не могло быть преступности во время войны, так как абсолютно все работали на победу. Увы, это далеко не так. При любой войне есть преступники, есть и предатели. Умная русская поговорка гласит: "Кому война, а кому мать родна." Видимо, она родилась не на пустом месте. Тот, кто бывает в Петрограде, и сможет попасть в прекраснейший музей полиции ( милиции ), сможет наглядно увидеть и узнать на основании подлинных материалов всё о преступности в городе с дореволюционных лет и по настоящее время. Преступность ещё больше смелеет, когда для государства наступают тяжёлые времена, потому что все его силы бросаются на борьбу с появившейся внешней угрозой. Правоохранительные органы резко уменьшаются в кадровом составе. Оставшимся в них сотрудникам приходится работать за двоих-троих выбывших на фронт, что сказывается на эффективности работы. Поэтому надо быть осторожным в своих суждениях, особенно тогда, когда толком не знаем, о чём идёт речь.
   Теперь о самом главном, о том, как женщина пыталась вынести из магазина неоплаченный товар, но была задержана. Какое-то время назад телевидение дни и ночи беспрерывно, целыми сутками, а такие каналы, как "Лайф Ньюс " и "24 часа", каждые тридцать минут вещали о том, что сотрудники одного из продовольственных магазинов нагло необоснованно обвинили бывшую БЛОКАДНИЦУ Ленинграда в краже трёх пачек сливочного масла. Не выдержав обвинения, блокадница через несколько дней после случившегося умерла. Телевидение усиленно нагнетало обстановку в обществе. Как из района боевых действий постоянно срочно передавались сообщения о том, как с каждым часом растёт гнев общественности, которая требует немедленной расправы с убийцами. Сыпались бесконечные проклятья в адрес гнусных преступников, пожалевших трёх кусков сливочного масла для блокадницы, забывшей за них рассчитаться. Это связано с её рассеянностью, вызванной перенесенными испытаниями во время блокады. Требование было одно: немедленно покарать всех причастных к жестокому преступлению, убийству. Некоторые ура-патриоты демонстративно стали к порогу магазина приносить пакетики сливочного масла, то ли блокадницам, то ли продавцам магазина. Было не понять, для чего это они делали громко, с помпой, под телевизионные камеры.Тут же возникает вопрос: а чего ж вы, сердобольные, не снабжали маслом всех блокадников ранее? Ждали, когда кто-то из них помрёт и появится возможность пропиариться? Больше того, стали раздаваться голоса в адрес хозяина магазина, что он не пострадал бы от того, что несчастная женщина бесплатно взяла несколько кусков масла. Очередная нелепость. А почему надо бесплатно отдавать масло только блокадникам? А куда девать чернобыльцев, инвалидов детства, войны, малообеспеченных и пр.? Я преклоняюсь перед мужеством и героизмом ленинградцев, перенесшим неимоверные страдания во время блокады. Сам перенёс ужасы фашистской оккупации. Но она не идёт ни в какое сравнение с блокадой. Дело не в том, где и кто больше пострадал. Просто надо думать, когда решили как-то показать себя, любимых, по телеку. А вы, по-существу, унизили людей, переживших блокаду, сделали их попрошайками. Весь этот спектакль устроило телевидение с бесконечными репортажами, многочисленными интервью, высказываниями, умозаключениями и прочими методами привлечения внимания слушателей. Из-за всей этой говорильни, порой очень необъективной, как правило, получается отрицательный результат.
    Давайте вместе разберёмся, что произошло в магазине. Заранее предупреждаю, что я не знаю женщину-покупательницу, как и торговых работников. Хотя это не спасёт меня от криков "борцов" за справедливость, типа "Продался!" "Купили!", "Долой", и прочих их любимых кричалок. Я внимательнейшим образом изучил телевизионную картинку. Телевидение показало, как женщина подошла к столику кассира с торговой тележкой, нагружённой различными продуктами. Тележку поставила вплотную к столику. К сожалению, кассир сидит несколько ниже стола, на который выкладываются покупки, поэтому он не видит дна корзины тележки. Это явное упущение администрации магазина. Место кассира должно быть так расположено, чтобы он мог убедиться в том, что покупатель на прилавок для расчёта выложил весь товар. Было бы так, не случилось того инцидента, что произошёл с женщиной-покупательницей. Видно, как женщина достала из корзинки различные продукты и выложила перед кассиром. При этом на дне остались, если память, не изменяет, три пакетика масла. Потом телевизионщики будут нажимать на том, что женщина вроде не заметила эти пакетики. Другой раз утверждали, что видела, но забыла их выложить. Был ещё один вариант: забыла заплатить. В общем, каждый журналист додумывал событие так, как разрешал полёт его собственной фантазии. Главная задача такого журналиста надавить на психику слушателя. А это значит вызвать крики общественности, демонстрации с плакатами и без плакатов, взятие многочисленных интервью и т.д. и т.д. Выглядит грязно, зато может подняться рейтинг журналиста и канала.
   Меня, как простого обывателя, не совсем убеждает тот факт, что женщина не увидела, что в корзине остался не выложенный товар. Потом, когда она убирала с прилавка оплаченный товар и его клала поверх пакетиков масла, она снова их почему-то не увидела. Я не хочу никого в чём-либо обвинять. Хочу объективно разобраться в случившимся. Вполне вероятно, что в природе существует такое заболевание, когда человек часть предметов видит, а часть нет. Надо было сразу же в этом разобраться. Это делается очень просто за счёт опроса родных, близких, знакомых, лечащих врачей и пр. Может быть, было бы найдено доказательство тому, что это не первый подобный случай, что такое странное поведение граждане давно замечали за бедной женщиной. И тогда можно было ссылаться не на журналистские эмоции с требованием казнить продавцов и охрану, а на объективные факты. Тогда не пришлось бы досужим журналистам всё время подчёркивать, что неправильно поступили с блокадницей. А голословное причитание может вызвать обратную реакцию и звучать кощунственно в отношении лиц с трагической судьбой, тех же блокадников.
   Появились мнения, подогреваемые журналистами, что надо было это злополучное масло работникам магазина вообще отдать бесплатно блокаднице. На одной из телевизионных передач один присутствующий в зале мужчина кричал дурным голосом, что наши российские предприниматели зажрались так, что не дают возможности бедным блокадницам вынести из магазина бесплатно товар. Зал на эти неистовые крики отвечал бурными рукоплесканиями. Ведущий программы сиял от полученного эффекта. На самом деле, был устроен очередной телевизионный балаган. Какие претензии могли быть к "жадному" хозяину магазина, которого, скорее всего, в то время и близко не было в магазине. Мы не знаем, как он поступил бы в той ситуации. А потому, какое мы имеем право приклеивать ему под аплодисменты разогревшейся от криков публики ярлык жлоба? Работники магазина и охраны по своему усмотрению не имеют права раздавать кому бы то ни было товар, который им не принадлежит. В противном случае им надо было бы из своего кармана возместить недостачу. Я сомневаюсь, чтобы ушлые журналисты и крикуны, будь на месте работников магазина, стали бы своевольничать в отношении чужого имущества, за который в то же время по заключённому договору несут материальную ответственность. И как знать, кто из посетителей магазина является блокадником, инвалидом, временно не работающим, многодетным, чернобыльцем и т.д. Я ещё не слышал, чтобы кто-нибудь из перечисленной категории граждан зашёл в магазин, объявив себя, например, блокадником и стал просить дать бесплатно товар. Скорее всего, они это считали бы ниже своего достоинства. Так зачем тогда журналистам вызывать у обывателя такие нелепые требования и предложения.
   К глубокому сожалению, женщина, с которой произошёл этот случай, через какое-то время умерла. Журналисты устроили вокруг её смерти новый телевизионный шабаш. Он проходил с большим накалом страстей. Вердикт был один: расправиться немедленно с виновниками смерти женщины. Особенно подчёркивалось то, что женщина пережила блокаду, а в мирное время погибла от рук жадных злодеев. Была ли причинная связь между смертью женщины и произошедшим перед этим инцидентом в магазине, сказать трудно. На такие серьёзные вопросы могут ответить не журналисты, что они, увы, обычно делают в подобных случаях, а специалисты своего дела: судебно-медицинские эксперты.
   Конечно, сотрудники магазина могли бы действовать иначе. Не нужно в подобных случаях вызывать полицию, чтобы на виновное лицо пожилого возраста был составлен административный протокол. У женщины были при себе деньги. Поэтому следовало именно с учётом её возраста, подчёркиваю, именно возраста, попросить оплатить товар, проводить до выхода из магазина, пожелать ей крепкого здоровья, посоветовать быть следующий раз внимательнее, и почаще приходить в магазин, где её всегда ждут, и будут рады её визиту. Думаю, что после такого отношения, любой покупатель, кто бы он ни был по социальному статусу, вряд ли в следующий раз не смог увидеть лежащий в тележке неоплаченный товар.
   Телевидение является не только информационным, но и воспитательным оружием. Господа журналисты должны направлять свою энергию на воспитание и торговых работников, и покупателей, чтобы можно было избегать неприятных инцидентов между ними, а не заниматься разжиганием страсти, вовлекая в ненужные разборки всех жителей государства, пытаясь лишний раз самим покрасоваться на экране и одновременно поднять рейтинг телевизионного канала, для которого они готовят "горячие" репортажи. На самом деле, дешёвую клубничку, что очень устраивает господ с Болотки. Им только подбрось тему! Они умудряются радостно плясать на памяти Героев, погибших в Великую Отечественную Войну, и в мирное время в результате авиакатастрофы. Так зачем помогать нехорошим людям в их святотатстве?

ПОГРОМЩИКИ НА СТАДИОНАХ.

" Добро творишь - себя возвышаешь,
зло творишь - себя унижаешь. "

Бирманская пословица.

НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ...

Наша сборная по футболу вылетела из игры на ЕВРО-2016.

Оценка игры сборной России на ЕВРО-2012 народным артистом России Сергеем Шакуровым.

   Как-то одна газета поместила мою статью - размышление обывателя о современном футболе. В ней я подробнейшим образом дал анализ бывшему и современному футболу. Особое место отвёл характеристике болельщикам футбола. Современные якобы болельщики футбола придумали для себя более громкое название: фанаты футбола, а сокращённо - фаны. На самом деле эти болельщики к фанатизму не имеют никакого отношения. Согласно русскому толковому словарю слово фанат обозначает человека, с исключительной страстностью предающийся какому-нибудь делу, необычайно приверженному какой-нибудь идее. В определении нет и слова того, что это человек в силу своей приверженности чему-нибудь, является погромщиком всего встречающегося на пути, когда он пытается таким образом выразить свою преданность этому чему-нибудь. Таким образом злющая неуправляемая шпана присвоила себе то, что им не может принадлежать по сути. Нормальное латинское слово превратили в пугало.
   Эти футбольные фанаты ставят на уши страны и континенты, заставляя несчастных обывателей городов при яростных походах фанов по улицам и площадям, разбегаться, куда глаза глядят, чтобы не попасть в кровавую мясорубку, во время которой ими применяется всё, чем можно убить, или в лучшем случае, покалечить человека; уничтожить любое имущество, от кресел на стадионе до автомобилей, ларьков, лотков и магазинов, находящихся в городе. Государства пытаются утихомирить этих диких молодчиков. Пока мало что получается. С каждым разом на международные футбольные турниры приходится привлекать всё больше и больше сотрудников всех видов правоохранительных органов в ущерб другим внутренним проблемам. Результат тот же. Никак не удаётся предотвратить массовые побоища на стадионах с продолжением безумства в местах нахождения мирных граждан, которые страдают в первую очередь от не в меру разбушевавшейся необузданной молодёжи. Видимо, упустили тот момент, когда стали только организовываться боевые группировки молодёжи с целью организации погромов на стадионах и за их стенами. Надо было ещё в зародыше уничтожить страшное по своим последствиям зло. Принять все меры к тому, чтобы ни один ошалевший от спиртного или наркотиков придурок не проник на стадион. Скорее всего, тогда побоялись упустить выручку от проданных билетов. Иди и твори, что хочешь, лишь бы заплатил хорошие бабки за входной билет. Теперь и рады всё начать сначала, да упущено время, за которое эти фанаты сумели сплотиться, мобилизоваться, создать тренировочные лагеря для отработки действий во время погромов, и избрать своих главарей, руководящими всей жизнедеятельностью группировок фанов. Вспоминается прошедший Европейский чемпионат во Франции, во время которого поддерживался порядок 90 (!) тысячами французских полицейских. Насобирали по всей республике ещё дополнительно полторы тысячи полицейских, которых добавили к тем нескольким десяткам тысячам. Желаемого результата не добились. Произошло несколько погромов на стадионе и в городах Франции, где происходили футбольные матчи. Один из погромов устроили и российские болельщики. Их умение нападать на полицию, организованно противостоять ей, удивило французских полицейских. А чего стоит пронос российскими хулиганами на стадионы файеров. Не помог французский жёсткий контроль. Знай наших! Если уж дебоширить, то с огоньком!
   Фаны постоянно готовятся к побоищам, и с нетерпением ждут, когда можно будет показать свою разухабистую удаль. И они в стае очень хорошо её показывают. Спросите любого следователя, кто из преступников, совершивших различные преступления, являются самыми трусливыми и жалкими людишками. Каждый следователь, не задумываясь, назовёт хулиганов. Поверьте, они самые мерзопакостные лица. Если другие преступники стараются вести себя достойно, то эти в процессе всего следствия распускают, в полном смысле слова, сопли и слюни, выпрашивая снисхождения. Перед законом трусливее людишек я, да и мои коллеги, не встречали. Вполне понятно, что свой героизм легче демонстрировать в толпе, в стае, и наслаждаться своим могуществом перед поверженным противником. Одно дело с кем-то выйти один на один. Другое дело, запустить из толпы в кого-нибудь, даже в полицейского, кресло, незаметно чем-нибудь нанести удар по голове, а то и сунуть под бок нож. Сделал своё чёрное дело, и в толпу. Попробуй тогда разберись, кто вынырнул из толпы и тут же скрылся. А они мастера таких незаметных мерзких провокаций. Не зря же тренируются в своих боевых лагерях. Их навыки такой войны всегда нужны всякого рода радикалам в любой стране. Вспомним события на киевском майдане, или сжигание живых людей в Одессе. Кто присоединился к украинским нацистам в первую очередь? Конечно же, фаны. А вы думаете их было мало в Москве на Болотке? Это они дружно ревели в ответ на призывы Навального идти на захват Кремля. У них же глотки также натренированы, как и кулаки. Они громыхают на стадионах своими оскорбительными кричалками, чтобы спровоцировать противную сторону на драку. Их глотки очень пригодились, чтобы в Киеве орать "Слава Украине! Героям слава!," а в Москве - "Даёшь Кремль!". Все фаны только этим и живут, чтобы при первой возможности устроить побоище. Как таковой, их футбол совершенно не интересует. Скорее всего, они даже порой не знают, кто с кем играет. А какое это имеет значение для устройства погромов. Вот и сидят два тайма, и ждут случая, чтобы можно было взорвать совершенно им ненужную спокойную спортивную обстановку.
   Все почему-то забывают, что в действиях озверевших фанах есть состав преступления, предусмотренный статьёй 212 Уголовного Кодекса РФ, которая гласит следующее:

Массовые беспорядки.

   1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них наказываются лишением свободы на срок от ВОСЬМИ до ПЯТНАДЦАТИ лет.
   2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок от ТРЁХ до ВОСЬМИ лет.
   3. Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   4. Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов организации массовых беспорядков, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, - наказывается лишением свободы на срок от ПЯТИ до ДЕСЯТИ лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
   Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно сообщило органам власти о прохождении обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, способствовало раскрытию совершенного преступления или выявлению других лиц, прошедших такое обучение, осуществлявших, организовавших или финансировавших такое обучение, а также мест его проведения и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
   Я не знаю ни одного случая привлечения к уголовной ответственности по статье 212 Уголовного Кодекса России какого-нибудь футбольного фаната.
   Самое главное: надо помнить постоянно, что эти погромщики стадионов являются важным ядром для деятелей цветных революций. Именно их, фанатов, в первую очередь привлекают для проведения всевозможных силовых операций против правоохранительных органов. Это связано с тем, что вся эта шпана хорошо организована и натренирована. Остаётся только правильно использовать эту буйную силу. А это гораздо проще, чем сплачивать и обучать агрессивную, но тупую толпу. С каким удовольствием фанаты от спорта влились в банды украинских фашистов, которые сжигали людей в Одесском Доме профсоюзов и добивали дубинками сумевших выбраться из пекла. Они же были первое время основной ударной силой на майдане, нападая с коктейлями молотова на сотрудников правоохранительных органов. Потом погромы возглавили и продолжили подтянувшиеся с Западной Украины укры-фашисты, закончившие вакханалию государственным переворотом, приведя к власти нацистов. А такие главари фашистов, как Турчинов, тут же стали уничтожать жителей Донбасса. Не лучше украинских фанатов российские стадионные молодчики. Конечно же, никто из них не усидел дома, когда оголтелая толпа гнилой интеллигенции, обвешанная белыми ленточками, рванула на Болотку, чтобы под руководством главного революционера Навального попытаться силой сменить власть в Кремле. Слава Богу, что всё закончилось только массовыми беспорядками, которые подавили мужественные ребята из правоохранительных органов. Российским белоленточникам не удалось повторить в Москве Киевский майдан. Навальный, Каспаров, Касьянов, Яшин, Собчак и другие претенденты на власть в очередной раз остались за бортом истории. Жаль, что за решёткой оказался только один полевой командир бойцов - белоленточников господин Удальцов. Может быть, хоть у этого вечного бунтовщика исчезнет желание устраивать в дальнейшем побоища и революции в стране, в которой живёт, и теперь после освобождения из мест лишения свободы расскажет дружкам по бунтам, как живётся за решёткой.
   В текущем году правоохранительные органы ждут серьёзные испытания, так как состоятся выборы Президента России и международный чемпионат мира по футболу. Удастся ли два грандиозных мероприятия провести в спокойной обстановке, время покажет. Агрессивные футбольные фанаты и любители цветных революций продолжают жить в России. А они способны на любую провокацию.

РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБЫВАТЕЛЯ О ФУТБОЛЕ.

Выдающийся вратарь московского "Динамо" Лев Яшин.

     Сразу оговорюсь, что я не спортсмен, не спортивный обозреватель, и не спортивный комментатор.  Я один из тех, кто в детстве увлекался футболом, а затем стал его болельщиком. Так как мне много годков, то на моих глазах менялся сам футбол, и менялось к нему отношение его болельщиков, которые сейчас называются фанатами, или сокращённо - фаны. Вот в своей статье я хочу поговорить о тех, кто 90 минут мотается по футбольному полю, и о тех, кто наблюдает за этой беготнёй. Придётся немного сделать сравнение нынешнего футбола, и того далёкого, когда сражение на поле для футболистов и болельщиков было большим праздником. Многие могут сказать: ну вот, началось, стал вспоминать, как было в "наше время". Что поделаешь? Всё познаётся в сравнении. Это даёт возможность сказать объективно, когда футбол и создаваемая вокруг него атмосфера  была лучше.

     Стоило бы вспомнить о довоенном футболе, когда зрители шли на стадион, чтобы насладиться игрой любимой команды, и по-настоящему отдохнуть  в выходной день перед выходом на работу. Футбол тогда, пожалуй, был одним из главных развлечений. В то время телевидения не было, и поэтому увидеть свою команду, за которую болел, мог только на стадионе. Вот почему на стадион шли и стар, и млад, целые семьи.

     Эта же традиция продолжалась и после Великой Отечественной войны. Как только любой город или деревня освобождались от немецких захватчиков, пацанва немедленно начинала организовывать футбольные матчи между дворовыми командами. Ни о каких стадионах, вратарских воротах, тем более, футбольном мяче не могло быть и речи. Матчи, а точнее, игры происходили на каком-нибудь пустыре, свободным от разрушенных зданий. Вместо ворот были стоящие в метрах десяти друг от друга и воткнутые в землю палки. Мячом служили туго свёрнутые и обмотанные верёвками всевозможные тряпки. Такой "мяч" во время игры часто распадался, и поэтому время от времени приходилось его ремонтировать. Но из-за перерыва в игре накал срастей ни у самих играющих, ни у болельщиков не ослабевал. Болельщики сидели плотно прижавшись друг к другу небольшими группами. Каждый болел за свою команду. Не было никакой неприязни из-за разности спортивных вкусов.  Просто поочерёдно от восторга кричали те, чья команда забила гол. Ну, а другие болельщики оптимистически заявляли, что и на их улице будет праздник. Так часто и случалось. Домой шли все вместе. Ни у той, ни у другой стороны даже в мыслях не было выкрикивать по дороге какие-нибудь боевые лозунги, а тем более, начать всё громить на пути. Все понимали, что идут не с побоища или на побоище, а идут со спортивного праздника. Были только горячие разборки  всех перипетий только что окончившегося спортивного сражения.

Праздничными днями были те, когда по радио передавали матч  между футболистами настоящих больших клубов, таких как " Динамо," "Спартак," "Локомотив" и другими. В такие минуты в городе нельзя было найти ни одного пацана. Все сидели у репродукторов в виде круглых, чёрных тарелок из картона. Ловили каждый вздох, каждое слово комментатора. А затем, как и полагается, шли долгие шумные разборки всему услышанному. Вот это были, я вам скажу, разборки! Друг другу услышанное пересказывали так, что звенело в ушах. Но было по-дружески весело и интересно.

      Разумеется, болельщики абсолютно всё знали о каждом игроке, начиная с его дня рождения. Это касалось и тренеров. Составы с тренерами каждой команды были монолитны, сплоченнее не бывает. Не было такого понятия, как переход тренера или игрока в состав другой команды. О какой-либо покупке игрока или тренера нельзя было даже помыслить.  Просто тогда не существовало такого понятия хотя бы потому, что при социалистическом строе люди не могли быть объектом торговли.  Будь по-другому, тогда бы к таким спортсменам навсегда приклеили ярлык предателя, и он бы потерял любовь и уважение болельщиков до конца его спортивной карьеры.

   Хотя любая команда и сборная России всегда состояла из российских футболистов, возглавляемых российскими же тренерами, скажем не в пользу нынешних футболистов, они играли лучше последних. Видимо, это связано с тем, что они играла не за деньги, хотя и они были в какой-то степени стимулятором, а по защите чести свой команды и своей страны, в которой они родились, и которая их воспитала. Все они были патриотами своей Родины. Да, они действительно не работали на фабриках и заводах, в штатах которых  формально числились, не служили в частях, в которых  значились как военнослужащие. Но они никогда не теряли связи с этими коллективами. Постоянно держали спортивный отчёт перед теми, кто в какой-то степени работал, или нёс военную службу за них.

   Поэтому футболисты, чтобы не ударить лицом в грязь, во - всю выкладывались во время игры. Будучи за границей, они получали мизерную валюту, на которую особенно не разгонишься на покупку какого-нибудь импортного барахла. Мне как-то повезло при лечении в санатории "Эльбрус" МВД Грузинской ССР, когда в это же время лечился со своей женой знаменитый Лев Яшин. Однажды был устроен вечер, на котором он подробно рассказал о своём житье-бытье и спортивной карьере, и товарищах по команде. Ответил на многочисленные вопросы. Кстати, рассказал о жизни наших спортсменов за границей во время соревнований. Жизнь была далеко не шикарная, с массой ограничений.  Яшин оставил о себе неизгладимое впечатление. Нам, болельщикам, он представлялся каким-то святым, спускающимся на землю, чтобы стоя в воротах, достойно провести матч и возвратиться на Олимп. Оказался очень простым, коммуникабельным человеком, к которому можно было подойти в любой момент, чтобы с ним сфотографироваться, или взять автограф. Никогда на лице не проявлялось и тени досады от того, что его постоянно отрывали от заслуженного отдыха. Тем более, он пробыл в санатории, не 21 день, как остальные отдыхающие менты, а всего 10. Видимо, на большее не позволяла насыщенная спортивная жизнь. До сих пор жалею, что тогда  у знаменитого вратаря в силу своего характера постеснялся взять автограф. По-глупости упустил такую возможность и такой счастливый случай.

      О том, что футбол стал не похож на футбол моего детства и юности, я узнал, когда много лет назад, будучи в Одессе в отпуску, вместе с маленьким внуком пошёл на стадион, где играл одесский " Черноморец" с какой-то командой. Обратил внимание на то, что женщин почти- что не было. Большинство молодёжи и мужиков были хорошо поддавши. Некоторые распивали тут же принесённое с собой спиртное. Болельщики обеих команд сидели на противоположных сторонах трибуны. Постоянно обменивались оскорбительными кричалками в адрес друг руга. Казалось, что им было абсолютно всё равно, что происходило на поле. Они больше следили за поведением болельщиков-противников. Я, разумеется, не болел ни за одну из играющих команд. Мне в данном случае была интересна сама игра. И здесь я допустил ошибку, зааплодировав противнику " Черноморца", который забил гол. Публика, сидевшая вокруг нас с внуком, сразу же приняла грозный и воинственный вид. В мой адрес посыпался  мат с возмущёнными криками и вопросами, каким образом я пробрался в их стройные ряды ярых болельщиков " Черноморца." С трудом объяснил, что я приезжий, и что аплодировал красивому голу. И мне было всё равно, какой команде его забили. Это ещё больше возмутило публику, которая посчитала, что я ни  во что ставлю их любимый " Черноморец". В общем, по доброму совету одного мужичка схватил я своего перепуганного внука и помчался со стадиона. Позже, когда я через  СМИ поближе познакомился с современным футболом, то я, как сейчас, так и ещё в далёком прошлом, когда  нарвался на болельщиков, понял, что они  приходили и  приходят  смотреть не на игру,   а искать жертву, чтобы повеселиться, по полной мере оторваться, набив кому-нибудь физиономию. Вот весь смысл просмотра матча такими болельщиками. После этого случая я ни разу не был на матче. Разве тогда, когда вместе с коллегами, как работник милиции, находился на стадионе, или за ним, по поддержанию общественного порядка. Хотя я внуку ничего не говорил и не напоминал о том случае, он, видимо, сам сделал соответствующий вывод. Он не только не ходит на футбол, даже не смотрит его по телевидению. Думаю, что тот случай, грозивший ему с дедом  опасностью, надолго запомнился. Когда он подрос, то пошёл в секцию, где тягают штангу, что далеко от футбола.

      Невольно то событие связываю с событиями, когда футбольные фанаты вместе с головорезами из  фашистского Правого сектора устроили в Одессе всемирно известный погром, во время которого жестоко избили граждан всех возрастов, а затем заживо сожгли в Дома профсоюзов несколько десятков человек. Не надо себя убеждать в том, что свирепствовали только правосеки. Я знаю, что там были лица, которые толпами посещают с определённой целью футбол. Да и сами правосеки также бывают на стадионах, где трудно отличить нацистов от погромщиков, которые в тесном единении устраивают страшные по своей силе и жестокости погромы с крушением сидений и всего того, что можно разгромить и поломать на стадионе.. Зачастую под видом горечи от поражения "любимой" команды эта  страшная, воющая, оголтелая толпа с перекошенными лицами выплёскивается со стадионов на улицы и площади города, где шабаш достигает своего апогея, когда уничтожается  всё, что встречается на пути беснующейся молодежи. Достаточно вспомнить эти преступные разгулы в Москве. Для полиции всех стран мира в эти часы наступают самые опасные и непредсказуемые моменты, так как для правоохранительных органов встаёт вопрос - кто кого. Или толпа будет каким-то образом успокоена, или сметёт ряды полиции и пойдёт дальше делать своё чёрное дело. Пока что, хотя и с жертвами с обеих сторон, полиции удаётся справляться с этим футбольным правым сектором. Для меня фаны-хулиганы и правый сектор  ничем не отличаются друг от друга. Это взаимное дополнение и соединение. Что будет дальше, никто не знает. Во многих странах футбольное поле огораживают высокой мощной металлической сеткой, которая не всегда помогает, так как эти самые фаны  с ловкостью обезьян преодолевают это препятствие, выносятся на поле, и там начинают качать права и футболистам, и судьям. Когда смотришь на футболистов, играющих, по-существу, в громадной металлической клетке, только с открытым верхом, думаешь, что кто-то в это время находится в гетто, то ли футболисты, то ли болельщики. Чтобы не подвергать жизнь и здоровье спортсменов и судей опасности, остаётся последнее: перед решёткой выкопать глубокий и широкий ров, заполнив его водой, только горячей. Иначе, запросто переплывут. Может быть, это станет непреодолимой преградой для фанатов, которые приходят на стадион якобы для того, чтобы посмотреть футбольный матч. Эти фанаты-молодчики представляют реальную угрозу для общества. Они мобильны, хорошо организованы, имеют свою внутреннюю структуру, физически натренированные в различного рода лагерях, а главное, наличие у них хорошей радиосвязи, что даёт им возможность собираться в банды за короткое время. Чем опасны эти бритоголовые, хорошо видно на примере Украины, где эти молоды на Майдане сыграли не последнюю роль в государственном перевороте.

       Что-либо сказать хорошее о нынешнем российском футболе, очень сложно. Тем трудне это делать, чем больше футбол превращается в тривиальную коммерческую структуру.  Сейчас футболист не может называться спортсменом. Он теперь - обыкновенный товар, который в любой момент можно купить, продавать, перепродать, поменять, разменять, убрать. Абсолютно всё продаётся и всё покупается. Покупаются не только игроки, но и для них тренеры. Последних везут после покупки из любой страны. Не имеет значение незнание русского языка тренером, а игроками языка наставника.  Потом разберёмся! Ничего и ничем не проявит новое светило в футболе, расторгнем контракт и заплатим громадную неустойку. Последняя бывает таких оглушительных размеров, что клуб команды вместе со всеми мыслимыми и немыслимыми спонсорами не могут её оплатить. Вспомните последний случай  с очередной знаменитостью для сборной страны по футболу. Импортный тренер потренировал до такого состояния команду сборной России, что она последнее время не могла выиграть у команды страны, население которой в несколько раз меньше населения Москвы. Проигрыши футболисты воспринимали, как должное.  В интервью шла ссылка на то, что в матче не могут победить сразу обе команды. Кому-то надо проиграть. Судьба, к сожалению, так распоряжается, что должна, дескать, проигрывать российская сборная. Может быть, все наши футбольные неурядицы связаны с тем, что команда не максимально интернациональна? Правда, уже и сейчас, когда на поле выходит "национальная" сборная, то кажется, что матч происходит где-то на Африканском континенте, и что каким-то образом в команду затесалась парочка бледнолицых. Другой раз смотришь на лица негров - футболистов, когда исполняется Гимн России, и делается обидно за них. В честь чего  лица стран со всего света, не будучи гражданами России, должны слушать её гимн. Играют-то на поле  в основном они, пришельцы. Так, может быть, стоит ещё исполнять и гимны тех стран, представители которых входят в сборную России? Ну, прибавится к Российскому Гимну ещй 4-5 гимнов других  стран мира, так зато, может быть,  родные Гимны  купленных спортсменов будут поднимать их спортивный дух и гордость за свою Родину? Вообще надо организаторам турниров подумать над этим. Представляю, чтоб было какое-то время назад, если бы вместо всем  знакомых родных футболистов выбежали на поле иностранцы черноликие и жёлтолицие. Думаю, что большая часть болельщиков с перепугу бежали бы со стадиона, только б пятки сверкали. А  сейчас это в порядке вещей. Выскочил неожиданно на поле какой-нибудь африканец, всем понятно, что на днях его прикупили с надеждой, что вот сейчас он всем в России покажет, как надо играть в футбол. Но что-то не получается. Оказывается приобретенный товар оказался некачественным. Опять  расставание, снова выплата неустойки! Ничего! Дядьки-спонсоры люди богатые, раскошелятся. Денежки-то хорошие уходят на всю команду самих футболистов, да ещё на массу тренеров, консультантов, врачей разных специальностей, психологов, массажистов, водителей и пр.пр. Я вспоминаю ответ Льва Яшина по поводу заработной платы советских футболистов.  Как человек очень честный, он сказал, что немного стыдно называть эту сумму. Когда же назвал, оказалось, что мужественные наши футболисты получали не на много больше, чем сидевшие в зале офицеры милиции. Но, добавил Яшин, у футболистов есть льготы, которых нет у простых смертных. Некоторым из них удалось без долголетней очереди приобрести автомобили отечественного производства. Вот тогда сидящие в зале, и подумали: живут же люди!  Сейчас  мало-мальски способный двадцатилетний парень, если не будет иметь пару-тройку в гараже спортивных гоночных железных "коней", и не приезжать минимум на "Мерседессе, " в ночной бар, он не будет считать себя спортсменом-футболистом. Смотришь иной раз на футболистов, на их безразличные глаза во время исполнения Гимна, и кажется, что в это время каждый думает, сколько ему отвалят бабок за матч, и сколько за гол, если удастся такое чудо совершить.

      Никто не спорит с тем, что труд, причём, не лёгкий труд спортсмена, должен хорошо оплачиваться. Это как бы компенсация и за всё детство, и юность, ушедшие в спорт, это немыслимые по нагрузке тренировки, это лечение, да и в конце концов, сбережения на случай неожиданного расставания со спортом, и на старость. Но, видимо, нужен какой-то разумный предел. Денежное вознаграждение должно стимулировать спортсмена, а не расслаблять его. Бузусые юнцы имеют ещё не сложившуюся психику, и потому часто оценивают жизнь не совсем правильно. Заимел несколько десятков, а то и сотен миллионов долларов в кармане, и уже считает, что  схватил, как говорят, Бога за бороду. Нет уже у него того прежнего амбициозного рвения показать все свои способности и выкладываться по полной программе. Выгонят, ну, и чёрт с ним! По крайней мере, есть несколько автомобилей, шикарная квартира, а то и две, да и за границей кое-что, плюс дача, и немалые сбережения. Вокруг него рой дорогих девочек,  куча ресторанов, пятизвёздочных гостинец и всего дорогого прочего. А не дай Бог, имея такую роскошь, поломать в игре ноги и перейти на костыли? Кому он будет нужен? Какие девочки, какие рестораны? Вот и становится молодой человек перед выбором, быть или не быть? Рисковать ли своим здоровьем дальше? Мне кажется, что полученные за короткий срок десятки, сотни миллионов долларов, могут сыграть плохую шутку с парнем. Я не уверен, что я прав на сто процентов. Может быть, всё наоборот, и у наших футболистов только одни мысли, как во чтобы то ни стало выиграть матч и поднять престиж российского футбола. Просто ничего хорошего не получается потому, что  у них очень низкий профессиональный уровень.? А   хороших футболистов в России днём с огнём не найти.? Остаётся идти на спортивный рынок и покупать то, что умело подсунут.  Вот и приходится иметь то, что  имеем.

       Нехорошо считать чужие деньги. Но иногда приходится. О том, что деньги портят человека, есть русская поговорка. Не каждый юноша может правильно распорядиться свалившимся ему на голову кушем долларов. Масса тому примеров, когда на взлёте или уже на пике славы рушилась блестящая спортивная карьера, когда тяжёлым трудом заработанные деньги уходили не туда, куда надо.  Мне кажется, спортсмен ко всему прочему должен ещё обладать хорошими моральными качествами. Однажды резанул слух одного спортсмена, когда он в интервью на поставленный не совсем корректный вопрос откровенно ответил: а в честь чего я должен делиться с кем-то деньгами, которые мне достаются кровью и потом. И вот поэтому сейчас не имею права, пользуясь случаем, обойти молчанием  поступки хоккеиста ярославской нелепо погибшей во время авиакатастрофы  команды по хоккею Ивана Ткаченко, который постоянно отсылал  в детские дома и персонально тяжело больным детям деньги, причём, довольно солидные суммы. За 4 года он от имени вымышленного Ивана Леонидовича выслал нуждающимся 9.996.300 рублей. Последней эсэмэской в его жизни перед самой гибелью была та, в которой он спрашивал, была ли в детдом переведена очередная сумма денег, 500.000 рублей. О его помощи сиротам, больным детям, не знали даже  родители, как и жена, родившая ему двух девочек.Мало того, что парень был щедрым, он был ещё и скромным. Вот это - человек, вот это - гражданин своего Отечества, вот это - спортсмен нашей Родины! Таким людям, в порядке исключения, надо обязательно ещё при жизни ставить памятники, а их именами называть те заведения, которым они оказывают всяческую помощь, никак не афишируя свои действия.

     Вот на этой ноте я хочу закончить свои размышления о футболе. Может быть,  кто-то будет не согласен с ними. Я заранее предупреждал о том, что это моё сугубо личное мнение. Но, видимо, все согласятся с тем, что  отчаиваться, видимо, ещё рано. В национальной сборной по футболу, как это ни странно, наконец появился российский тренер, который со своими подопечными разговаривает без переводчика. Наверное, так легче понять друг друга. Об этом свидетельствуют последние игры. Есть и другие сдвиги. Футбольные боссы решают вопрос о том, насколько можно ограничить количество иностранцев в команде, выходящей на поле. Это, я считаю, является важным моментом для поднятия патриотического духа в любой национальной спортивной сборной. Как-будто лёд тронулся. Полиция от футбольных проблем также не остаётся в стороне. Руководство полиции постоянно разрабатывает мероприятия по недопущению беспорядков с их негативными последствиями на стадионах и на улицах городов. Будем надеяться на лучшее. Банально, но надежда умирает последней.

Игорь Носков. г. Керчь. 17.10.15 г.

СПОРТ И ВОСПИТАНИЕ.

( мнение обывателя)

                      " Воспитание, полученное человеком, закончено,

                         достигло своей цели, когда человек настолько

                         созрел, что обладает силой и волей самого себя

                          образовывать в течение дальнейшей жизни."

                                                 Дистервег  А.Ф., немецкий педагог,

                                                               ( 1790-1866 )

   Я не буду подробно писать о том, что представляет собой такой вид спорта, как смешанное единоборство, и с другим названием-бои без правил. Последнее не совсем точно, так как в этом виде спорта существуют определённые правила, состоящие из нескольких пунктов. Некоторые пункты очень оригинальные, например, запрещается выбивать глаза, бить в пах, и другие несуразности, как например, нельзя лежащего бить ногами в голову (во время побоища можешь лупить сколько хочешь), нельзя также поверженного топтать ногами. Всё это бойцу дозволено проделывать во время схватки, т.е. колошматить ногами противника, стоящего на ногах, сколько хватит сил. Как раз весь смысл этого боя заключается в том, чтобы ногой угодить именно в голову, чтобы мгновенно отключить сознание противника, да так, чтобы он, свалившись на пол, не смог долго встать, а то и никогда. Это является главной блестящей победой для бойца, а для публики праздник для души: только-что чуть не был на глазах убит человек. Победителю летит шквал одобрения публики в виде неистовых криков и несмолкаемого свиста. Видимо, присутствующие на бойне обыватели-граждане в этот момент чувствуют себя свободными римлянами, видящими, как один гладиатор добивает другого.
   Бойня происходит на манеже диаметром, чуть более 9 метров. Ринг, имеющий восемь углов (Октагон) обнесён металлической решёткой, высотой до 173 см. Видимо, для того, чтобы распалённые кровавым зрелищем зрители не могли бы рвануть на помощь своему погибающему кумиру, да чтобы и кумир в случае неприятной для него развязки не смог сигануть с поля боя. Лупить друг друга, так лупить! На руках бойцов не боксёрские перчатки, набитые смягчителями, а перчатки, которыми слегка закрываются костяшки пальцев. Не стоило и этого делать. Пусть бы лупили друг друга голыми кулачищами. Ноги-то для смягчения удара ничем не обматываются. А что кулак против убойной силы ноги? Мне кажется, что хорошо натренированной ногой можно нанести более мощный удар, чем кулаком. Нога длиннее руки, следовательно, и размах больше. Значит, и удар сильней. Избивают друг друга несколько раундов по 5 минут. Для малоопытных бойцов -3 раунда, для закалённых в побоищах - 5.
   Во время этого своеобразного соревнования по умению калечить друг друга случается очень много разнообразных телесных повреждений. О крови и говорить нечего. Будто побывал на людской бойне. Мойщики арены едва успевают отмывать манеж от крови, а врачам и тренерам-приводить в чувство тяжело, или едва дышащих окровавленных спортсменов. Иногда бой по настоянию врачей приходится прекращать, так как слишком серьёзные повреждения были получены каким-нибудь спортсменом. Хорошо, если с манежа спортсмен выволакивает сам своё тело на своих двоих. Нередко его приходится выводить тренерами, или уносить на носилках для дальнейшего длительного лечения, а то и для похорон. Но здесь для спортсмена игра стоит свеч. По заграничным меркам молодой боец за бой получает около 4.000 долларов. Другое дело, когда участник состязания - какой-нибудь чемпион. Премия за всё перенесенное на манеже - 500.000 долларов. Кое-что может подбросить спонсор. Хорошие денежки получают телекомпании, транслирующие такой бой - до 1000000 долларов. За такие деньги и не то можно показать! Главное, что для лечения знаменитых бойцов деньги на чёрный день есть, по крайней мере, должны быть. Не могу сказать, что получает боец в России, так как государством этот вид спорта якобы не финансируется, хотя в сентябре 2012 года Министерством спорта РФ он был официально признан. А как не признать? Нам порой, даже себе в ущерб, очень хочется быть похожими на настоящих европейцев. Впереди планеты всей, где наиболее развит этот вид спорта, являются Австралия, Англия и Германия. Во Франции, как ни странно, этот вид спорта запрещён. Видимо, французы не хотят калечить своих мужчин, которых считают очень сексуально обаятельными, и к тому же, внешне привлекательными. Зачем же уродовать мужскую красоту? Ну, это вопрос спорный. Скорее всего, его могут разрешить только француженки. Может быть, именно они, каким-то путём смогли защитить своих милых и любимых мужчин от разного рода увечий. По правилам боя бить в пах противника категорически запрещается. Да трудно во время жестокого боя уследить, куда летит будто выпущенная из катапульты нога, то ли в пах, то ли выше, то ли ниже. Кстати, бойцы часто получают удар именно в это чувствительное место, отчего они долго корчатся от боли, согнувшись в три погибели, и держась дрожащими руками за интимную часть своего спортивного тела. Можно по этому поводу радоваться за бойцов-женщин. Это им не грозит, так как природа не наградила неким своеобразным довеском к телу. Зато у них есть такие внутренние органы, от повреждения которых можно будет навсегда забыть о рождении детей. Да и груди, которыми обычные мамаши кормят младенцев, ничем не защищены. Но на что ни пойдёшь ради этих проклятых денег!
   Достаточно рассуждать о мужиках-бойцах. Каждый зарабатывает деньги, как может. Одни за счёт интеллекта, другие за счёт кулаков. Россия нет-нет, да от чего-то умудряется отстать. Вот с 2012 года начали усиленно догонять Запад. Мы на радость любителей просмотра мордобоя стали по телеканалам транслировать это кровавое зрелище. Не каждый может выдержать его просмотр. Многие мои знакомые, в том числе и мужчины, не хотят зреть эту борьбу, даже о ней говорить. Как юрист, не один десяток лет, проработавший на следствии, пытался выведать у собеседников, что они думают о кровавом мордобое. Оказалось, кроме недоумения, ничего более. Они отлично знают, что стоит одному лицу причинить другому даже лёгкие телесные повреждения, виновный может быть привлечён к уголовной ответственности. А что такое лёгкое телесное повреждение без расстройства здоровья? Обыкновенная царапина. При причинении же средней тяжести, особенно тяжких телесных повреждений, виновное лицо, как правило, арестовывается в процессе следствия, и после его окончания дело направляется в суд для препровождения виновного в места отбытия наказания за совершённое преступление. Здесь же, в клетке, два здоровых мужика долго свирепо истязают друг друга, пока один из них не получит столько тумаков, что не сможет ни на ногах стоять, ни языком шевелить. Какие там лёгкие телесные повреждения? Дай бог, чтобы побеждённый уходил с ринга с повреждениями средней тяжести в виде перелома носа и челюстей. Эти видимые повреждения бойцы получают на глазах у ревущей от небывалых ощущений публики. Что творится внутри тела и в черепе уходящего с ринга бойца, скорее всего, он сам не чувствует, не ощущает, и не осознаёт. Хочешь, убей во время боя своего соперника! Слава будет ещё громче. Получается так, что прилюдное уродование друг друга узаконено. Поражаюсь недомыслием хулиганов, которые выходят в город, чтобы на ком-нибудь показать свою молодецкую удаль, а потом приходится обязательно расплачиваться несколькими годами лишения свободы. Приходите в такой вид спорта, и делайте с противником, что хотите. Никакой ответственности! Наоборот - слава, почёт, уважение и большие бабки. Как работник следствия, призываю тех, кто любит покуражиться в общественных местах над порой беззащитными гражданами, идите на ринг, на котором встретитесь с достойным соперником. Всё остальное-в ваших в руках и ногах. Важно, что при любом исходе боя, даже самого печального, ничто не угрожает вашей свободе. Ни один следователь не возбудит против вас уголовное дело. Как мне пояснили врачи, от мощных ударов кулаками и ногами по буйной головушке, в мозгу образуются многочисленные тромбы. Никто не может предсказать, что будет вслед за тромбами, т.е. какие могут быть последствия. А они могут быть самыми непредсказуемыми, от раковых заболеваний до превращения человека в овощ. И что мы имеем в сухом остатке? Только что в клетку заходил здоровый человек, а выполз через короткое время покалеченным инвалидом. Тот, кто изуродовал другого, в свой адрес слышит бурные аплодисменты с воинственными кричалками. И чем сильнее изуродован поверженный, а ещё лучше, если он лежит без сознания, беспомощно раскинув руки и ноги, тем аплодисменты и крики громче, ещё дружнее. Получается, что живём по традициям древних римлян: хлеба и зрелищ!
   Хочу остановиться на самом главном. Как на молодые души влияют показываемые по телевидению сейчас усиленно рекламируемые бои без правил. Казалось бы я в какой-то степени, в силу своей профессии следователя, привык к трупам. Насмотрелся на них на местах преступлений и в моргах при вскрытии несчастных. Приходилось самому в грязи по колено залазить под грузовую машину, и из-под неё вытаскивать перемолотое мощными колёсами тело ребёнка. У ротозеев на это не хватало мужества. Так вот, я не могу спокойно смотреть на это увлекательное для многих зрелище, на бои без правил. Мне один раз пришлось из любопытства попасть на этот бой. Зрелище не для слабонервных. Не стал смотреть до конца. Шёл посмотреть не на побоище, а на зрителей. Интересно было увидеть, как они себя ведут, как реагируют на всё происходящее, что кричат в адрес бойцов, и прочее. Мне приходилось дважды, при изучении судебной психиатрии, проходить практику в психбольницах. Поэтому насмотрелся на разных психически нездоровых людей. Они ангелы по своему поведению в сравнении с обезумевшей от крови публики. Что там только ни услышишь в адрес дерущихся! В глаза беснующихся зрителей страшно смотреть. Видно по всему, что ещё немного, и весь этот люд сам рванёт на манеж, чтобы всё громить и уничтожать, и добить поверженного.Человеку, который не дал себя распалить летящей во все стороны кровью, трудно находиться среди взвинченной до предела публики. Самое неприятное, что на такое своеобразное состязание почему-то пускают детей. Они орут и верещат сильнее взрослых. Один раз какой-то оператор по телеку крупным планом показал лицо пацана, примерно десяти лет. До сих пор помню безумно расширенные глаза и до ушей растянутый в крике рот. Я слышал, как пацанва неистово, с посиневшими лицами от напряжения, кричала: "Добей! Убей! " Не могу сказать, как эти ребята, воспитанные на крови, поведут себя через несколько лет в самой безобидной обстановке.
   Как будто немного описал этот привлекательный для мужественных людей вид спорта. Но всё-таки коротко хочу остановиться на драматическом моменте этого зрелища. Апогей наступает тогда, когда одному из бойцов удаётся другого сбить с ног так, чтобы он грохнулся на арену, а затем успеть его оседлать, т.е. сесть сверху, жёстко обхватив ногами туловище, чтобы несчастный не мог повернуться набок, пытаясь хоть как-то защитить своё лицо от тяжеловесных ударов нависшего над ним безжалостного противника. Здесь не может быть речи о какой-либо жалости. Иначе сам окажешься под градом молотобойных ударов. Тут, кто кого. Наступает самый драматический момент, когда сидящий сверху, может бесперебойно кулаками месить лицо лежащего под ним. Уклониться от наносимого удара боец может, если он находится в стойке. Когда же лежит лицом вверх, нет возможности как-то уклоняться от свистящих кулаков, так как туловище, как тисками, сжато сильными стальными ногами противника. Приходится переносить причиняемую боль до тех пор, пока на это хватает сил и терпения. При этом надо не упустить момент, когда ещё в сознании можешь знаками попросить пощады у победителя, чтобы тот ненароком не добил окончательно. Ещё вся надежда на рефери, который должен вовремя успеть оттащить разъярённого бойца от полуживого противника. Именно этого момента ждёт зал. Ради него зрители кинули приличные деньги на билет. Здесь каждый может прокричать совет кому-то из бойцов. Можно слышать примерно следующее: " Вася! Лупи его в правый глаз!" Сейчас объясню, почему зрителю так не понравился именно правый глаз. Да потому что зритель узрел, что левый глаз бойца от полученных ударов заплыл так, что он на него просто ослеп. Если ударами повредить и правый глаз, то боец не только уже мало что будет соображать от полученных ударов по голове, так он и видеть перестанет, т.е. превратится в беззащитный окровавленный мешок. Чудаки-болельщики, зачем напрасно кричать? Вася раньше вас, увидел, как лучше нейтрализовать противника, и потому он бьёт в то место, где расположен этот приговорённый к травме пока ещё видящий глаз. Зрители особенно довольны тогда, когда проходят все пять раундов, а это целых 25 минут кровавого зрелища. Зал неиствует, когда рефери поднимает вверх руку кумира публики в знак его победы. А тот стоит счастливый, криво улыбающийся, но тоже с приличными кровоподтёками на перекошенном лице. Но он всё-таки держится, и старается бодро стоять на ногах. А вот противника всё это время бесстрастные врачи приводят в чувство. От уходящих из зрительного зала можно услышать слова сожаления, типа: "Эх, жаль, рефери остановил бой. Ещё б немного, и Вася добил бы того урода." Имелся в виду второй, побеждённый боец. Казалось бы, зрители хотели увидеть кровь, и они её увидели. Но оказывается за потраченные на билет деньги, хотелось бы увидеть большее. Ну, и совсем плохо, когда какой-то боец, и не дай бог, не кумир, скажем, путём удушающего захвата, быстро закончит схватку. У зрителей возникает вполне законный вопрос: за что были угроханы такие бабки? Хорошо, что в течение вечера дерутся, простите, борются несколько пар. Всё-таки наслаждения от кровавой битвы можно будет дождаться.
   Никто не станет отрицать, что сознание молодого человека, его мозг формирует всё то, что его окружает, что он видит, что слышит, что читает. Вся информация переносится в мозг. Мозг взрослого человека можёт анализировать эту информацию, фильтровать её и всё разумное оставлять на психическое вооружение, используемое в процессе жизнедеятельности. Детский мозг только всё воспринимает, впитывает, не отделяя, как говорят, мух от котлет. Делает порой неправильные выводы.Поэтому, когда мозг ребёнка нашпиговали кровавыми боями без правил, американскими боевиками с десятками убийств в одной серии, не следует возмущаться, когда после такой информации малолетки-девочки руками и ногами долго истязают свою одноклассницу. При девичьих разборках не соблюдаются даже правила так называемого боевого искусства. Без зазрения совести ногами бьют свою лежащую жертву по голове так сильно, как профессионал-футболист не сможет ударить по мячу. Такие дикие случаи расправы часто показывают по телевидению. Сам знаю об этом по многочисленным делам такой категории. Обыватель постоянно вопрошает, откуда эта нечисть взялась. А ответ на поверхности. По-моему, выше я на него несколько ответил. Мне это легко было сделать, так как имел возможность беседовать с тринадцатилетним мальчиком, который влез через форточку в квартиру спящего старика и размолотил его голову кирпичом. Затем впустил своих дружков и подружек в квартиру, откуда они забрали всё, что имело хоть какую-то ценность. Пацан о совершённом убийстве рассказывал, как о чём-то обыденном. Я общался с деточками, которые убили спящего пьяного мужчину и на прощание всунули в задний проход ствол выброшенной новогодней ёлки. Насмотрелся на девочек, которые волчьей стаей уродовали свою соученицу. Страшно то, что ни в одном из подростков я не увидел ни капли раскаяния, или хотя бы элементарного сожаления о случившемся. Они всех этих ужасов вдоволь наелись по телеку, и теперь просто этот ужас перенесли в жизнь. Оказалось, как некоторые заявили, убивать нисколько не страшно, даже интересно наблюдать, как люди хрипят перед смертью.
   Не хочу, чтобы государство из детей воспитывало монстров. Хочется, чтобы их воспитывали не тупыми убийцами, а мужественными людьми, умеющими защитить себя, всех, кто попал в беду, своё Отечество. Чтобы они были готовы, если понадобится, отдать свою жизнь не на окровавленном манеже ринга, а в бою с настоящим, а не вымышленным врагом. Их воспитание в руках самого общества, уходящего поколения, которое передаёт будущее страны в руки разумного молодого поколения. Поэтому не водите детей на всякого рода дикие побоища, убирайте их от телевидения, когда там демонстрируется невероятная жестокость. Не думайте, что этими страшилками вы воспитываете мужественных людей. Ничего подобного! Вырастают люди с неуправляемой энергией и психикой, которые не будут знать, когда и как их разумно применить. Мужество воспитывается другим путём. В первую очередь, примерами личного разумного поведения в разных случаях и обстоятельствах нашей сложной жизни. Но "раньше, чем вы начнёте воспитывать своих детей, проверьте ваше собственное поведение." А.С. Макаренко (1888-1939 ), педагог и писатель.

   P.S. Я не спортсмен-профессионал, не спортивный обозреватель. Поэтому вполне возможно, что неправильно называл и пользовался специальными спортивными терминами. Я не собирался разбирать технику боя. Никогда такой задачи не ставил перед собой. Рассуждал, как юрист, как следователь. Мне хотелось показать воспитательное влияние спорта на молодёжь. Не собираюсь выступать против какого-то вида спорта. Спрос, даже в спорте, вызывает предложение. Значит, кому-то нужно, чтобы существовал такой вид спорта. Может быть, через какое-то время под видом спорта появится дуэль на огнестрельном оружии. Как говорят, чем чёрт ни шутит! Когда-то в Руси была же дуэль. А почему бы её снова не ввести. Существуют же (было показано один только раз по телевидению) подпольные закрытые клубы для очень богатых людей, в которых по ночам пара мужиков на глазах миллионеров разыгрывает знаменитую "русскую рулетку." Сидят за столом друг против друга два отморозка, и держат у виска револьвер, а в барабане только один патрон. Поочерёдно нажимают на курок. И щёлкают до тех пор, пока кому-то из них не повезёт, т.е. барабан подгонит к патроннику патрон, и произойдёт смертельный выстрел. Тот, который остаётся живым, но, видимо, не в здравой памяти, получает приличную сумму денег. Киноролик, скорее всего, тайно заснятый, показали полностью. Я до сих пор помню, как сидящий справа от зрителей парень, после выстрела грохнулся со стула. Зрелище впечатляющее. Богатые ребята знают, на что можно тратить дурные деньги, чтобы получить удовольствие. Одно дело увидеть в кино, как кого-то убивают, и совсем другое, любоваться этим в реальном времени.
   Я не за то, чтобы не процветал тот или иной вид спорта. Но за то, чтобы спорт нёс не только физическую, но и интеллектуальную культуру. Чтобы из молодых людей вырастали не тупоголовые громили, а думающие, крепкие умом и телом граждане своей страны. Многие защитники вышеописанного вида спорта утверждают, что так мужчины проверяют себя на мужество. Якобы в мирное время его негде проверить. Ложь. А чего бы не стать испытателем новой системы парашютов, чего бы не пойти в супер специальные подразделения правоохранительных органов, спасателем, сапёром и т.д. ? Почему бы не поступить так, как поступил мой друг Олег, подполковник милиции, прекраснейшей души человек. Когда у него спросил, зачем едет воевать в Афганистан, ответил, что он патриот своей Родины, и что каждый настоящий мужчина хоть раз в жизни должен проверить себя на мужество. Но определённым способом. Он, действительно, это сделал: в критический, безвыходный для него момент: чтобы не попасть в плен, подорвал гранатами себя вместе с маджахедами. Это вам не то, что в клетке друг другу расквашивать физиономии на потеху публики.
   Ограждайте детей от преждевременных просмотров всего, что связано с жестокостью. К хорошему, поверьте опыту следователя, это не приведёт. Дайте возможность ребёнку самому выбрать вид спорта, которым он хочет заниматься. В наше далёкое время пацаны самостоятельно записывались в спортивные кружки. Сейчас это на себя взяли родители. И записывают туда детей, откуда впоследствии по их мнению из детей выйдут различные чемпионы, зарабатывающие большие деньги. Интересные родители. Забывают, что знаменитых спортсменов, чемпионов мира или Европы и пьедесталов почёта можно посчитать на пальцах. А вот поломанных детских душ и их судеб предостаточно. Если ребёнок не хочет быть спортсменом или балеруном, не насилуйте его желание и стремление к чему-то, чем он сам хочет заниматься. Пусть занимается тем, чем желает, и к чему лежит его детская душа. Когда он вырастет, а из него не получится та или иная знаменитость, он не сможет в этом обвинить своих родителей. Хочу откровенно сказать о себе. В детстве занимался и плаванием, и боксом, и баскетболом. Спортивные секции выбирал сам. Получил разряды. Но понял, что спорт не моё призвание. Занимался потом своим физическим развитием самостоятельно. После службы в армии родители хотели, чтобы я пошёл учиться в медицинский институт и стал хирургом. Послали на подготовительные курсы, чтобы успешно сдал вступительные экзамены. Я же по своему решению закончил специальное оперативное заведение милиции и юрфак университета. Стал следователем-профессионалом. Каждый рабочий день получал, в полном смысле слова, моральное удовлетворение от того, что своим честным трудом вносил вклад в общее дело правоохранительных органов по борьбе с уголовной преступностью. И я благодарен своим родителям, царство им небесное, что они не настояли на том, чтобы я стал хирургом.

ЧТО НЕСЁТ С СОБОЙ МАТ.

"... Нравственным долгом является сопротивление
всякому принуждению к безнравственному поступку."

Ф.Энгельс.

   Только закончилась война. Все под её впечатлением этого незабываемого события. Не верится тишине. Кажется ещё мгновение, и она снова в десятый, сотый, тысячный раз взорвётся. Но нет, не прерывается она грохотом орудий и свистом летящих с неба гигантских бомб. Во время войны дети вели себя по-взрослому. Они в играх не гонялись друг за другом, не кричали дурными голосами, не заливались безудержным детским смехом. И если отчего-то было больно так, что приходилось плакать, то старались не реветь, что присуще детям в мирное время, а тихонько всхлипывать, незаметно утирая горючие слёзы, чтобы не волновать лишний раз взрослых. Дети войны на всю жизнь получили своеобразную закалку, как переносить невзгоды.
   С приходом мирной жизни стали возвращаться и детские игры прошлых спокойных лет. Как правило, в играх всегда принимало участие много детей. Игры были шумными и весёлыми. Видимо, детворе хотелось нагнать упущенное время. Часто во время игры возникали ссоры и горячие споры, особенно при игре в футбол. Вместо ворот в десяти метрах друг от друга стояли два громадных камня. Разумеется, никакой верхней планки не было. При таком положении очень трудно было определить, был ли забит гол, когда мяч, сделанный из тряпок, пролетал над головой вратаря. Вот тут дело доходило до таких криков, от которых звенело в ушах. Но удивительное дело. Никто при этом не допускал мат. Дети, видавшие столько грязи, ужасов, крови и смертей, почему-то избегали общаться между собой, употребляя нецензурные слова, даже тогда, когда между пацанами возникали потасовки с разбиванием носов в кровь. Если кто-то из пацанов любил поматериться, то остальные старались с такими дружбу не водить, считая их неисправимыми хулиганами. И родители всегда говорили: "смотри, ты с ним дружбу не води, он матерщинник." Особенно степенно ребята старались себя вести в присутствии девочек. Не представляю, чем бы могло закончиться, если бы какой-нибудь отчаянный пацан вдруг заматюкался. О девочках и говорить не приходится. Сразу после войны я учился в семи классной школе № 19, затем в мужской школе имени Володи Дубинина, а оканчивал с 8 по 10 классы школу имени Желябова. Я перешёл учиться в последнюю школу тогда, когда она из женской школы была преобразована в смешанную . Когда я перешёл в 8 класс этой школы, то в классе из мальчиков я был один. Через пол года прибавился ещё один мальчик Саша. В таком составе мы закончили школу. У меня до сих пор хранится фотография нашего выпускного десятого класса. За всё время учёбы я никогда не слышал, чтобы девочки даже во время самых жарких ссор употребляли мат. НИКОГДА ! Если произошла бы драка между девочками, это стало бы достоянием всей России, как что-то безумное, на которое могли быть способны только какие-то злые пришельцы из космоса. Появись такой храбрец, будь он мальчик или девочка, он немедленно был бы исключён из школы. Надо сказать, что дисциплина в школе была очень строгой, даже излишне строгой. Если мальчикам в какой-то степени в отношении школьной одежды делалась поблажка, то от девочек требовалось приходить на занятия только в школьной форме до окончания 10 класса. Разрешалось менять фартук. В будние дни - чёрного или коричневого цвета, в праздничные - белого. Удивительное дело. Никто по этому поводу не роптал и не закатывал истерик. Считали, что только так должно быть. А ведь с нами учились дети руководителей партийных и советских органов. Они-то могли приодеть своих детей в одежды получше нашей. Но на такое никто и никогда не покушался. Нельзя было чем-то отличаться от других. О жёсткой дисциплине говорит только один пример. Как-то в 8 классе одна симпатичная девочка Инна пришла в школу с накрученными локонами, по одному у висков. На это обратили внимание не только мы, соученики, но и классная руководительница. Инне было заявлено, что она рано пытается выглядеть женщиной, что недопустимо для школьницы. Все с ужасом ждали, чем закончится такой рискованный шаг, который позволила сделать своевольная ученица. Она прямо с урока была вызвана к директору школы. В класс она не вернулась. Классная руководительница нам объявила, что Инна за грубое нарушение школьной дисциплины была исключена из школы. Никакая другая школа не хотела принимать такую недисциплинированную девочку-разгильдяйку. "Её маме пришлось долго побегать по разным инстанциям, чтобы девочке разрешили снова ходить в нашу школу. А теперь представьте, что случилось бы со школьником - матерщинником, или драчуном.
   О каком-либо макияже вообще не могло быть и речи. Если кто-либо из девочек, будущих женщин, мог о нём мечтать, то только во сне. Я до сих пор помню выпускной вечер в нашей любимой школе, когда девочки позволили себе сделать модные причёски и подкрасить губы. Собирались мы в школьном дворе, прежде чем зайти в актовый зал. С 8 класса я дружил с одной девочкой, дочерью высокопоставленного чиновника города. Наша дружба переросла в любовь. Должны были со временем расписаться. Но свадьба не состоялась, когда родители любимой узнали, что я решил поступать не в институт вместе с их дочерью, а в специальную оперативную школу милиции. Правда, позже родители моей несостоявшейся жены очень жалели о когда-то необдуманно принятом решении. Хотели всё изменить. Было поздно. Как говорят в подобном случае, поезд ушёл. Но это другая тяжёлая история, и на ней я останавливаться не буду.

Мой выпускной класс.

   Итак, я вместе с другом подошёл к моей девушке, которая стояла со своей подругой, весьма зажиточных по тем временам родителей. У них были красивые причёски, а к ним красивые платья, какие носят женщины. Их было не узнать. И тут они нам показали свои руки. И хотя на ногти был нанесен слегка различимый разовый лак, мы с другом сразу же его заметили. Нас охватил ужас. Забыв о том, что мы уже не ученики, сказали, что их ждут крупные неприятности. Девочки старались держаться мужественно, но было видно по всему, что им самим страшновато. Нас успокоили тем, что они будут стараться не показывать руки учителям. Оказывается они не одни сделали маникюр. Учителя, конечно, заметили, как изменились и повзрослели их бывшие ученики, и успокоили, что мы вступили во взрослую жизнь, и поэтому должны решать сами, как поступать.
    Я не знаю, плакать или радоваться той школьной дисциплине. Но мне кажется, что при всех недостатках, в ней было заложено доброе, светлое зерно. Наши педагоги делали всё возможное, чтобы наши души были чистыми и прекрасными. Они без конца внушали, что должны брать примеры с Александра Матросова, Лизы Чайкиной, Николая Гастелло, Олега Кошевого, Зои Космодемьянской и других Героев Отечественной Войны, отдавших жизнь за свою Родину, которую должны её любить так, как любили они.
   Как в настоящее время обстоят дела с воспитанием в школе, сказать не могу, так как дочь давно её окончила, как и мой внук. Подруга дочери несколько лет преподавала в школе. В этом году решила больше не преподавать. Свой уход объяснила тем, что очень трудно и неинтересно стало работать в школе, так как за редким исключением, учеников совершенно не интересует учебный процесс, особенно старшеклассников. Все мысли и разговоры о красивых тряпках, шикарных машинах, роскошной жизни и прочих её прелестях. Ну, и, конечно же, о сексе. Сейчас это удовольствие заполонило не только мозг школьников, но и мозг взрослых, тех, кто выступает на эстраде, создаёт кино, ставит пьесы, сочиняет стихи.
   Несколько лет, направляясь для прочтения в институте лекций по уголовному праву, я проходил через скверик, расположенный напротив школы имени Короленко. Обратил внимание на девчушек, примерно 7-8 классов, которые всегда почему-то сидели не на скамьях, а на их спинках. Сказать, что у них были платьица намного выше колен, значит, ничего не сказать. При такой длине можно было бы их вообще не надевать. Все с сигаретами во рту. Ноги откровенно вызывающе широко раздвинуты так, чтобы можно было рассмотреть, что под платьем. У всех на лице наложен макияж и накрашены ногти. Чёрные, удлинённые ресницы, кокетливо смотрящие вверх. Не обращая внимания на прохожих, девочки-подростки ведут громкий неторопливый разговор о мальчиках, модно растягивая слова. Воздух начала осени настолько чист, что разговор девчушек слышан издалека. В разговоре мат через каждую пару слов. Когда не видишь беседующих девочек на сексуальную тему, то можно подумать, что беседуют только что освободившиеся из колонии прожжённые зэчки.
   На днях мой приятель заехал в школу Короленко за своим второклассником пацаном. Я остался сидеть в машине, наблюдая как открывается входная дверь, и на улицу выскакивают ученики, спешащие домой. Я обратил внимание, как вышли две девочки. Одна совсем маленькая, видимо, первоклашка. А вторая лет десяти. Очень красиво одета. Видно было по всему, что одежда дорогая, как и школьный рюкзак. Девочка остановилась в метре у порога школы, полезла в карман шикарной куртки, откуда достала сверкающую коробочку. Как оказалось, в коробочке находились все принадлежности для макияжа. Девочка деловито подвела брови и ресницы, попудрилась и накрасила губы. Полюбовавшись в зеркальце, она довольная собой, по-женски поводила губами, после чего принадлежности для красоты положила в карман, взяла за руки малую и пошла прочь от школы. Я тут же подумал, как реагируют родители, когда этот разукрашенный ребёнок приходит из школы домой. И тут же вспомнил мамаш, выставляющих напоказ на подиум своих деток, которые только научились ходить. Но они уже приучены к маникюру, педикюру, накладным ресницам и разукрашенным лицам. На что только ни идут амбициозные родители, чтобы любимое дитя покорило строгое жюри, а все знакомые и незнакомые, закатывая глаза от восторга, шептали: "Ах, какое чудное дитя." Бальзам на душу! Родители и так считали, что их ребёнок самый умный и красивый на свете, а тут они слышат подтверждающий это восторженный шёпот. Видимо, голубая мечта сбудется: дочь станет топ-моделью и будет купаться в роскоши. Всё в жизни меняется. Мы в детстве на обычный вопрос взрослых отвечали, что хотим стать Чапаевым, лётчиком, танкистом, пограничником, в общем, защитником Родины. Потом, через несколько лет, желание быть танкистом детям уже казалось мылым желанием. Каждый мальчишка хотел стать космонавтом. Избитый вопрос задавали аналитики нынешним деткам. Девочки, которые едва научились говорить, бойко отвечали, что видят себя только моделью, и не простой, а знаменитой. У мальчиков желание несколько попроще. Важно выставив вперёд детскую грудку, гордо заявляли, что хотят быть минимум банкиром международного банка. Каково воспитание нынешних детей, и что им родители вдалбливают в голову, весьма понятно. Вот только у будущих банкиров и топ-моделей не всё в порядке со школьными знаниями, если некоторые считают, что Ленин был главарём казаков, которых он с саблей водил в атаки против немецко-фашистских захватчиков во время Великой Отечественной Войны. А другие утверждали, что маршал Жуков много лет назад с русским войском на ледяном озере разбил французов, и они утонули, потому что на них были тяжёлые доспехи. Суворова же, он лично расстрелял. Да что мы говорим о десятиклассниках. Как-то с провокационной проверкой журналисты пришли в академию экономических наук после получения студентами дипломов. Они подошли к привлекательной девушке, красиво одетой с бриллиантовыми цацками, которые были на всём, где только можно было им висеть или за что-нибудь зацепиться, то ли за ухо, то ли платье. Оказалось, что она получила непростой, а красный диплом. А это значит, что она была круглой отличницей, на голову по своим знаниям выше сокурсников. У неё спросили, что является главным финансовым документом страны. От такого "сложнейшего" вопроса у девушки полезли глаза на лоб. Она не нашла ничего лучшего, как спросить у журналистов, они действительно хотят сразу же получить ответ на труднейший вопрос по экономике. Журналисты дружно кивнули. Тогда отличница сказала, что ей надо дать хоть немного времени, чтобы ознакомиться со специальной литературой. Приехали! Вот такие ребятушки и девицы с растопыренными пальцами в кольцах будут поднимать экономику страны, не зная, что есть такое понятие, как бюджет. Как-то подошла ко мне сотрудница и сказала, что я могу поздравить её с успешным окончанием очередной сессии на юрфаке. Когда я поинтересовался, какие предметы сдавала, она замялась и потускнела. На мои настоятельные просьбы всё же рассказать, какие сдавала экзамены, она по-дружески ответила, что не имеет понятия, так как свои зачётки студенты сдавали старосте курса. Перед каждым экзаменом они отдавали ей нужную сумму денег, которые делали своё дело. В зачётке появлялась нужная запись.
   Каждое утро, направляясь на работу, я встречаю женщину с сыном лет семи, и с собачкой какой-то неведомой мне породы. Видимо, у троицы это утренний моцион. Однажды услышал, как мамаша строгим голосом спрашивала сына, почему он не хочет носить какую-то дорогую шапку. В ответ он ей говорит, что она на.....ему сдалась. Маманя тут же возмущённо спрашивает: а на...... тогда она её покупала за такие бешеные деньги. Продолжая в таком духе вести между собой разговор, они спокойно прошли мимо меня.
   Вышел покурить на балкон. Приятный летний денёк. Воздух ещё не так разогрет, чтобы его возненавидеть. Видимо по всему, что у проходящих людей, которые ещё не покрылись липким потом, хорошее настроение. Прямо напротив моего балкона стоят две молодые женщины, броско, красиво, по-летнему одеты. На открытых плечах какие-то цветные татуировки. Блестящие мелкие шарики втиснуты в ноздри. У одной ещё сверкают на подбородке. Явно встретились две местные светские львицы, которые с жаром обсуждают событие, произошедшее во время какой-то вечеринки. Они перебивают друг друга, размахивая при этом руками, как мельница своими крыльями. Неожиданно с детской площадки, которая находится в метрах десяти от возбуждённых разговором женщин, раздаётся громкое детское верещание. Я вижу, как хорошенькая девчушка, не более шести лет, всеми силами пытается забрать лопаточку у девочки, которая немного старше её. У неё ничего не получается. Силы явно не в её пользу. Это злит, видимо, очень избалованную девочку, которая не привыкла к неисполнению её желаний и капризов. При этом верещащая девчушка, похожая на ангелочка, не желающая расставаться со своей мыслью отобрать чужую лопаточку, кроет противницу таким матом, что кажется закоренелый зэк превратился в ребёнка, и на нарах показывает сокамерникам своё мастерство по виртуозному владению матом. Мамаша девочки на крик дочурки начала реагировать тогда, когда тот стал превращаться в истерику. Прервав на мгновение разговор, она спокойно обращается к готовой к припадку воинственно настроенной доченьке: "Эльвирочка, солнышко, не трогай лопатку этой паршивки. Пусть она ею подавится." Ангелочек неожиданно умолкает. Видимо, решила понаблюдать, как паршивка будет давиться своей лопаточкой. Я не выдерживаю и спрашиваю у мамаши, почему её маленький ребёнок так грязно ругается. Лучше бы не спрашивал. Она поворачивает ко мне изнеженное дорогими кремами лицо, вмиг от гнева исказившегося, и посылает меня на три буквы, пояснив, что не моё собачье дело разбираться с посторонними людьми. Молодым поколением таким путём был дан урок старому поколению, у которого были и есть другие ценности жизни. Я, как побитый щенок, покидаю балкон, на котором вмиг расхотелось наслаждаться чистым воздухом.
   Мат настолько крепко пустил свои корни в нашу повседневную жизнь, что на самых разных уровнях общества стал рассматриваться вопрос о праве его применения в искусстве, в том же кино. Как-то собралась элита кино индустрии перед телекамерами. Подавляющее большинство воспитателей наших душ через искусство твёрдо заявили, что различные произведения без мата, как и без секса, не могут существовать. Иначе это будет не искусство. Оно должно быть реалистичным и понятным народу. Главный аргумент заключался в том, что в жизни, в русском языке, мат живёт и процветает. Так почему он не должен быть в литературе, на подмостках сцены, кино и т.д. Отказ от мата, это жалкое ханжество, в один голос твердили большие и малые деятели искусства. Меня удивило то, что за мат встал горой знаменитый кинорежиссёр, который гордится тем, что в нём течёт дворянская кровь. Я послушал и подумал, как же раньше, скажем, в том же кино обходились режиссёры и остальная киношная братия без мата и без откровенных сексуальных сцен с надрывными хрипами и стонами. Применялись такие безобидные, умные художественные приёмы, что зритель сам прекрасно понимал, что к чему, а откровеннее - кто с кем переспал. Сейчас, видимо, что-то с кем-то произошло, то ли с мастерами искусства, не имеющим высокого профессионализма, то ли со зрителем, отупевшим настолько, что если ему не покажешь реально половой акт, то он покинет кинозал, не поняв, что происходило на широкой, как аэродром для испытания, кровати. Мне понравился контраргумент единственного режисёра, который хорошо и образно сказал, что вполне понятно, когда в быту неожиданно человеку на ногу падает утюг, и он поэтому выражаетсяся нецензурно. Но ему непонятен мат, который на съёмках заставляют употреблять в речи артиста создатели очередного шедевра. Как с этим не согласиться? Если так дело пойдёт и дальше, то творцы нового искусства скоро заявят, что половой акт, это биологически жизненная необходимость человека, и что он существует в жизни. Так почему же продолжать строить из себя ханжей ? Давайте начнём заниматься сексом в общественных местах, прилюдно. Кстати, некоторые создатели нового искусства потихоньку к этому приближаются, желая и нас приучить к своим творениям, созданным их воспалённым мозгом. Чего стоит господин-художник, любитель голым походить по Москве? Должного отпора от коллег по цеху никогда не получал. Если что-то и получал, то моральную поддержку. Они же, не как мы быдло, тонко понимают то, что остальным понять недоступно. Вот тогда, чтобы новейшее искусство стало более понятным, его творец голым пришёл на Красную площадь и к брусчатке прибил свою несчастную мошонку. И снова никто из нашей доблестной элитной братии не стал громко, во всеуслышание возмущаться. Но попробовали бы этого чудака-художника направить в психушку, в которой явно скучно без него, какой бы подняли вой так называемые защитники прав и свобод человека ! Были бы сплошные проклятия в адрес России, которая оказывается превратилась в диктаторское государство, где отсутствует свобода слова, и всё прочее, что всё отобрано, что только можно было отобрать от доблестных деятелей новейшего искусства, со скорбью глядящих на демократический Запад и любимую Америку, где действительно по их твёрдому убеждению существуют истинные демократия и свобода. Без них они задыхаются в дремучей России, но почему-то не собираются её покидать. А жаль ! Чтобы не беспокоить крикунов, не раздражать их лишний раз и не вызывать бурных эмоций, которые могут негативно отразиться на их модерне, государство скромно молчит.Так что, дорогие соотечественники, матюгайтесь на здоровье, чтобы почувствовать себя свободными гражданами в демократической стране. Только станут от этого ваши души чище, вот в чём вопрос.
   Но нам, простым смертным, не надо забывать, что вот такие представители гнилой российской интеллигенции являются главной ударной силой в толпе обезумивших отморозков, приходящих по призыву своего бесноватого главаря Навального на несанкционированные митинги во многих городах России, чтобы устроить массовые беспорядки, а на самом деле, совершить цветную революцию на доллары спонсоров из США и стран Запада. В эту омерзительную революцию они умудрились втянуть своих детей, которые с удовольствием по примеру юных братьев-бандеровцев из Укропии скачут с лозунгом "Кто не скачет, тот медведь!" Аналог бандеровского лозунга "Кто не скачет, тот москаль!" Представляют ли все эти отморозки угрозу государству? Безусловно! И немалую! Дело дошло до того, что сдержанный наш Президент Владимир Путин вынужден был прервать молчание и заявить о привлечении к ответственности по закону тех, кто будет устраивать в стране несанкционированные митинги, оканчивающиеся массовыми беспорядками. Выступление Путина В.В. по этому вопросу говорит о многом: что проходимцы-белоленточники революционеры пересекли красную черту. В соседнем государстве так же скакали с кастрюлями на голове, утверждая что пришли на майдан для борьбы с коррупцией. Под прикрытием этого лозунга совершили переворот, привели к власти нацистов, которые четвёртый год убивают мирное население Донбасса. Честные политологи, приезжающие в Россию из Укропии на политические передачи по телевидению, постоянно просят россиян сделать выводы из горького опыта их государства, ставшего страной, прославляющей фашизм и его идеологию. Если наше государство и дальше не будет должным образом реагировать на дерзкие выпады в его адрес, может случиться непоправимое. Внимательно ознакомился с многочисленными сайтами в Интернете. Честные граждане кипят негодованием в отношении российских мерзвцев-цветных революционеров. Требуют применения самого жёсткого к ним наказания. Люди хотят спокойно жить, а не прятаться вместе с детьми по подвалам, что происходи сейчас на Донбассе после того, как произошла по мнению нацистов-бандеровцев в Украине "революция достоинства". Труженникам-россиянам не нужны никакие революции с матом и без мата.
 

РЫНОК.

    Эту картину можно наблюдать ежегодно в летний период, особенно тогда, когда на прилавках рынков появляется клубника. С самого раннего утра и до позднего вечера по рынку бродят толпы покупателей. Ходят в одиночку, парами, группами, многие с детьми. От жары страдают все, особенно, дети. Родители на их мучения не обращают никакого внимания. Некоторые супруги приходят с грудными младенцами, на которых жалко смотреть. Солнце их нещадно обжигает. Почему один из родителей с ребёнком не остаётся дома, уму непостижимо.
   Количество шастающих по рынку увеличивается в пасмурные и холодные дни, когда не тянет на море. Покупатели бывают разные. Одни долго торгуются, пытаясь хоть на толику сбить цену, а другие покупают всё, что им понравилось. И, только положив тот или иной продукт в сумку, спрашивают, какую сумму денег они должны уплатить продавцу. Понятно, что такие покупатели не стеснены в деньгах. Но есть покупатели не из бедных, которые своеобразным способом приобретают товар. Он им достаётся даром за счёт простых, но продуманных действий. Зато, не тратится ни копейки.
   Обращаю внимание на двух девушек, одетых шикарно, по-летнему. На их коротеньких штанишках и на прозрачных кофточках нашиты какие-то замысловатые прибамбасы в виде бантиков, рюшечек, колечек и цепочек. На каждом ногте рук и ног свежайший маникюр и педикюр с выведенными на них цветочками. Такое впечатление, что девушки прямо из парикмахерской примчались на рынок. Миниатюрные колечки в ноздрях, ушах, на веках, на пупке и других частях максимально открытого тела. Пальчики рук, как у пианиста, длинные, ухоженные. Когда большой и указательный пальцы соединяются вместе, они становятся похожими на клюв проворной птички, без устали ныряющим в ящички с клубникой. Клюв подхватывает очередную самую крупную клубничку и медленно несёт её к жеманному ротику. Происходит всё так, как на рекламе по телевидению: съедание какой-нибудь вкуснятины с закатыванием глаз. Хурма, и в клюве от клубнички остаётся только её зелёный хвостик, который падает на землю из разжатых пальчиков. А они снова складываются в клювик, чтобы с тем же проворством ринуться за очередной добычей.
   Девицы соблюдают предел в выхватывании клубники из ящичков. Более одной клубнички из каждого в свой избалованный ротик не кладут. Совесть не позволяет. У продавщицы четыре ящичка с клубникой по разной цене. Проба осуществляется из каждого ящичка. В это время подружка клюёт клубничку из ящичков другой продавщицы. Когда клубника испробована из всех ящичков, девушки меняются местами. При этом они шумно обмениваются впечатлениями о вкусовых качествах ягоды. Что-то их не устраивает, то ли в цвете клубники, то ли в её сахаристости, но они обескураженные переходят к следующим продавцам. Дегустация продолжается вдоль всего ряда.
   Недалко от девушек, в паре метрах от них, находится сопровождающий их детина с толстой золотой цепочкой, с помощью которой можно удержать любого дикого коня. Одет он тоже превосходно. Видно по всему, что добрый молодец в деньгах не нуждается. Он, демонстративно покуривая дорогую сигару, лениво наблюдает за тем, как его спутницы мучаются, поглощая большое количество клубники, но никак не могут её подобрать по вкусу. Неожиданно он поднимается на носки и пальцем показывает куда-то в сторону и провозглашает, что видит очень крупную клубнику, которая по своим размерам видна даже издалека. Девушки, услышав что на рынке оказывается есть крупная клубника, оставив изумлённых продавцов с открытыми ртами, шустро устремляются вслед за детиной. В новом ряду всё повторяется сначала. Мне надоедает наблюдать за охотниками дармовщины, и я иду за своими покупками. Понимаю, что пока девушки бесплатно не набьют свои изнеженные животики клубникой, рынок не покинут.
   По дороге слышу, как возмущаются беззастенчиво обманутые девицами продавцы. От увиденного становится муторно. Поражаюсь людской жадности и нахальству. Можно понять бедных старушек, которые в молочном корпусе таким методом пробуют творог. Но как быть с пресыщенными людьми, которые при желании могут купить всё, что только им взбредёт в голову, в любом количестве и по любой цене? Неужели жадность, боязнь расстаться с какой-то даже незначительной суммой денег, заставляют людей терять стыд и совесть? Нидерландский философ Эразм Роттердамский сказал: " Стыд - это страх честности перед позором." Видимо, у подобного рода девиц нет страха честности перед позором, а, следовательно, нет стыда и совести.
 

СПРАВЕДЛИВА ЛИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.

                     "Равенство существует лишь в рамках

                       противоположности к неравенству,

                       справедливость - лишь в рамках

                       противоположности к несправедливости."

                                                     Ф. Энгельс.

   У меня в производстве уголовное дело по довольно трагическому и печальному происшествию, на которое я выезжал для его осмотра и фиксации в процессуальном документе. Речь идёт о дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом. У супругов очень поздно, в сорок лет, после долгих изнуряющих лечебных процедур родилась долгожданная дочь. Она по-настоящему была для родителей сказочным счастьем, чудом, неожиданно ворвавшимся в их жизнь, потерявшую на долгое время её смысл. Росла хорошая, умненькая девочка. Родители души в ней не чаяли. Настало время, когда ребёнок пошёл в первый класс. Учительница не могла нарадоваться таким симпатичным, толковым, спокойным и рассудительным ребёнком.
   Была поздняя крымская осень с долго незатихающими ветрами и непрерывными дождями, от которых развезло все дороги. На одной из улиц окраины города, подходящей прямо к морю, возводилось несколько многоэтажек. Грузовые машины на проезжую часть натаскали столько грязи, что потом сами едва поднимались в гору, отъезжая от стройки. Хорошо, что была кое-как угадываемая накатанная колея. Машины после выгрузки стройматериалов, не разворачиваясь, старались задним ходом попасть в колею, дать побольше газу, и вырваться на самый верх, прямо к шоссе. А там уже ждала более чистая дорога, без грязи.
   Девочка возвращалась домой по дороге. Она кое-как добралась до колеи, ступила на неё, и глядя внимательно под ноги, стала подниматься. В это время от стройки задним ходом стала выезжать большая грузовая машина. Молодой водитель, только вернувшийся из армии, открыв дверцу кабинки, одной ногой встал на подножку, а другой нажимая на педаль газа, глядя через левое плечо назад, стал вести машину так, чтобы не выскочить из колеи. Девочка шла по колее, по которой мчались спаренные задние правые колёса большегрузного автомобиля. Водитель девочку не видел из-за своего небольшого роста и близкого расстояния между ей и машиной. Надвигающийся ужас увидели строители домов. Мужчины и женщины со своих рабочих мест, что есть силы, стали кричать водителю, чтобы он остановил машину. Из-за грохота стройки, голоса кричащих не слышали ни водитель, ни обречённая девочка. Водитель немедленно остановил машину, когда увидел размахивающих руками строителей. Но было поздно. Девочка, вдавленная в грязь, лежала под машиной, между передними и задними колёсами. Так она лежала, когда я, начальник следственного отдела, примчался на место происшествия вместе с молодой сотрудницей, которая несколько месяцев назад после института пришла работать следователем. Вообще-то на происшествие должна была, будучи дежурной по отделу, выезжать самостоятельно. Но так как она ещё ни разу не выезжала на происшествия с трупами, то я поехал вместе с ней, чтобы помочь впервые составить протокол осмотра ДТП, схемы к нему, а главное, для моральной поддержки. Никто из рабочих не смог пересилить себя, залезть под машину, вытащить девочку и погрузить на другую машину, которая увезла бы её в морг. Надо было спешить, пока не появились родители. Они не должны были видеть страшное зрелище. Мы сами залезли под машину и вытащили волоком девочку, а затем подняли на руки и донесли до машины. Я до сих пор помню всю в грязи чёрную шубку, а внутри её перекатывающиеся косточки погибшей.
   Прошло много дней, прежде чем я пригласил для допроса родителей девочки. Мама прийти не смогла, потому-что смерть единственного и последнего ребёнка подкосила навсегда её здоровье. Отец едва сдерживал себя от подступающих слёз. В конце допроса я задал дежурный вопрос: какого наказания по его мнению заслуживает водитель, который мною был арестован. Обычно в подобных случаях требование одно-только смерть в отношении виновного. Здесь я услышал совершенно нестандартный ответ. Мужчина сказал, что этот вопрос должен решить только суд с учётом блестящих характеристик водителя, который лишил жизни их дочь неумышленно. Я был поражён. В своей практике такое я услышал впервые. Суд определил водителю не максимальное наказание, предусмотренное санкцией вменённой ему статьи Уголовного Кодекса. Присутствующий на суде отец ребёнка, был согласен с вынесенным приговором, считая что наказание соответствует содеянному. Приговор он не обжаловал.
   Через несколько месяцев ко мне пришёл в крайне плохом состоянии постаревший отец девочки. Он стал утверждать, что лично сам видел виновника смерти дочери, который управлял грузовой машиной. Я стал успокаивать его тем, что не прошло то время, когда водитель мог быть условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы. Но так как мужчина продолжал настаивать на своём, я дал слово проверить эту информацию. Когда арестовывал парня, то многие его личные вещи на хранение были сданы коменданту общежития, в котором жил холостой водитель. Как оказалось, вещи по-прежнему продолжали ждать своего хозяина. Затем я связался с колонией, куда по этапу был направлен осуждённый. Мне сообщили сначала по телефону, а затем пришёл письменный ответ, что осуждённый находится в колонии. Об этом я немедленно сообщил убитому горем мужчине. Он успокоился тем, что парень хоть и небольшое, но ПОЛНОСТЬЮ отбудет заслуженное наказание.
   Читая дальше, уважаемый читатель поймёт, почему я так подробно описал одно печальное событие, делая особый упор на поведение потерпевшей стороны. После окончания специального оперативного милицейского заведения я продолжил учёбу на юридическом факультете государственного университета. Учиться было легко, так как в оперативке изучались, за редким исключением (римское право, латынь), все те же предметы, которые изучаются студентами в высших учебных заведениях. Теоретическую часть любимых уголовного и уголовно-процессуального права я знал назубок. Ещё при первом их изучении обратил внимание на некоторые не стыковки. Известно любому студенту, как суд выносит приговор по уголовному делу. Во многих странах мира санкции всех статей уголовного кодекса носят постоянный неизменяемый характер. За каждый вид преступления предусмотрено точное наказание. Если судья после исследования всех доказательств приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, ему остаётся глянуть в кодекс, в котором указано, что за такое преступление положено не больше и не меньше, скажем, пяти лет. Об этом он своим приговором объявляет осуждённому. В нашем Уголовном Кодексе санкции статей неопределённые. Могут предусматривать несколько видов наказания: лишение свободы, исправительные работы, ограничение свободы и т.д. Лишение свободы указано альтернативно, от минимального до максимального срока. Например: от года до пяти лет. Это сделано с тем, чтобы суд учитывая все обстоятельства дела (первая судимость, характеристики, семья, дети, погашение ущерба, чистосердечное признание и многое, многое другое), мог назначить такое наказание, которое, как можно точно, соответствовало бы общественно-опасному действию преступника с учётом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Хотя санкция статьи предусматривает максимальный срок пять лет, судья в связи с вышеперечисленным, может определить наказание, например, в три года и шесть месяцев. Наказание должно соответствовать совершённому преступлению. Полностью претерпев все тяжести и лишения лагерной жизни, отбыв назначенное наказание, виновный тем самым искупляет свою вину. Общество это понимает и приветствует. Даже нашалившего ребёнка некоторые родители ставят в угол, чтобы он понял, что за всё плохое надо нести ответственность. Наказывать или не наказывать ребёнка, тоже спорный вопрос. Пусть решают сами родители. Могу сказать одно, что не всегда ребёнок прислушивается к тому, что ему только нравоучительно говорят: "Васенька, солнышко нашей семьи, нехорошо вешать кошек." А Вася продолжает делать своё дело, так как, вполне возможно, что нравоучение он слушал, в лучшем случае, вполуха. Не зря в одной басне дедушки Крылова есть знаменитые слова: "А Васька слушает и ест." Теперь можем возвратиться к отцу погибшей девочки. Он возмутился тем, что виновное лицо в смерти его дочери оказалось на свободе раньше назначенного ему срока лишения свободы. Человеку было непонятно, почему у осуждённого было прервано наказание. И это произошло с грамотным, сознательным, культурным человеком. А что говорить о простом смертном, который вообще не разбирается в юриспруденции. Случись такое, во все инстанции полетят от него многочисленные жалобы, на которые приходится отвечать и долго разъяснять человеку об институте условно-досрочного освобождения. А он твердит одно и то же: его обидчику дали, скажем, шесть лет, а он его пьяного встретил в городе через три года. Требует разъяснить такую несправедливость. У него, дескать, ещё болит прооперированный желудок после полученного ранения, а злодей уже наслаждается свободой, шатаясь по кабакам. Я понимаю этого потерпевшего, так как когда-то подвергся жестокому разбойному нападению. Моральное и физическое унижение от совершённого преступления в отношении тебя, поверьте, остаётся на всю оставшуюся жизнь.
   Итак, с приговором разобрались. По-простому: заслужил, получай. Что же происходит на самом деле? Вот здесь начинается самое интересное, на чём следует подробно остановиться. Ещё в университете мне довелось написать реферат на тему: условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы. Профессор, (впоследствии был научным руководителем моей дипломной работы), на семинаре раздолбал мой реферат в пух и прах, потому что я в корне был не согласен с вышеуказанной нормой уголовно-процессуального права. Кстати, этого мнения я придерживаюсь до сих пор, вот уже несколько десятилетий. Я считаю, что преступник обязан полностью отбыть назначенное наказание, точно соответствующее совершённому преступлению и наступившим общественно-опасным последствиям. Сторонники же условно-досрочного освобождения доказывают, что государство должно иметь такую норму права, и её выполнять, когда администрация колонии убедиться в том, что осуждённый в местах лишения свободы не отлынивал от работы, не нарушал внутреннего распорядка лагерной жизни и не набил физиономию кому-нибудь из тех, кто с ним делит нары. Какой-то парадокс. А как он должен вести себя в местах, отдалённых от общества? Как быть с крайне заинтересованной стороной уголовного процесса, с потерпевшим. Ему не холодно и не жарко от того, как будет вести себя бандюга во время отбытия наказания. Для него главное-наступления справедливого возмездия. На самом деле неожиданно для потерпевшего рассмотрением ходатайства администрации колонии суд прерывает это возмездие, и злодея преждевременно выпускает на свободу. Часто такое решение заканчивается тем, что лицо, приняв такой подарок от государства, вновь совершает преступление. Иной раз отыгрывается на потерпевшем, по заявлению которого его усадили на нары. К тому же эта норма права подогревает коррупцию среди администрации мест лишения свободы, в руках которой судьба любого зэка. Не секрет, что есть случаи, когда на свободу незаконно выходит лицо, которое кроме зла ничего хорошего не приносит обществу. Все знают, что деньги-великая сила в любом государстве. Наше не является исключением. Так зачем давать повод кому-то нагревать руки? Между прочим, в личной беседе со мной уважаемый профессор заявил, что он так же категорически против условно-досрочного освобождения. Но она существует только для того, чтобы не переполнялись тюрьмы и арестантские лагеря. Сейчас порой не хватает мест для заключённых, а что было, если бы их не выпускали преждевременно на свободу с "чистой совестью?" Как быть с этим вопросом, никто не знает. Строить новые тюрьмы и лагеря? Но это хлеб для критиков государства. Представляю, случись такое, какой бы подняли вой наши либералы. Тут же помчались в Америку и там стали бы раздавать интервью на всех углах о том, что Россия стала сплошным лагерем для политических заключённых. Может быть, что-нибудь предложат сами граждане государства по разрешению этого сложного вопроса.
   Как бы продолжением темы является тема о смертной казни. Имеет ли право государство казнить преступников, заслуживших такое наказание? Между учёными, простыми гражданами, мнения диаметрально противоположны. Одни требует возвращения смертной казни, другие-категорически против. Почему первые за смертную казнь, видно из выше написанного мною. Наказание должно соответствовать содеянному. В связи с чем лицо, совершившее несколько страшных убийств, хотя и в специальной тюрьме, должно продолжать жить и обслуживаться государством на деньги законопослушных граждан, и тех же потерпевших? С этой категорией сторонников смертной казни всё ясно.
   Чем обуславливают своё мнение противники смертной казни? Главный аргумент: может быть вынесен суровый приговор в отношении невиновного лица. Очень серьёзный аргумент для тех, кто никогда не проводил расследование. Всё зависит от профессионализма следователя, который направляет дело в суд; прокурора, утверждающего обвинительное заключение; и суда, рассматривающего уголовное дело, а вернее-расследующего его. Не больше этого. Стопроцентная гарантия не привлечения к уголовной ответственности невиновного лица! Поверьте мне на слово, как следователю, проведшему расследование не по одной сотне уголовных дел и изучившим около трёх тысяч дел, находившихся в производстве других следователей. Опытный следователь всегда видит, когда доказана вина обвиняемого, а когда, как они сами выражаются "висит на соплях". Все недостатки отлично замечает прокурор, изучающий дело перед утверждением обвинительного заключения и в дальнейшем поддерживающий обвинение в суде. Особенно выявляются все недостатки при судебном расследовании. В этом сам убеждался, часто бывая на судебных процессах. Так что, прежде чем появиться обвинительному приговору, уголовное дело проходит три серьёзных инстанции. Не может такого быть, чтобы во всех трёх инстанциях сидели бездари и тупоголовые должностные лица. На-днях показывали, как экстрасенсы разгадывали отсидку молодого человека, который якобы убил свою бывшую жену. Осудили на 10 лет на основании первичных, физически выбитых оперативниками признательных показаний привлечённого к уголовной ответственности. Интересен тот факт, что уголовное дело прошло три инстанции при отсутствии трупа бывшей жены осуждённого, т.е. не было объекта преступления. Много ли надо ума, чтобы знать, что такое дело не может быть направлено в суд, а последний не имеет права его рассматривать с вынесением обвинительного приговора. Об этом знает любой третьекурсник юрфака. Какой выход? Дела подобной категории должен расследовать только следователь-ас, профессионал. Поддерживать обвинение в суде должен тот прокурорский работник, который перед утверждением обвинительного заключения прокурором изучал все материалы уголовного дела, а не ограничивался быстрым прочтением только обвинительного заключения перед судебным заседанием. И в прокуратуре дела такой категории должен изучать только профессионал высокого класса. Я не говорю о судье, который должен быть по профессионализму на голову выше следователя и прокурора, подсунувших "липу," если такое случится.При выявлении незаконно вынесенного обвинительного приговора, следует немедленно привлекать к уголовной ответственности троицу, спасавшую честь мундира. Каждому: следователю, прокурору, судье - МАКСИМАЛЬНОЕ наказание, вплоть до пожизненного заключения. Наличие такого Закона навсегда бы отвадило от беспредела любителей получать незаслуженные награды за дутые показатели в своей работе.
   Второе. Маститые юристы утверждают, что казнью не остановишь совершение убийств. Согласен целиком и полностью. Взять хотя бы убийства, совершённые в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; убийство при превышении пределов необходимой обороны, убийство матерью новорождённого ребёнка и многие, многие другие. Речь же идёт о преднамеренных планируемых убийствах, когда преступник желает наступления смерти и добивается своей преступной цели. При наличии такого сурового Закона, пусть даже не на много, но обязательно сократится количество подобных убийств. А это уже часть победы над таким страшным злом.
   Третье. Есть утверждение, что у пожизненно-заключённых такая невыносимая жизнь в тюрьме, что они якобы мечтают о том, чтобы их лучше расстреляли, чем всю жизнь мучиться. Начнём с того, что человек очень живучее разумное существо, которое может приспосабливаться к самым казалось бы невыносимым условиям жизни. Вспомним всякого рода самые страшные концентрационные лагеря, в которых люди, несмотря ни на что, продолжают жить. Нет возможности перечислить подробно условия пожизненно осуждённых. Живут в камерах по два, три человека. По желанию заключённого дни коротать может сам в одиночке. В камере есть включаемая надзирателем электрическая розетка для бритья, заварки кофе, чая и пр. Есть унитаз, радио, газеты, журналы. Можно читать, писать, лепить, рисовать, играть на инструментах, заниматься резьбой и т.д. Ежедневная на полтора часа прогулка. При хорошем поведении время прогулки увеличивается. Редко, но можно от родных получать письма, бандероли, посылки. Так же допускаются свидания с родными. При желании можно работать под строгим надзором в общем цеху. Например, шить тапочки, рукавицы и прочее. Регулярно принимается душ. Как правило, в камеру подаётся горячая вода. Дальше нет смысла перечислять все права этих опасных зэков. Когда они заявляют журналисту на видеокамеру, что хотят поменять такую жизнь на расстрел, не верьте ни одному слову. Обыкновенная зэковская игра на публику. Надо было бы, что, конечно, невозможно, как-то провести такой эксперимент. Во время навешивания журналисту "лапши на уши", неожиданно зайти охраннику и прервать интервью, так как якобы только что пришло указание через пол- часа расстрелять разговорившегося зэка. Хотелось бы посмотреть на его реакцию!
   Наконец, последнее. Многие маститые адвокаты бьют на то, что цивилизованное государство не имеет права брать на себя роль палача и отнимать жизнь у человека, которой его наградила мать-природа, Высшие силы, Бог и т.д. Если это так, то логически рассуждая, и исходя из этой концепции, государство не имеет права лишать человека и свободы, которую он получает от Высших сил при рождении. Получается так, что жизнь и свобода исходят из одного источника, но при этом человека можно лишать свободы, а лишать жизни нельзя. Явная неувязка. Так можно договориться до того, что цивилизованные страны несколько десятилетий назад взяли на себя роль палачей, и на Нюрнбергском процессе незаконно приговорили к повешиванию фашистских головорезов, которым жизнь, как и другим смертным, даровал Бог.
   Многие у меня, как юриста с большим стажем следственной работы, спрашивают, а каково моё личное мнение. Скажу честно. Несколько раз его менял то в одну, то другую сторону. В связи с различными событиями, в первую очередь, связанными с серийными убийствами, стал склоняться на сторону тех, кто за смертную казнь. После множества терактов, совершённых исламскими радикалами, в этой мысли я укрепился окончательно и бесповоротно. Такие выродки не должны существовать на земле, и они после казни не могут быть ей преданы. Трупы сжигать, а пепел развеивать где-нибудь в просторах океана. Можете себе представить сидящим в камере побритым, помытым, сытым, играющим на гитаре человека, который принял участие в подрыве пассажирского лайнера? Причём такую "тяжёлую" им жизнь обеспечивает государство на деньги налогоплательщиков, в том числе, родственников погибших.Это ли не парадокс нашей цивилизованной демократической жизни. Должна всегда торжествовать справедливость.А она "...есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам." Античный афоризм. Как воздавать, решать нам с вами.
   В настоящее время страшным злом на земле стала террористическая деятельность различных преступных группировок, идейных и безыдейных. В полном смысле слова, страны мира, и в том числе Россия, стонут от варваров-мракобесов, убивающих за один раз десятки, а в большинстве случаев, сотни ни в чём неповинных мирных граждан. Считаю, что в данном случае речь должна идти только о смертной казни всех лиц, причастных к преступлениям подобного рода, независимо от их преступной роли в каждом террористическом акте. Юристы знают, что субъектами преступления являются подстрекатели, организаторы, исполнители и пособники. При совершении террористического акта каждый из них должен быть приговорён только к смертной казни с обязательной конфискацией всего имущества. Но досудебное следствие и судебное разбирательство должны проводиться в обязательном порядке, чтобы была всесторонне, объективно подтверждена вина каждого соучастника террористического акта. Приговор же для всех должен быть один-смертная казнь. Некоторые утверждают, что эти нелюди, как правило, не боятся смерти и осознанно идут на неё, взрывая себя и всех, кто находится рядом. Они натасканы на то, что сразу же после такой "героической" гибели попадут в армию самого Аллаха и им будут для утех переданы в наложницы 72 девственницы. Как утверждают знатоки ислама, ничего подобного в Коране нет. Дикая идеология исламистов-радикалов ничего не говорит о том, уготованы ли все эти прелести, если смертник не подорвёт себя по своей воле, а будет просто расстрелян. Только путём уничтожения зла можно говорить о реальной борьбе с ним. Нет никакой гарантии в том, что эти лица, отбыв определённую меру наказания, и выйдя на свободу, вдруг изменят свою человеконенавистническую идеологию, которой отравлялся мозг часто с детского возраста. Нельзя забывать и о том, что у них будет появляться потомство, которое так же будет подвержено зомбированию в худшую сторону. Получается бесконечная карусель, т.е. война с ветряными мельницами. Принимая такие суровые законы, по-существу, военного времени, не стоит бояться воплей либералов, особенно российских. Их вопли не должны заглушить разум адекватных людей. Все давно поняли, на кого, как и за какие средства либералы работают на самых ярых противников России. И пора вещи называть своими именами. Хватит подобных либералов называть так, чтобы они, не дай Бог, обиделись. Какие они инакомыслящие? Обыкновенные, самого дешёвого разлива, предатели России, своего Государства, своего Отечества. В отношении этой оголтелой братвы многие граждане-патриоты требуют принятия самых строгих мер воздействия. Эти инакомыслящие подыгрывают США, Западным странам, тем, кто считает Россию врагом номер один. Надо дать им возможность в судебном порядке уехать к своим братьям за океан, или на любимый Запад с лишением навсегда российского гражданства. Они же ежедневно, ежечасно через свои средства массовой информации, разного рода публичных выступлений пытаются завладеть чистыми душами людей и сделать своими сподвижниками, якобы для борьбы за демократию и свободу личности. Внутренний, маскирующийся под патриота России враг, опаснее внешнего врага, который действует открыто, не прикрываясь мантией демократии и жизнелюбия. Меня эти продажные либералы могут обвинить в сталинизме. Ничего подобного! Я против любого кровавого диктаторства. Просто, как юрист с большим опытом следственной работы, высказал личное мнение по поводу борьбы с такой страшно опасной преступностью, как кровавый терроризм. Нельзя брать дурной пример с пресловутого Запада, где убивший 75 детей некий Брейвик отбывает наказание в таких комфортных условиях, в каких не проживает хорошо оплачиваемый рабочий. К тому же он заочно обучается в какой-то Академии. В подобных случаях, может быть, единственный раз, но взял бы пример с отдельных штатов Америки, где приговаривают к смертной казни даже подростков. И это не потому, что американцы кровожадны. Они ведут действенную борьбу с таким страшным злом на земле, как убийство. Настоящая борьба никогда не должны выглядеть полу борьбой. Эти либералы, поливая Россию грязью, привозя в США списки российских граждан, с которыми просят дядю Сэма расправиться, всё равно кричат, что в России нет демократии, и что в ней свирепствует диктатура. После депортации по суду пусть об этом орут в любимых и милых сердцу странах, только не в России.

ГОРЬКАЯ ПРАВДА О РАБОТЕ  ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ  В ПРОШЛОМ.

На советских экранах мы привыкли видеть неподкупных стражей закона. С них брали пример.

Хор МВД устроил флешмоб в метро ко Дню полиции (Москва. Станция "Парк Культуры")

                            "Не из страха, но из чувства долга

                              должно воздерживаться от дурных

                               поступков."

                                                       Демокрит ( ок. 460-после 360 ),

                                                        греческий философ.

      Много лет я не решался написать эту статью, потому что знал, что меня ждёт. Несколько раз честные порывы сдерживали мои ученики, впоследствии ставшими большими руководителями: два полковника милиции, третий - генерал. Все - блестящие юристы, побывавшие на следственной работе не один год. Знают отлично и оперативную работу, аналитику и статистику правоохранительных органов, из чего последняя складывается. Всегда возмущались, и не только они, существовавшими формами и методами отчётности о проделанной работе перед вышестоящей инстанцией за какой-либо период. Но никто никогда и нигде против существующей системы официально не выступал. Всё заканчивалось возмущением и говорильней между собой. И вот почему. Когда в приватной беседе я говорил, что собираюсь через прессу рассказать о беспределе в правоохранительных органах, они меня по-дружески, в жёсткой форме останавливали. Доказывали мне, что я пытаюсь идти против гигантского государственного катка, который наедет на меня, расплющит и бросит вдавленным в асфальт. Споры были жаркими. Но они, спасибо, каждый раз все мои доводы о честности разбивали в пух и прах. Господи, если бы я их не послушал?! Сейчас я отлично понимаю, что меня немедленно вышвырнули бы с работы, да ещё с такой характеристикой, что меня не взяли бы в ассенизаторы. А главное - тогда существовала компартия, и потому у меня немедленно отобрали бы партбилет. Какой руководитель рискнул бы взять меня после этого на работу. Он так же имел партбилет, и не хотел бы остаться без куска хлеба. А я, спившимся, под каким-нибудь забором, окончил бы свой бренный путь, как многие другие. А так я на свободе, спокойно живу, и теперь могу написать правду.
   А правда в следующем. Наберитесь терпения, чтобы статью дочитать до конца. Итак, во всех государствах мира существуют разного рода системы планирования и отчётности по выполнению этого планирования, как в масштабе всего государства, так и любого самого маленького трудового коллектива. Такая отчётность существует и в правоохранительных органах. Мне пришлось работать в правоохранительной системе Советского Союза и Самостийной Украины. Причём будучи начальником штаба УВД нашего города, занимался составлением этой отчётности под бдительным контролем начальника УВД. Каждая цифра обговаривалась и утверждалась лично им. Поэтому, эту "кухню" я знаю не по слухам.
   Предупреждаю сразу. Систему буду описывать за два периода моей службы, не касаясь того времени, когда Крым вошёл в состав РФ. Я нахожусь на заслуженной пенсии. Будем считать, что я не общаюсь с бывшими коллегами, и поэтому абсолютно ничего не знаю, как обстоят дела по рассматриваемому вопросу в настоящее время. Могу сказать, что раскрываемость преступлений, как находилась, так и находится на первом месте работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Упрощённо поясню, как эта раскрываемость подсчитывается. Берётся всё количество совершённых преступлений, и путём элементарных арифметических действий подсчитывается, какой процент они составляют ко всем совершённым преступлениям за какой-либо отчётный период. Например, было всего совершено 100 преступлений за месяц, а раскрыто 40, то, следовательно, последние составляют 40 процентов раскрываемости. Если раскрыто было 70 преступлений, то раскрываемость к 100 совершённым, составляет 70 процентов. Чем больше раскрыто преступлений, тем выше процент раскрываемости. А о чём это говорит? О том, что во втором случае руководящим составом любого органа лучше была поставлена работа по раскрытию преступлений. У одного руководителя раскрываемость составляет 40 процентов, у другого-70. Вы уже поняли, кого из руководителей будут пугать снятием с занимаемой должности и исключением из рядов компартии, а кого будут расхваливать и награждать для примера другим, нерадивым. Вот здесь и зарыта собака, которая часто за одно место больно кусает "нерадивого," не умеющего толково руководить личным составом, получая при этом зарплату от государства за эффективность работы, а не за бездеятельность.
   Есть самый сложный этап в статистике. С какого момента считать преступление раскрытым??? За время моей долгой службы несколько раз менялось положение о времени отсчёта, когда преступление вносится во все государственные всевозможные реестры как раскрытое. Одно время оно считалось раскрытым, когда дело возбуждалось против конкретного лица. Поэтому принимались все меры к тому, чтобы дело возбуждалось не по факту совершённого преступления (получалось бы нераскрытым), а против какой-нибудь личности. У потерпевшей настойчиво спрашивали о том, кто по её мнению мог совершить преступление, или кого подозревает в нём, включая знакомых и соседей. Какая-нибудь тётя Дуня всегда кого-нибудь вспомнит, кто по каким-то причинам не внушает ей доверия. Фамилия появившегося так называемого подозреваемого с различными дополнениями и мудрыми предположениями вносится в протокол допроса тёти Дуни. А раз в деле имеется подозреваемый, да ещё дело на основании первичных показаний тёти Дуни, зафиксированных в объяснении, было возбуждено против существующего в действительности, например, Иванова, то с заполнением специальной статистической карточки, направленной в область, а затем выше, преступление вошло в отчётность как раскрытое. Потом после проведения следственных действий всплывает то, что Иванов к преступлению не имеет никакого отношения, так как он в момент совершения преступления находился за тысячу километров от места его совершения. Следователь выносит постановление о приостановлении расследования, так как виновное лицо не установлено. Но это уже никого, грубо говоря, не колышет. Преступление давно было показано как раскрытое. Каждому горрайоргану милиции в СССР, а затем в Украине, руководством области на каждый месяц устанавливалась точная цифра в процентном выражении по раскрытию преступлений, которая должна быть достигнута во что бы то ни стало. По нашему городу обычно эта цифра была не ниже 94,3 или 94,4 процента. Бывала и выше. Задача поставлена, оставалась её выполнить. Начальник органа милиции должен был быть хорошим математиком. К концу месяца он уже подсчитал и точно знал, сколько нужно возбудить уголовных дел против личности по каждому всех видов преступлений, чтобы добиться требуемого вышестоящим руководством и партийными органами результата по раскрытию совершённых преступлений.

Была ещё одна дуристика. Всё, что подсчитывалось по преступлениям за отчётный период, обязательно сравнивалось с отчётным аналогичным периодом прошлого года, чтобы знать - выросла преступность или снизилась. И не только в целом по общей преступности, но и по видам преступлений. Надо было стараться, чтобы сравниваемые цифры не очень отличались друг от друга. Если шёл рост какого-нибудь вида преступления, это было плохо, так как был допущен рост преступности в целом на обслуживаемой территории, за что довольно больно били начальников соответствующих отделов и служб. Когда очень поднималась цифра раскрываемости, то тоже плохо. Начальник всегда думал о следующем годе. Если вдруг на следующий год увеличится количество какого-то вида преступления, по сравнению так же с прошедшим годом, и к тому же снизится раскрываемость, быть беде, так как рванёт рост этого вида преступления, что также недопустимо. Надо было постоянно думать не только о текущем годе, но и будущем. В стране, "успешно" строящей коммунизм, преступность, если не уменьшалась, то ни в коей степени не должна была расти. Вот поэтому разными манипуляциями всё делалось, чтобы каждый вид преступления, и преступность в целом, а также раскрываемость, были хотя бы на уровне прошедшего года. Такая статистика велась из года в год, без нарушения технологии расчётов.

Очень сложно было удерживать отдельные виды преступлений в пределах цифр прошедшего года. Все юристы отлично знают, что состояния криминогенной обстановки, преступности, зависят от многих факторов: изменение экономической, политической, социальной обстановки в государстве, количества проживающего населения, количества приезжающих граждан, например, на отдых, количества проживающих раннее судимых, условно-досрочно освобождённых от отбытия наказания, числа рецидивистов, числа безработных, отсутствие рабочих мест, эффективность работы органов милиции, и многое, многое другое. Но когда дело имеет государственную важность, то не до теорий. Иногда на постоянно действующем оперативном совещании при начальнике органа (ПДОС) дело доходило до идиотизма. Совещания по поводу раскрываемости преступлений практически проходили, да и сейчас проходят ежедневно. Иногда два раза в день. Их ненавидят все начальники отделов и служб, так как очень много уходит рабочего времени на пустую болтовню. На так называемом ПДОСе решаются многие вопросы. Но главный основной вопрос, это-раскрываемость. Особое значение имеет последнее совещание перед отчётным периодом. Начальники райотделов докладывают буквально о каждом виде преступлений, и насколько их количество соответствует количеству прошлого года. Помню, поднимается для отчёта начальник одного райотдела. Начальник не даёт ему открыть рта. Грозно вопрошает, знает ли отчитывающийся коммунист (на последнем слове делается особое ударение) о том, что не хватает совершённых на обслуживаемой территории трёх хулиганств по сравнению с аналогичным периодом прошлого года? Тот говорит, что ещё позавчера не хватало не три, а 5 хулиганств. Но с помощью сотрудников прокуратуры и суда удалось отменить решения по двум административным материалам, как якобы ошибочно составленных по наказанию в админ порядке мелких хулиганов, которые даже успели его отбыть. По этим искусственно отменённым административным материалам возбудили два уголовных дела по дерзкому хулиганству, т.е. по статье УК. Руководитель УВД города ещё строже требует принять начальнику райотдела все меры к нахождению ещё трёх хулиганств. Тот говорит, что перерыл все админ материалы вместе с хорошим работником прокуратуры, но подходящих для отмены принятого административного решения не нашли. Начальник снова, но уже строго говорит, что его это не касается, так как начальник райотдела забыл, что он коммунист, но не желает выполнять задачи, поставленные партией и правительством перед органами милиции по борьбе с преступностью, и, видимо, вообще надоело ему носить погоны. Начальник УВД отпускает виновного с совещания, чтобы тот ехал немедленно в райотдел и продолжал искать 3 хулиганства. Уже в дверях начальник райотдела, не лишённый юмора, говорит, что одно он уже точно нашёл. Сегодня вечером приведёт свою жену в общественное место, и грубо выражаясь нецензурной бранью, от души набьёт ей морду. Просит приносить ему передачи в КПЗ, когда его арестуют за дерзкое и циничное хулиганство. Начальник смачно матерится. Уходящий от всей души хлопает дверью, показывая таким путём своё несогласие с полученным указанием, которое практически невыполнимо. Обстановка на совещании разрядились, начальники отделов и служб дружно рассмеялись. Каждый представил, как начальник, их друг и товарищ, ради статистики на глазах изумлённых прохожих лупцует свою жену, да ещё несчастную обкладывает матом. Картина маслом! А вообще-то на моей памяти подобные прецеденты были. Одно время наказывались в административном порядке хозяйки, которые на балконе для сушки вывешивали бельё, портившее впечатление от красот города. Когда у одного участкового перед отчётом не стало хватать одного административного протокола за такое нарушение, он его составил на свою жену, и подсунул начальнику РОВД для принятия решения о наложении штрафа на свою родимую. Начальник всё сразу понял, так как у участкового и его жены была грузинская фамилия. А во всём милицейском гарнизоне был только один грузин с такой фамилией.
   Существуют и другие способы регулирования преступности. Например, не хватает совершённых разбойных нападений. Тогда уголовные дела, возбуждённые за грабёж, на период отчётности переквалифицируются в разбойные нападения с выставлением в штаб соответствующей статистической с уточнениями карточки для её регистрации через Главк. После отчёта разбой превращается в прежнее преступление, в грабёж. Органы милиции особенно долбали за совершённые умышленные убийства. Раскрытие этих преступлений всегда находилось под жёстким контролем областного аппарата и Министерства Внутренних Дел, а ранее и ЦК КПСС . Здесь тоже найден способ, как уменьшать этот особо тяжкий вид преступления. Надо было договориться с судебно-медицинским экспертом, чтобы он дал заключение о том, что потерпевший, получивший ранение не совместимое с жизнью, мог какое-то время хотя бы шевелиться, а ещё лучше, передвигаться. Тогда дело возбуждается не по убийству, а по причинению тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. А за совершение и раскрытие этого вида преступления совсем нетакой спрос, как за раскрытие убийства. При этом все начисто забывают о том, что на квалификацию убийства существенно влияет умысел лица, совершившего такое преступление. Никто на это не обращал внимание. Главное, показали, что количество убийств за какой-то период было снижено, или хотя бы осталось на уровне прошедшего года. Существовало Решение Пленума Верховного Суда, который разъяснил, если будет доказано, что виновный желал смерти, и сделал всё, чтобы она наступила, а потерпевший от полученного ранения не сразу, а через любое время всё же скончался, то действия виновного лица следует квалифицировать как убийство. Но кто будет выполнять это "нелепое" указание, когда речь идёт о хороших цифровых показателях, так нужных ЦК КПСС и Правительству.
   Не скрою, что я, как следователь, а затем, как начальник следственного отдела, выполнял все указания руководства, и иначе быть не могло. Такая была система во всём государстве. Не сделал бы это я, кто-то всё равно это сделал без всякого зазрения совести. Я же остался бы без работы и партийного билета. Пример: в одном из переулков города в своём автомобиле ударом ножа в сердце был убит один из руководителей крупного предприятия города. Нож остался торчать в сердце. Преступник скрылся. ОперА для допроса привели ко мне любовницу того руководителя, которая в ту трагическую ночь находилась с ним в машине. Женщина заявила, что после ранения ещё какое-то время её любимый мужчина шевелился, и даже пытался что-то ей сказать. Судмедэксперт дал заключение, что такое возможно. Дело мною по приказу руководства было возбуждено не по факту убийства, чтобы не портить статистику по нераскрытым особо тяжким преступлениям, а по нанесению тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Кстати, через несколько месяцев был установлен злодей, который совершил это преступление. Разумеется, он был осуждён именно за убийство.
   Головной болью была поездка сотрудника штаба с отчётами в областной аппарат, в Симферополь. В то время все отчёты составлялись на бумаге вручную, шариковой ручкой, так как тогда не было компьютеров. Отчёт составлялся, минимум, двое-трое суток, а то и более, без сна и отдыха. Надо было исписать несколько громаднейших "простыней" бумаги. Сначала подсчитывалось количество буквально каждого вида преступления в количественном и процентном выражении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а затем всей преступности. Но было ещё несколько десятков граф, которые надо было так же заполнять после соответствующих долгих подсчётов. Не буду писать о всех подробностях этой нудной, кропотливой работе. Стоило измениться хотя бы на десятую доли процента какому-либо одноу показателю, надо было сотни всех цифр переделывать, и снова переписывать, так как все показатели арифметически крепко связаны между собой. При составлении отчёта всё время поддерживается связь с Главком, так как и там подгоняются цифры под нужный результат итогов работы милиции всей области. Зачастую бывало так, что после утряски всех цифровых показателей с областью, составленный отчёт снова приходилось переделывать, и вот почему. Например, по указанию и согласованию с областью мы вывели результат раскрываемости, например, в 94,3 процента. И вдруг звонят из области и говорят, что отчёт нельзя отправлять в Киев, так как в некоторых органах области очень понизилась раскрываемость. Поэтому надо её искусственно поднять за счёт раскрываемости преступлений другими органами. От заместителя начальника Главка по оперативной части, который непосредственно руководит не только раскрываемостью преступлений, но и отчётностью, поступает нам приказ: в отчёте показать раскрываемость не 94,3, как было искусственно выведено, а 94,4 процента. Кухня начинает снова кашеварить. Переписываются после всех перерасчётов заново абсолютно все показатели, выведенные на громадных полотнищах добротной бумаги. Как повысить раскрываемость, я написал выше. Обидно то, что приходилось всё переделывать. Порой этой дуристикой приходилось заниматься два, три раза. Наконец, когда были все цифры отрегулированы, старший опер штаба вёз отчёты в Симферополь, в Главк.

Можете представить состояние опера, срочно возвращающегося из Симмферополя для того, чтобы снова переделать все цифры. Оказалось, что в каком-нибудь районе Крыма резко поднялось количество совершённых, например, разбоев. Тогда часть из них перекидывалась на те органы, в которых эта цифра была невысокой, т.е. как-будто разбой был совершён, скажем, не в Ялте, а в Керчи. При этом какое-либо преступление, совершённое в нашем городе, могло быть перекинуто в другой город Крыма. Иногда по этому поводу приходилось не раз, и не два, снова переделывать отчёт, и по несколько раз отвозить в Главк. И только хорошо выверенный отчёт, Главком направлялся в МВД, которое в свою очередь, в обязательном порядке, о проделанной работе отчитывалось перед Партией и Правительством Украины, а те - перед Москвой. Все были довольны тем, что преступность за отчётный период текущего года не выросла, а понизилась по сравнению с таким же периодом прошедшего года, или хотя бы осталась на уровне.
   Все незаконные указания области поступали только по телефону. О письменном указании не могло быть и речи. На совещаниях разного уровня, областное руководство с трибуны требовало самым жёстким образом ни в коем случае не заниматься фальсификацией в отчётности по раскрытию преступлений. Партия и Правительство должны знать реальную картину по состоянию преступности в стране, и по борьбе с ней !! Всех виновных ждала страшная кара за должностной подлог, и немедленное исключение из чистых рядов дорогой и любимой партии. Я однажды не выдержал на оперативном совещании, проводившегося заместителем начальника Главка. От него непосредственно начальник нашего городского УВД и я получали соответствующие незаконные указания по телефону. А на совещании обрушился с разгромной критикой за то, что я как-будто по своей инициативе в конце месяца умышленно не дал сведения по некоторым совершённым и нераскрытым преступлениям, и их перенёс на следующий месяц, чем искусственным путём улучшил показатели. А это была обычная практика, когда в конце месяца сведения для регистрации совершённых нераскрытых преступлений действительно умышленно не регистрировались. Регистрация происходила только в начале нового месяца. Приказ же МВД требовал преступления регистрировать немедленно. Иногда, делая грозную физиономию, начальство кричало, как могло случиться, что регистрацию незаконно перенесли на новый отчётный период. Но это делалось для вида. Всё заканчивалось истошным криком, а потом хорошей гулянкой в банкетных залах для гостей в кабаках города. Приходилось и мне принимать участие в этом неприятном деле по ублажанию, в полном смысле слова, дорогих гостей. Так вот, приехавший большой начальник стал меня гневно клеймить позором, как нечестного коммуниста, к тому же парторга партийной организации местной милиции. Между прочим, парторгом меня коммунисты УВД избирали восемь лет подряд. Он кричал, что таким, как я, не место в партии, в которой могут находиться только порядочные и честные люди, а не всякого рода проходимцы, позорящие других добросовестных коммунистов. Тут я, скорпион по гороскопу, взорвался. Встал, и во всеуслышание заявил, что лично мне нет никакой необходимости заниматься сокрытием преступлений, и что я вынужден был выполнять лично его указания. Такие выступления руководством не забываются и не прощаются. Я самовольно покинул совещание. Отлично понимая, чем закончится мой бунт, я подготовил все служебные дела, и вместе с удостоверением личности сдал в секретариат, приложив рапорт на увольнение. Вмешался сразу же горком партии, который своих (напомню, я был парторгом) не сдаёт. Руководству милиции области было приказано, чтобы они любыми путями, немедленно, с докладом об исполнении, возвратили меня на работу. Я возвратился, но не надолго. Как зам.начальника Главка после этого инцидента "съедал" меня на протяжении нескольких месяцев, отдельная тема. Победа осталась за ним. Начальник дежурной части УВД, он же мой заместитель, перевёлся в милицию на БАМ. Поэтому какое-то время я отвечал за работу не только штаба, но и дежурной части. Однажды обнаружилась пропажа из оружейки дежурной части УВД при невыясненных обстоятельствах пистолета Макарова, о чём сразу же было доложено в Главк, а тот сообщил в МВД Украины. Приказом Министра я был отстранён от занимаемой должности; некоторые дежурные строго наказаны, а один, который обнаружил пропажу пистолета, уволен. Правда, потом его жена на коленях вымолила у начальника Главка не увольнять мужа со службы, которой ей отдал много лет своей жизни. Бывший мой прямой областной начальник по следствию, когда я возглавлял следственный аппарат Керчи, а затем ставший замом начальника Главка по кадрам, по-дружески, в приватной беседе, посоветовал, пока с его помощью я продолжаю получать зарплату начальника штаба, будучи отстранённым от этой должности, немедленно подать рапорт на увольнение с уходом на пенсию, так как меня всё-равно "скушают". Слава Богу, у меня к тому времени была нужная для пенсии выслуга лет, и потому я, правда, с грустью, в 47 лет ушёл на пенсию, на которой пробыл 10 лет. К моменту увольнения я имел громадный опыт оперативной и следственной работы. Мой высокий профессионализм оказался никому не нужным. Находясь на пенсии, через десять лет по приглашению руководства керченской милиции и нового руководства Главка пошёл снова работать в любимую милицию, но уже вольнонаёмным старшим следователем, которым проработал ещё 17 лет.
   Идём дальше. Прошло несколько лет. Поступило новое указание. Чтобы не допускалась фальсификация при составлении отчётности, следовало считать преступление раскрытым только тогда, когда подозреваемому в совершении преступления будет предъявлено обвинение, а не тогда, когда против него возбуждается уголовное дело. Как-будто оптимальный вариант. Но он имеет свои минусы. Для быстрейшей передачи в область сведений об очередном раскрытом преступлении, руководство милиции требовало от следователя немедленного предъявления обвинения подозреваемому. И в большинстве случаев следователю под сумасшедшим давлением приходилось идти на риск, и выносить постановление о привлечении к уголовной ответственности того или иного лица, хотя доказательства были собраны не в полном объёме. После этого следователь не спал ночами. Думал, удастся ли собрать необходимые для суда доказательства, так как им обвинение было предъявлено поспешно и преждевременно.
   Прошло какое-то ещё время, и поступило новое указание. Преступление считать раскрытым только после осуждения судом лица, совершившего преступление. Но эта отчётность, к сожалению, не прижилась. Её очень быстро похерили и, видимо, навсегда забыли. Причина одна: много проходит времени со дня совершения преступления, привлечения лица к уголовной ответственности и его осуждением, и, таким образом, статистика как бы отставала от реалии дня. Возвратились к старой системе. Все последние многие годы в Украине действовала и действует в настоящее время, после возвращения Крыма в Россию, система предыдущая, т.е. преступление считается раскрытым с момента предъявления обвинения. Как сейчас, составляется отчётность, сказать не берусь, так как в органах полиции не работаю. Писать же с чьих-то слов, не имею права.
   Прокуратура также составляет отчётность о своей работе, как контролирующего органа государства по соблюдению всеми должностными лицами и гражданами существующих в стране законов. Составляется отчёт не только о работе прокуратуры, но по имеющимся сведениям в прокуратуре и о работе поднадзорного органа - милиции. Потом берётся отчёт прокуратуры и отчёт милиции, и цифры обоих ведомств приводятся в соответствие. Тоже довольно нудная и долгая работа, так как часто цифры этих ведомств не соответствуют друг другу. Могу сказать одно: если бы в отчёте указывались реальные цифры, т.е. что есть на самом деле, без всякой подгонки к нужному знаменателю, время составления отчёта намного сократилось и не тратилось бы столько энергии и нервов. А самое важное - все знали бы, какова реальная преступность, и каково состояние борьбы с ней. На самом деле все показатели так умело запутывались, что сам чёрт не разобрался бы во всех хитросплетениях, пытаясь узнать правду о преступности.
   Отчётность по линии ОГСБЭП (бывший ОБХСС ) заслуживает особого внимания. Выявленное преступление считалось раскрытым с момента возбуждения следователем уголовного дела. Как только дело возбуждалось, тут же шло сообщение по всем инстанциям вверх об очередной победе ОГСБЭП. Потом можно сделать что угодно со злополучным делом. Даже если оно прекращается из-за отсутствия события или состава преступления, это уже никого не волнует. Оно железно вошло в статистику, как выявленное, как положительный показатель. И если потом уголовное дело будет прекращёно и сдано в архив, на статистику успешной борьбы ОГСБЭП не повлияет. Именно поэтому, сотрудники этой службы всеми правдами и неправдами старались уговорить следователя возбудить уголовное дело по какому-нибудь сомнительному материалу, обещая всяческую благодарность. Следователи, работающие по наскоро собранным материалам сотрудниками этого отдела, обычно пытаются отделаться всеми путями от настойчивых коллег, которым позарез нужен показатель по какому-нибудь экономическому преступлению. Если следователь отказывался идти на поводу назойливых ребят, тогда подключалось руководство органа, и начиналось давление, от которого трудно было отбиться. Я несколько лет проводил расследование по линии ОБХСС. Следователь рисковал тем, что в случае прекращения уголовного дела из-за отсутствия состава преступления, в отношении его будет проводиться служебное расследование, порой с неприятными выводами. Оперативники ОГСБЭП быстро нашли выход из положения. Они шли в прокуратуру, отдавали липовый материал её следователю, и тот возбуждал уголовное дело по нужной для ОБХСС статье Уголовного Кодекса. В дальнейшем я понял, что следователь прокуратуры на зависть следователям милиции при прекращении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления не нёс никакой ответственности. Может быть, он делился полученной благодарностью с прокурором, и тот на беспредел не обращал внимания? Мой хороший товарищ, один из руководителей ОГСБЭП мои догадки подтвердил со всеми подробностями о "спонсорской" помощи работниками этого отдела, оказываемой прокурору города по исполнению многих его жизненных желаний, начиная от регулярной поставки продуктов питания, и до выполнения бесконечных всевозможных заказов.
   Как-то меня пригласил начальник следственного отдела и сообщил неприятную новость. Звонили из Главка с сумасшедшим раздолбоном за то, что якобы следователями милиции за три месяца было прекращено 15 (!) уголовных дел по линии ОГСБЭП за отсутствием состава преступления. Такое количество брака, это ЧП крупнейшего масштаба. Но я понял, что здесь что-то не то. Не мог начальник СО допустить столько брака подчинёнными следователями. И он понимал это. Но область утверждала, что к ним поступили именно такие сведения. Я помчался в прокуратуру, и стал просматривать их отчёты. Оказалось, что из 15 уголовных дел, прекращённых из-за отсутствия состава преступления, только два дела были по этим основаниям прекращены следователями милиции, 13 дел - одним и тем же следователем прокуратуры. Я успокоил своего начальника, а он по телефону областное руководство. У меня с зам начальника ОГСБЭП были приятельские отношения. На мой вопрос он сказал, что иногда идёшь на всё, когда нужен требуемый от тебя показатель. За соответствующую приличную благодарность следователь прокуратуры с большим удовольствием идёт навстречу, и возбуждает нужное дело. Он мне сказал, во что обходится такое возбуждение дела. Я не хочу озвучивать. И так всё понятно. За дружеское спасибо никакой следователь заниматься такой практикой не станет.
   Но есть ещё самый быстрый вариант, который, хоть на короткое, пред отчётное время, надёжно помогает спрятать совершённое, но нераскрытое преступление. Если не удалось выше перечисленными способами улучшить раскрываемость, тогда приходилось прибегать к надёжному, но опасному варианту. Это вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления или отсутствия самого события по факту любого вида преступления, будь оно даже особо тяжким. При обнаружении подобных фактов должны лететь головы со многих должностных лиц. Как правило, этого никогда не происходило. Это связано с тем, что вскоре по спрятанному таким путём преступлению, после отчётного периода, выносилось постановление о возбуждении уголовного дела. Происходила метаморфоза с отказным материалом сразу же после окончания отчётного периода. Чтобы прокурор себя лишний раз не утруждал бумагомаранием, от его имени выносилось в порядке надзора постановление об отмене незаконно вынесенного милицией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление прокурору преподносилось на подпись с покаянием о якобы досадно допущенной ошибке. Он делал вид, что впервые видит это безобразие (на самом деле всё видел, так как копия любого значимого документа сразу же направляется в прокуратуру для так называемого, наблюдательного производства), и тут же подписывал подсунутое ему постановление. В назидание, суровом голосом требовал не допускать в дальнейшем таких грубых ошибок. Он хмуро выслушивал слова покаяния, клятв и заверений, что будут сделаны соответствующие выводы, а виновные будут строго наказаны. Театр окончен. Осталось возбудить уголовное дело с его регистрацией в единой книге учёта преступлений, и приступить к расследованию. Иногда в постановлении об отмене незаконного решения сразу же возбуждалось уголовное дело. Весьма возможно, что в конце текущего месяца, перед составлением отчётности, придётся снова прибегнуть к спасительному варианту по улучшению качества работы. На короткое время театр снова начнёт работать в разработанном режиме. Однажды я спросил по-дружески у зама прокурора, за что именно сильнее всего бьёт прокуратуру вышестоящее начальство. Оказалось так же, как милицию, в первую очередь, за плохую раскрываемость и рост преступности. Поэтому прокурору приятно подписывать предоставленные ему отчёты милиции, из которых видно, что важные показатели не выросли, а хотя бы оказались на уровне показателей аналогичного периода прошлого года. Полнейшая взаимовыручка.
   Бывали и такие случаи, когда суд несколько раз возвращал уголовные дела на дополнительное расследование из-за отсутствия доказательств в полном объёме, или при выявлении грубых нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые невозможно было исправить в суде. Самое неприятное то, что суд, возвращая дело на доследование, не берёт на себя ответственность об освобождении из-под стражи лица, которое было поспешно арестовано в процессе следствия. Человек продолжает сидеть на нарах, а правоохранительные органы, спасая честь мундира, один другому спихивают дело. Однажды вызвал меня прокурор и попросил, как профессионала, тщательно изучить уголовное дело, которое в очередной раз вернулось без результата из суда. Подсудимый находился под стражей уже 6 месяцев. Надо было ехать в Киев, в Верховный Суд за продлением сроков следствия. Этого, как огня, боялись все должностные лица. Я добросовестно изучил каждый лист многотомного дела, и мне стало ясно, что оперативники хотели всеми способами упрятать за решётку участника организованной преступной группировки. Но, как оказалось, всё дело, от корки до корки, было без зазрения совести шито белыми нитками. Я сказал прокурору, что с такими, грубо собранными доказательствами, арестованного может осудить только невменяемый судья. Так как я от его имени заранее составил постановление о прекращении уголовного дела, он, согласившись с моими доводами, молча подписал его. Арестованный через несколько часов был освобождён из-под стражи. Братва немедленно вывезла его из города, боясь того, что прокурор может передумать, и их сподвижник снова окажется за решёткой. Ни о какой жалобе со стороны освобождённого не могло быть и речи. Я обратил внимание на то, что в большинстве случаев, в подобной ситуации, незаконно арестованные, никуда не жалуются, радуясь тому, что легко отделались, что могло быть хуже. Такова человеческая натура.
   Часто от неприятностей спасали судьи, особенно тогда, когда у них сложились хорошие личные отношения с начальником следственного отдела. Бывало из совещательной комнаты поступал звонок от судьи, который гробовым голосом сообщал, что сейчас будет выносить оправдательный приговор, а арестованного освобождать из-под стражи. Это, конечно, для следственных органов ЧП. Тут ничего уже не скроешь. Жди комиссию, которым только успевай подставлять головы под справедливый безжалостный меч. Начальник СО на всех парах мчался с "искренней" благодарностью к судье-спасителю. Заканчивалось тем, что, как принято говорить, судья дело спускал на тормозах. Если подсудимому согласно санкции статьи грозил приличный реальный срок лишения свободы, то судья назначал со всякими оговорками в приговоре меру наказания, не связанную с лишением свободы, как правило, условное лишение свободы. Арестанта тут же в зале суда выпускали из клетки на свободу. Радовались все: следователь, топорно проводивший расследование, прокурор, который утверждал обвинительное заключение и в суде поддерживал с пеной у рта обвинение, другие должностные лица, приложившие руку к липовому делу, да и сам отблагодарённый судья. Но больше всех при этом радуется бывший подсудимый и его родственники. Они готовы целовать ноги судье, который оказался честным человеком, и не отправил несчастного в тюрьму. Восторженные и обалделые от продемонстрированной судьёй справедливости, они чуть ли не на руках относят домой своего любимого человека, который несколько месяцев просидел на нарах. После такого подарка от судьи только некоторые начинают писать жалобы во все инстанции, вплоть до Европейского суда по защите прав человека.
   Как проверялись жалобы граждан, особая тема. Всю технологию проверки жалоб трудящихся знаю очень хорошо, так как десятки раз принимал участие в их проверке и подготовке ответа жалобщику, так как одно время, придя на службу второй раз, несколько лет работал старшим следователем контрольно-методической группы. Круг моих обязанностей был огромным. Входило в них также и проведение служебного расследования по поступившим жалобам. Жалобы приходили в СО, как правило, из прокуратуры нежданно-негаданно, с указанием провести проверку и подготовить ответ, с установлением контрольного времени по его исполнению. Пока жалоба моталась по всем инстанциям, контрольный срок был давно пропущен, или подходил к концу. Иногда приходилось проводить проверку до глубокой ночи. Конечно, были и такие жалобы, направленные в Киев, что созданной комиссии приходилось для её проверки выезжать на места. В основном проверка проводилась следующим образом. Допустим, жалобу получил Генеральный прокурор Украины. Жалоба отписывается руководителю определённой службы. Руководитель этой службы отписывает какому-нибудь рядовому клерку. Тот жалобу внимательно изучает и подготавливает указание от имени Генерального прокурора прокурору области, в которой проживает жалобщик. От клерка жалоба вместе с подготовленным ответом по ступеням возвращалась на самый верх. Подписывалось указание каким-нибудь высшим руководством Генеральной прокуратуры, рассматривающим в тот момент поступившую почту. Наконец указание с жалобой отправлялось в областную прокуратуру. Процедура здесь такая же точно, как и в Генеральной прокуратуре. Только теперь указание готовится на имя прокурора города, в котором живёт жалобщик-заявитель. Снова начинается уже вам известная процедура с написанием указания начальнику, возглавляющему орган милиции, в одном из отделов которого работает тот, на кого написана жалоба, например, следователь. Начальник гор органа отписывает жалобу начальнику следственного отдела, а тот мне. Бывает резолюций, в том числе, разноцветных, было больше самой жалобы. Читаю указание, в котором написано, что надо немедленно провести проверку и подготовить ответ прокурору города, области, а иногда и ответ жалобщику от имени Генерального прокурора, до 15 часов такой-то даты. А эта дата была вчера, а то и позавчера. Можете представить сумасшедший темп такой проверки. А тут каждый час поступают звонки из прокуратуры о немедленном исполнении проверки жалобы и возвращения её с материалами проверки. Со своей стороны областная прокуратура непрерывно звонит с таким же требованием прокурору города. Безусловно, можно было понять Генеральную прокуратуру, куда поступают десятки, сотни жалоб. Если бы на места для проверок каждой жалобы выезжали непосредственно её сотрудники, то их штат только для рассмотрения жалоб надо было бы увеличить в десятки раз. Надо сказать, что есть люди, которые не представляют свою жизнь без жалоб. Пишут без сна и отдыха, денно и нощно, пишут о чём попало. Очень много жалоб поступает от психически тяжело больных людей. Я, например, примерно раз в один, два месяца, рассматривал жалобу на следователей одной жительницы Керчи в течение нескольких лет. У меня есть в псих диспансере приятели, которые по телефону сообщили, что жалобщица страдает неизлечимой формой шизофрении. Я с трудом выбил у них об этом справку. В ней было указано, что такая-то снята с учёта псих диспансера с отказом в дальнейшем от медицинского контроля и приёма лекарств. Оказалось, что существует дурацкий приказ Минздрава, по-моему, действует и сейчас, в котором сказано, что ненормальный человек имеет право потребовать снять его с учёта психически больных людей. Видимо, это ещё одна игра в демократию. Руководство этого заведения обязано выполнить требование любого придурка. Что получается? При запросе, скажем органа милиции, состоит ли такой-то на псих учёте, получите честный, но неполный ответ, что такой-то на учёте не состоит. А он фактически страдает тяжёлой формой шизофрении. Просто по требованию самого больного он был снят с учёта. Так как удалось получить подробную справку, то я мог её показать любому примчавшемуся проверяющему, убедив его в том, что уже четыре года больной на голову человек делает больными на голову десятки сотрудников разных Министерств, админаппарата Президента, Совета Министров, Генеральной прокуратуры, всех судов, заканчивая Верховным. Поэтому не могу сказать, правильно ли, когда жалоба на рассмотрение попадает в отдел, на сотрудника, который работает в этом же отделе. 0Всё-таки, мне кажется, что проверкой жалобы должна заниматься незаинтересованная сторона, даже если жалоба поступила от ненормального человека, потому что в ней могут оказаться коряво изложенные факты, которые имеют место.
   Я мог бы рассказать о том, каким путём добивались нужных показателей сотрудники служб, осуществлявших борьбу по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Не буду, так как займёт много времени. Только скажу, что однажды ВСЕ сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков были осуждены к длительным срокам лишения свободы за разного рода фальсификацию. Мне хочется немного рассказать о деятельности судов того времени. Чтобы было понятно, приведу снова пример.
   В нашем подъезде проживала хорошая дружная семья. Глава семьи работал в милиции. Потом он уволился, бросив жену с пацаном. Мама этого пацана прекрасная женщина, всё делала, чтобы сын без отца вырос хорошим человеком. Но этого не случилось. С юношеских лет стал заниматься мошенничеством. Причём стал мастером разного рода мошеннических действий. Пока его поймали, он успел много людей ловко обмануть. В процессе следствия был арестован, и после окончания расследования дело направлено в суд. Ко мне на консультацию, по-соседски, пришла мама арестованного, назовём её Аллой. Спросила, стоит ли через адвоката передать некую сумму долларов судье, чтобы сын не получил реальный срок наказания. Я спросил, знает ли она о том, что снижение каждого года лишения свободы стоит в нашем городе тысячу долларов. Она ответила утвердительно. "Тогда решайте сами", - ответил я. Мне искренне было жаль Аллу, так как она особо не шиковала на свою зарплату. Помогла ей деньгами мать-пенсионерка. Кое у кого денег подзаняли. Короче, сын Аллы в суде был освобождён из-под стражи с условной мерой наказания.
   Сын Аллы не долго жил спокойной жизнью. Вскоре, через три месяца после суда, парень за повторные многочисленные мошеннические действия снова был арестован. Дело направлено в суд. Опять Алла пришла на консультацию. Собиралась дать для судьи через адвоката большую сумму денег, чтобы выручить любимого сына. Кто защищал сына Аллы, мне было известно. Этого адвоката я очень хорошо знал, и со слов других адвокатов мне было известно о том, что у него хорошие деловые связи с судьями города. Но я сказал Алле, что в данной ситуации большой друг судей ничем не поможет. Уверял в том, что её сынок обязательно получит реальный срок наказания, так как, во-первых, он совершил повторно несколько преступлений, причинивших значительный ущерб потерпевшим; во вторых, самое главное, он совершил преступления вскоре после суда, во время отбытия условной меры наказания. Ни один судья, ни за какие деньги, не решится при сложившихся обстоятельствах в зале суда выпустить осуждённого на свободу, да ещё с повторной условной мерой наказания. Судья просто не сможет в приговоре обосновать причину вынесения такого нелепого, мягкого приговора, будь он семи пядей во лбу. Любой прокурор после такого липового приговора немедленно его обжалует. А новый суд обязательно мошенника возьмёт под стражу, и влепит реальный срок, если вовремя не поступит и ему соответствующая благодарность. Алла меня не послушала, как ни старался убедить в том, чтобы она не делала глупостей и не палила напрасно деньги. Знаю, что Алла продала свою квартиру, а её мама-большой частный дом. Купили какую-то халупу, в которой стали жить. Прошло несколько дней. К нам пришла прямо из суда счастливая Алла вместе со своим сыном-балбесом. Я едва не лишился чувств, потеряв дар речи. Придя в себя, понял, что я оказался плохим консультантом, забыв о людской присказке, что деньги делают всё. Прокурор почему-то не стал опротестовывать приговор, и он благополучно вступил в законную силу. Алла вскоре очень удачно вышла замуж за хорошо обеспеченного вдовца. Вместе с сыном переехала к мужу в Севастополь. Живёт очень счастливо. Муж подарил её сыну шикарную машину импортного производства, помог заняться коммерческой деятельностью. Так парень, находясь под двойной условной мерой наказания, казалось всё-таки взялся за ум. Хорошо, что не пришлось к этому ему прийти после третьей условной меры наказания. Но вот через три года случайно узнал от соседей, что наш старый знакомый прогулял свою иномарку, развалил коммерческую структуру, в которой был её соучредителем, и взялся за старый способ добычи денег за счёт мошеннических действий. Отбывает реальный срок наказания.

Прочитав написанное, читатель не должен сделать вывод о том, что вся работа органов милиции в СССР, на Украине, была построена только на лжи и фальсификации. Ничего подобного! В милиции, а теперь

полиции, работали и работают, не зная покоя ни днём, ни ночью порядочные сотрудники. Они честно и добросовестно выполняют свой долг, не жалея ни сил, ни здоровья, ни самой жизни. Приходят на помощь к тем, кто в ней нуждается. Не просят за свою работу наград. Многие сложили свои молодые головы, защищая жизнь совершенно незнакомым им людям. И если некоторые делали то, о чём я написал выше, то они делали не по своей инициативе. Так поступать их заставляла система, часто построенная на показухе.

Я глубоко убеждён в том, что после вхождения Крыма в состав Российской Федерации, многое изменится и уже изменилось в лучшую сторону в работе разных её структур, в том числе, в работе полиции. Нельзя в планах предусматривать выполнение того, что не зависит даже от самых работящих и честных сотрудников. Например, в таком-то месяце выявить столько-то наркоманов, или сбытчиков наркотиков. Стараясь выполнить во что бы то ни стало разработанный план оперативных мероприятий по борьбе с преступностью, наиболее рьяные сотрудники начинают его выполнять не только законными, но и незаконными методами. Надо постоянно сотрудников нацеливать на честное выполнение своего долга, направлять максимально их силу, энергию и мастерство на действительную борьбу с преступностью. При этом, отличившихся в обязательном порядке поощрять всеми возможными способами. Уверен, что при умном и умелом управлении личным составом руководством от низовых аппаратов до МВД можно добиться нужных положительных результатов.

В Уголовном Кодексе предусмотрены статьи за различного рода должностные преступления, такие как превышение служебных полномочий, злоупотребление служебной властью, и прочие. Считаю, что этого мало. Необходим Закон, уголовная статья, запрещающая руководителю горрайорганов в любой форме вмешиваться в деятельность сотрудников следственного аппарата. Он должен не иметь права даже заслушивать отчёт следователя о проделанной работе по раскрытию преступления. Это он должен делать только в отношении оперативных работников. Следователю есть перед кем отчитываться, перед непосредственным и прямым начальником. К великому сожалению, было и продолжается заслушивание следователя у начальника следственного подразделения, начальника горрайоргана, прокурора района или города, у начальника следственного отдела областного аппарата, зам. начальника области по оперативной части, у прокурора города, прокурора области. Зачастую на все эти отчёты и бесконечные поездки с этой целью в Симферополь затрачивается больше времени, чем на само расследование уголовного дела. В большинстве случаев эти поездки и отчёты носят чисто формальный характер, для пресловутой галочки. Если бы хоть раз кто-нибудь из областного руководства правоохранительных органов услышал самый отборный мат со стороны возвратившегося из области следователя, в том числе женского пола, в их адрес, они должны были бы от стыда застрелиться. Ещё одна деталь. В СССР поездка в Симферополь оплачивались, как командировка. В Украине следователь ездил в область, если нужно, проживал в гостинице, и питался только за свой счёт. Ещё хуже в материальном плане было у начальников следственных подразделений, которые постоянно выезжали на различные бесконечные совещания, они же обязаны были выезжать с каждым следователем для отчёта о проделанной работе по конкретному уголовному делу. Нельзя забывать о том, что всё - бумага и краска для принтеров, и разная мелочовка, приобретались также за свой счёт. Дело доходило до того, что следователь говорил обвиняемому, находящемуся под подпиской о невыезде, или родственникам обвиняемого, находящегося под стражей: хотите, чтобы быстрее окончил расследование, несите пачку бумаги. Одно время в суде висело объявление о том, что приём граждан осуществляется только с их бумагой. Чем не маразм в государственном масштабе! Мне иногда жаловался по-дружески начальник следственного отдела, что он за прошедший месяц выездил в Симферополь всю зарплату, и теперь жена с двумя детьми выгоняет его из дома. А теперь ответьте на простой вопрос: был ли соблазн у слабого духом, полуголодного следователя взять хабаря у какого-нибудь лица? Самим государством были созданы причины и условия, способствовавшие совершению такого преступления, как получение взятки. Надо отдать должное тем сотрудникам, которые несмотря на сумасшедшую нагрузку, на все тяготы и лишения милицейской и семейной жизни, выполняли честно и добросовестно свой долг, ничем не запятнав свой мундир. И таких было большинство.
   В конце статьи приведу пример того, что, как говорят, лёд тронулся. Ещё совсем недавно в рабочих кабинетах милиции постоянно с шумным весельем отмечались все церковные и светские праздники, дни рождения, крестины, именины, получения очередных званий, повышения по службе, и всё остальное, где полагалось обязательно хорошо выпить. Такие празднования зачастую заканчивались банальным загулом, порой с неприятными последствиями. Тот, кто не "выставился" на свой день рождения, считался жлобом. За своевременным накрытием поляны коллеги по работе внимательно следили, и болезненно реагировали, когда поляна оказывалась ненакрытой. Сейчас этого ничего нет. Враз всё изменилось. О попойках в прошлом вспоминают с горькой усмешкой. Если где-то, у кого-то вечером после работы выпивают на дне рождения, то выпивают так, чтобы утром не несло перегаром. Я помню такие времена, когда сотрудники из-за чрезмерно выпитого засыпали прямо во время допроса, валялись в кабинетах в лужах, образовавшихся от чрезмерного количества выпитого пива с водкой. Сколько раз мне самому приходилось закрывать на ключ упившихся сотрудников, чтобы они не могли выползти на люди. Некоторые мои товарищи и друзья не начинали рабочий день, если не выпьют бутылку водки. В бытность моего руководства следственным отделом мне пришлось за постоянные пьянки уволить несколько следователей, хотя они были профессионалами высокого класса. А потом я приходил на их похороны. Два умерли от цирроза печени, один повесился, один задохнулся рвотными массами, один стал бомжом, совершил преступление, был помещён в КПЗ, куда совсем недавно сам помещал преступников. Увлечение водкой никогда и никого к хорошему не приводило.
   Слава Богу, что это осталось в далёком прошлом. С вхождением Крыма в Российскую Федерацию крепко укоренившаяся традиция устраивать в рабочих кабинетах попойки исчезла. Сейчас ничего подобного нет, и быть не может. Уверен, что эта дикость ушла навсегда. Вполне возможно, что это связано с тем, что сотрудники полиции получают зарплату, которая на несколько порядков выше той, что в своё время получали мы. И я всё-таки горжусь тем, что несколько десятилетий в описываемые времена посвятил свою жизнь такой нужной государству и соотечественникам работе, не взирая ни на какие трудности и лишения.

Здесь смотрите "СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ". Целиком.

 КТО ПРЕСТУПНИК?

" Представление о добре и зле так сильно менялись
от народа к народу, от века к веку, что часто прямо
противоречили одно другому."

Ф.Энгельс.

 

    Мне пришлось дважды в университете и специальном оперативном заведении милиции сдавать экзамены по знанию многих наук, в том числе Конституции и уголовно-процессуального законодательства, в которых упомянуто неоднократно такое понятие, как обвинение. Попробуем разобраться, какое отношение понятие этого слова имеет к лицу, совершившему преступление, и когда лицо можно назвать преступником. Кстати, на последний вопрос я ни разу не получил вразумительного ответа от преподавателей, имеющим высокие научные степени и звания. Не найдёте чёткого ответа и в Интернете, если даже вы прочтёте всю изложенную в нём необъятную информацию. Всё вокруг да около. Ничего конкретного.
   Каждый гражданин понимает, что, например, человека называют сталеваром, потому. что он варит сталь; землепашцем, потому, что он пашет землю и т.д. И это всё верно и правильно. А как называть лицо, которое совершает преступления? Вы готовы улыбнуться от такого простого вопроса и постараетесь быстро ответить. Не спешите этого делать даже тогда, когда вы своими глазами видели, как лицо совершало преступление. И вот почему. Вся юридическая литература и соответствующие законы государства категорически утверждают, что когда есть преступление, то до поры до времени не существует никакого преступника. На самом-то деле есть физическое лицо, которое совершило преступление, но назвать его преступником ни в коем случае нельзя.При этом не только гражданин, лично задержавший злодея на месте совершения преступления, но даже следователь, предъявивший ему обвинение в совершении преступления, не имеет права его оскорбить, назвав преступником. Иначе, как считают в Интернете некоторые юристы, злодей может подать жалобу на вас, задержавшего злодея, и следовательно, на следователя в суд за клевету. Просто злодеи , видимо, этого не делают только потому, что плохо знают или вообще не знают Конституцию РФ, в частности ст. 49, которая гласит: "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." Проще говоря, необходимо, чтобы судебным расследованием была установлена вина лица и вынесен в отношении его обвинительный приговор, вступившим в законную силу.
   Как видите, лицо не считается виновным, если даже ему следственными органами было предъявлено обвинение в совершении преступления после того, как проведённым расследованием вина лица всеми материалами уголовного дела была подтверждена полностью. Коротко о предъявлении обвинения. Следовтель, вынесший постановление о привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, предъявляет это постановление злодею для ознакомления с ним. В установочной части постановления чётко описывается как, когда, где и при каких обстоятельствах лицом было совершено общественно опасное действие, т.е. преступление. После установочной части следует постановляющая часть, в которой подводится итог изложенному в установочной части, а именно: "таким образом, гражданин Н.совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ ( выделил специально ), предусмотренное такой-то статьёй Уголовного Кодекса." Этим самым следователь не только обозначил обвиняемого, назвав в документе его таковым, но ещё и официально сообщил ему, что тот совершил преступление. А как быть с требованиями ст.49 Конституции ? Не может быть лицо обвиняемым, пока об этом ни скажет только суд своим приговором, вступившим в законную силу. Тогда какой же процессуальный статус у только что обозначенного лица до того дня, когда появится приговор суда, т.е. как его величать? В уголовном деле есть лица с неоспоримым статусом потерпевшего, свидетеля, понятого, эксперта и другие процессуальные лица. А кем является юридически зашифрованное лицо, совершившее преступление? Вопрос повисает в воздухе, так как никто из юристов не решится дать на него конкретный ответ, ибо тут же будет разбит диспозициями соответствущих статей Конституции.
   Если правильно понимать и исполнять требования ст.49 Конституции ( а поступать следует лишь так ) , что лицо до решения суда считается невиновным, то как быть с такими процессуальными действиями, как задержание лица с помещением его в ИВС и лишением свободы при избрании ему меры пресечения в виде ареста. Получается следователь грубо, нагло постоянно нарушает родную Конституцию, лишая свободы НЕВИНОВНОГО человека? Какая-то неразбериха. Теперь читателю понятно, почему лицо, совершившее, скажем, убийство, нельзя называть не только преступником, но даже обвиняемым. Любой бандит может на вас, как и на следователя, очень обидеться за нанесённую ему моральную травму клеветой. По существующему закону он формально будет прав, так как называя невиновного человека преступником, вы его оклеветали, т.е. сказали неправду. Так что будьте осторожны, если вам придётся когда-либо иметь дело с кое-какими опасными гражданами. С какими, боюсь называть, чтобы не нарушить требования действующей Конституции.
   Очень часто на телевидении рассматриваются различные вопросы, связанные с совершением каких- либо преступлений. Видно по всему, что журналисты, ведущие ту или иную программу, не имеют юридического образования, но они хорошо усвоили, что ни в коем случае нельзя кого бы то ни было назвать преступником. Более того, они стараются не употреблять и слово преступление. Понимают, что какой-нибудь ушлый чудак тут же обратится в суд против телекомпании, сотрудники которой грубо нарушили Основной закон государства - Конституцию. Разумеется, процесс будет выигран подавшим в суд заявление. Здесь даже не нужно будет тратиться на адвоката. Вполне понятно, что ни один суд не станет на сторону тех, кто нарушил Конституцию. Вот телеведущие, журналисты, лица, приглашённые в студию, выкручиваются кто как может. Они подробно рассуждают о том, как кому-то отрубили голову, пытали, душили, топили и т.д., но ни в коем случае тех, кто это совершил, не назовут преступниками, а общественно опасные действия с тяжкими последствиями не назовут преступлением. Бывают забавные случаи, когда кто-нибудь, не сдержав эмоций, насмотревшись только что продемонстрированных жутких кинороликов, нечаянно употребит одно из эти слов, назовёт того же шахида, который на камеру отрезал кому-то голову, преступником. Со всех сторон послышатся предупреждения о том, что смельчак назвал человека (?) преступником, который не был не только ещё осуждён, но даже не был задержан. И выступающий тут же покорно опускает голову в знак того, что он только что действительно нарушил Основной закон страны, чем, конечно, обидел головореза. А что делать? Закон есть закон. Его обязан соблюдать каждый смертный.
   Сейчас, когда пишу эту статью, по телевидению идёт передача " Право голоса," которую с моей точки зрения блестяще всегда проводит один из толковых телеведущих. Мне импонирует его незаигранный патриотизм. Рассматривается судебный процесс над Надеждой Савченко, украинской военнослужащей, которая принимала активное участие в бойне на Донбассе, которую устроило нацистское руководство Украины. Как всегда, в студии находились те, кто поддерживал обвинение, предъявленное Савченко, и те, которые считают, что все действия российского правосудия были противозаконны. Вторую точку зрения отстаивают представители украинской общественности и, как всегда, один ярый российский оппозиционер. Они очень внимательно следили за выступлением тех, кто стоял за то, чтобы Савченко понесла заслуженное наказание. Все эти лица телезрителям хорошо знакомы, так как их часто приглашают на подобного рода политические дебаты, в которых они, как говорится, собаку съели. Поэтому они умело уходили от того, чтобы избежать употребление таких сакраментальных слов, как преступление и преступность. И тут стал выступать представитель Крыма. Речь его была очень эмоциональной и вот почему. Потому что он понимал, что было бы с крымчаками, если бы на полуостров Крым ворвались украинские головорезы - нацисты. Вот он возьми да и назови в соей речи Савченко преступницей. Что тут началось! Один украинец с учёной степенью едва не высочил из штанов, когда стал кричать, что в России нарушаются все законы и даже Конституция. До решения суда кто-то посмел Савченко назвать преступницей. В общем, украинец безумно был рад, что ему россиянин дал такие карты в руки. Он никак не мог успокоиться. Крымчанин послушал, послушал украинского крикуна и сам прокричал, чтоб его можно было услышать в начавшемся гвалте, что лично для него Савченко является преступницей и никто не заставит его изменить своё мнение. Так вот нашла по русской поговорке коса на камень. Надо сказать, что из коллег крымчанина никто его не поддержал, видимо, не желая связываться с жёсткими требованиями Конституции. Но он сам выдержал нападки украинской стороны и продолжил гнуть свою линию. Так что и здесь, как всегда, вопрос остался открытым.
   Я написал эту статью, рассчитывая на находчивость читателей, особенно тех, кто имеет юридическое образование. Может быть, кто-то из них придумает, как одним словом до решения суда следует называть лицо, которое совершило преступление. Помнить при этом, что согласно требованиям ст. 49 Конституции РФ до решения суда никто не имеет право лицо, совершившее преступление, называть это лицо не только преступником, но даже обвиняемым.

Автор Игорь Носков. 06.12.15 г. Г. Керчь.

МОШЕННИКИ.

" Очень опасно затронуть нечистую совесть людей:
до тех пор пока они считают, что их поступки никому
не известны, они легко меняются в лучшую сторону, но,
если они поймут, что их уличили, они начинают вышибать
клин клином, поступая ещё хуже."

Бэкон Франсис ( 1561-1626 ) - английский философ.
 

   Он был объявлен в розыск. В руках у сыщиков был только его фоторобот и заведённое на него пухлое уголовное дело с протоколами допросов нескольких десятков потерпевших. Его разыскивали органы милиции многих городов необъятной страны. Установлен и задержан был мошенник через несколько месяцев после его исчезновения из нашего города с крупной суммой денег, полученных им от доверчивых граждан.
   Мошенник сидит передо мной в следственном кабинете при КПЗ. Владислав имеет два высших образования, одно из которых юридическое. Толковый, грамотный мужчина с обаятельной, располагающей к себе улыбкой. Когда он по-дружески широко улыбается, кажется, что видны все тридцать два крепких белых зуба. От такой улыбки хочется улыбнуться в ответ и сделать что-нибудь хорошее этому приятному интеллегентному человеку. Прекрасные манеры, спокойная, выдержанная, правильная речь. Когда говорит, глаза не отводит в сторону, что обычно делают прожжённые уголовники. Глазами показывает, что говорит чистую правду, и что он вообще не способен на какой-то обман. К изысканным манерам следует прибавить красивый и хорошо сидящий на нём импортный костюм, а на ногах модные по тем временам узконосые макасины-туфли из мягкой чёрной кожи. Женщины от таких женихов-кавалеров без ума. Готовы отдать во власть красавца не только себя, но и всё, что есть в доме и на сберкнижке. Ну, как не помочь любимому мужчине, будущему мужу, который из-за плохой работы почты попал в затруднительное материальное положение. Никак не может получить крупный денежный перевод за новое важное секретное изобретение. Очередных невест он обманывает тогда, когда по каким-то причинам ему опасно останавливаться в гостинице, и поэтому приходиться оседать у будущих "жён," играя роль богатого жениха, неожиданно влюбившегося в добрую, уставшую от одиночества симпатичную хозяйку с собственной хорошо обставленной квартирой. Финал один и тот же: заявление потерпевшей в милицию, которую Дон Жуан раздел до нитки и исчез.
   В этот раз невесту искать не пришлось. Он прибыл в наш город вместе с красивой молодой девушкой, выдававшей себя за секретаршу успешного богатого коммерсанта. Остановились в одном из добротных частных домов пригородного посёлка, лежащего у самого моря. Хозяйке коммерсант пояснил, что он на Средней косе, находящейся далеко в море, заканчивает строительство большого с современным оборудованием рыбного цеха для приготовления консервов из местных морепродуктов. Осталось завести часть импортного очень дорогого оборудования. Всё идёт хорошо за исключением набора рабочей силы, начиная от рядовых технических работников до главного инженера, которых трудно завербовать в незнакомом ему городе. Во время богатого ужина попросил хозяйку дома помочь в подборе штата сотрудников для работы в его коммерческой очень дорогой структуре. Так как зарплата всех сотрудников была заоблочной, а штат не резиновый, всех не осчастливишь, то предлагалось хозяйке дома сообщить о наборе кадров только своим родным и близким. На утро о наборе работников в такую привлекательную фирму в посёлке знали все. Во временный офис Владислава потянулись толпы народа с единственной просьбой взять на любую должность. И Вдадислав не скупился. С каждым разговаривал отдельно, раздавая должности налево и направо. Секретарша тут же на портативной машинке писала приказ, с которым знакомился только что назначенный сотрудник нового рыбного цеха. Владислав во время собеседования со скорбью в голосе сообщал очередному жаждущему получать высокую зарплату, что давно бы открыл цех, если бы не одна загвоздка. По железной дороге пришёл последний станок из Германии, а он не может его оплатить и перевезти в цех, так как задерживается получение им денег из головного предприятия, находящегося в Москве. Не настойчиво уговаривал очередную жертву взять в банке ссуду и деньги вручить ему. Чем быстрее будет доставлен станок в цех, тем быстрее он начнёт функционировать, а, значит, появится высокая зарплата. Владислав обещал немедленно возвратить заёмщику деньги с выплатой сногсшибательных процентов, как только из Москвы будут перечислены деньги. Кто откажется от манящей перспективы зажить в скором времени на широкую ногу? Никто не отказался от такой заманчивой сделки. Для банка секретарша Владислава заёмщику денег о размере заработной платы выдавала справку на фирменном бланке со штампами, печатями и подписью Владислава. С каждым заёмщиком ссуды Владислав приезжал в банк на заказанном им такси. Получив деньги, Владислав, чтобы не компрометировать свой имидж и богатую организацию, просил нового работника о сделке никому не говорить. Жители посёлка, взявшие ссуду в банке, заговорили о ней лишь тогда, когда хозяйка дома сообщила, что Владислав вместе со своей красавицей секретаршей неожиданно исчез. Так родилось уголовное дело, возбуждённое по факту мошеннических действий в особо крупном размере неустановленным лицом.
   Неприятности у обманутых селян начались тогда, когда из банка стали приходить требования немедленно погасить задолженность по возвращению ссуды. Так как граждане брали ссуду по своим паспортам на своё имя, то именно они, а не Владислав, обязаны были рассчитываться с банком. Никакие слёзы и доводы о том, что люди брали деньги не для себя, на сотрудников банка не действовали и не могли действовать, ибо закон в данном случае был на стороне банка. Никто другой, кроме заёмщиков, не должен возвращать долг банку. Может нести материальную ответственность ещё и поручитель заёмщика. В дальнейшем, в случае установления мошенника и его осуждения суд обязывает приговором возмещать ущерб, причинённый каждому потерпевшему. Он, будучи в исправительном лагере, со своей мизерной зарплаты, если только будет работать, станет высылать жалкие гроши обманутым им гражданам. Бывает так, что отъявленный мошенник до самой смерти так и не смог рассчитаться с потерпевшими.
   В лихие годы, когда в городах свирепствовали организованные преступные группировки, они присвоили себе право выбивать разным способом долги у должников. Чего греха таить, что тогда обманутые кем-то кредиторы, как частные лица, так и руководители предприятий, шли с поклоном к бандитам, зная о том, что выбить долг у лиц, занявших деньги, сами не смогут. В подавляющем большинстве случаев бандиты долги успешно выбивали и возвращали кредитору, но только пятьдесят процентов суммы, а половину оставляли себе. Кредиторы были довольны таким исходом дела, так как понимали, что мирным путём они бы ничего вообще не получили от заёмщика. Печально заканчивалась судьба тех, кто отказывался или не смог возвратить долг. Бандитам не было смысла оставлять их в живых. Наоборот, смерть одного должника должна была напоминать другим должникам, что долги следует обязательно отдавать, и отдавать вовремя.
   В настоящее время в стране имеются так называемые коллекторы, на которых возлагается обязанность истребовать занятые деньги гражданами в банках. Банки свои функции по этому вопросу за определённую мзду передали бравым ребятам, которые готовы идти на всё, чтобы у заёмщиков выбить долги. По телевидению рассказывается о том, как и каким образом сотрудники фирм вышибальниц добывают деньги для банков, имевшим неосторожность их занять некредитоспособным гражданам. Вся беда в том, что эти коллекторы, видимо, вспомнили методы ОПГ по выбиванию долгов, и стали применять на деле. Все их действия в основном связаны с запугиванием, шантажом, жестокими избиениями, изнасилованием, т.е. с совершением уголовных преступлений, за что должны нести суровую ответственность. В Думе заговорили о том, чтобы вообще запретить в стране фирмы вышибательницы.
   Некоторые руководители банков сами становятся жуликами, обыкновенными преступниками, которые объявляют себя банкротами, предварительно отправив все сбережения, находившихся в банке, в офшоры на свои счета или счета родственников. Странное дело, но приходится вспоминать Советский Союз. Тот, кто жил в нём, не вспомнит случая, чтобы государственный банк объявил себя банкротом, и о том, что вклады граждан испарились. Наверное, лучше, когда банки находятся не в частных загребущих руках, а в государственной системе.
   В банках имеется служба безопасности, которую, как правило, возглавляют бывшие сотрудники правоохранительных органов. Именно на этой службе лежит обязанность проверять кредитоспособность очередного заёмщика. По всему видно, что в чём-то не доробатывают работники, на которых возложена эта трудная и тяжёлая обязанность. Долг граждан, не возвращающих деньги, занятых в банках, составляет по стране около четырнадцати процентов от общей занятой суммы. А это гигантская сумма. Можно понять лиц, не имеющим ни родственников, ни друзей, ни знакомых, которые могли бы им занять несколько тысяч рублей на приобретение лекарств, и поэтому они вынуждены обращаться в банк. Заканчивается тем, что на протяжении нескольких месяцев ни копейки в банк не возвращается. Значит, эти люди живут за чертой бедности. Понятно, что у таких граждан долг для возврата его банку не выбьет самый крутой коллектор. А как быть с выдачей таким гражданам кредитов? Мне кажется, что нищенствующим гражданам, если таковые существуют, должен не банк занимать деньги на лекарство, а потом дубинкой выбивать долг, а государство в подобных случаях должно заниматься индивидуальной дотацией.
   Есть особая категория граждан, которые в банках берут громадные ссуды не на покупку хлеба насущного или лекарства, а для удовлетворения своих амбиций. С моей точки зрения, как юриста, это особый вид супермошенников, у которых наглость и нахальство родились раньше их, да так и прилипли к новорожденным на всю жизнь. Есть каста самовлюблённых жуликов, которые считают, что всё человечество должно быть благодарно тому, что они появились на свет. А поэтому они вправе безнаказанно делать всё, что им взбредёт в амбициозную голову. Вот только два примера из информаций, озвученных по телевидению. Одна мадам взяла ссуду в банке на сумму свыше 300.000 долларов. На все письма банка о том, что необходимо погасить задолженность, от пышущей здоровьем деловой мадам, в банк не поступило ни копейки. Так как мадам не считала нужным не только возвращать долг, но даже беседовать на эту тему, под придуманным благовидным предлогом к подпольщице заёмщице явились журналисты, которым она с гордостью рассказала о том, что наконец сбылась её мечта, которая мучила её с пелёнок: на зависть соседям свою квартиру превратить в образцовый барский терем. Она показала и подробно рассказала, как она толково распорядилась деньгами, полученными в банке. Проводила по всем комнатам, показывая по-европейски отгроханные интерьеры. Например, люстру по заказу ей доставили из Италии. Российские люстры её не устроили. С восторгом заявила, что она от этой роскоши ежеминутно получает море удовольствия. Журналисты, прервав хвастовство крашенной мадам, задали ей сакраментальный вопрос: думает ли она возвращать деньги банку. Возмущению мадам из-за такого дурацкого вопроса не было предела. Я не знаю, как при этом у оператора не вывалилась из рук кинокамера. Женщина-должница с презрением посмотрела на тех, кто задал такой нелепый оскорбительный вопрос. Ответ прозвучал неожиданный: она занимала деньги не для пустой траты, а с определёной целью, воплотить свою давнишнюю мечту в реальность: сделать в квартире капитальный ремонт по евростандартам. Журналисты воочию убедидись, что идея, действительно, успешно была воплощена в жизнь. "Спрашивается, какие со стороны банка могут быть ко мне претензии, если деньги не пущены на ветер, а потрачены с толком?" - гневно вопрошала должница. Деньги не собирается возвращать. Если бы пришла в голову такая дурацкая мысль, никак не смогла бы воплотить её в жизнь, так как она нигде не работает и не имеет никаких доходов. Поэтому не собирается кому-то что-то отдавать. Было видно, что она очень обиделась на журналистов за такой бестактный вопрос. С ними довольно холодно распрощалась.
   Другой случай из практики тех же въедливых журналистов. Им давал интервью молодой холёный парень, пытавшийся играть роль завсегдатая тусовок богатеньких граждан. Он позировал на фоне новенького легкового автомобиля "Мерседесс". Едва касаясь задним местом передка стального коня, и небрежно пальцами крутя брелок с ключом от зажигания своего любимца, сказал, что с детства мечтал удивлять знакомых и покорять девушек, управляя красавцем автомобилем. Эта мечта сбылась тогда, когда ему удалось в банке взять приличный кредит. От счастья и от езды на импортной машине высокого класса не находит себе места. Считает себя успешным молодым человеком, всего в жизни добившегося, а главное, приобредшего дорогую импортную машину. Вопрос, что был задан крашенной блондинке с итальянской люстрой, был задан и удачнику в жизни. Ответ любителя лёгкой весёлой жизни привёл в шок товарищей журналистов. Отчеканивая слова, повеса обратился к непонятливым журналистам: "Подумайте своей головой, как это я могу отдавать кому-то какие-то деньги, если нигде не работал и не работаю. Я не инвалид, не чернобылец, никакой не льготник, получающий какую-то дотацию от государства, так откуда мне брать деньги, чтобы их разносить по банкам? Слышал, что могут за долги отобрать машину. Но кто им отдаст? Не дождутся! Не для того я её покупал, чтобы отдавать. Если этот вопрос умниками из банка будет поставлен ребром, я лучше свою любимую ласточку-машину разобью. Я не представляю, как смогу дальше жить без этой быстроходной машины, которая для меня стала самой любимой и дорогой вещью в мире. Не знаю, что я сейчас мог бы любить больше, чем её!" Как говорят: приехали. Думаю, что такое пафосное выступление хозяина "Мерседесса" в комментариях не нуждается.
   В подобных случаях для меня всегда остаётся загадкой, как эти проходимцы умудряются в банках получать крупные суммы денег в долларовом выражении? Кто у них в договоре с банком выступает, как поручитель? Как и какую они несут материальную ответственность за лиц, за которых они поручились?
   Что могло бы случиться в стране, если бы все граждане рванули в банки за получением без возврата ссуды, чтобы воплотить в жизнь мечту детства: кому-то приобрести для круизов крутую яхту, кому-то самолёт, кому-то вертолёт, кому-то дворец, и непременно в Англии, а кому-то слетать в космос в качестве пассажира. Ну, а самой заурядной осуществлённой мечтой, приходящей часто во сне, было бы: весело жить и нигде не работать до самой пенсии, шикуя на деньги, выдуренные у банка. Представляется шикарная житуха: круглые сутки одно веселье, казино в Монте-Карло, рестораны Парижа, раздетые стриптизерши, и бравурная музыка, от которой просыпаешься, избавляясь от ночных фантастических снов, а затем едва успев проглотить вчерашний бутерброд, мчишься на работу.
   Это, конечно, шутка. А если серьёзно: опасайтесь мошенников, особенно это касается пожилых людей. Никогда не вступайте в длительный разговор с незнакомыми людьми, если даже из них обаяние так и прёт, что вам хочется обнять такого говоруна, чуть ли не называя братом. Они асы, они мастера, они профессионалы своего преступного промысла. Казалось бы я хорошо изучил этих ребят, так как провёл в отношении их не одно уголовное расследование. Но однажды молодой мошенник в моей квартире запросто обвёл меня вокруг пальца. Но это, как говорит артист Каневский в известной телепередаче, совсем другая история, и я как-нибудь расскажу о ней в своей статье.

Я БЫЛ ЛЕГКО ОБМАНУТ.
( Совесть мошенников )

"...Идеи... к которым разум приковывает нашу совесть, - это
узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего
сердца, это демоны, которых человек может победить,
лишь подчинившись им. "

К. Маркс.
 

   Они действуют дерзко и безжалостно. Их жертвами, как правило, становятся одинокие старики и старушки. Но на крючок отпетых мошенников попадают часто люди помоложе, хорошо знающие, как действуют мошенники, все их уловки в преступной деятельности, которые весьма разнообразны. Но всё-таки этим проходимцам легче обманывать пожилых людей, так как они доверчивы, как дети. Мошенники совершенно не похожи на закоренелых зэков. Удивительное дело, но даже те из них, кто побывал в местах не столь отдалённых не единожды, выйдя на свободу, не теряют своего лоска, хороших манер и располагающей доброжелательной улыбки. Они являются хорошими психолагами-физионамистами, чутко улавливают настроение собеседника, мастерски могут сыграть выбранную ими роль, никогда не позволяют небрежно одеваться, разговаривать на повышенных тонах, попусту размахивать руками. Последнее не нужно делать, так как главным оружием у них является язык. А работать языком они умеют виртуозно. Заболтать могут любого, если только кто-то опрометчиво вступил в какой-то порой пустяковый с ними разговор. Для мошенника важно выйти с жертвой на словесный контакт, остальное дело техники ловкости рук.
   Почему мошенники выбирают для обмана пожилых людей, особенно одиноких? Да потому что знают, что несчастные старики долгие годы собирают деньги, чтобы потом то - ли родственники, то - ли соседи могли бы их достойно проводить в последний путь. В основном деньги откладываются из пенсии. Каждый раз ходить для их сдачи в банк тяжело. Поэтому их держат дома в каком-нибудь укромном месте. Иногда, чтобы долго их не искать, не очень далеко прячут от себя так, чтобы были всегда под рукой. Жулики, за очень редким исключением, никогда деньги не забирают силой, а делают всё так, чтобы человек по своей воле им вручил то, чем они решили завладеть. Если даже будут пойманы, во втором случае ответственность наступает за мошенничество, санкция статьи которой ниже санкций ответственности за грабёж или разбой, если бы для изъятия денег была применена сила.
   Прежде чем зайти в квартиру стариков, мошенники к этому готовятся. Они под любым видом заходят к соседям, и от них получают всю нужную информацию о стариках, вплоть до имён, бывших мест работы и прочее. Чтобы старики открыли спокойно дверь, мошенники вежливым голосом сообщают, что они являются представителями какой-нибудь организации, типа исполкома, собеса, пенсионного отдела, благотворительного фонда и другие, названия которых вызывает доверие и гипнотическое действие. А когда "гости" обращаются по имени и отчеству к хозяевам квартиры, то отпадают всякие сомнения в том, что эти люди, скажем, не из пенсионного фонда, как они себя отрекомендовали через закрытую дверь. Старики не могут не нарадоваться тому, что государство их не забывает и оказывает всяческую помощь. Как пример: они пришли, чтобы спасти сбережения стариков, которые запоздали с обменом денег. А завтра деньги могут превратиться в ненужные бумажки. Но они готовы помочь старикам, как одиноким людям, решить эту сложную проблему и поменять деньги сегодня же. Старики с радостью приносят все сбережения, которые пересчитываются самым тщательным образом и помещаются в приготовленный конверт. Пакет мошенниками опечатывается и подписывается с указанием фамилий "представителей" государственной службы. Стариков просят никуда не уходить, так как вечером приедет инкассатор, который и произведёт обмен. Самое главное, об этом никому не говорить, так как денег уже осталось мало для обмена и на других может не хватить. Старики счастливы, что им так повезло. У преступников остаётся последнее действие - отвлечь каким-нибудь способом внимание стариков, быстро в портфель положить пакет с деньгами, а вместо него на стол положить точно такой же. Старики со слезами на глазах благодарят дорогих "гостей" и остаются с нетерпением ждать инкассатора. Прождав напрасно всю ночь, старики утром вскрывают конверт и обнаруживают в нём аккуратно нарезанную пачку бумажек из газет.
   Мы с женой давно живём на одной из улиц в центре города. Я работаю в милиции, рано ухожу на работу и поздно возвращаюсь. Поэтому не всех знаю соседей, даже живущих в нашем шестом подъезде. В один из выходных дней я лежал на кровати, просматривая свежие газеты. Услышал, как жена на звонок кого-то впустила в коридор и стала спокойно разговаривать. Понял, что голос принадлежал молодому человеку. Вскоре открылась дверь в мою комнату, и жена впустила парня, сказав, что это наш сосед по дому, живущий в восьмом подъезде. Парню было года двадцать два. Выше среднего роста, ясные, чистые глаза, широкая располагающая улыбка. Чисто и аккуратно одет. Продолжая дружески улыбаться, парень подошёл ко мне с протянутой рукой для пожатия моей руки. Он назвал меня по имени-отчеству, поинтересовался, как моё здоровье, как отдыхается и что нового пишут в газетах. Я только начинал отвечать на его вопросы, как он тут же ненавязчиво прерывал меня и продолжал говорить, будто убаюкивая меня. Он сказал, что от соседей знает меня, как честного и порядочного человека, который всегда приходит людям на помощь. И тут, дрогнувшим голосом, он стал страдальчески быстро рассказывать о случившейся беде в семье., с его любимой мамой. Оказывается, когда он пару часов назад вернулся из города домой, то узнал от соседей, что с мамой случилась большая неприятность: она упала и сломала ногу. Случился оскольчатый открытый перелом ноги. Он помчался в больницу, где травматологи ему сообщили, что будут делать очень сложную операцию, в связи с чем он должен им дать некоторую сумму денег и ещё купить разные лекарства и перевязочные материалы, вплоть до гипса. Он помчался домой, чтобы взять деньги и отвезти врачам. И только тут он вспомнил, что свои ключи забыл в квартире, когда уходил в город. А ключи мамы так и стались при ней, в больнице. Чтобы не возвращаться к маме, он решил занять деньги у соседей. Он мало кого знает по подъезду, а кого знает, тех не оказалось дома. Ему очень неудобно, но приходится просить меня занять ему деньги, которые сразу же отдаст при возвращении из больницы. Мне даже надоело слушать эту длинную историю. К тому же было искренне жаль парня, у которого пострадала его мама, которую он безумно любит, и которой не будут делать операцию, пока сынок не привезёт врачам-рвачам деньги. Когда парень говорил о маме, у него на глазах появлялись слёзы любви к ней и переживания за её здоровья. По поведению жены я понял, что парень действительно является жителем нашего дома, и потому из чувства сострадания дал ему нужную сумму. Парень благодарно меня приобнял, сказав что я настоящий мужик, и помчался спасать любимую маму.
   Когда он ушёл от меня, зашла жена и спросила, что это был за парень и откуда я его знаю. Я сказал, что впервые в жизни его сейчас увидел. Жена сказала, что парень, зайдя в коридор, поинтересовавшись её здоровьем, назвал своё имя, отрекомендовался соседом из восьмого подъезда ,и спросил, дома ли я, назвав мои имя и отчество. Поэтому она приняла его за моего знакомого и потому завела в мою комнату. Сама же она его никогда не видела, хотя знает всех соседей. Тут я сразу врубился и мне всё стало понятно. Молодой пацан обвёл нас вокруг пальца. Жена сказала, что пойдёт в восьмой подъезд и узнает, живёт ли там наш названный гость. Я сказал, чтобы никуда не ходила, так как жулик там никогда не проживал и не проживает.
   На другой день на работе коллегам рассказал, как меня следователя, проведшего не одно дело в отношении мошенников, запросто наколол мальчишка. Рассказал для того, чтобы другие не повторили мою ошибку и не доверяли незнакомым людям.
   Через три дня, когда я возвращался с обеда на работу, то в фойе УВД увидел спину парня, в котором сразу же узнал ловкого мошенника. Он стоял согнувшись над столом дежурного и регистрировался для посещения какого-то следователя. Я незаметно прошёл мимо него и стал ждать, когда он пойдёт в следственный кабинет. Я тут же пошёл в уголовный розыск и сказал, что в таком-то кабинете сидит мошенник. От коллег мне стало известно, что парень совершил на машине отца ДТП, поэтому посещал следователя. Оперативники задержали парня. Так как он оказался виновным по ДТП, то был арестован. Как оказалось, за ним тянулся хвост мошеннических действий в разных районах города. Все потерпевшие его опознали. К своим жертвам он приезжал на легковой машине, на которой однажды, возвращаясь с очередной удачной операции, сбил пешехода. Всё стало на свои места. Нагловатый паренёк понёс заслужнное наказание. Оказывается перед приходом ко мне он обманным путём завладел деньгами у двух женщин, живущих в нашем доме. У одной из них узнал кое-что обо мне, в том числе, как меня зовут. На очной ставке со мной признался в том, что его сгубила жадность. Нельзя было ему в одном доме наследить в нескольких местах. Он всегда следовал этому золотому правилу. А здесь как чёрт попутал. Интуиция, как утверждал он, подсказывала ему, чтобы он не шёл ко мне. А он к ней не прислушался. К тому же считал, что очень плохую собрал обо мне информацию, ограничился именем-отчеством. Узнай что я действительно являюсь ментом, ни за чтобы не стал рисковать.
   Я специально, без стеснения, написал эту статью для того, чтобы на моём горьком опыте, опыте других обманутых граждан, каждый читатель сделал для себя нужный вывод. Родные и близкие стариков, берегите их здоровье и благополучие. Постоянно напоминайте им, как поступать, когда им в дверь звонят незнакомые люди. Сами проявляйте бдительность. Приводите мой пример, когда следователя-профессионала запросто обманул молодой мошенник.

ТАК ВОСПИТАЛИ.

" Не делайте из ребёнка кумира:
когда он вырастет, то потребует
много жертв."

Буаст Пьер ( 1765-1824 ), автор
французского словаря.

   В этой статье не будет драк и погоней, а тем более, стрельбы и обезображенных трупов. Речь пойдёт о воспитании детей. К чему может привести слепая любовь родителей. Чем такая любовь может закончиться для самих родителей и их кумира ребёнка.
   Они пришли в милицию втроём - мать, дедушка и бабушка. Не было с ними дорогой дочери, внучки Ляли. Родители, дедушка и бабушка Ларису называли не иначе как только Лялей. С возрастом Ларисы это не настоящее, но такое милое для слуха имя, не менялось. Даже сейчас, в её двадцать шесть лет. Она снова исчезла из дома, а вернее- не была возвращена захватившими её бандитами и сделавшими её заложницей.
   Когда родилась Лариса, родители не знали предела счастья и радости. Особенно радовались дедушка и бабушка. Они дождались рождения внучки. Пять дней и пять ночей родственники и знакомые отмечали весёлым загулом это "необыкновенное" событие. А Лариса росла обыкновенным ребёнком. Но для близких она была самым совершенным чудом природы. Они были уверены, что во всём свете нет подобных детей. Когда ребёнок впервые произнёс "угу", то об этом немедленно стало известно всем близким и дальним родственникам, всем даже мало-мальски знакомым. Об этом с нескрываемым умилением рассказывалось с повторами долго и нудно тем, кто имел мужество эти восторги выслушать до конца. Некоторые из слушателей, чтобы потрафить рассказчику, без зазрения совести в ответ утвердительно кивали головой в знак согласия с тем, что на свете появился ещё один вундеркинд.
   Ларису с пелёнок баловали сверх всяких разумных границ. Её кроватка, похожая на царское ложе, была завалена всевозможными игрушками, и только высококачественными импортными. Когда она подросла, игрушки заполнили всю квартиру. А Лялечка требовала всё новых и новых. Ей никогда в этом не отказывали. Если любая её прихоть немедленно не исполнялась, она, обильно обливаясь слезами, падала на пол, и неистово вереща, колотила по нему ногами, стараясь ими угодить в того, кто к ней приближался. Насмерть перепуганные родители, чуть ли ни вприпрыжку немедленно исполняли очередное требование своей любимицы, к тому же, как они считали, красавицы. В выходные дни родители одевали Ларису-Лялю во всё самое дорогое, самое красивое, и выводили на Центральный рынок, где всегда бывает масса народу. Им так хотелось, чтобы как можно больше людей видели их необыкновенное чудо, и чтобы вслух восторгались: " Ах, какой чудный ребёнок!." И если такое слышали, то на глазах появлялись слёзы умиления. О том, как народ реагирует на красоту Ляли, также рассказывалось всем соседям.
   Кстати, у некоторых керчан, не только у родителей Ларисы, вошло в традицию обязательно по выходным дням всей семьёй приводить детей не на бульвар, а на Центральный рынок. И это делается в любую погоду: будь нестерпимая жара или лютый мороз. Им хочется посмотреть, как люди будут любоваться их ребёнком, порой нелепо одетым. Одни надевают на маленького ребёнка галстук, а иные , чтобы других перещеголять, цепляют на рубашку "бабочку." На головы бедных девочек напяливают банты таких размеров, что из-за них не видать лица, ради которого притащили ребёнка на рынок. Весь этот маскарад устраивается из-за амбициозности родителей, ради их мелкого тщеславия. При этом им плевать на то, что дети, утомлённые выходом в люди, от неимоверной жары или холода, начинают из ноздрей пускать обильные пузыри и ныть на весь рынок. Иногда в подобном случае я не без сарказма спрашивал у родителей, зачем они мучают ребёнка. Ответ у всех один и тот же: не с кем оставить дома. Напрашивается вопрос: так зачем шли на рынок папа, мама, дедушка и бабушка. Видимо, кому-то можно было остаться дома с ребёнком. Да куда там? Всем хотелось быть свидетелем триумфа чуда природы, их дорогого дитяти.
   Ляля своей дорогой и экстравагантной одеждой и в школе резко отличалась от своих одноклассников. Дружила только с такими же избалованными детьми, как она сама. Свободное время проводила у телевизора, в котором рассказывалось о красивых заморских странах; бесконечно перелистывала журналы мод, с упоением читала всяческие повествования о богатых краях земли. Она неотрывно смотрела на дорогущие яхты и машины, виллы с голубыми бассейнами, и на другие прелести жизни, которые могут быть только у богатых людей. Она считала, что и она рождена для роскошной жизни, что она должна будет вращаться в высшем обществе, блистая дорогими нарядами и баснословной стоимости драгоценностями. Ляля росла, росли и её запросы. Родители из последних сил выполняли требования Ляли.
   Ляля с трудом поступила в техникум, но вскоре его бросила, так как там надо было снова, как и в школе, грызть гранит науки. А это совсем не входило в её планы. После очередного загула в баре ей совершенно не хотелось вставать рано утром и плестись в техникум, чтобы слушать набившие оскомину на зубах лекции. Хотелось и днём окунуться в музыку и танцы, а с бокалом шампанского глубокомысленно порассуждать о Гавайских островах, где светит чудо -солнце, от которого кожа приобретает цвет любимого ею шоколада.
Лариса работать нигде не могла, так как никакой специальности не имела. Разумеется, она никогда бы не пошла куда-то мыть полы, ибо дома она даже после себя не мыла посуду.
   Дедушка и бабушка всю свою пенсию отдавали любимой внучке на развлечения. Жили на зарплату родителей Ляли. И так как денег в семье не хватало из-за растущих потребностей Ляли, её отец вынужден был поехать в Москву на заработки, чтобы ублажать всеми радостями жизни свою великовозрастную дочь. Ляля пока - что на себе не ощущала нехватку денег, которыми щедро делилась с Эдуардом, влюбившись в него по уши с первой же встречи. Они встречались уже год. Только Эдик никак не мог собраться пойти с Лялей в ЗАГС. Он был красив собою, но туповат. Был с большими запросами, никогда не имея при этом у себя даже малых денег. Как и Ляля, беззастенчиво сидел на шее родителей. Но те не могли ссужать сыночка деньгам, и потому он подыскивал девушек с полным кошельком, девушек, которые могли его содержать. Ко всему прочему, Эдик был парнем с амбициями и с задатками мелкого афериста. Он видел, что Ляля любит его безумно, и потому делал с ней, что хотел. Впоследствии, на допросе Ляля на поставленный вопрос ответила, что Эдик был очень сильным, как мужчина, и что он по ночам ей шептал такие горячие слова любви, которых она никогда не слышала от других временных попутчиков в жизни.
   Неожиданно в Москве умер отец Ляли. Перестали поступать в семью основные доходы. Много денег ушло на похороны главы семьи. Через какое-то время Ляля заявила дома, что она звонила в Москву, по месту бывшей работы отца, где ей сказали, что ему причитается большая сумма денег. Но их надо отсудить с помощью адвоката. Родные собрали приличную сумму денег адвокату и на дорогу Ляле, и та уехала. Она вернулась домой со слезами на глазах, заявив своим родным, что она попала в клинику Москвы из-за серьёзной болезни сердца. Нужны большие деньги на лечение. Все деньги, собранные на похороны стариков, и занятые у родственников, перешли в карман Ляли, и она помчалась снова в Москву лечить своё изношенное бездельем сердце. К этому времени семья Ляли оказалась большим должником у своих родственников. Кроме того, они обнаружили пропажу нескольких золотых изделий. Не могли понять, кто их мог украсть. В милицию о случившимся не сообщили, так как в квартире не было никаких взломов. Посчитали, что при такой ситуации милиция не будет искать вора.
   Через две недели Ляля позвонила домой по телефону и сообщила, что она подлечилась в Москве, вернулась в Керчь, но её прямо на вокзале взяли в заложники страшные бандиты, которые требуют за её освобождение большой выкуп. Если через пять дней бандиты не получат деньги, её убьют. Просила в милицию не заявлять, так как это грозит ей смертью. В семье наступил траур. Дело закончилось тем, что пришлось срочно продать квартиру, так как родственники и знакомые в займе денег отказали. В назначенное время на встречу с внучкой на автовокзал пошёл дед. Он сразу же увидел любимую внучку. Рядом с ней находился какой-то парень. Ляля подбежала к деду и прошептала, что она пришла под присмотром главного безжалостного бандита.
Взяв деньги, сказала, что их сейчас отдаст бандиту, потом куда-то с ним пойдёт, где ей вернут паспорт, и она придёт домой. Таким образом, на адвоката, лечение Ляли и на её выкуп ушло несколько десятков тысяч долларов. Самые близкие Ляле люди стали ютиться в маленькой, без удобств, комнатушке-клетушке, в которую из жалости пустили дальние родственники.
   Настала ночь, потом утро, снова ночь, снова утро, а Ляля так не появилась. Родные боялись о случившимся заявить в милицию, чтобы от рук бандитов не пострадала их ненаглядная дочь и внучка. Наконец приняли общее решение идти в милицию.
   Оперативники быстро в одном из частных домов на окраине города нашли опухшую от слёз Лялю. Она была одна. От Эдика осталась пара грязных носков, запах дорогого мужского парфюма и гора пустых бутылок от так же дорогого коньяка. Зато вместе с ним исчезли остававшиеся от гулянок деньги и золотые изделия, которыми противоправно завладела в квартире родных Ляля. Было установлено, что не было никакого московского адвоката, что Ляля, кроме безумной любви, ничем не болела, и что её никто не похищал. Просто она совместно со своим ненаглядным Эдуардом разрабатывала планы, как путём обмана выманивать деньги у несчастных матери, дедушки и бабушки. А тратить чужие деньги с шиком Эдик умел. Ему в этом с удовольствием помогали работники многочисленных баров, ресторанов и казино, которые Эдик посещал регулярно.
   Против Ляли и Эдика было возбуждено уголовное дело, а Эдуарда, фамилию которого не знала даже Ляля, стала устанавливать и разыскивать милиция.
   После подробных допросов матери, дедушки, бабушки, и самой Ляли, вопрос - кто в случившимся виноват, не возник.
   Может быть, я не стал бы сейчас, спустя много лет после похождений баловницы судьбы и родных Ляли, писать эту статью, если бы не одно обстоятельство. Мой рабочий стол находится рядом с окном, выходящим на улицу, по которой люди идут на рынок и возвращаются с него. Часто с собой тащат деток-малолеток, иногда несут на руках грудных младенцев. Время от времени приходится отрываться от работы, так как с улицы раздаются такие вопли какого-нибудь ребёнка, что они заглушают рёв атомобильных моторов. Становится понятно, что с каким-то малым вундеркиндом случился приступ гнева. Из-за любопытства посмотришь в окно, и увидишь, как мамаша в наколках и со вставленными замысловатыми прибамбасами в ноздри и уши, усердно тащит вышедшего из-под контроля сыночка. Он умело вырывает свою ручонку из мамашиной и брякается на тротуар. Визг с разлетающимися во все стороны соплями сопровождается ударами кулаками и ногами по земле. Потом он подскакивает и начинает кулачонками бить маманю по ногам, бёдрам и животу. Остановившиеся прохожие вносят свои предложения по успокоению разбушевавшегося мальца. Мамашины нервы не выдерживают, и она начинает с остервенением отвешивать своему чудо ребёнку довольно ощутимые оплеухи и подзатыльники. А за что? Кто его таким воспитал? Причём здесь ребёнок? Я отлично понимаю, что произошло. Просто мать посмела что-то не купить своему избалованному ребёнку или купила то, что его не устроило. С его стороны возникла вполне закономерная реакция на невыполненное или неправильно выполненное требование. Он же был приучен к тому, что его приказания, как в армии, выполнялись точно, безоговорочно и в указанный срок. И вдруг наглое нарушение сложившихся в семье правил! Ребёнок не может срочно переделать себя, он живёт по старым правилам, и потому всеми способами пытается их восстановить. Так кто же, культурно выражаясь, заслуживает оплеух и подзатыльников?
   " Любовь к ребёнку, как и всякая великая любовь, становится творчеством и может дать ребёнку прочное, истинное счастье, когда она усиливает размах жизни любящего, делает из него полноценного человека, а не превращает любимое существо в идола." Ф.Э.Дзержинский ( 1877-1926 ), государственный деятель.

ТАКАЯ  ДУРАЦКАЯ РЕКЛАМА.

         " Тактичность, деликатность заключаются в том,

            чтобы  не делать и не говорить того, чего на

             позволяют окружающие условия."

                               Г. Гегель  ( 1770-1831 ), немецкий философ.   

   Взялся написать про нынешнюю рекламу, но, честно,  не знаю, с чего начать. Видимо, реклама - дело особой государственной важности, коль ей уделяется столько внимания со стороны государственных телекомпаний, которые выделяют ей много  основного времени телеэфира. Складывается такое впечатление, что на телерекламе, а не на нефти и газе, держится весь бюджет страны. Считается,  что реклама - это движущая  сила  общества, экономики, торговли, и всего прочего, на что может подействовать  эта мощная, неукротимая сила. Видимо, это так. Когда-то по телевидению можно было просмотреть от начала и до конца весь художественный фильм, хоккейный или футбольный матч, любую программу, которую мог выбрать по душе.  Ничто неожиданно не прерывало фильм,  и не начиналось вдалбливание того, как избавиться от перхости или запора  желудка. Было же золотое время, увы, прошедшее навсегда. Сейчас потому, как стала для страны важна реклама, понял, что и первопричиной распада Советского Союза  стала именно она, родимая. Видимо, в то застойное время уделялось спасительнице всего сущего на земле слишком мало времени. Зато в настоящее время во всех разбежавшихся в разные стороны страны СНГ на всю катушку, круглые сутки, с короткими перерывами, крутят так нужную рекламу, видимо, одновременно стараясь восполнить ею те годы, когда её присутствие на телеэкране нагло игнорировалось.

   Насколько я понял по однажды услышанному сообщению по телеку, для рекламодателя это довольно дорогое удовольствие. Её оплата идёт поминутно по сногсшибательной цене. Ещё больше стоит выступление лица, пожелавшего себя, любимого, показать по телевидению, и что-то пробормотать. Если бы я надумал такое сотворить, мне бы не хватило заработной платы двух моих жизней. А люди выступают, а люди рекламируют. Ох, какие же нужны денежки, чтобы удачно прокрутить это дело!  Они прокручивают, а у нас  от всего этого тихо начинает ехать крыша.  Реклама назойливое существо, от которого невозможно избавиться в любое время суток, включив  телевизор. Что и как там только не рекламируется!  Причём, одна и та же реклама идёт не раз, не два, и даже не три раза в сутки. Например,  телеканал "Лайф ньюс",  и многие другие, каждые полчаса сообщают новости. Правда, тоже записанные на плёнку, которую крутят целые сутки.  Меняются только дикторы. Тексты и картинки не меняются. Бывают курьёзы, когда показанное утром, демонстрируется глубокой ночью. Показывают журналиста, который  обращаясь к телеведущей или телеведущему произносит: " Итак, Маша, как вы знаете, сейчас раннее утро, но я уже на месте совершения преступления, и готов поделиться со зрителями последними новостями."  Из других источников узнаёшь, что преступление уже было раскрыто два часа назад после его совершения, и злодеи сидят на нарах.  А тебе через каждые пол часа, до самого утра, всё рассказывают о том, как  было обнаружено преступление. Ещё раз убедился в том, что при наличии громадных штатов журналистов  разного направления информации, нет никакой оперативности в их работе.  Так вот, между получасовыми записанными передачами о самых "свежих" новостях, крутят в обязательном порядке одну и ту же рекламу. Но если одни и те же новости как-то можно психически переносить, то с рекламой не получается. Не позавидуешь лежачим больным, скажем, после операции, которые желая отвлечься от своей болячки, сами включили телек, или ему кто-то включил. Скорее всего, после  лечения одной болячки  приходиться посещать, в лучшем случае, врача -неврапатолога, а то и психиатра.

  Чтобы не свихнуться окончательно и бесповоротно от назойливой рекламы, люди  находят разные способы, чтобы избежать своего помещения в психушку. Я, лично, раньше с началом вещания рекламы выходил покурить. Но это очень влияет на здоровье, приходилось  смолить  очень часто. Если идёт  интересная передача, которой прилепили несчастную публику к экрану, то  эту передачу могут прерывать самой дикой, неумной рекламой каждые 7-8 минут. Специально засекал время. Хотели с женой посмотреть передачу с уникальным фильмом немецкого журналиста о войне фашистской Украины  с гражданами Донбасса. Сначала реклама прерывала  необыкновенно интересный, нужный  фильм  и выступающих приглашённых в студию гостей, не очень часто. А затем, когда зритель попался на телевизионный крючок, её стали подавать столь часто, что зритель забывал, о чём только что  говорилось и показывалось в фильме, и на каком полуслове был прерван выступающий.  В такой момент чувствуешь себя не в квартире, а в чеховской палате номер шесть.

   Был у меня ещё один способ, как переносить рекламу. Но здесь надо иметь силу воли, чтобы воспользоваться этим способом. Просто  при появлении рекламы, я начинал переключать кнопки, пока не находил  нужную или интересную информацию для меня. Когда начиналась здесь реклама, продолжал щёлкать кнопками, находя новую интересную передачу.      Приспособился. Главное - сберёг нервную систему. У жены был другой способ. Она уходила на кухню, и чем-нибудь занималась по хозяйству. Подсказали мне третий способ друзья-товарищи, которые сказали, что только дурак, в лучшем случае, нецивилизованный человек сейчас смотрит телик. Всё необходимое можно увидеть  через Интернет без всякой нервотрёпки. Теперь мы с женой, как многие нормальные люди, пользуемся Интернетом. Этот добрый Интернет можно с полной уверенностью назвать спасителем от психушки.

   Честно говоря,  по своей служебной привычке, я одно время, для личного интереса, заставлял себя просматривать рекламу с соответствующим анализом. Пришёл к выводу, что в основном, вкушаемая нами реклама, представляет ничем не прикрытый полный идиотизм. Очень редко можно увидеть хорошо продуманную,  умело режиссированную, умную, толковую рекламу . Иногда со здоровым юмором. Честно, такую рекламу не грех посмотреть, даже несколько раз. Увы, такие передачи рекламы можно посчитать на пальцах. Во основном эфир наводнён тупой, бездарной, не воспринимаемой нормальным мозгом рекламой. Насколько я понимаю, реклама даётся для того, чтобы увидевший её, принял какое-то решение, так нужное для рекламодателя. Наступает же другой эффект, такой, когда появляется желание запустить чем-нибудь в так горячо любимый голубей экран. Кстати, таких случаев полно. Вспомните одну из песен Высоцкого, посвящённой просмотру показов по телевидению одним из зрителей, попавшим в итоге  в дурдом. Займу время у читателя, но приведу несколько примеров, как мне кажется, нелепой рекламы.

   Первый пример кому-нибудь покажется вульгарным, некорректным. Но что поделаешь, такая реклама, хотя и давно,  показывалась на экране. Речь идёт о тампонах для женщин. Чтобы женщина была благодарна рекламе, было показано, как вставлять этот чертов тампон. Был на весь экран показан сжатый кулак и впихиваемый сверху в него тампон с повисшей вдоль кулака верёвочки для выдёргивания тампона. После этой процедуры показали, как молодая девушка несётся в белых брюках на велосипеде, что есть мочи нажимая на педали. А затем показали сзади идущей эту девушку по городу, снова в белых брюках. Никаких компрометирующих пятен, несмотря на то, что  она усердно при походке  виляла бёдрами. Эта реклама свирепствовала не долго. С пол -месяца. Видимо, глубоко обиженные женщины телеканал забросали возмущёнными письмами.

   По службе мне часто приходилось бывать в КПЗ, в которых встречал не только уголовников, но и бомжей, задержанных за разные правонарушения. Никогда ни у кого из них я не видел столько перхоти, сколько оказалось её в волосах симпатичного, шикарно одетого парня. От перхоти и от позора парня, видимо, из какого-то крутого общества спасла волшебная рекламируемая мазь. Сам парень, как оказалось, был брюнетом, но из-за завалившей его голову перхотью,  стал седым. Сидишь и думаешь: как мог молодой человек, по внешности, видимо, подающий большие надежды то ли в искусстве, то ли науке,  довести себя до такого состояния, что у него на голове что-то образовалось в виде  буйных снежных осадков.

   Идёт съёмка сзади  модно одетой молодой женщины, которая вальяжно, медленно поднимая ноги, поднимается по лестнице богатого дома.  На ногах красивые туфли, без задников, потому хорошо видны пятки красавицы. Их показывают крупным планом. Не у каждого младенца есть такие  чистые, гладкие, словно отполированные пяточки. Оказалось, что совсем недавно пятки хозяйки дворца были потрепаны. Помогла ей рекламируемая мазь. Надо же, находясь ежедневно на всевозможных омоложающих и других дорогостоящих медицинских процедурах, женщина наконец-таки, видимо, из-за невыносимых болей увидела, что пятки у неё тю-тю, обе в тяжело излечимых трещинах. Хорошо, что есть такая мазь, которая мигом спасла её от этой беды и позора. Я представил эту бедолагу на каком-нибудь  светском рауте, когда она от боли в трещинах на пятках перебирает беспрерывно  ногами, и время от времени, расчёсывает дальше глубокие раны.  Ох, если бы не реклама! Вот так бы и ходила со страшными пятками всю оставшуюся жизнь, пугая ими своих подруг- светских львиц.

   Крупным планом показывается несколько сногсшибательных, скорее всего, очень дорогих песцовых шуб. Видимо, такая их цена, что она даже не озвучивается. Оказывается, нам, зрителям, подсказывают адрес одного московского магазина, куда поступили эти необыкновенные по красоте шубы, и куда надо нам мчаться  для их немедленного  приобретения. Понятно было, что подавляющее большинство граждан так и будут сидеть у телевизора, молча взирая на переливы  шкурок десятков перебитых соболей. Посмотрел на эту рекламу, и мне от души стало жаль  жён миллионеров. Представил, как они сидят и льют горькие слёзы в связи с тем, что не знают, где в Москве купить очередную дорогую шубу. Знают все магазины по продаже дорогих шуб в Вене, Риме, Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, и во всех столицах мира. И вот наконец узнали адрес такого магазина в Москве. Что-то не верится, чтоб эти изысканные, избалованные роскошью дамы, впервые узнали о существовании такого магазина в столице России.  А если знали, то нужна ли им эта реклама?  Нам, тем-более, не нужна по соответствующим причинам, связанным с имеющимся в кармане наличными.

   На экране появляется иностранный кинокомик, который ночью  лихо  задним местом   съезжает с крыши какого-то дома, перелетает на крышу другого дома, с грохотом её проваливает, и с кучей разных обломков оказывается на полу, среди разной рухляди. Подскакивает,  и с каким-то диким упоением, вытаращив до предела глаза, которые   в жизни  у него и так выпучены, начинает поглощать батончик " Сниккерс." Раздаётся голос за кадром - " Не тормози! Сниккерсни!" Что  по-русски обозначает "сниккерсни", понять не могу. Как и фразу наподобие этой, связанной с рекламой чая "Липтон". Бодрый мужской голос рекомендует нам  пить "Липтон", и жить ни много, ни мало, только "по чайному".  Что это значит? Как умудриться  жить по чайному и сниккерсовать, известно только рекламщикам.  Кто-то из нас в школе плохо изучал русский язык.

   Идёт фильм о нашей знаменитой актрисе Людмиле Гурченко. Как обычно, на одном из трагических моментов её жизни, фильм неожиданно прерывается, и на экране появляются компьютерно выполненные  внутренности человека с желудком и кишечником, до самого его окончания. Диктор утверждает, что легко справиться с любыми запорами, если употреблять определённое незаменимое при запорах лекарство. Будете его применять, пища будет свободно перерабатываться в желудке, проходить по кишечнику, и где-надо, выходить на свободу. Путём мультипликации подробно показано, как  переработанный продукт будет покидать внутренности бренного тела человека. Полнейший очередной идиотизм. Вслед за этим несчастным желудком  идёт  реклами с красивыми розами, которые занимают активное, достойное место в рекламе. Следом, ещё куча роликов, которые  не вызывают чувства горечи и недоумения, как по поводу запора. Ну, хотя бы поменяли их местами, чтобы не было такого резкого контраста между Народной Артисткой и запором желудка. Неужели для такой чисто технической операторской процедуры нужно много ума?

  Возвращаюсь к фильму немецкого журналиста. Только показали на экране трагический кадр - исковерканный, окровавленный труп женщины, которая в Донецке была убита взрывом выпущенного снаряда украинскими фашистами. Что за одежда на трупе, понять невозможно, так как она  разорвана в клочья, которые в грязи и крови. Люди, обнаружившие труп, не могу сразу понять, какого он пола. Спокойно смотреть на этот ужас невозможно. Но тут возникший ужас сменяется возмущением. В который уже раз фильм прерывается, и на экране появляется флакон французских духов. Тут же мелькают смеющиеся, улыбающиеся, с иголочки одетые  , молодые мужчина и женщина. Мужчина в диком восторге от того, что он  подарил любимой женщине чудо-духи, а  та - в трансе от полученного роскошного подарка. Как можно в здравом уме совместить перемолотое взрывной волной   тело  несчастной женщины и французские духи. Скорее всего, это под силу сделать только телевизионщикам. В таком случае, они в здравом уме? В погоне за кушем долларов  бравые ребята телекомпании готовы на любое кощунство. Как эти недоумки, посла трупа, показывая духи, не посоветовали ими  побрызгать над трупом, дабы избежать неприятных запахов. Вот, где истина в поговорке: деньги не пахнут. Чем эти ребятки лучше работающих на таком телеконале, где кроме грязи в отношении ополченцев Донецка, ничего не услышишь. Если это не злой умысел, то что это? Дай Бог, что это банальный непрофессионализм, который ниже плинтуса. Печально сознавать то, что  отдельные работники СМИ  принимают нас за тупых людей, не умеющих отличить чёрного от белого. Господа, имеющие дачи и виллы на берегах тёплого, красивого океана, очнитесь! Мы всё отлично понимаем, и даём вашему изуверству должную оценку.

   И, наконец, последний пример. Перечислить все ляпы телеканалов невозможно.  Слишком их много. Если специально заняться разбором всех рекламных кинороликов, то может оказаться так, что из десяти реклам, восемь или девять - наспех состряпанная откровенная абракадабра.

   Идёт документальный фильм о бедственном положении некоторых африканских стран. Показана ужасная нищета. Отсутствие еды, воды, элементарных человеческих удобств. Появляются на экране тощие африканские дети. Рёбра выпирают так над раздутым от рахита животом, что кажется ещё миг, и они проткнут тонкую кожу. Дети смотрят в киноаппарат громадными, чёрными, голодными глазами. Над головами с язвами  клубится рой громадных, жужжащих  мух. На душе делается муторно. И вдруг, как по мановению волшебной палочки, на весь экран появляется целиком зажаренная курица, с золотящимися от жира, как и сама тушка, аппетитными ножками, торчащими вверх, как две зенитки. Тушка лежит на блюде, украшенном зелёными  листьями красавца салата. Диктор жизнерадостным голосом за кадром рассказывает, как надо жарить курицу, чтоб она превратилась в шедевр кулинарного искусства. Каким убогим мышлением надо обладать, чтоб совместить умирающих от голода африканских детей с и искусно зажаренной курицей. Полнейшая умственная деградация.

   Некоторые нечистоплотные журналисты, поддерживаемые разного рода либералами от политики , на всех перекрёстках кричат на всю ивановскую, что в России нет демократии, нет свободы слова. Зато якобы  везде  сплошная цензура. Особенно поднимается вой тогда, когда каким-нибудь смелым честным журналистом подвергнется критике то пьеса об Иисусе Христе, загулявшем в бардале, то выставка дурацких фотографий с гомомосексуалистами-полицейскими, или изделий в виде клизм, вставленных в баночки от майонеза, означавших по мнению современных  мастеров искусств купола церквей, а то в защиту своих собратьев, которые то голыми бегают по улицам столицы, то прибивающими свои интимные  места к брусчатке Красной площади, И каждый раз один и тот же лозунг: "Руки прочь от новейшего искусства!" Когда обыватели, те же казаки, начинают возмущаться дьявольщиной, новоиспечённые гении подобного искусства начинают жаловаться друзьям-братьям из Америки и горячо любимого ими  Запада с криками: караул! Нас в России не понимают, нас бьют Лично я не стал бы пачкать руки об этих мерзопакостных людишек. Но я обеими руками проголосовал бы за Закон, который разрешал бы через суд депортировать подобных наших зарвавшихся соотечественников.

   Я не искусствовед, я обыкновенный юрист со стажем нескольких десятилетий работы в следственном аппарате. Рассуждаю поэтому, как юрист. Я категорически против какой-либо цензуры, которая была в России совсем недавно. Испытал на себе не раз. Я - за демократию, но не за вседозволеность, что некоторые непорядочные люди умело подменяют одно другим. Я за то, чтобы существовали в коллективах телеканалов, редакциях,  киностудиях и пр.,  группы, состоящих из специалистов, ассов-профессионалов своего дела. Они должны были бы рассматривать  новые, как я называю, вытворения, которые авторы хотят вынести на люди, и давать толковую, выверенную рекомендацию  создателю "шедевра", стоит ли показывать или публиковать рождённое детище. Объяснить такому автору, что такое  хорошо, а что такое плохо, что народ примет, а на что взбунтуется. Если автору неймётся, и он делает всё возможное, чтоб народ услышал его подзабытое или вообще неизвестное имя, и публикует  своё что-то где-то, сведущие в конкретном вопросе мастера своего дела должны дать разными способами объективную оценку новому "шедевру." Показать, что настоящие мастера далеко не в восторге от такого "шедевра." К сожалению, пока происходит всё наоборот. В защиту режиссёра, показавшего Иисуса в непотребном виде, с подписями мэтров искусства защитники убогости пишут во все инстанции требования прекратить оказывать гонение на их коллегу, осмелевшего показать голову Иисуса между расставленных ног проститутки. После этого приходится задумываться, из кого создавать группы, члены которой могли бы сказать, что чёрное есть чёрное, а не белое.Обыватель должен знать, что ему подсовывают, на сленге музыкантов, жалкую лабаду, подделку истинного искусства. А его уже дело - тратить  ли ему кровные, чтобы придти в восторг от увиденного. Вместе с культурой никто не рождается. Она прививается и развивается вместе с ростом человека. Искусство должно помогать человеку воспитывать в себе всё прекрасное, и  не превращать себя  в оболваненного  обывателя. "Тот, кто не приобрёл культурных навыков - груб." И. Кант.( 1724-1804), немецкий философ. Грубость порождает жестокость. А " всякая жестокость потрясает не только своей жестокостью, но и бессмысленностью." Н.К. Рерих ( 1874-1947 ), русский мыслитель, художник, миссионер культуры. Как в жизни всё взаимосвязано !

P.S. Реклама в Керчи, также не отличается оригинальностью.

Автор Игорь Носков. 14.12.15 г. Г. Керчь.

" УМЫШЛЕННОЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ИЛИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ?"

" У большинства людей любовь к справедливости -
это просто боязнь подвергнуться несправедливости."

Ларошфуко Франсуа ( 1613-1680 ),
французский писатель.
 

   Передо мной сидит арестованный за дерзкое хулиганство молодой человек. Приятное лицо, добрая, притягательная улыбка, голубые глаза, светлые коротко стриженные волосы. Среднего роста, хорошего телосложения. Что-то в его облике есть есенинское, русское, доброе. О преступлении нам говорить нечего, так как парень ничего не помнит. Что интересно, заявил, если его действия подтверждены материалами уголовного дела, он их не будет оспаривать. Согласится с обвинением, которое ему будет предъявлено перед тем, как дело направится в суд. Он верит показаниям граждан, с которыми совершенно незнаком, и поэтому, как разумно считает, им нет никакого смысла его оговаривать. Поэтому не хочет, чтобы между потерпевшими, свидетелями и им проводились очные ставки. Я и сам понимаю, что они ничего не дадут, так как согласно процессуальному закону они проводятся в том случае, если в показаниях разных лиц есть противоречия. А в данном случае устранять нечего, так как парень помнит только то, как всё начиналось. А дальше, по его утверждению, полный провал в памяти. Что-то мне, имеющему богатый опыт следственной работы, подсказывает, что парень не врёт. Настоящие хулиганы совершенно по-другому ведут себя на следствии. Как правило, они заявляют, что они только защищались от неожиданно свалившегося на их голову нападения. Хулиганы никогда не говорят ни слова правды. Как ни странно, они резко отличаются своим поведением на следствии от поведения других лиц, совершивших иные преступления. На улице, в общественных местах, ведут себя порой так буйно, что их с трудом успокаивают даже работники милиции. Особенно их ухарство проявляется тогда, когда они дебоширят в стае, когда их несколько человек, и когда потерпевший не в состоянии защищаться. Вот тут они во-всю показывают свою молодецкую дешёвую удаль. Что они только не выделывают над несчастными, оказавшимся на их пути. А на следствии впадают порой в истерику от страха попасть на нары. Слёзно просят пожалеть их, не губить молодую жизнь, не оставлять беременную жену с малым ребёнком без кормильца, и прочее, прочее. Некоторые падают на колени и просят их не арестовывать. В такие минуты эти подонки вызывают только жалость. Иначе не скажешь Но говорить вслух об этом не положено. Внешне ты не должен показывать, что этот тип тебе неприятен.
   Что же произошло с Алексеем, мною арестованным ? Как старший научный сотрудник одного из НИИ тогдашнего Ленинграда, он был направлен в командировку в Керчь на судостроительный завод " Залив " учить уму-разуму местных умельцев, как лучше строить корабли. Поселили в общежитие, к работягам этого завода. По случаю получения зарплаты, как и положено на Руси, соседи Алексея по койке устроили небольшой сабантуйчик. К столу пригласили Алексея, налив ему полный стакан водки. Попытался вежливо отказаться от щедрого угощения, пояснив, что он не курит и не пьёт. Да кто поверит в этакие бредни здорового и крепкого на вид парня. Что идёт дальше, читатель уже догадался. " Что, брат, не уважаешь нас, простых работяг ? Чураешься с нами выпить стопку? Так и скажи, что нас презираешь!"- в такой момент от членов застолья сыплются со слезою на глазах безжалостные с печалью в голосе слова. Не посмел Алексей дальше раздражать своим странным поведением глубоко обиженных строителей коммунизма. Взял, да и ахнул одним махом стакан водяры, от которой быстро потемнело в глазах. Почувствовав себя плохо, он прилёг на койку. Но вскоре подскочил и побежал на кухню, гда схватил первый попавшийся столовый нож, и выбежал с ним на улицу. А за столом настоящее веселье только разгоралось. Первый стакан водки - это так, как разминка. Никто не придал никакого значения уходу Алексея. А он в это время мчался по улице, догонял впереди идущих, и нанеся ножом удары в спину, бежал дальше. Настигал очередную жертву и проделывал то же самое. Хорошо, что была холодная погода. Люди были тепло одеты, и потому ранения были незначительными. У Алексея была такая скорость, что никто не мог его догнать. Со всего разбега Алексей влетел в окно на первом этаже в одну из квартир попавшегося на пути дома - пятиэтажки. В квартире оказался вместе с рамой и разлетающимися со звоном во все стороны стёклами. Хозяин, хозяйка и их малолетняя дочь в это время обедали. От увиденного они пришли в ужас и замерли, боясь пошевелиться. Алексей выбежал в коридор, где увидел стоящий в углу топор. Схватил его и, вернувшись в комнату, стал им крушить платяной шкаф. Разделавшись со шкафом, выскочил на лестничную площадку, и что есть мочи, стал кричать, что он сын Хрущёва ( бывший тогда Первый Секретарь ЦК КПСС ), что он командир крейсера "Аврора", что он установил на площадке пулемёт "Максим," из которого будет стрелять в каждого, кто появится.
   В общем, подъехавшие менты задержали буяна Алексея. А я на время следствия его арестовал. Вскоре из Ленинграда приехала ко мне целая делегация из НИИ -две сотрудницы и зав.отделом, в котором работал Алексей. Приехала и его матушка. Все о нём дали блестящую характеристику: очень грамотный молодой человек, подающий большие надежды в науке, внимательный, всем всегда оказывает любую помощь, крайне спокойный по натуре, никогда не был замечен даже в мелких конфликтах. Алексей - холостяк. Он был любимцем прекрасной учёной женской половины. Давая показания об Алексее, женщины не сдерживали слёз. А главное, все они подтвердили показания Алексея, что он не курит и почти что не пьёт. Может выпить несколько глотков шампанского два раза в году - на Новый год и на день своего рождения.
   Всё стало на свои места. Мне пришлось дважды фундаментально изучать судебную психиатрию. Хорошее знание этой науки дали мне возможность предположить, что налицо было патологическое опьянение. Мои предположения подтвердила сначала амбулаторная, а затем стационарная судебно-психиатрическая экспертизы. Во время совершения общественно опасных действий Алексей не давал им отчёт и не мог руководить ими. Другими словами - временная невменяемость. В таком случае лицо не может нести уголовную ответственность. Когда человек признаётся невменяемым, исчезает один из элементов состава преступления - его субъект. Алексей не нуждался в лечении, так как его психическое состояние быстро вернулось в прежнее, нормальное. Уголовное дело было прекращено с освобождением Алексея из-под стражи. Я несказанно был рад такому исходу дела. Видел, как этому радовался Алексей, оказавшийся на свободе после двухмесячного сидения на вонючих нарах. Но он умел сдерживать свои эмоции. Он попросил разрешения обнять меня на прощанье. Мы с ним обнялись крепко, по-мужски, и навсегда расстались.
   Мне в данном случае всё ясно и понятно. Человек ранее никогда не употреблял алкоголь, и он поэтому не мог знать, как он действует на его психику. Он не имел желания пить, и поэтому не желал и не хотел наступления каких-либо негативных последствий. И что с ним случилось, случилось помимо его воли. В связи с вышеописанными обстоятельствами, он не понёс уголовную ответственность. После неприятного инцидента теперь он знал, к чему его приводит алкоголь.
   Представим такой момент: Алексей вновь употребил алкоголь. Наступило патологическое опьянение, во время которого он совершил преступление. Судебно-психиатрическая экспертиза вновь дала заключение, что он находился в состоянии невменяемости, так как не отдавал отчёт своим действиям и не мог руководить ими. По закону он должен был снова избежать уголовную ответственность. Моя точка зрения иная. Во втором случае он, употребляя спиртное, предвидел наступление общественно-опасных последствий, НЕ ЖЕЛАЛ их наступления, но сознательно ДОПУСКАЛ. На юридическом языке, он действовал с косвенным умыслом к могущим наступить общественно опасным последствиям, и поэтому ДОЛЖЕН нести уголовную ответственность. Ответственность должна наступать по той же статье УК, что и при действиях с прямым умыслом, т.е. когда лицо предвидит наступление общественно-опасных последствий и ЖЕЛАЕТ их наступление.
   Второй случай, недавний. Избалованный роскошью, сын миллиардера, принимал наркотики. Последнее время несколько месяцев подряд ежедневно, до пяти раз, вдыхал веселящий газ. Последний раз после применения наркотических средств избил свою мать, а затем задушил проводом от сотового телефона. Заявил следователям и журналистам, что не помнит, как он действовал. Помнит только, как после приёма наркотиков у него начались галлюцинации. Предстоит судебно-психиатрическая экспертиза. Журналисты с нетерпением ждут её заключение, зная что наркоман может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет установлено, что он не отдавал отчёт своим действиям и не мог руководить ими. Единственное, могут назначить принудительное лечение от наркомании. На самом деле в данном случае наркоман знал, чем заканчивается применение наркотиков, хотя не желал наступления общественно-опасных последствий, но сознательно их допускал. Следовательно, в этом случае, по моему мнению, должен нести уголовную ответственность. Иначе может получиться примерно так: решил наркоман убить своего противника, настроил себя на достижение поставленной цели, принял наркотики и осуществил свой умысел. Потом заявит, что ничего не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Напрашивается вопрос: сколько раз так можно будет поступать ему?
   В настоящее время по одной и той же статье УК в случае ДТП привлекаются водители те, которые управляли автомобилем, находившиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, как и те, которые в таковых не находились, Считается, что они действовали не умышленно, а неосторожно, т.е преступно-самонадеянно. С таким применением закона к трезвенникам согласен целиком и полностью. Что касается применения этого же закона к пьяному водителю, полностью не согласен. И таково мнение не только у меня. Пьяный водитель должен отвечать по последствиям, к которым привёл алкоголь. Совершил пьяный водитель ДТП со смертельным исходом, должен отвечать за убийство с косвенным умыслом, а не за нарушение правил дорожного движения, приведшего к смерти. Как вы уже поняли, водитель, принявший алкоголь перед управлением автомобилем, предвидит наступление общественно-опасных последствий, не желает их наступления, но сознательно допускает, т.е. действует с косвенным умыслом, а не неосторожно. А за убийство или нанесения тяжких телесных повреждений санкции соответствующих статей гораздо строже, нежели за нарушение правил дорожного движения. Кстати, именно таким образом в подобных случаях применяется закон к пьяным водителям во многих цивилизованных странах.
   Необходим специальный закон в отношении хозяев животных, которые своим агрессивным поведением несут опасность для общества, и которые хозяевами содержатся с нарушением специальных правил и инструкций. В настоящий момент недобросовестные хозяева разного рода экзотических животных в случае наступления негативных последствий, наступивших в результате нападения животного на потерпевшего, несут ответственность опять-таки за неосторожное причинение вреда. На самом деле, хозяин, грубо нарушающий порядок содержания опасных животных ( находятся не в вольерах, не на привязи, выгул осуществляется без поводка и намордника и пр. ), обязан нести уголовную ответственность по наступившим общественно-опасным последствиям. Хозяин той же собаки бойцовской породы отлично предвидит наступления тяжких последствий от его любимой собаки, ( она уже успела порвать не одного соседа ),которую он вывел на прогулку без намордника и поводка, сознательно их допускает, хотя не желает. Снова говорим не о неосторожном действии, а о совершении преступления с косвенным умыслом, где собака, на юридическом языке ,выступает, как орудие преступления, а хозяин, как его субъект. А что происходит сейчас ? Отдельные граждане от излишней амбициозности просто одурели. Чтобы чем-то удивить своих друзей-приятелей, соседей, желая хоть как-то выделиться среди них, кого только ни держат в квартирах - львов, тигров, леопардов, питонов, крокодилов, ядовитых гадюк и прочую опасную живность. Я уже не говорю о псах бойцовской породы. Сейчас на них спрос, как на хлеб насущный, какой-то сумасшедший бум. Хозяин собаки такой породы, идущий по городу, явно любуется собой. Путая себя с грозной собакой, он как бы говорит: смотрите, вот какой я сильный, смелый и мужественный. Прошу, читатель, стань на время физиономистом, и внимательно посмотри на морду пса и самодовольную физиономию хозяина. Не находите между ними определённого сходства? Все эти лихие молодчики за покалеченных и погубленных их псами детей, да и взрослых, отделываются смешными штрафами, после которых с издевкой смеются в лицо потерпевшим и журналистам, пытающимся взять у них интервью. Если бы такой смельчак получил бы приличный срок с отсидкой на нарах, покинув свои роскошные апартаменты, другой бы задумался, стоит ли рисковать свободой из-за своей неуёмной амбициозности.
   Не могу не остановиться на привлечении врачей к уголовной ответственности за неосторожное причинение вреда здоровью. Как правило, при наступлении смерти или какого-либо вреда здоровью при лечении больного, или во время операции, врачи по жалобам потерпевших несут ответственность за неосторожные действия с негативными последствиями. Судьи, понимая, что в действиях того же хирурга , не было никакой преступной неосторожности, всё-таки определяют какое-нибудь, хоть маленькое, но наказание, такое, чтобы врач на приговор не жаловался, и чтобы таким образом успокоить потерпевшую сторону, которая требует отмщения. Для примера возьмём работу хирурга. Он может нести уголовную ответственность за неосторожное причинение вреда здоровью только в том случае, если он во время операции сознательно нарушил какое-либо правило или инструкцию по проведению той или иной операции. В других случаях следует говорить о несчастном случае. Приведу свой пример. Во время сложной операции мне на почке случайно был перерезан кровяной сосуд. Началось обильное внутреннее кровотечение, которое со слов одного хирурга-академика практически остановить невозможно, так как поступающая и всё заливающая операционное поле кровь, не даёт что-либо рассмотреть, увидеть перерезанный злосчастный сосуд. Почти -что в ста процентах наступает смерть из-за потери крови. Операция из-за бессмысленности дальнейшей её проведения останавливается. Со мной случилось чудо. Потом мне мой хороший товарищ-хирург, ассестировавший главному хирургу, проводившему операцию ( зав. урологическим отделением ), сказал, что тот безумными глазами стал смотреть на поступающую кровь и что-то шептать. Кровь неожиданно остановилась. Операция возобновилась. Одним словом, я остался жив. После завершения операции хирург рискнул своей репутацией, и даже бОльшим. Так как я потерял очень много крови, то мой товарищ-хирург настаивал на немедленном переливании крови. Оперировший хирург сказал, что может случиться так, что перелитая кровь мне не подойдёт, и тогда я обязательно отдам концы. Должен сам организм справиться с такой напастью. И мой организм победил. А случись что-то самое страшное со мной во время операции, за что должен был бы отвечать ни в чём невиновный хирург? За то, что каким-то образом скальпель скользнул и резанул кровяной сосуд? Конечно же нет ! В подобных случаях можно говорить только лишь о несчастном случае, но не о преступлении, совершённом по неосторожности, что зачастую ставится в вину врачам. Потерпевшая сторона, из-за горя, на следствии утверждает, что врач чуть ли ни умышленно такое сотворил, хотя у того не было на это никаких причин. До операции они даже не знали друг друга. Спрашивается, ради чего врач решил расправиться со своим пациентом, который ему доверился?
   Гражданам-пострадавшим, особенно журналистам, надо проявлять объективность, корректность и деликатность при возникновении подобных ситуаций. Нельзя до завершения следствия весь этот сложный процесс выносить на публику для разборок, да ещё порой с инсинуацией, раздувая главный вопрос: посадят ли врача, и один только он будет отвечать, или ещё найдут виновных. И если по сообщению сми появляются новые фигуранты уголовного дела, то публика это воспринимает с каким-то болезненным восторгом, дескать, это мы добились справедливости в нашем государстве, всех злодеев загребли под гребёнку. Весь этот поднятый в сми ажиотаж оказывает психическое воздействие на следственные органы. А это может привести к допущению юридической ошибки. Кто от этого выиграет? Потерпевший, несогласный с заключением судебно-медицинской экспертизы, с решением органов следствия и суда, всегда может и заключения, и любые решения обжаловать в вышестоящих инстанциях.
   Я согласен с журналистами тогда, когда они показывают свой высокий профессионализм при выявлении явной волокиты по уголовным делам, при принятии сомнительных решений судами, а не тогда, когда они начинают преждевременно рассуждать о виновности или невиновности того или иного лица во время проведения расследования, или, тем более тогда, когда оно только началось.

 ЖИВОДЁРКИ.

" Я настолько убеждён в тесной связи между нравственностью
человека и гуманным отношением его к животным, что всегда
буду преклоняться перед законодательством , которое первым
создаст систему законов, защищающих животных от дурного
и жестокого обращения. "

Раш Бенджамин ( 1872-1970 ) - английский философ.

   Кто видел по телевидению многочисленные передачи о работе американской специализированной полиции по защите животных, мог сделать вывод о том, что в отношении лиц, жестоко обращающихся с животными, предусмотрена довольно строгая ответственность не только в виде больших штрафов, но и лишение свободы. В некоторых штатах США преступления, направленные против животных, отнесены к тяжким преступлениям. Лицо может понести ответственность только за то, что несвоевременно дало воду домашнему животному. При задержании таких лиц полицейские в подавляющем большинстве случаев, как на настоящих преступников, надевают наручники. Какие имеются приюты для бездомных животных и специальные медицинские заведения по их лечению, трудно представить. Это надо видеть. Новейшее медицинское оборудование! Шикарные помещения для животных ! Если в России что-либо подобное появится, то это произойдёт через много десятилетий. Для ухода за бездомными животными нужны большие деньги, которых всегда в бюджете не находится. В США всё делается для животных за счёт пожертвований граждан-спонсоров. Этим многое сказано.
   Российские законодатели долго решают вопросы в отношении защиты животных от разного рода человеческих уродов и в том случае, когда не требуется траты из бюджета никаких денег. Так, с 1999 года на рассмотрении у законодателей находится законопроект об ужесточении ответственности за жестокое обращение с животными. Кому из депутатов нужны эти несчастные животные ? Вот, если бы встал вопрос о повышении им заработной платы, тогда другое дело. Он был бы решён на первом же заседании после того, как было внесено такое ласкающее депутатский слух предложение.
   Пока же действует, как следователи называют, "смешные" статьи, типа 245 УК РФ. Такое название подобные статьи получают те, санкции которых предусматривают незначительные наказания. Следователи очень не любят проводить расследование по преступлениям, предусмотренных подобными статьями. Иной раз на них приходится тратить больше времени, чем на какое-нибудь тяжкое преступление. А результат нулевой. Для подсудимого избирается какой-нибудь небольшой штраф или что-то подобное. Не каждый удосуживается ознакомиться со ст.245 УК РФ, предусматривающей ответственность за жестокое обращение с животными. Поэтому я приведу полностью её содержание:

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

   Я застал время, когда Уголовный Кодекс вообще не предусматривал ответственность за жестокое обращение с животными. В то же время в отношении их совершались очень жестокие действия. Правоохранительные органы не могли находиться в стороне от борьбы с этим злом. Существует очень много научных трудов сотрудников НИИ разных стран мира, в которых статистическим путём доказывается, что лица, мучившие в детстве животных, повзрослев, совершают жестокие преступления в отношении людей. В этом я убедился при расследование уголовных дел в отношении преступников, совершившим резонансное жестокое, тяжкое преступление.
   Если законодательством не предусмотрена уголовная ответственность за какие-либо общественно опасные действия, то не может действовать правило аналогии, т.е. искусственный подбор преступления, имеющим какие-нибудь общие признаки с непредусмотренным законом опасными действиями. Так случилось с преступлениями, связанными с истязанием животных. Следователи в подобных случаях возбуждали уголовные дела по факту совершения злостного хулиганства. Заканчивали расследование именно по этой статье, и направляли дело в суд. Спасибо судьям, которые шли следователям навстречу и осуждали живодёров. За всю мою деятельность следователя мне пришлось проводить расследование по двум фактам жестокого обращения с животными. Фабула первого дела: ранее судимый за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, во дворе средней школы в присутствии первоклашек подбрасывал вверх котёнка, с удовольствием наблюдая за тем, как он бьётся о землю. На просьбы детей не убивать котёнка, не реагировал. Успокоился, когда бедный котёнок погиб. Я арестовал придурка, провёл расследование по хулиганству, и дело направил в суд. Получил моральное удовлетворение, когда узнал, что суд приговорил виновного в совершении злостного хулиганства к 5 годам лишения свободы.
   По второму делу, несколько лет спустя, когда появилась соответствующая статья в уголовном кодексе, привлекался к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными молодой человек, демонстративно убившим в своём подъезде любимицу соседей сибирскую кошку-красавицу. Взяв за задние лапы несчастное животное, с размаху бил головой о стену так, что весь подъезд был забрызган мозгом и кровью кошки. Учитывая маленькую санкцию статьи, прокурор отказал мне в санкции на арест живодёра. Никакие мои доводы о том, что такого человека после содеянного опасно оставлять на свободе, на прокурора не подействовали. Виновный в убийстве кошки, находясь под подпиской о невыезде, однажды в ночное время в районе детской больницы изнасиловал и убил женщину, находившуюся на восьмом месяце беременности.
   Несколько месяцев назад всколыхнулась вся Россия, узнав о двух хабаровских студентках-живодёрках, Алины Орловой и Алёны Савченко, которые брали из приютов и у знакомых животных и мучительным способом их убивали, получая при этом наслаждение. Свои варварские похождения выкладывали в Интернете. Нет совершенно никакого желания давать какую-то оценку двум очумевшим от крови животных этим мерзавкам. Меня волнует, как нормального человека, другое: заступничество отдельных граждан за явных уродов, над мозгом которых, видимо, хорошо поиздевалась природа. Конечно же, сюда следует обязательно добавить и воспитание, полученное ими от родителей. Именно они в первую очередь должны нести ответственность за то, что только и умеют, что поставлять обществу негодную для него говорящую биомассу, а воспитывать ума не хватает. Не должны они стоять в стороне от ответственности и делать вид, что они не причём. Следует не оставлять без внимания и тех, кто поддерживает действия подобных девиц. Эти защитники нисколько не лучше разного рода мучителей животных. Именно такие защитники в духе ненависти ко всему живому воспитывают своих любимых чад. На мою одну из статей о животных некая мамаша написала, что по её твёрдому убеждению надо вообще уничтожить всех кошек и собак, в том числе домашних, так как её любимейшая шестилетняя дочь вынуждена дышать одним воздухом с этими животными, которые по воздуху при дыхании могут передавать различные болезни. Для неё и мужа самое дорогое на свете - это их незабвенный ребёнок. Не для того они рожали дочку, чтобы она заболела от какой-то кошки или собаки. Вот вам разумный человек и, как я понял из письма, с высшим образованием. Ясно, кем вырастит их дражайшая доченька. В своей жестокости к животным переплюнет хабаровских недоумок.
   Мы порой сетуем на то, что в России ещё низкая рождаемость. Правда, за последние годы она несколько повысилась. Грешным делом, я подумал о том, какой толк от рождения и воспитания таких, как хабаровские живодёрки. Тем, что своим рождением принесли государству радость, улучшив демографию, а обществу головную боль? В подобных случаях, как говорят, игра не стоит свеч. Я человек прямолинейный и потому выскажу свою точку зрения, против которой ополчатся всякого рода так называемые либералы. Хотя многие знакомые согласны с моей точкой зрения. Я против того, чтобы поставляли обществу новое поколение лица, сами изуродованные до неузнаваемости наркотиками, алкоголем, венерическими заболеваниями, а также психически тяжело больные, многие из которых судом признаны недееспособными, т.е. , по-существу, не могут отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. Нельзя забывать о том, что пока человечество не научилось избавляться от плохих ген, которые передаются по наследству так же, как и нормальные гены. Есть ещё одно "но". Как показали медицинские наблюдения за такими больными, даже при рождении нормального ребёнка, что бывает крайне редко, они в силу своего асоциального поведения, характеризующегося, как правило, агрессивностью, неспособны правильно его воспитывать. Часто свою агрессию обрушивают на несчастных детей. Некоторые больные не могут запомнить даже имя ребёнка. Я ничего нового не открыл. Давно идёт полемика о принудительной стерилизации подобных женщин, признанных судом недееспособными. Одни "за", другие "против". "За", в первую очередь, врачи гинекологи и психиатры. "Против" особенно ярые правозащитники. Оставим этот вопрос для его решения учёным мужам и законодателю.
   Согласно информации, имеющейся в Интернете, обе живодёрки осуждены: Орлова к 3-м, Савченко к 4-м годам лишения свободы. Эти сроки назначены в связи с совершением ими других преступлений, в том числе разбоя. За само истязание 15 животных приговорены к 150 часам общественных работ
   На мой взгляд, как рядового юриста, следователя, необходимо усилить санкцию статьи, предусматривающую ответственность за такой вид преступления. Это давно требует активная общественность. По крайней мере, она должна быть не меньше ответственности за совершённое дерзкое хулиганство. Пора понизить возраст, с которого наступает ответственность за такое преступление, вместо 16 лет - 14. Это настоятельно требуют неравнодушные граждане. За некоторые особо тяжкие преступления в настоящее время ответственность наступает с 14 лет. До 14 лет лица считаются детьми. Никто не помнит, когда была установлена такая возрастная планка. Сейчас шестилетний ребёнок легко справляется с компьютером так, как некоторое время назад мог справляться только взрослый человек. Участились случаи нормального благополучного рождения детей девочками 11--ти, 12-ти лет. Поэтому следует признавать детьми лиц хотя бы до 12 лет, а не до 14. С этого возраста, с 12 лет и до 16 (в настоящее время считаются до 18 лет) считать несовершеннолетними. Поэтому ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления должна наступать не с 14, а 12 лет. С 16 лет должна наступать уголовная ответственность за остальные виды преступлений, за исключением специальных преступлений, таких, как, например, должностные и пр.
   При привлечении к уголовной ответственности за истязания животных в случае применения судом вместо лишения свободы штрафа, накладывать такой штраф, который выплачивался бы не с лёгкостью одноразово, а ежемесячно несколько лет. Одновременно в обязательном порядке накладывать штраф на родителей несовершеннолетних детей, совершившим любое уголовное преступление. Получается какая-то неувязка: несовершеннолетний отправляется в тюрьму, а родители, подарившие обществу малолетнего преступника, остаются безнаказанными, продолжая воспитывать оставшихся у них детей, также спустя рукава.
   За преступления, связанными с жестоким обращением с животными, изуверы в большинстве случаев больше боятся не отсидки в лагере, где будут проводить время с такими же оторвилами, а мнения и гнева общественности. Этого же боятся и их родители, которые всеми правдами и неправдами всегда оправдывают и защищают своих отпрысков. Следует постоянно демонстрировать по телевидению членов такого семейства, чтобы другие знали, что их ждёт то же самое, если станут на подобный путь. Доводить до сведения общественность, какая постигла участь любителей получения удовольствия от противоправных действий, особенно резонансных. Систематически демонстрировать лагерную жизнь несовершеннолетних преступников. Показывать и разъяснять, как и в чём в лагере ограничены их гражданские права, и какие возникли обязанности, за невыполнение которых наступает суровое наказание. Не мешало бы показывать штрафной изолятор и его побледневших обитателей.
   Лицам, привлекаемых к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, во время предварительного следствия необходимо в качестве меры пресечения избирать исключительно содержание под стражей. Это пойдёт только на пользу всякого рода кошкодёрам. По крайней мере, не так будет опасно им находиться среди людей, которые при встрече могут настучать по больной головушке. Не исключено, что это регулярно, пока не выбьют дурь, будут делать и сокамерницы, особенно те, кто любит животных. Но в лагере всегда близко находятся охранники, которые вовремя могут услышать крики истязуемой "Караул! Спасите!" и спасти от расправы. Очень странно, что одна из хабаровских живодёрок оставалась на свободе под подпиской о невыезде, пока не возмутилась общественность. Оставался загадкой вопрос: почему именно к этой персоне была проявлена такая гуманность? Неужели каждый раз, чтобы следственные органы принимали своевременно правильные процессуальные решения, необходимо гражданам устраивать митинги с разными требованиями: "Возбудить уголовное дело! Установить! Найти! Задержать! Арестовать! Осудить!" и т.д.
   Во всех случаях при установлении лиц, обезумивших от крови людей или животных, оперативным путём устанавливать всех участников преступлений, чтобы ни один не оставался ненаказанным. Невыявленные живодёры, оставаясь на свободе, будут своим изуверством мстить за своих дружков по кровавому ремеслу, которые поплатились свободой. Эта работа - прямая обязанность сотрудников полиции.
   Каждый день на разных каналах обсуждалось кровавое ремесло подружек-студенток из Хабаровска. Все были согласны с тем, что они должны быть строго наказаны. Жаркие споры разгорелись в отношении их родителей, воспитавших двух уродок. Мнения разделились половина наполовину. Некоторые считают, что родители здесь ни в чём не виновны, так как разухабистые девицы ничего не рассказывали о своей живодёрской жизни. Перед моими глазами прошла не одна сотня преступников разного пола и возраста, ещё больше их родителей. Всегда приходил к выводу, что родители отлично знали, чем занимаются их отпрыски, в крайнем случае, догадывались, но молчали по разным причинам: боясь расправы; чтобы плохое о семье не стало достоянием соседей, родных и близких; чтобы не дошла информация до правоохранительных органов и т.д. Но самая главная причина потакания - это всеобъемлющая любовь к своим девочкам и мальчикам, даже к великовозрастным. Так что родители должны отвечать, и отвечать серьёзно за своих необузданных деток, пока они считаются несовершеннолетними. Пусть знают, что надо не только уметь зачать и родить ребёнка, но и воспитать его, не перекладывая этот сложный процесс на плечи государства. Семья - вот кто главный воспитатель ребёнка. При этом надо помнить, что "воспитывать - не значит говорить детям хорошие слова, наставлять и назидать их, а прежде всего самому жить по-человечески. Кто хочет исполнить свой долг относительно детей, тот должен начать воспитание с самого себя." Острогорский А. Н., русский писатель, педагог (1840-1917). Как утверждают сми, мамаша одной мучительницы животных - законченная алкоголичка, воспитывающая дочь без мужа. Какой хороший пример могла дать она своей дочери. У второй - папаша является подполковником. Видимо, больше был занят военной карьерой по службе, нежели воспитанием своей дочери.
   Как-то у педагога Антона Семёновича Макаренко молодые родители спросили, с какого возраста надо начать воспитывать ребёнка. Он поинтересовался, сколько лет ребёнку. Когда Макаренко узнал, что ребёнку полгода, ответил родителям, что они опоздали с воспитанием на шесть месяцев. Его словам вторит французский мыслитель Жан Жак Руссо (1712-1778) -"воспитание человека начинается вместе с его рождением..." Видимо, родители девиц-потрашительниц их не воспитывали вообще, или с ним, воспитанием, намного опоздали.

УБОГОСТЬ И ПЕРЕКРАШИВАНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА.

" Вся нравственность человека заключается в его намерениях."

Жан Жак Руссо ( 1712-1778 ), французский мыслитель.

   На днях я вспомнил Закарпатье. И вспомнил казалось по пустяковому случаю. Мой друг на своей машине по отдалённым улочкам города, прижавшимся своими старыми и новыми строениями к Митридату, привёз к своему дому. Я обратил внимание на полуразобранные заброшенные частные дома. Внутри этих развалок, и рядом с ними, -  горы самого разного мусора. Было понятно, что так местные жители свои ухоженные дворы освобождают от всего ненужного. Некоторым даже лень пробираться в середину развалки. Проще набитые всяким хламом мешки выбрасывать по ходу своего движения. На проезжей части дороги в некоторых местах из ям торчали гигантские ветки деревьев, предупреждающих водителей об опасных для колёс ловушек. Когда-то вместо ям были коммунальные люки, накрытые мощными, тяжёлыми металлическими крышками. Мародеры их давно поснимали и благополучно сдали в пункты по приёму металлолома.
   Первый раз я попал в Закарпатье, в знаменитый Трускавец, когда существовал Советский Союз. Мой родственник-одессит, чистокровный украинец, доставший мне путёвку в санаторий, предупредил меня о том, чтобы я в общественных местах, особенно в магазинах, разговаривал на украинском языке. К продавцам следовало обращаться со словами пани или пан. Почему так надо было поступать, я понял уже потом, когда столкнулся с местным бытом. Я прожил всю жизнь в Крыму, понимал украинскую речь, а вот если пытался что-то сказать по-украински, получался наш крымский суржик. Но и он устраивал продавцов, которые видели, что я стараюсь не говорить по-русски. Меня прекрасно обслуживали, с добрыми, светлыми и приветливыми улыбками. Совсем по-другому они относились к тем, кто обращался к ним на русском языке. Особенно не любили москвичей, которых выдавал говор. Им приходилось долго стоять у прилавка, чтобы наконец кто-нибудь из продавцов соизволил к ним подойти, а потом долго и нудно обслуживать. Как я позже убедился, многие местные жители очень хорошо владели русским языком, но они принципиально старались им не пользоваться. Был однажды такой случай, когда с переговорной телефонной междугородки вконец расстроенным возвратился в санаторий москвич. Он переживал за роды своей жены. Просидел несколько часов, но его так никто не соединил с Москвой. Он подходил к телефонисткам, которые ему на вопросы отвечали по-украински, да так, что он ничего не понимал. Как он утверждал, по ехидным улыбкам понимал, что над ним просто издевались. И тут один отдыхающий украинец пожалел несчастного москвича, предложив свои слуги. Они уехали в город и вскоре возвратились. Москвич от радости не находил места. Телефонный разговор заказал украинец, которого тут же соединили с Москвой. Теперь я понимаю, что ещё в те далёкие советские годы на Украине, особенно в её Западной части , возрождался пресловутый национализм, который сейчас бурно расцвёл, зачастую превращаясь в обыкновенный фашизм. Но в те годы советская власть старалась не дремать, чтобы не дать возможности поднять головы недобитым бандеровцами и их последователям.
   Через несколько лет я снова приехал на лечение в Трускавец. Имея опыт моего первого пребывания в этих краях, я как-то зашёл в продовольственный магазин и обратился к симпатичной черноволосой девушке-продавцу на ломанном украинском языке, назвав её пани. Она в ответ громко рассмеялась и ответила на чистом русском языке, что она такая же пани, как я пан. " Дружок, - ласково мне ответила украинская красавица, - не придуривайся и не ломай язык, а то ещё подавишься. Что тогда я буду с тобой делать? Говори на русском языке." Другие девушки, работающие за прилавком, слушая наш диалог, дружно и весело расхохотались, сказав подруге, что теперь её будут называть только панночкой. А мне посоветовали подарить ей красные черевички, сапожки, чтобы завладеть москалю сердцем красавицы-хохлушки. Всё это происходило в приятной дружеской атмосфере.
   Я не мог понять, что случилось с жителями Западной Украины. Что заставило их изменить отношение к русским, а вернее, к тем, кто говорил на русском языке. Секрет раскрылся, когда я из Трускавца возвращался в Крым через Львов. Перед пересадкой на нужный мне поезд у меня было время, чтобы можно было встретиться с друзьями моего родственника, коренными жителями Львова. Их было два человека, крупных торговых служащих. Из разговора я понял, что один из них женат на дочери какого-то солидного работника ЦК Компартии Украины. Меня ребята пригласили в ресторан на железнодорожном вокзале. Со мной разговаривали на русском языке, даже не поинтересовавшись, говорю ли я по-украински. Разговаривали обо всём, в том числе и о внутренней и внешней политике. Мне особенно интересно было слушать парня, который с женой был вхож во многие киевские дома, куда не мог попасть простой смертный. Он многое рассказывал такого, что не прочтёшь в газете. Я ему задал интересующий меня вопрос, почему продавщица обиделась, когда я назвал её пани. Он громко рассмеялся. Не знаю, насколько было это правдой, но всезнающий молодой человек сказал, что их перевоспитал Никита Сергеевич Хрущёв, который приезжал в Киев. К приезду у него накопилась масса жалоб по поводу отношения западных украинцев к русскоговорящим. На совещании Хрущёв секретарям Обкомов партии Украины устроил словесный разгром, и предупредил, что ждёт партийных деятелей, если он ещё хоть раз узнает, что советские люди, успешно строящие коммунизм, называют друг друга панами. В Трускавце, в самом центре города есть абсолютно круглой формы здание, которое было построено к приезду Первого Секретаря Компартии СССР. Якобы там собирались чиновники соорудить панораму, показывающую всю жизнь Украины. Хрущёв настолько рассвирепел, что категорически запретил это делать. Тогда вместо панорамы в громадном помещении организовали танцплощадку, куда вечерами приходили отдыхающие со всех санаториев и местная молодёжь. Здание называли "шайбой". У приезжих никогда не возникало никаких инцидентов с местным населением. Не представляю, как бы сейчас оболваненная фашистской идеологией западная украинская молодёжь, встретила бы москалей, пожелавших потанцевать рядом с ними. Тогда же я услышал о том, что подвыпивший Хрущёв очень жалел о том, что партия подарила украинцам полуостров Крым с русскоязычным населением, а они оказались неблагодарными. Между прочим, в Трускавце я близко познакомился с находящейся также на лечении личной диетсестрой Первого Секретаря ЦК КПУ Щербицкого. Как-то во время приватного разговора она мне, как крымчанину, сказала, что Хрущёв был не рад тому, что подарили Крым Украине. Если это так, то Хрущёв, хорошо знающий бандеровскую сущность западных украинцев, понимал, что говорил. Допускаю такую мысль, что, может быть, трезвый Хрущёв и хотел бы вернуть Крым назад в Российскую Федерацию, сообразив что этим подарком была допущена политическая ошибка, да только не позволяла украинская гордость признаться в глупости ЦК КПСС. А мне тогда, как и всем крымчанам, честно говоря, было безразлично, в какой Советской Республике Великого СССР будет находиться Крым. Жители всех республик, особенно Российской Федерации и Украины, считались братьями и сёстрами многонационального государства.
   Вот с такой идеологией советского человека я вошёл во взрослую жизнь. Я тогда был уверен в том, что нацизм, фашизм и национализм всех мастей может быть где-то там, за бугром, но только не у нас. При этом я уже тогда сталкивался с ростками, по крайней мере, национализма, существовавшим в наших любимых республиках. Только он не настолько ярко себя проявлял, чтобы можно было беспокоиться простому обывателю.
   Первый раз я мог только догадываться о нём, когда меня - призывника отправили служить в г. Сальяны Азербайджанской ССР. У нас не было увольнения в этот городишко. Разрешалось выходить за пределы части только в том случае, когда собиралось несколько солдат, которые получили уведомления на получение посылок или денег. Группу сопровождал кто-нибудь из сержантов. Куда-либо по пути заходить категорически запрещалось, как и что - либо покупать. Командиры говорили, что для покупок есть полковой магазин. Мы знали одну дорогу: почта-часть, и поэтому с местным населением фактически не общались. Нам говорили, что так будет лучше для жителей и солдат, не будет никаких инцидентов. Недалеко от нашей части был рыбозавод по разведению рыб осетровых пород. На этом заводе работало несколько русских девушек, которых прислали после окончания ими в России рыбных техникумов. Они жили в общежитии при заводе. Я уже был сержантом, когда с друзьями познакомились с ними. К девушкам приходили по ночам, покидая часть через сделанный тайный проход в мощном ограждении части. Девушки нам жаловались, что им жить среди азербайджанцев очень страшно, так как мужчины к ним постоянно пристают, требуя половой близости. Они знают только дорогу на завод и обратно, в общежитие. Одна девушка честно рассказала, что она однажды пошла искупаться в реке Кура. Её там увидели семь парней азербайджанцев, которые тут же на берегу изнасиловали. Отпустили только тогда, когда её разыскали перепуганные подруги. В милиции от неё не приняли заявления, сказав что она сама захотела секса с молодыми ребятами. Наслушавшись жалоб молодых, симпатичных русских девчонок, наш старшина ( кстати, он, как и я, был керчанином ) однажды ночью собрал несколько сержантов, которые могли держать язык за зубами, дал каждому по автомату ППШ со снаряжёнными дисками, и повёл в район, где жили девчата. На улице он дал команду палить вверх из автоматов, что мы и сделали. Трескотня в ночной тиши была неимоверной. Безусловно, на этот грохот среди глубокой ночи в домах местного населения начался переполох. На улицу полураздетыми стали выбегать мужчины. Увидев нас, они направились к нам всей толпой. Когда они нас окружили, старшина сказал примерно так: не дай бог он ещё хоть раз услышит жалобу от кого-нибудь из русских девчат. Любой подлец, кем бы он ни был, будет иметь дело с русским солдатом. И в знак подтверждения своих слов выпустил автоматную длинную очередь над головами ошалевших от страха мужиков, с которых сон сняло как рукой. Мы развернулись и ушли в казарму, дав друг другу клятву, что чтобы ни случилось, ни в коем случае ни в чём не признаваться. Мы понимали, что нас мог ожидать трибунал. Боялись, что в часть придут на нас жаловаться храбрецы над женщинами - азербайджанские молодцы. Не пришли. Девушки не знали, как нас благодарить. У них началась спокойная жизнь. Мужчины-азербайджанцы обходили их десятой стороной. А на работе с ними общались только женщины-азербайджанки. Мы гордились тем, что смогли защитить русских девчонок, живущих вдали от дома.
   Последние полгода после расформирования нашей части ПВО мне пришлось служить в г. Янгодже Туркменской ССР. Наш авиационный полк стоял среди туркменских песков, поэтому мы были полностью оторваны от внешнего мира. С туркменами ни мне, ни кому-либо другому, общаться не приходилось. Часть даже ничем не была огорожена. Поэтому мы иногда только видели , как вдали проходили друг за другом верблюды с сидящими на них или идущими рядом людьми. Поэтому ничего не могу сказать, как туркмены относились к русскоязычным.
   Могу рассказать о посещении ещё одной братской республики - Грузинской ССР. Моей жене дали семейную путёвку на туристическую поездку по Грузии. В Тбилиси со всего СССР было собрано много туристов, из которых создали группы по 20-30 человек. Мы с женой в нашей группе познакомились с семейной парой из Одессы. Знакомство было приятным, так как жена является одесситкой, а я несколько лет учился в этом чудесном своеобразном южном городе. Наша знакомая была домохозяйкой, а её муж возглавлял один из отделов одесского областного КГБ. Я был капитаном милиции, старшим следователем. Мы с кэгэбэшником Николаем нашли быстро общий язык и сразу же подружили семьями. Мне тогда много стало известным, о чём в прессе никогда не писали. Я услышал всю правду о гадком предателе Пеньковском и много чего захватывающего, интересного. Нашу группу возили разным транспортом по городам Грузии. Всё время уходило на ознакомление с достопримечательностями. С грузинами контактировали только тогда, когда заходили в какой-нибудь магазин или забегаловку, чтобы выпить по сто граммов и закусить каким-нибудь национальным блюдом. Нам с Николаем очень нравилась грузинская анисовая водка. Надо честно сказать, что грузины к нам относились ровно, и очень хорошо, когда что-нибудь покупали. Мне кажется, что коммерция в Грузии стала развиваться ещё с того времени. Проехали много городов и городишек. Ни разу не возникло никаких, даже мелких неприятностей. Единственно, нас первое время шокировало то, что нигде не давали сдачу. Если кто-то пытался о ней напомнить, продавец-грузин делался невменяемым, начинал выбрасывать на прилавок из кассы кучу денежных купюр, и кричать, что если покупатель нищий, то он может забирать все деньги и убираться из магазина к чёртовой матери. Мы быстро привыкли к такому грузинскому менталитету и, поэтому рассчитываясь, старались давать не очень крупные купюры.
   Как-то нас электричкой повезли в один из ещё недосмотренных городов солнечной Грузии. Вся группа села в один вагон, а мы вчетвером в отрыве от группы уселись в другой. Мы сидели на двух скамьях лицами друг к другу. Так были установлены сиденья, в два ряда, с нешироким проходом между ними. Вагон был набит грузинами. Из русских были только мы. Грузины на нас не обращали никакого внимания, как и мы на них. Все занимались своими делами. Мы, как всегда, обменивались впечатлениями от грузинских красот. Неожиданно в вагон зашёл грузин-паренёк, не старше двадцати лет. Он был хорошо выпивши. Парень не стал садиться. Остановился возле занятой пассажирами скамьи в соседнем ряду, несколько наискосок от нас. Он сразу определил, что мы русские. Глядя в нашу сторону остекленевшими глазами, стал возмущаться тем, что русские свиньи нагло залезли в вагон и портят воздух. Мы сразу же напряглись. Такого с нами ещё не было. Как себя вести, когда нет никакой посторонней помощи, мы не знали. Мы прекратили разговор, тупо глядя друг на друга перепуганными глазами. А молодой буйный пассажир не успокаивался. Видимо, наше молчание его ещё больше раздражало. Он весь кипел злостью. Он стал кричать, чтобы мы добровольно выпрыгнули из мчащегося поезда, иначе он позовёт своих дружков, и нас выбросят силой куда-нибудь под забор, место для русских свиней. Тут я тихо сказал Николаю, что у меня есть с собой не табельное оружие, дамский пистолет. Он мне достался после смерти моего первого прокурора. Я нащупал пистолет, лежащий во внутреннем боковом кармане пиджака, и сказал Николаю, что буду стрелять до последнего патрона. Николай одобрительно кивнул головой, а у наших жён на глазах появились крупные слёзы. Но они молчали, не шелохнувшись. Дело становилось нешуточным. Опасным было то, что никто из пассажиров не встал на нашу защиту. Все начали внимательно смотреть в окна. Дебошира окончательно вывело из себя то, что мы переговариваемся с Николаем, а на его приказания не обращаем внимания. Шатаясь, он с развязной улыбкой направился к нам. Я полумал: настал момент истины. В это время поднялся пожилой грузин с начинающей седеть бородой и густыми полуседыми бровями, подошёл к парню, крепко обнял его за плечи и что-то стал ему внушительно говорить по-грузински. Парень выслушал, пожал руку мужчине и покинул вагон. Наш спаситель попросил у нас прощения, сказав что парень просто перебрал и потому нёс чепуху. Но я, как следователь, имевший приличный опыт общения с людьми, отлично понимал, что парень действовал по русской поговорке: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Когда парень вышел, я обратил внимание, что моя рубаха стала мокрой от обильно выступившего пота. Я понимал, что впервые в жизни стал бы стрелять в человека, чтобы убить его. Кто мне ответит, с чем я столкнулся в Грузии в 1965 году, с шовинизмом, национализмом, или как сейчас любят говорить, со свободой слова.
   Как отнеслись к русским, проживавшим в наших бывших азиатских братских республиках после распада СССР, не берусь судить, так как не был в тех местах во время этих трагических событий. Но об этом иногда говорят наши политики на разного рода политических шоу. Особенно честно и откровенно говорит Владимир Жириновский, который не пытается вуалировать свои слова, чтобы не обидеть бывших братьев по строительству прекрасного будущего - коммунизма. Когда я слышу о том, что случилось с русскоязычным населением тех республик, я вспоминаю грузинского парня, с которым меня столкнула судьба в далёком 1965 году. Поэтому могу только представить, что творилось в тех республиках во время распада СССР. Это было бы и в Крыму, если бы националисты-фашисты Украины ворвались бы на его территорию раньше, чем русские вежливые ребята. Лично для меня нет такого понятия, как националист. История уже не раз доказывала, что каждый националист обязательно превращается в фашиста.
   Когда я второй раз был в Трускавце, у меня произошла приятная встреча с посланцем моего родного города. Я из магазина возвращался в санаторий. Пересекая проезжую часть дороги из-за потока машин, я вынужден был остановиться на её середине. Когда я посмотрел под ноги, то увидел, что стою на металлической круглой крышке , плотно закрывающей люк. На ней чётко читалось, что она была изготовлена на керченском металлургическом заводе имени Войкова. Я не верил своим глазам. Присел на корточки, чтобы убедиться, что это мне не во сне увиделся посланец моего города. Пришёл в себя, когда услышал, как настойчиво мне сигналят остановившиеся водители, призывая закончить переход проезжей части дороги.
   Надо отдать должное жителям Трускавца. Они постоянно город держали, по крайней мере, тогда в идеальном порядке и чистоте. Я не видел брошенных на землю пустых пакетов, бумаги, окурков, люков без крышек, срубленных ёлок, или милостиво их оставленных, но без верхушек. Видя такой порядок, многотысячные приезжающие на лечение, вели себя подобающим образом. Невольно приходилось вспоминать этот городишко, когда возбуждались уголовные дела против тех, кто умышленно уродует лицо нашего города: снимают с люков металлические крышки, вырывают и отрывают всё, что было сделано из металла и установлено в городе; на Новый год для радости всей семьи вырубают или обезглавливают голубые ели, с могил уносят металлические оградки. Однажды дело дошло до того, что на городском бульваре вырвали с постамента бронзовую скульптуру Пушкина, чтобы сдать её в виде металлолома. Многие граждане, борцы за чистоту и порядок, вместо того, чтобы остановить непорядочного соседа, ждут, когда он на улицу выбросит мусор, чтобы могли потом начать во все инстанции писать жалобы с одним и тем же вопросом: куда смотрит милиция, полиция, участковый, санэпидстанция, мэр города, власти города и прочие должностные лица и организации всей страны, только не они? Некоторые, особенно рьяные граждане, по поводу неокрашенного забора обращаются сразу же к Президенту. Дескать, немедленно приезжайте к господам хорошим, и решите их вопросы. Я думаю, что надо просто любить свой город, а не быть сторонним наблюдателем. Как видите, я честно изложил свою позицию в отношении не только западенцев, которые искренне любят свой край, но и своих отдельных соотечественников, которые живут одним днём. Сейчас украинские нацисты-фашисты, чтобы навсегда отойти от России, делают всё возможное, дабы стереть из памяти простых людей всё то, что связывало два близких народа: сносят памятники, уничтожают русскую литературу, запрещают показ российских кинофильмов, не пускают на свою территорию творческую российскую интеллигенцию, журналистов, закрывают телеканалы, сажают в тюрьмы инакомыслящих, других; как Олеся Бузина, убивают; переименовывают предприятия и улицы, и творят прочие гадости. На Донбассе вообще с помощью современного оружия, вплоть до авиации, стали уничтожать русскоязычное население, а под горячую руку и украинцев. На сегодняшний день главный лозунг украинцев-фашистов: на территории Украины не должно остаться ничего, что напоминало бы ненавистную Россию ! А на -днях некий депутат Рады на одном из украинских телеканалов с бандеровской маниакальностью заявил, что надо Москву полностью сжечь, а российский народ, не поддающийся перевоспитанию, полностью уничтожить. По этому поводу хочу обратиться к трускавчанам: может быть, вернёте моему российскому родному городу красивые металлические крышки-люки, сделанные руками керчан, бежавших вместе с полуостровом от коричневой украинской чумы? Зачем вам постоянно видеть эти москальские люки перед глазами и лишний раз впадать в политическую истерию?
    Я давно не был в Западных краях Украины, поэтому не представляю, как там протекает жизнь. Объективную информацию получаю только от своих друзей, которые живут на Украине. Кое-кто из них по делам приезжает часто в Крым. Обязательно встречаемся. Долго беседуем. На политические темы по Интернету не говорим по их просьбе, так как СБУ строго контролирует все контакты. Это они хорошо знают, так как в своё время занимали солидные посты в силовых структурах. Им, как жителям Украины тяжко признаваться в том, что в ней сейчас процветает ярый национализм. Сильнейшая идеалогия по промыванию мозгов делает своё грязное дело, постепенно превращая всё население в бандеровцев, люто ненавидящих Россию. Некоторая категория граждан не согласна с такой политикой. Но они настолько запуганы нацистами-головорезами, что боятся на эту тему разговаривать даже между близкими родственниками. Как и следовало ожидать, вся бендеровская пропагандистская зараза идёт из Галиции. На днях мне одна западенка написала, что она, как и многие другие, является не украинкой, а чистокровной бандеровкой ,и что гордится тем, что её брат-бандеровец в Донбассе уничтожал ватников. Поэтому не обязательно посещать гнездовье бандеровцев, чтобы убедиться в том, что бандеровщина расцвела полным цветом. Как сказал один честный уважаемой мной украинский политолог, нужно будет вырасти нескольким поколениям с другой идеологией, чтобы бандеровщина хотя бы немного притихла. И это может произойти только в том случае, если к власти придут люди, не заражённые нацизмом и национализмом. А пока в моде такие украинские профессора и академики, которые в школьных учебниках пишут о том, что не только все великие люди на земле были чистокровными украинцами, а даже у Гитлера текла в жилах украинская кровь, и поэтому он напал на СССР, чтобы освободить любимых им украинцев от российского гнёта. Таким образом, Украина невиданно быстрыми темпами скатывается в болото фашизма, который в первую очередь себя давно проявил именно на Западной Украине, являющейся локомотивом бандеровщины. Фашисты, нацисты, бандеровцы и националисты всех мастей за короткое время там на местах захватили власть в свои руки, и теперь они правят бал: диктуют жителям, как им жить, с кем дружить, и на каком языке говорить. Вспомните, как Сашко Билый врывался с автоматом на заседания местной власти, а другие гоняли по кабинетам прокурорских работников, заставляя беспрекословно выполнять их бандеровские требования. А главное, само руководство страны во главе с Порошенко усиленными темпами прививает подданным страны пещерную ненависть к русскоговорящим, к России, ко всему российскому. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы убедиться в этом. Достаточно прослушать любое выступление пана Президента. К сожалению, такая идеология украинскими обывателями быстро усваивается и берётся на вооружение.

ЧТО В УКРАИНЕ , ФАШИЗМ ИЛИ НАЦИЗМ ?

" Когда кто-то спросил Конфуция ( китайский мудрец ) "Правильно ли
отвечать добром на зло?" - он ответил: " Как можно отвечать добром?
На это отвечают справедливостью. На добро отвечают добром. "

( мнение российского обывателя )

   На обширных полях Интернета есть очень много аналитических статей, в которых с лёгкостью доказывается, что Украина является нацистским государством. В них приводятся неоспоримые факты, подтверждающие это утверждение. До написания своей статьи на эту тему я не хотел умышленно знакомиться с подобными статьями, чтобы на мои личные выводы простого обывателя не влияли чьи-то суждения. До этого в своих статьях я, исходя из своего жизненного опыта, многочисленных встреч с украинцами, пришёл к выводу, что национализм в Украине родился не на Майдане в 2014 году. Он давно поселился на территории Украины, но открыто проявлял себя только при благоприятных условиях. Во всей "красе" показал себя во время Великой Отечественной Войны, повторилось это на Майдане. Если в первом случае государству в какой-то степени удалось его хотя бы усмирить, заставив уйти в подполье, то во втором случе этого не произошло. И не произошло потому, что он привёл к власти своих самых ярых и оголтелых представителей, которые заинтересованы не только в его наличии, но и в дальнейшем развитии в самых гнусных его проявлениях.
   Уже через несколько месяцев после Майдана многие политологи пришли к выводу, что на Украине победил нацизм. В статьях по пунктам указаны все признаки этой международной коричневой чумы. А так как с момента военного переворота прошло три года, за время которых украинский нацизм бурно расцвёл, то количество этих обличительных пунктов резко возросло. Я приведу только начало одной из многочисленных статей из Интернета: "Признаки фашизма на Украине - Svargaman Опубликовано Svargaman Окт 6, 2014 в Международные дела | 2 Comments нацизм Украина
   За месяцы Майдана, который всему миру преподносили как освободительное движение украинского народа, десятки людей были сожжены заживо. Сотни, а может и тысячи были забиты до смерти. Тысячи зарезаны, застрелены и запытаны. Расцвели вандализм и мародерство. Под украинским флагом к власти на Украине пришли фашисты. Сотни тысяч, а может и миллионы украинцев оказались заражены фашистской чумой. «Поразительно, насколько быстро Европа, в которой фашизм зародился и которая смогла победить его огромной ценой и только с помощью СССР, вновь ослепла» Они поддержали и продолжают поддерживать расправы над инакомыслящими, преследования по языковому и этническому признаку, убийства украинской армией и наемниками украинских граждан и прочие преступления против человечества. Фашизм пришел на Украину не вчера. Много лет он вызревал под маской украинского национализма. Много лет копил силы, готовился, выжидал удобного момента. И вот во время Майдана нанес свой сокрушающий удар по больному и ослабленному украинскому государству. "
   После того, что случилось на Майдане и что постоянно происходит в Украине, связанным с нацизмом, удивляет и настораживает тот факт, что на всех политических передачах российского телевидения ещё очень много есть доморощенных политологов, которые всеми силами пытаются доказать, что украинский народ является братским народом россиян, на время потерявший память и потому категорически отказывается от святого братства. Дескать, нужно потерпеть какое-то время, они опомнятся и бросятся в наши распростёртые объятия с горячими поцелуями. И это в то время, когда на этих же политшоу представители Украины с гордостью заявляют, что они никогда не считали, а сейчас тем более не считают себя нашими братьями, утверждая что уже 80% истинных чистокровных украинцев, русских, как страшных оккупантов, люто ненавидят и считают Россию врагом номер один. Интернет забит признанием украинцев верности и любви к своему нацистскому кумиру Степану Бандеры. Одна ярая нацистка из Киева, сопровождая свой текст отборной нецензурщиной и проклятиями в мой адрес, с гневом мне написала, что она не украинка, а чистокровная бандеровка. Я не знаю, что ещё должно произойти вУкраине экстраординарного, чтобы у сердобольных россиян раскрылись глаза, и они поняли, что поезд любви к бандеровцам давно ушёл. Я не знаю, сколько должно пройти лет, чтобы украинские нацисты признали россиян своими кровными братьями и разрешили в порыве славянской любви их лобызать.
   Есть несколько российских политологов, журналистов и телеведущих, которые давно называют Украину нацистским и фашистским государством. И это они так мужественно поступают в то время, когда руководство России пытается внушить россиянам, что в Украине якобы продолжают жить наши дорогие братья, при этом откровенно закрывая глаза на самые грязные провокации украинских нациков, возглавляемых нациком номер один Порошенко, которого Президент России, к великому сожалению, называет не иначе как только Петром Алексеевичем. Почему убийце женщин, стариков, женщин и детей на Донбассе оказывается такая высокая честь, мне, как простому смертному, это понять невозможно. Моё мнение, что эту несуразность можно отнести только к издержкам дипломатии. Вполне возможно, что могут быть и другие причины, которые не подлежат разглашению среди российских верноподданных. Никто не требует в ответ на самые грязные проделки украинских фашистов, вплоть до убийства офицеров пограничников, начать войну против ошалевших нациков. Но показать себя в жёсткой форме стране, объявившей Россию главным врагом, мы обязаны. Дипломатических способов на этот счёт согласно Международному праву очень много. Мы ни разу не слышали, чтобы в ответ на различные грязные и опасные происки украинских нациков в МИД был, например, приглашён посол Украины с вручением ему соответствующей нотой протеста. Или и это сделать мешает братская кровь?
   Все приглашённые представители Украины на российском телевидении заявляют, что в Украине нет ни нацизма, ни фашизма. А если кто-то, обвешанный фашистской символикой, и марширует по улицам и площадям городов с фашистскими лозунгами типа "Москаляку на гиляку! Жидов и коммуняк - на ножи!", то это признаки демократии независимого государства со свободой слова и правом граждан на митинги и демонстрации. Наши политологи, которые согласны с такой точкой зрения, в её защиту заявляют, что не все украинцы являются фашистами или нацистами, что ещё остались нормальные граждане. Так и в фашистской Германии были какое-то время коммунисты, а подпольщики, вообще, существовали до конца войны. Было много и тех граждан, которые в душе были против фашизма. Но это не значит, что в Германии не было фашизма.
   Как сказал на днях на телепередаче один из грамотнейших и умнейших российских политологов, что некоторые господа считают, что фашизм будет тогда, когда они увидят людей, обвешанных свастикой с ног до головы и чуть ли не с рогами во лбу. Фашизм опознаётся не только по своеобразной атрибутике, по лозунгам и прочим коричневым прибамбасам. Он определяется по человеконенавистнической идеологии, усиленно претворяемой в жизнь, и по варварским действиям лиц, принадлежащих к касте нацистов. И здесь не нужна никакая теория о фашизме, нацизме, или философское понятие о них.
   Но прежде чем рассматривать действия лиц, пришедших к власти в Украине, и давать им оценку, следует всё-таки сказать пару слов о различии идеологии фашизма и нацизма. Основой обеих идеологий является шовинизм. Но если при фашизме всё направлено на усиление всеми способами государства и сплочения представителей какой-то нации, то при нацизме речь идёт о превосходстве одной нации над другими.

   Так что же произошло и происходит в незалэжной Украине?

   1. К власти пришлю люди путём вооружённого переворота. Власть удерживается за счёт силовых структур, которые полностью были видоизменены: поменялся их личный состав. Часть сотрудников силовых структур была физически уничтожена, часть брошена в тюрьмы, остальные уволены.Кому-то удалось бежать.

   2. С первых дней Майдана и по настоящий день проповедуется любая сила для достижения националистической цели: практикуются похищение неугодных людей, внесудебная расправа, тайные тюрьмы0 и застенки, содержание месяцами задержанных без суда и следствия по подозрению в антигосударственной деятельности, наличие чёрных списков подобных лиц, а также расстрельных списков тех, кто по мнению главарей страны представляет наибольшую для них угрозу. Количество лиц в расстрельном списке уже сократилось.То ли ещё будет!

   3. Наличие списков иностранных граждан, которым запрещён въезд в Украину.

   4. Запрет и погромы оппозиционных партий. Только во время Майдана было разгромлено 200 офисов Партии регионов. Не меньше пострадало офисов Коммунистической партии Украины, которая вообще была запрещена, а против их лидеров возбуждены уголовные дела.

   5. Закрытие и погромы телестудий, газетных и книжных издательств. Запрет на кинофильмы и книги, в которых упомянуто что-либо о советском строе, о Великой Отечественной Войне. Запрет на коммунистическую символику, на празднование Дня Победы, ношение Георгиевской ленточки и пр.

   6. Нацистам разрешено под их психическим и физическим воздействием заставлять неугодных должностных лиц писать заявления об увольнении. Это касается в первую очередь работников милиции, суда и прокуратуры. Несогласных публично в общественных местах помещают в мусорные баки, обливая помоями. Хорошо сплочённые бандитские группировки головорезов-бандеровцев не дают правоохранительным органам проводить объективное расследование по преступлениям. Руководят судебными процессами: срывают заседания, силой освобождают из-под стражи арестованных своих соплеменников. Государство не реагирует на этот беспредел. Так и должно быть, так как одни нацики внедрились в самые высшие эшелоны власти, другие, приведшие их к власти, с оружием в руках блукают по городам и весям страны, выискивая новые жертвы. Жизнь протекает по поговорке: ворон ворону глаз не выклюнет.

   7. Во время Майдана бандитами, его организовавшими, были разграблены воинские склады с оружием. Это оружие так и осталось при них. Государство не принимает никаких мер по его изъятию. Вполне понятно, почему. Эти вооружённые люди являются опорой незаконной власти. Именно они первыми предотвратят возможность возникновения Антимайдана с целью свержения нацистской власти.

   8. Погромы и захват церквей и монастырей, подчиняющихся Московскому патриархату. Физическое уничтожение священнослужителей.

   9. Разжигание межнациональной ненависти. Проведение всеми способами в жизнь идеологии о том, что украинская нация самая первая возникла на земле, и она генетически является самой чистой расой. Все остальные нации произошли от украинской. Но есть вообще недочеловеки с другой, не украинской генетикой, которых следует уничтожать. Пример с Донбассом и Крымом. Нацистское руководство Украины пыталось с помощью армии и бандформирований уничтожить население Донбасса, а Крым превратить в голую степь. Один из депутатов Рады на телевидении заявил, что следует захватить Москву, полностью сжечь её, а русскоговорящих уничтожить, так как они не поддаются украинскому перевоспитанию. О настроениях украинцев-бандеровцев ясно высказал один из представителей нациков Украины на российской телепрограмме "Место встречи:" - "Украинцы до тех пор не успокоятся, пока ни уничтожат российскую империю." В настоящее время главным лозунгом украинских нациков является "Украина прежде всего!" Несколько переделан лозунг германских фашистов. Украинские учёные в своих трудах стараются подкрепить такой лозунг, доказывая, что всё изобретённое, созданное и построенное на земле, самое монументальное, самое хорошее, красивое, добротное и умное, было создано чистокровными украинцами. Ими же выкопано Чёрное море, изобретено колесо и создан в пещерный век первый музыкальный ансамбль.

   10. Милитаризация государства. Идут срочные денежные вливания в армию, в её модернизацию. Постоянно происходят вооружённые провокации на границе с Россией: убийство российских военнослужащих, их похищение, забрасывание на территорию России диверсионных групп для осуществления террористических актов.

   11. Человеконенавистническая направленность новой власти. С целью уничтожения населения Крыма был перекрыт Северо-Крымский канал и взорваны электроопоры, чтобы лишить населения воды и электричества. Вслед за этим была организована экономическая блокада.Чем не попытка устроить геноцид, который, к счастью, не удался, как и на Донбассе.

   12.Тотальная слежка за всеми гражданами и их прослушивание. Мой друг, полковник милиции в отставке, приезжая из Киева в Керчь, в свой родной город, постоянно напоминает мне о том, чтобы ничего не писал и не говорил через Интернет о политике, так как для него это чревато плохими последствиями. Он отлично знает, что его личный компьютер на контроле у сотрудников СБУ. Люди, проявившие неосторожность , навсегда исчезают из жизни или попадают в застенки СБУ, где из них выколачивают признания, что они являются агентами Кремля.

   13. Агрессивное переделывание всей украинской истории. С детского сада детям прививают лютую ненависть к россиянам. Соответствующая умелая русофобская пропаганда давно сделала своё чёрное дело. Сейчас невозможно найти в Украине хоть в самой малой степени русофила. Большая часть из них бежала в Россию и другие страны; оставшиеся в лучшем случае запуганы, в худшем - брошены в тюрьмы. Сейчас на бандеровскую арену выскочили украинские женщины, которые во время войны на Донбассе, выходили на митинги и демонстрации против политики правительства и Президента. Нет, они были не против войны. Они были недовольны тем, что их мужья, сыновья и братья имеют плохое несовременное оружие, которое плохо убивает ватников на Донбассе. Требовали своих мужественных воинов снабдить новейшим оружием. Патриотизм украинцев дошёл до идиотизма. Когда солдаты АТО спросили у молодой волонтёрки, что они могут для неё сделать в ответ на её заботу, она попросила убить кого-нибудь на той стороне. И ей было всё равно, кто это будет: женщина, старик или ребёнок, лишь бы он считался недочеловеком.

   14. Героизация фашизма, фашистов и нацистов. Об этом много сказано, причём, этот факт с гордостью подтверждают сами нацики. Их кумиром является прихвостень Гитлера пан Бандера. В честь него называют площади и улицы, школы и детские садики, ставят памятники, где только есть место для постамента, будь то в далёком селе или крупном городе. Скоро будет так: куда бы ни плюнул, обязательно попадёшь в кровавого палача русских, белорусов, поляков и евреев. 22 ноября 2014 года США, Украина и Канада оказались единственными государствами, которые проголосовали против выдвинутой Россией резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Резолюция Россией была поставлена на голосование в третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН.

   15. Торжественной заключительной картиной явной победы коричневой чумы в Украине и успешного заражения ею украинского народа стало то обстоятельство, что при первых же выборах после Майдана в Раду были избраны наиболее страшные по своей сущности головорезы-полевые командиры бандформирований, истреблявших жителей Донбасса, и их идейные руководители, типа Яроша и Парубия. Ярош первым организовал в Украине наиболее жестокую, крайне радикальную группировку боевиков-националистов по системе УПА. Порубий на Майдане с провокационой целью руководил расстрелом его участников, в первую очередь сотрудников правоохранительных органов, а в Одессе поджогом Дома профсоюзов с находившимися там людьми. В настоящее время кровавый пан Порубий является спикером Рады. Украинский народ в их лице захотел увидеть своими руководителями. Стоит ли после этого давать какую-то оценку нынешним украинцам, в которых некоторые российские граждане, к сожалению, продолжают видеть своих братьев.
   Можно было бы бесконечно продолжать перечислять все проделки нынешних главарей Украины и поддерживающего их население. Нет смысла. И так понятно, кто есть кто. Я за счёт объективной информации, получаемой от друзей и знакомых, вынужденных по разным причинам проживать в Украине, хорошо знаю, что сейчас представляет собой украинский народ. Поэтому, даже глубоко уважаемое мной руководство России, не убедит меня в том, что я должен ярых бандеровцев признавать своими братьями. Пусть это будет на совести каждого. Уверен, что бандеровцы-нацисты ещё преподнесут России не один сюрприз.
   Что касается государственного строя Украины. Политологи считают, что Франко создал фашистское государство. Гитлер- нацистское. В Украине настолько сплелись этих два понятия, что с моей точки зрения в Украине Порошенко и его компания создали конгломерат нацистско-фашистского строя.
   Если честно говорить, то меня не особенно волнует то, что подавляющая часть украинцев превратилась в оголтелых бандеровцев. Пусть они там хоть все свою фамилию в паспортах заменят на Бандеровцев. Лишь бы не делали для россиян разные гадости и жили своей жизнью.
   Меня, гражданина России, крымчанина, как и моих родных и знакомых волнует и очень беспокоит другое - реакция Президента и правительства России на все откровенные провокации бандеровцев. Мы хорошо помним, что когда бандеровцы из орудий уничтожали Донбасс, они неоднократно умышленно обстреливали российские сёла, убив при этом гражданина России. Руководство страны сделало вид, что ничего не произошло. Тогда бандеровцы однажды на танке ворвались вглубь на российскую территорию, повеселились и спокойно возвратились к себе. Снова никакой реакции России. Главари Украины, во всеуслышание заявляют, что всё равно силой вернут Крым. Свою идею потихоньку проталкивают в жизнь: на территорию Крыма засылают бандитов-террористов, которые при одной из вылазок смогли убить наших пограничников. Недавно выкрали двух офицеров. Со стороны руководства России в обоих случаях не было никакой, даже дипломотической реакции. Теперь украинские нацисты решили проводить учение стрельб в небе над Крымом, предупредив государства мира о беспилотной зоне в Крыму на время учебных военных тренировок. Возмущённая реакция последовала только со стороны журналистов и политологов. Как всегда, Кремль молчит. Создаётся у крымчан такое впечатлениение, что наши отцы-руководители ждут, когда бандеровцы начнут крымчан уничтожать с воздуха, как они это делали на Донбассе. Ясно, что перспектива быть убитыми очень волнует крымчан. Никому не хочется погибать от рук бандеровцев. Успокаивает только то, что новые смерти россиян, может быть, заставят руководство страны в конце концов встать на защиту своих верноподданных, не боясь того, что Америка за это к России применит новые санкции.

КОГО ВЫБИРАЕМ ?

( заметки обывателя )

РОЛИКИ В ТЕМУ.

" Стремление делать что-либо или не делать
ради того, чтобы понравиться другим людям,
называется честолюбием. "

Спиноза Бенедикт ( 1632 - 1677 ) - нидерландский
философ

 

   Сколько раз я голосовал на выборах, как простой обыватель, уже не сосчитаю. Довелось голосовать ещё в Советском Союзе. Надо сказать, что это были самые спокойные выборы. Партия-то была одна, коммунистическая. Не надо было ломать голову, за какую партию голосовать или за какого её представителя. За избирателей всё делала партия. Она назначала кандидатов как партийных, так и беспартийных. Всё было рассчитано до мелочей: сколько должно быть избрано коммунистов, сколько беспартийных, сколько из них женщин, а сколько мужчин. Брались также во внимание возрастной ценз, образовательный, специальность и прочее, вплоть до семейного положения. Обязательно были кандидаты с научными степенями, и простые рабочие, что называется, прямо от станка. Разумеется, большинство из них понятия не имели, что будут делать в законодательной или исполнительной власти. Так как всегда и во всём партия думала за народ, то и он, приученный к этому, особо не задумывался о таких проблемах, как избрание куда-то кого-то депутатом. Шли на избирательные участки, с гордостью получали бумажки с напечатанными фамилиями и с неменьшей гордостью опускали их в урну. Разумеется, тех, кто проголосовал против, было незначительное количество. Уверенно побеждал так называемый блок коммунистов и беспартийных. Заканчивались выборы, и жизнь продолжала идти дальше к намеченной цели - построению коммунизма в отдельно взятой стране. Никаких скандалов и перебранок, пересчёта голосов, никаких несогласных с итогами выборов и выходом протестующих на митинги, демонстрации, перекрытию дорог и прочих волнительных действий.
   Другое дело сейчас. Образовалось кроме различных крупных партий много каких-то группировок, в которые входят люди беспартийные, не принадлежащие ни к какой партии, но которых объединяют определённые общие интересы или просто увлечения. Деловые активные товарищи сумели наклепать и зарегистрировать 76 партий. По сравнению с 2011 годом количество партий в 2016 году выросло в 11 раз. Растут, как грибы. Каких там только нет: " Умная Россия," " Партия налогоплательщиков", " Партия автомобилистов," "Партия против всех," "Партия садоводов," "Партия добрых дел," "Парнас" и прочее, прочее, в подобном духе. Одних коммунистических партий с разными вариантами наименования столько, что люди никак не могут разобраться, какая из них настоящая оппозиционная, входящая в Думу, возглавляемая Зюгановым Г.А. Как бы там ни было, и как бы ни старались члены экстраординарных партий, прорваться в ту же Думу, у них ничего не получается. Голосовать-то за эти партии, кроме их членов, некому. Например, в Думу и различные нижестоящие органы двух ветвей власти страны проходят члены четырёх всем знакомых и постоянных на слуху партий. Среди зарегистрированных партий, есть партии, почему-то одобренные Минюстом, и представляющих собой группки крайне радикально настроенных людей против существующей в России власти и её руководителей. Народ давно раскусил эти компашки, и поэтому результаты выборов подобных партий едва превышают 1%, а то и ниже. Как говорят, по Сеньке шапка.
   Меня, да и многих других, всегда интересовали и интересуют не сами выборы, а весь предвыборный процесс, когда происходят баталии между членами партий и мажоритарщиками. Чего только от них не наслушаешься! Все обещают золотые горы, кисельные берега и молочные реки. Правда, надо отдать должное представителям радикальных партий: они мало чего вразумительного обещают. Вся их пропаганда в основном состоит в том, чтобы как можно круче проклинать и поливать грязью всё российское, и прославлять США и Западные страны . Вот такая у них неизменяемая идеология. А что не сделаешь за деньги своих заокеанских хозяев и деньги приближённых к коричневому телу партии местных, обозлённых на власть, олигархов, которые тоже им подбрасывают деньгу, и не плохую. Тут ярые оппозиционеры будут не только Гитлера прославлять, как было последний раз перед выборами в Думу, а из самого чёрта икону сделают, а надо будет, маму родную продадут. Родину-то они давно продали.
   Я всегда думаю, почему некоторые граждане всеми правдами и неправдами рвутся к власти. Что ими движет? Неужели на самом деле идут во власть, чтобы отдать весь свой талант, все свои силы, всю свою неиссякаемую энергию на то, чтобы, совершенно не думая о себе, сделать всё, чтобы народ стал лучше жить, чтобы люди их считали бессеребрянниками. По крайней мере, все кандидаты перед выборами об этом только и говорят. Пресса, радио и телевидение помогают им всеми способами заставить граждан поверить всему сказанному и обещанному. В подавляющем большинстве случаев это им с успехом удаётся сделать Но как потом показывает время, многие слуги народа, проколовшиеся на взятках и хищениях в особо крупных размерах, оказываются в наручниках, потому что они, как выяснилось, были на самом деле обыкновенными ворюгами, которым когда-то удалось дорваться до власти с помощью того же народа. Есть особая категория любителей рулёжки властью, типа Касьянова, Навального и подобных нагловато-деловых ребят. Их в лучшем случае из-за профнепригодности сбрасывают с пьедесталов власти, а они снова и снова пытаются взгромоздиться куда-нибудь наверх повыше, вплоть до Президентского кресла.
   Чтобы не быть голословным, приведу один пример из далёкого прошлого крымчан. Как-то развернулась сумасшедшая компания по выборам в высшие эшалоны крымской власти. Идут в основном теледебаты между двумя соперниками-кандидатами, только один их которых путём голосования граждан должен победить и занять высокий пост. Один кандидат хорошо известен каждому крымчанину, потому что до этого уже занимал высокие партийные и государственные посты. Имеет учёную степень. Многое сделал для Крыма. Другого крымчане впервые увидели по телевизору. Но с помощью прессы, которая полностью стала на его сторону, стало известно, что он большой труженик, вкалывает круглыми сутками, непокладая рук. Как-то прочёл в областной газете, что этот кандидат какое-то время работал следователем прокуратуры. И здесь, конечно же, отличился. Однажды он сел и поехал в Казахстан, чтобы там разгромить какую-то опасную банду, которая каким-то образом была связана с Крымом. После того, как этот следователь разогнал бандюганов, пойманному им главарю связал руки верёвкой, перекинул через коня, сам присоседился на седле сбоку, и понёсся без воды и еды через пустыни и бездорожью. Обожённый солнцем, обезвоженный и голодный, так на коне и въехал в Симферополь, всё же, доставив живым бандита, которого тут же поместил в каталажку. Потом в местной газете прочёл очередные обещания народу Крыма этого кандидата. Остановлюсь только на тех обещаниях, которые касались правоохранителных органов и общественного порядка в Крыму. Оказывается боевой бывший следователь сделает всё возможное, чтобы через полгода после выборов работники милиции были оснащены самым современным оружием в мире и специальной супертехникой. А это приведёт к тому, что через год в Крыму больше не будут совершаться преступления, так как все преступники будут установлены и посажены в тюрьмы. Крымчан, особенно людей пожилого возраста, окончательно покорил слух о том, что новый слуга народа будет платить пенсию в долларах. Вот это уже было настоящей бомбой, от взрыва которой от соперника ничего не осталось. Путь к вершине власти фактически был полностью свободен. Впереди явно замаячила победа. Для этого человека вообще не существовало никаких проблем. Например, на теледебатах ему был задан вопрос, каким путём можно улучшить электроснабжение в Крыму. Ответ не стал себя долго ждать. Эта сложная задача им была решена прямо в телестудии. Оказывается надо будет поставить один столб на керченском берегу, а другой на противоположной стороне пролива. Останется только между двумя столбами натянуть электрокабель и пустить по нему ток. Таким простым путём Крым будет получать дополнительную электроэнергию из Краснодарского края. Смех смехом, а за этого кандидата-фантаста проголосовало 75% крымчан, принявших участие в голосовании. Пенсионеры, мечтавшие получать пенсию в долларах, за него проголосовали все, как один. Вот, что такое агитация и пропаганда, к которым с большим почтением относился даже великий мечтатель - сам вождь всего пролетариата мира товарищ Ленин.
   Как мне кажется, человек познаётся не по словам, а по делам. Здесь многое зависит от того, кто выставляет свою кандидатуру, потому что деловые качества кандидата может знает только узкий круг лиц, которым посчастливилось трудиться рядом с будущим слугой народа. Многих сбивает с толку личная амбициозности кандидатов, которые чуть ли не с пелёнок мечтают служить народу, хотя понятия не имеют, как это делать. Проявлю нескромность и признаюсь в том, что когда я работал следователем, меня неожиданно посетил представитель русской общины Крыма. Товарищ настойчиво просил меня дать согласие баллотироваться от русской общины в Раду. Обо мне члены общины узнали по статьям, иногда резко критическим, которые я публиковал в местной и областной прессе. Для меня это оказалось шоком. Я всю жизнь себя представлял только следователем, хорошо знающим своё дело. Так как я никогда не занимался политикой, то я категорически отказался от лестного предложения -занять без пользы для общества хлебное место, за что меня раскритиковали некоторые коллеги, за мой отказ от сытой жизни. Не хочу никого обижать, но я не могу понять многих депутатов, вся деятельность которых заключается только в посещении заседаний и голосовании за разного рода предложения, разработанным другими депутатами. Вот именно поэтому с обывательской точки зрения мне кажется, что слишком много в законодательных и исполнительных ветвях власти слуг народа, которые обходятся налогоплательщикам в кругленькую сумму при копеечной отдаче.
   Коль в статье поднял вопрос о выборах, меня, опять-таки, как обывателя, так и подмывает высказать свою точку зрения в отношении избрания Президентом США господина Трампа, о чём сейчаст не рассуждает только крайне ленивый. Мне думается, что товарищам из Думы не следовало под гром аплодисментов откровенно ликовать при известии о победе Трампа. Я уже выше написал о том, что, как мне кажется, о личности следует судить по её действиям. И это могу подтвердить ещё раз. Одно дело, что-то говорить и обещать во время предвыборной компании, другое дело, заниматься реальным делом. Как будет вести себя Трамп по отношению к России, никто не сможет сказать, даже с малейшей точностью и уверенностью. Скорее всего, он этого и сам до конца не знает, так как ещё полностью не окунулся в гущу международных и внутренних событий и сложных перепетой. А самое главное, нельзя забывать о том, что господин Трамп является гражданином Америки, он кровь и плоть всей американской системы, взрастившей и воспитавшей его. И если он вдруг пойдёт против этой системы, она его просто раздавит или физически уничтожит, что уже случалось не с одним Президентом Америки. Видимо, все обратили внимание на то, как после первоначального жуткого шока украинские бандеровцы, узнав ,что Трамп окружает себя только ястребами, ненавидящими Россию, враз повеселели и стали в Интернете праздновать победу, будучи уверенными в том, что он руками своих помощников и русофобов, типа украинских нацистов, будет громить Россию. Вот поэтому, после траура на Украине в связи с избранием Трампа Президентом США, наступили для бандеровцев сплошные праздники. Так и подмывает украинских нациков, натянув вышиванку, начать скакать с криками: "Кто не скачет, тот москаль!" Рано начали праздновать! Хотя бы потому, что Россия будет продолжать вести свою, ни от кого независимую политику, кто бы ни стал у руля Америки. Только время покажет, кто такой Трамп, будет ли он брататься с украинскими нацистами, что до него делал мистер Обама и руководители Западных стран, или протянет руку дружбы России. Остаётся набраться терпения и ждать. В своей статье я, не будучи прожжённым политиком, постарался показать , что, как правило, между обещаниями кандидатов во власть, и в последующим их исполнением, лежит дистанция огромного размера. Например, в лице пана Порошенко, так называемого Президента Украины, есть классический пример для всей мировой общественности, о чём уже было говорено-переговорено: что можно обещать перед выборами и что на самом деле делать потом после их. А народ поверил, и дружненько надел себе хомут на шею - пана Порошенко, как оказалось, ярого нациста, который усевшись в президентское кресло, стал всё делать с точностью наоборот. А теперь народ ломает голову, как он него избавиться.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

" Справедливость не есть простое равенство,
а равенство в исполнении должного. "

В. С. Соловьёв ( 1853 - 1900 ) - русский философ.

Фильм в тему. Падение всесильного министра. Щелоков.

   Очень неблагодарная работа критиковать своих коллег-следователей, особенно тогда, когда они под каким-либо прессингом действуют вопреки всем нормам уголовного и уголовно-процессуального права. Давал сам себе слово - не влазить в эту "кухню", в которой самому приходилось вариться не один десяток лет. Успокаивает то, что сам всеми способами всегда уклонялся от так называемого телефонного права и, как мне кажется, смог отстоять и защитить свои честь и достоинство. Из сотен лиц, совершивших преступление и осуждённых, не найдётся ни одного человека, который мог бы заявить, что я его незаконно арестовал или незаконно предъявил обвинение с направлением дела в суд. За всю мою работу следователем не было по моим делам ни одного оправдательного приговора. Но чего это стоит для нервной системы и здоровью в целом ! Чего греха таить, что есть такие следователи, которые никогда не отстаивают свою точку зрения. Как они честно заявляют, иначе дороже обойдётся. И поступают так, как от них требует любое начальство, даже самого мелкого калибра, забывая о том, что в случае неприятностей в связи с принятым решением, все остаются в стороне, быстренько умыв руки, а отвечать приходится следователю. Это связано с тем, что по закону всю ответственность за принятое решение несёт только следователь. Никто не будет принимать во внимание слезливые вопли, что ему кто-то приказал поступить так и не иначе. Я в подобных случаях просил на соответствующем документе написать резолюцию-указание для выполнения. Ещё не нашёлся, разве только начальник - законченный дурак, который бы оставил след своего противоправного указания. Конечно, в ответ можно было получить не письменную резолюцию, а устную рекомендацию пойти ...., куда-нибудь подальше.
   Меня к попытке честно разобраться с ситуацией толкает то, что несколько лет в одном из институтов города преподавал уголовное право. На лекциях надо постоянно учить тому, как необходимо точно выполнять закон. Но прежде чем этому кого-то учить, должен так поступать сам. Когда пишу эту статью, невольно вспомнил произошедший случай в Омске. В одной воинской части рухнула только отремонтированная казарма, похоронив под собой несчастных солдат. Тогда к арестованным лицам, в действительности виновным в обрушении здания, срочно, для пущей важности, схватили командира части, если память не изменяет, Пономарёва, арестовали и с помпой отправили в тюрьму. Как говорит один весельчак-юморист на сцене, публика неистовала от радости, что кровь за случившуюся трагедию пустили всем подряд. Я по этому поводу сразу же написал статью, доказывая, что хороший, честный, порядочный командир части к преступлению, за которое его осудили к реальной мере наказания, не имел ни малейшего отношения. Это тоже самое, чтобы любого из нас взяли на улице и осудили за это злосчастное обрушение. Понятно, что это было сделано для галочки, чтобы показать, как государство борется со всякого рода разгильдяями, из-за которых случаются разного рода ЧП. К тому же, обыватель получает больше удовлетворения, когда посадили не какого-то там мастера или прораба, а самого командира части с большими погонами. Такую жертву только подкинь разухабистым журналистам! Появляется для них повод денно и нощно кричать во всех сми, как в нашей стране все равны перед законом. Равны-то равны, да не совсем. Насколько мне известно, командир части всё-таки через несколько месяцев был выпущен на свободу. Видимо, у него оказались хорошие адвокаты, которые смогли доказать, что нельзя бросать в тюрьму невиновного человека, даже если этого очень хочет общество. Вот опять зацепило. Сразу же вспомнил, как 21 июня с.г. поймали мэра нашего города за взятку в размере 50 тысяч долларов. Арестован был немедленно. По опыту знаю точно: возьми он в десять раз меньше, его ждала бы та же участь. Теперь прошу вспомнить, сколько хватанул один из министров РФ? Министр это всё-таки не мэр. Оказывается, ему не место на нарах. Должен ждать суд в кругу родных и близких. Какой арест для известного всем человека, который якобы день и ночь пахал для народа ? Ну, подумаешь, немного напахал себе в карман! Вот вам и равенство всех перед законом. Уважаемый читатель, раскрою секрет для чего это так делается. Когда человек арестован во время следствия, суду сложнее определить меру наказания, несвязанную с лишением свободы. В таком случае между судьями получается нестыковка: один мазурика арестовал на время следствия, а другой почему-то в суде выпустил из-под стражи. Возникают ненужные вопросы, даже у юридически неграмотного гражданина. И совсем другое дело, когда этот же мазурик войдёт в суд в галстуке и костюме без конвоя. У судьи оказываются развязанными руки. Получается подсудимый ничего опасного не совершил, коль в виде меры пресечения ему не был избран арест. На основании этого спокойно можно вынести приговор, несвязанный с лишением свободы: что-нибудь в виде штрафа, исправительных работ или чего другого, не обременительного, для осуждённого. Не думайте, что любой взяткополучатель, занимающий большой пост, имеющий за границей зарегистрированные на имена родственников виллы и дворцы, заводы и пароходы, а на любимой родине кучу квартир, горы богатого имущества, зарытые кубышки с драгоценностями, поймался на первой и единственной взятке. Просто очень сложно доказывать старые неприглядные делишки, т.е. аналогичные преступления. За последнее дело и без этого приходится отбиваться от атак пятой колонны, ярые активисты которой в случае прокола своего человека, орут на всех перекрёстка, что происходит политическая расправа с самым честным патриотом горячо любимой им родины. Вспомните, как они орали при аресте одного из губернаторов-взяточников.
   Сначала не хотел об этом писать. Но передумал. Коль, как говорят, резать правду-матку, то до конца. Как-то по телевидению услышал рекомендацию свыше о нецелесообразности посадки в тюрьмы расхитителей государственного имущества. Я сразу же, как человек, навсегда оставшийся в душе следователем, на этот посыл среагировал очень болезненно, поняв, что теперь все хабарники воспрянут духом и развернут во всю свою ненасытную деятельность. А главное, знаю по себе, такие указания расхолаживают любого следователя, так как никому не хочется, тратя время, здоровье и силы, работать на корзину. Ушлые ребятки-ворюги как-будто это указание только и ждали. Развернулись, как только могли во всю ширь души российской. Сотрудники спец. служб не успевают на ненасытных господ надевать наручники. Создалось такое впечатление, что они между собой заключили пари, кто из них для себя отхватит больший кусок от государственного пирога. Некоторые прикарманивают такие суммы, которые равнозначны бюджетам небольших городов. Была бы страна через край богатой, бог с ними, ворюгами. Пусть бы продолжали наслаждаться сытой жизнью не за колючим забором, а на свободе. Но когда члены части общества едва сводят концы с концами, то такое нежно-трогательное отношение к махровым расхитителям вызывает возмущение. Братья китайцы далековато в сфере экономики ушли от нас любимых далеко вперёд. Древнейшая умная нация. Но почему-то товарищи китайцы не стесняются проходимцев, типа наших, ставить к стенке и пускать пулю в лоб. И Китай, как страна, жёстко расправляющаяся со всякого рода расхитителями и взяточниками, не одна так поступает. В Сингапуре, например, переколошматили всех крупных ворюг и взяточников. Уж если бороться, то бороться до конца, а не быть, как сказал один известный юрист, полу беременным добрым государством.
   Теперь коротко о том, чему хотел посвятить статью. О жутком ДТП, унесшим жизнь многих детей. Трагедия, даже для масштаба всей страны, великая, непоправимая, незабываемая. Трудно представить, что испытывают родители, у которых нелепая смерть отняла самое дорогое - детей. Не может быть и речи о доказывании того, что виновный или виновные должны понести самую суровую ответственность согласно закону.
   Что же получается на самом деле? Похоже, что повторяется то же самое, что случилось с начальником части Пономарёвым и хозяином кафе "Хромая лошадь." Последнего близко не было, когда в кафе по вине лиц, его арендовавших, случился пожар. Сел, как миленький, как и Пономарёв, не принимавший никакого участия в ремонте казармы. Что не сделаешь ради требований СМИ и общественности.
   В своё время я несколько лет проводил расследование по фактам ДТП. Для оказания практической помощи изучил десятки таких дел, находящихся в производстве других следователей. Поэтому знаю, о чём говорю. Встречаются исключительно очень сложные дела этой категории. Особенно сложно доказывать вину водителей, когда оба одновременно выехали на полосу встречного движения, что привело к столкновению транспортных средств. Вся беда в том, что при лобовом столкновении автомобили и детали от них разбрасывает на десятки метров в разные стороны. Это не даёт возможность быстро и точно установить место столкновения, что очень важно как для автотехнической экспертизы, так и для всего расследования. Именно такие столкновения бывают крайне редко. Я помню, как однажды вместе со своим другом проводили расследование по столкновению пассажирского автобуса с грузовой машиной. Результат столкновения - шесть трупов и два десятка покалеченных. Пришлось провести очень много воспроизведений обстоятельств события, и не меньше автотехнических экспертиз. На работу, ушедшую на доказывание виновности обоих воителей ушло шесть месяцев. В рассматриваемом случае серьёзные представители правоохранительных органов, сразу же после ДТП твёрдо заявили во всеуслышание (потом СМИ это повторили сто раз), что обе машины вышли на полосу встречного движения, и что оба водителя виновны. Как можно было умудриться ляпнуть подобное? На какие объективные данные опиралось должностное лицо, заявив это на радость СМИ, одному Богу известно. Можно его простить, если он считает себя ясновидящим. Я догадываюсь, почему товарищ сделал такое заявление. Для общественности надо было срочно кого-то посадить за решётку. Не зря на одной из многочисленных передач по рассматриваемому ДТП присутствующий в студии единственный грамотный юрист-защитник смело заявил, что плохо будет, если, как всегда, в подобных случаях, будут хватать всех подряд для удовлетворения требований общественности.
   Выживший, но покалеченный водитель автобуса, был немедленно арестован. Он сначала был помещён в больницу, но потом его перенесли в СИЗО, где понятно, он не сможет получить того лечения, которое мог получить в больнице. Представляю, какая у сотрудников СИЗО от такого арестованного будет постоянная головная боль. Не приведи Господь чему-нибудь случиться, как оппозиция, при ярой поддержке стран Запада и США, начнёт кричать, что Кремль убил очередного политического заключённого. Знаю из практики, что даже самых отъявленных покалеченных бандитов содержат под охраной не в СИЗО, а в больнице .При необходимости приковывают наручниками к кровати. Какую особую угрозу мог бы в больнице для охраны представлять водитель, ума не приложу. Понятно, что дело здесь совсем в другом. Больше похоже на то, что была очередная неловкая показуха всё для той же общественности.
   И наконец, о самом важном. По ходатайству следствия, кроме подозреваемых в ДТП, судом была арестована директор спортивной школы, некая Тарасова, которая по версии следствия проявила преступление в виде халатности, так как не заключила договор фрахтования с перевозчиком и не направила в ГИБДД письмо об организованной перевозке детей, что "привело к смерти более двух лиц." Любой студент юрфака от изумления, услышав такое, открыл бы рот. Получается так, составь Тарасова два этих документа, водители никогда бы не выехали на полосу встречного движения и не было бы столкновения. Таким образом, два не составленных документа явились причиной трагедии. Самый плохой студент, будущий юрист, знает простую юридическую истину: лицо может быть виновным только в том случае, если между его общественно опасными действиями или бездействиями и наступившими общественно опасными последствиями существует ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. Причём здесь ненаписанное письмо-сообщение и не составленный договор к случившемуся ДТП, а главное, к опасным действиям водителей, при самой большой фантазии ответить сложно. Пусть бы следователь, арестовавший директора, прилюдно пояснил, что связывает эти два документа с ДТП ? Каждому грамотному юристу было бы очень интересно послушать что-то новенькое в юриспруденции. Мне всё понятно: нужна опять-таки для публики куча мала из тех, кто будет покаран государством, грозно защищающим интересы общества. Вам ничто не подсказывает о схожести последствий этого события с последствиями событий, связанным с рухнувшей казармой и пожаром в кафе? Моя несколько циничная, но честная точка зрения: просто должностным лицам нужно всеми способами показать общественности, сми, несчастным родителям, что смерть детей госдарством будет отомщена по полной программе. Каким путём шбудет сделано, это уже второй вопрос, который мало кого волнует. Но такому судопроизводству в демократической стране надо положить конец. Не зря в обществе постоянно говорят о необходимости реорганизации судопроизводства.
   Хорошо зная всю "кухню" нынешнего судопроизводства, я мог бы подсказать следователю, проводящему расследование по этому ДТП, как таким же искусственным путём, кроме Тарасовой, пристегнуть к делу, минимум, ещё человека три. Но не буду этого делать, а то кто-нибудь ради наград, повышения по службе и прочих служебных благ возьмёт да и воспользуется моей подсказкой. Не буду брать грех на душу.

СТРАХ В КИНО И НАЯВУ.
(размышления обывателя о нелепостях в кино и литературе)

" Ничего не страшно, кроме самого страха. "

Бэкон Франсис ( 1561-1626 ) - английский философ.

   В средствах массовой информации опубликовано несколько моих воспоминаний об оккупации Крыма немецкими захватчиками во время Великой Отечественной Войны. Мне ничего не пришлось придумывать, так как я написал то, что лично сам, мои родные и близкие люди видели и испытали на себе. Безусловно, можно за счёт полёта мысли написать и о том, о чём вообще не имеешь никакого представления. Пишут же многие сейчас разного рода детективные романы. И не плохо получается с точки зрения сбыта такого чтива. Нетребовательный читатель с упоением читает о страшных убийцах, которых в конце концов доблестные сыщики находят, и после долгого и жестокого рукопашного боя задерживают вооружённого до зубов злодея. Читатель не обращает внимание на то, что текст изобилует многочисленными искажениями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Грамотному юристу, особенно следователю, с первой минуты ознакомления с таким книжным или киношным боевиком становится понятно, что автор в глаза не видел ни одного учебника по юриспруденции, а, тем более, живого преступника. И всё -таки пишет, получая за свои сногсшибательные выдумки неплохие бабки.
   Как-то я подумал, а смог ли я написать хотя бы маленький рассказ о каком-нибудь бое во время войны России с Францией в 1812 году, или во время Первой мировой войны, во время Октябрьской революции и т.д. ? Видимо, смог. Но я не смог бы раскрыть точно внутренний мир людей тех лет и дней, их переживания, стремления и чаяния. Все мы абстрактно воспринимаем информацию о том, сколько в те времена погибло граждан, как мирных, так и военных. Мы так же абстрактно сожалеем о тех погибших. Не более того. Сердце наше продолжает спокойно биться. Другое происходит с нами, когда мы страх и ужас испытываем, грубо говоря, на собственной шкуре.
   Именно поэтому работы великого русского писателя о войне Льва Николаевича Толстого являются шедевром мировой классики. Ему не нужно было представлять грохот орудий, взрывы ядер, крики раненных и умирающих солдат. Писатель мог блестяще описать, о чём может думать человек за секунды перед смертью, когда у его ног крутится готовое вот-вот взорваться вражеское ядро. Он всё это видел своими глазами, и всё это испытал на себе вместе с теми, кто нёс все тяготы страшной бойни.
   Другое случается с произведениями, авторы которых не испытав на себе того, что происходило с героем, начинают придумывать его поведение в трагические минуты жизни. Я давно обратил внимание на то, что подавляющее большинство авторов в какой-нибудь драматический эпизод обязательно вводят женщину -героиню произведения. И вот влюблённые друг в друга мужчина и женщина, конечно же, попадают в засаду, или другое страшное положение, где единственным выходом для того, чтобы остаться в живых, остаётся рискованный побег. Удалось бежать ! За ними гонятся десятки преследователей с пулемётами, пистолетами, автоматами и гранатами. Свистящие пули, пролетающих над головой, срезают ветки с деревьев, стоит неимоверный грохот. Беглецы отлично слышат грозные крики преследователей и жуткий лай натасканных собак. Силы на исходе. Нужно хотя бы пару минут передышки, чтобы дать маленький отдых сердцу, ногам, всему телу. И вот счастье! Они, притаившись, спрятались под большим валуном. И тут наш герой первое, что делает, неистово впивается в губы женщины с ненарушенной во время бега красивой причёской и ещё более красивым макияжем на лице. Герой начинает возбуждённым голосом говорить, с какого времени он любит полулежащую перед ним женщину. Потом он рассказывает и другие подробности своей неземной влюблённости. Он начинает тискать и обнимать женщину, и от возбуждения тяжело дышать. Разумеется, красавица-женщина не может не реагировать на такие ласки. Она, закатывая глаза, признаётся, что тоже безумно влюблена в своего попутчика, но в спокойные мирные дни стеснялась в том признаться. И вот теперь под жуткий вой приближающихся к ним собак и пальбу автоматов решила это сделать. Чтобы это признание подтвердить, она тоже начинает так дышать, что её голливудская грудь от волнения ударяется о подбородок. Оба сливаются в долгом страстном поцелуе, неистово пожёвывая сладкие губы друг друга. Это показывается крупным планом и довольно долго. За это время можно было бы легко отбежать от преследователей на пару километров, а то и больше, в зависимости от того, сколько времени режиссёр отвёл для умопомрачительного страстного поцелуя. И когда лай собак раздаётся уже над самой головой, беглецы приходят в себя, прерывают любовные игры, и взявшись за руки, бегут дальше, продолжая смотреть не на дорогу, а друг на друга влюблёнными глазами, хотя у них на пути лежат поваленные гигантские деревья, камни, и растёт высокая трава, в которой можно запросто заблудиться, если не глядеть по сторонам и под ноги.. Постановщик фильма таким образом показывает, что влюблённые ещё во власти несостоявшегося секса, и что любовь превыше смерти.
   Выскажу своё мнение по этому поводу, как человек, у которого жизнь неоднократно была на грани смерти. Такие надуманные эпизоды у нормального человека могут вызывать только чувство омерзения, в лучшем случае -категорического неприятия. Создаётся такое впечатление, что режиссёр- постановщик явно страдает расстройством психики, или является саксуально озабоченным человеком, который никогда не попадал в трагические истории , когда жизнь висела на волоске. Поэтому ему кажется, что в такие страшные и опасные минуты жизни, мужчина не должен думать о том, как спасти свою жизнь и тех, кто с ним рядом, а думать, как воспользовавшись моментом, совершить половой акт. Поверьте, господа хорошие, у вас в голове полнейший бред, так как тогда человеку не до секса, и даже не до безумно-страстных поцелуев. Поймёте это лишь тогда, когда попадёте в критическую ситуацию, где будет стоять вопрос о вашей жизни, которая может оборваться в любое мгновение. Поймите, если вы будете удирать от преследующих с целью вашего убийства бандитами, и по дороге вы увидите лежащую голую самую красивую голливудскую кинозвезду, в которую вы были тайно влюблены несколько лет, то в лучшем случае поможете ей подняться, чтобы бежать дальше вместе с вами, в худшем случае, поняв что это коварная замануха злодеев, пробежите мимо мечты всей жизни, а не будете страстно припадать к телу коварной соблазнительницы и шептать на ушко, как вы долго мечтали о такой встрече.
   Я не кинокритик и не театральный обозреватель. Я простой смертный, т.е. обыкновенный обыватель. Но я отлично понимаю, что в любом произведении должна обязательно присутствовать женщина. Ну, а раз есть женщина, должна быть любовь. Но следует её преподносить разумно, чтобы эпизод с её участием не пах дурно и не вызывал неприятных чувств. Я вспоминаю один фильм, в котором есть такая сцена: в окопе полулёжа находится молоденький смертельно раненный солдат. Слышны удаляющиеся крики его боевых товарищей, атакующиж немцев. Солдатик изо всех сил борется за последние минуты жизни. Перед ним сидит молоденькая, примерно его возраста, медсестра. Она делает всё возможное, чтобы паренёк спокойно ушёл из жизни. И вот тут, собравшись с последними силами, он просит девушку показать свою грудь. Кто может осудить постановщика за такой правдивый печальный эпизод. Зрителю понятно, что мальчишка, видимо, ещё никогда не любил, он не успел насладиться женским телом. Он понимал, что через короткое время навсегда покинет землю, так и не увидев девичью грудь, о которой он мечтал ночами до войны. Поэтому он хотел, чтобы осуществилась его мальчишеская мечта хотя бы перед смертью. Умный и красивый по художественности эпизод. От него может заплакать любой мужчина. Честь и хвала такому постановщику. Могу только представить, что сделал бы из этого эпизода сексуально озабоченный режиссёр. Да Бог с ним, с таким режиссёром. Не зря говорят, что у каждого свои тараканы в голове. Просто человек так воспитан, что умудряется где надо и не надо подкинуть нетребовательному зрителю или читателю пуд клубнички. Некоторые таким путём добивается того, чтобы если не стать знаменитым, то хотя бы стать известным.
   Думаю, что на земле не найдётся человека, который бы в детстве не испытал чувство страха. Он постоянный спутник всей нашей жизни. Как помню, первый страх я испытал тогда, когда пятилетним пацанёнком на двухколёсном велосипеде сбил малого, который был намного младше меня. Я подумал, что его убил, потому меня обуял детский страх. С пострадавшим ребёнком всё оказалось в порядке. Родители меня наказали тем, что поставили на какое-то время лицом в угол. В те времена любой поход в кино расценивался, как праздник. Люди одевали на себя самые лучшие одежды. Обязательно брали с собой детей. Перед этим красиво их одевали. Меня, как правило одевали в матроску, а на голову водружали детскую бескозырку с непременной надписью " Аврора." Мы смотрели разные фильмы, в том числе и на военную тему. Видели, как красные убивали белых , и наоборот. Ребёнок в какой-то степени за красных переживал в душе, но всё-таки побоища воспринимал, как сейчас бы сказали, абстрактно, потому-что это не касалось его лично. Когда началась война, конечно, людей охватило чувство страха, страха за будущее. Но тогда люди верили, что где-то там далеко от родного дома доблестной Красной Армией враг будет немедленно разбит, и победа будет за нами. Настоящий страх пришёл тогда, когда реально с неба посыпались немецкие бомбы. Я отлично помню тот день, когда страх перерос в ужас, что согласно толковому русскому словарю означает в высшей степени испуг, приводящий человека в состояние подавленности, оцепенения, трагичности, безысходности.
   Сначала раздался душераздирающий своеобразный вой сирены воздушной тревоги. Вскоре послышался зловещий рокот немецких самолётов и беспрерывное бабаханье многих зенит. Враз смешались звуки ревущих самолётов и грохотанье зениток. И тут же раздались взрывы первых бомб. Так как мы жили недалеко от центра города, который бомбили немцы, то казалось, что бомбы падали совсем рядом, и что скоро они посыпятся прямо на голову. Я у мамы был единственным ребёнком. Мы жили с бабушкой и родной сестрой мамы, которой было пятнадцать лет. От раздавшихся взрывов лицо мамы стало бело-серым до неузнаваемости. Она крикнула бабушке и сестре, чтобы они спасались бегством в подвал, который находился под одной из квартир нашего двора. А сама крепко схватила меня за руку, и мы выбежала на улицу. Почему она так поступила, не могу сказать точно. Но думаю, что ею двигало чувство материнства. Она хотела спасти меня во чтобы то ни стало. Посчитала, что можно найти такое место, где мы окажемся в полной безопасности. Мы помчались быстрее ветра в конец улицы Свердлова, на которой жили. Когда-то там было засохшее соляное озеро. Поэтому наш район жители города называли Соляной. Сейчас на том месте находится Моррыбпорт. Мама бежала так быстро, что я не успевал перебирать ногами. Маме было двадцать восемь лет, а мне пять лет и семь месяцев. Конечно, я не поспевал за ней, и поэтому часто меня отрывало от земли, и я несколько метров летел по воздуху, вхолостую перебирая ногами. Тогда с высоты моих лет мне казалось высохшее озеро безграничным. Во время всего нашего бега нас преследовало жуткое грохотание. Нам казалось, по крайней мере, мне, что этот грохот преследует лично нас, что какие-то страшные, неведомые силы хотят разделаться только с нами. Это чувство неописуемого ужаса нас всё больше подстёгивало. Наконец мы налетели на какую-то громадную трубу в небольшой балке. Она торчала из земли, и как бы призывала своим металлическим ржавым зевом немедленно спрятаться в ней. Я моментально вырвался от мамы и влетел в трубу. Мама сначала хотела последовать моему примеру, но потом, задыхаясь от бега, тяжело дыша, прерывисто закричала, чтобы я немедленно вылез из трубы, так как бомба может упасть рядом с ней, нас засыплет землёй, и нас никто никогда не найдёт. Представив такую картину, как мы задыхаемся в трубе, а нам не могут оказать помощь, я так же, как быстро влетел в трубу, также быстро из неё выскочил. Мы сели на землю рядом с трубой. Мама крепко прижала меня к себе и стала читать молитву, которой её, комсомолку, совсем недавно научила верующая моя бабушка. Мама сказала, чтобы остаться в живых, я должен тоже читать молитву. И я без перерыва стал повторять одну и ту же фразу: " святые Фёдор и Тирий, спасите и сохраните жизнь раба Божьего Игоря." Я понятия не имел, кем были эти святые. Но меня мама убедила в том, что они мне обязательно помогут, и я останусь живым. Потом в течении долгих военных лет, когда мне становилось страшно, я начинал читать эту молитву. Так мы с мамой молились святым до тех пор, пока не прекратился грохот взрывающихся бомб. Мы видели, как немецкие самолёты возвращались на свои аэродромы за новым смертоносным оружием - бомбами. Но мы ещё долго сидели на земле, боясь возвращаться домой. Потом мама взяла меня за руку, и мы пошли на ватных ногах, которые совсем не хотели нас слушаться. Видно, сказывался пережитый ужас. Дома мы застали вылезших из подвала бабушку и мою молодую тётю. Со слов соседей, побывавших в городе, они стали рассказывать, что в городе натворили немецкие бомбы. И хотя вся наша семья уцелела от первой бомбардировки, страх долго не покидал нас в этот день. А потом он нападал на нас много, много раз в течение всей войны.
   Когда я возвращаюсь к тому жуткому дню, как взрослый человек, память мне возвращает чуть ли ни каждую минуту нашего с мамой побега от взрывающихся бомб. Думали ли мы о чём-нибудь другом, кроме того, как спасти свою жизнь. Я был влюблён по-детски в соседскую девочку Майю, которая была старше меня в два с половиной раза. Воспитывавший её дедушка как-то заверил меня, что обязательно отдаст мне в жёны Майю, когда я подрасту. И я, как многие дети в этом возрасте, всё время жил этой надеждой. Но когда я с мамой от страха бежал, куда глаза глядят, я начисто забыл о своей детской любви. Если бы во время этого бега меня спросили, как её зовут, я бы не смог сразу назвать не только её имя, но и своё.
   Я знаю, как мама очень любила моего отца. Она даже с ним поехала перед войной в Монголию, куда он направился работать шофёром на заработки, хотя все родственники её усиленно от этого отговаривали. Могу с уверенностью сказать, помня безумные от страха глаза мамы, что она в те страшные минуты не могла думать и мечтать о том, как бы ей хотелось обнимать в это время тело моего отца, страстно целовать и шептать слова любви, красиво и ласково перебирая его волосы на голове. У нас обоих была только одна мысль - спастись во что бы то ни стало.
   И когда я вижу в кино эпизод, как какие-то свирепые бандиты бегут за несчастной парочкой, чтобы их убить, а те только и думают, как бы остановиться хоть на несколько минут, чтобы страстно впиться в губы друг друга, постанывая и подвывая от страсти, то кроме чувства гадливости этот эпизод другого чувства не вызывает. Ясно, что постановщик специально таким путём у зрителя хотел вызвать чувство страха за судьбу беглецов. Вот уже собаки почти что рядом с убежищем несчастных влюблённых, а от крика преследователей должны были лопнуть барабанные перепонки, а вошедшие в любовный раж, никак не могут отцепиться друг от друга и ничего не слышат, что делается вокруг. Зритель начинает сжимать до боли кулаки, понимая что сейчас наступит конец любовным играм, начатых так некстати. Но тут герои неожиданно приходят в себя, хватаются за руки и продолжают удирать от смерти, забыв о сексе лишь до следующей передышки.
   Смотришь и думаешь: неужели постановщик фильма, видимо, довольно взрослый человек, никогда не испытывал, если не чувства ужаса, то хотя бы страха? Если испытывал, то прежде чем вводить в фильм такой нелепый эпизод, вспомнил бы: думал он тогда, как спасти свою жизнь, или как бы намиловаться с любимой женщиной, горячо признаваясь в любви? Думаю, что должен быть у нормального человека только один ответ - бороться за жизнь. А " жизнь невозможно сохранить тем, что её только ценишь. " Ян Чжу ( ок. 440-360 до н.э.) - китайский философ.

БОРЬБА ПАРТИИ С ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.
( личное мнение обывателя )

Фильм в тему.

Берегись автомобиля (1966 год).

" ...Всякой общественной форме собственности
соответствует своя мораль..."

Карл Маркс.

   Теперь, когда прошло несколько лет после распада СССР, многое из прошлого на расстоянии стало видеться по-другому, совсем не так, как всё представлялось на тот момент, когда вместе со всем народом я переживал различные события, возникавшие в процессе построения великого будущего: сначала построение коммунизма в отдельно взятой нашей стране, а затем на всём земном шаре. Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв торжественно заверил на одном из съездов партии, что коммунизм обязательно наступит в 80 году. Перед этим он лично покажет по телевидению последнего уголовного преступника. Не будет никакой уголовщины-преступности в единственной стране во всём мире. В преддверии этого события даже МВД переименовали в МООП - Министерство Охраны Общественного Порядка. Дескать, уже остаётся работникам милиции только следить за тем, чтобы на улицах городов кто-нибудь не додумался мимо урны бросить спичку или окурок. Многие молодые сотрудники милиции на полном серьёзе подумывали, куда надо будет податься идти работать после того, как милицию заменят добровольцы с красными повязками, которые будут выходить на улицы городов, сёл и деревень для наблюдения за тем, как граждане соблюдают общественный порядок. Старые, прожжённые менты, успокаивали молодых, чтобы они не брали дурь в голову, так как серьёзной работы хватит не только им, их внукам и правнукам, но и праправнукам. При этом громко не говорили, что нисколько не верят в скорое наступление рая в стране.

   Можно было бы привести массу фактов о том, какими путями партия вела народ к коммунизму, но не стоит этого делать, так как это заняло бы много времени. Хочу напомнить об одном решении партии, связанным с частной собственностью. Сразу после революции 1917 года была немедленно экспроприирована вся частная собственность. Сколько существовала эта собственность, столько партия большевиков вела с ней непримиримую борьбу. А зачем? На разумном языке ответа нет. Ответ может быть только религиозным: "потому что комфорт и блага, это "зло", и необходимо "очищение" от подобной "скверны." Идея выглядела довольно просто: надо было приучать граждан к тому, что всё, что окружает советского человека, принадлежит не ему лично, а обществу, т.е всем. Зачем иметь частную собственность, когда победит главный коммунистический лозунг: "От каждого по способностям, каждому по потребностям!" Со временем даже само понятие "частная собственность" было заменено "личной собственностью". То есть, строитель коммунизма должен иметь только то в личной собственности, без чего он не мог обходиться постоянно. Государство даже в Уголовном Кодексе разделило преступления, направленные против государственной собственности и против личной собственности. Разумеется, ответственность наступала различная. За преступления против личной собственности предусматривалась меньшая ответственность.

   В этой борьбе партия иногда перегибала палку. В начале 60-х годов я проходил армейскую службу в Азербайджане, когда государство стало взимать громадные налоги за птицу и домашних животных с тем, чтобы было невыгодно их содержать в своём хозяйстве. Азербайджанцы нашли выход: они свою живность выставили на улицу, делая вид перед многочисленными проверяющими, что они к ней не имеют никакого отношения. Пользовались своими гусями и осликами нелегально.

   Я много лет проработал в милиции. Вырос до начальника штаба УВД милиции нашего города. Был несколько лет секретарём партийной организации. Однажды начальник УВД собрал весь личный состав и сообщил, что вышло очередное совместное важное решение партии и правительства. По этому мудрому решению должностные лица не должны иметь в своей собственности машины, мотоциклы, гаражи, сады и огороды, дачи и всё остальное, что подрывало моральный облик должностного лица, тем более, коммуниста. Тот, кто к своему несчастью уже имел такое недвижимое имущество, должен был представить руководству УВД области документы, которые подтверждали бы законность приобретения. Обязательно приложить рапорт, в котором указать, где, когда и за какие деньги приобрёл то или иное имущество.

   Началась паника. Все менты - собственники стали срочно избавляться от своей пресловутой собственности: продавать, дарить, или переписывать на своих близких и дальних родственников. После этого направлялся рапорт в область, в котором бывший собственник с гордостью сообщал, что он уже не является таковым, и потому слёзно просил вычеркнуть его из позорного чёрного списка.

   В это время мой отец в кооперативе "Сигнал- 1" строил гараж для своего старенького "Запорожца." Каждый купленный гвоздь имел торговой организации чек. Чтобы не скомпрометировать меня, как сотрудника милиции, он с рук не купил ни одной самой простой мелочовки, необходимой для строительства гаража. Просил не появляться на строительстве, чтобы мне какие-нибудь проверяющие не пришили злоупотребление служебным положением. А они постоянно шастали по строящимся объектам, тщательно проверяя предоставляемую им документацию на приобретенные строительные материалы. Загвоздка случилась тогда, когда гараж был полностью построен и отделан, но оказывался без металлических ворот. Все организации, имеющие в своём распоряжении металл и которые до этого варили ворота гражданам и изготовляли различные металлические изделия, стали бояться выполнять такую работу. Отец, как участник войны, коммунист со стажем, вынужден был обратиться за помощью в горком партии. Вопрос положительно был быстро решён. Ворота были сварены и установлены в гараже. Но потом отец несколько месяцев предъявлял гражданским проверяющим и сотрудникам ОБХСС документы по поводу законного появления этих металлических ворот. Кстати, тогда категорически запрещалось под гаражом сооружать какое-либо помещение типа погреба. Можно было иметь только смотровую яму. Многие плюнули на это строгое указание и оборудовали фундаментальные подвалы. Отец, как дисциплинированный коммунист, ограничился сооружением смотровой ямы, отчего гараж намного потерял в стоимости, что я хорошо ощутил, когда мне пришлось его продавать.

   В разгар борьбы с частной собственностью я, как начальник штаба УВД, и начальники штабов РОВД города как-то поехали на совещание в Днепропетровск. Поселился в номере вместе с одним из своих коллег. Последнее время он был чем-то очень подавлен и обеспокоен. Разговорившись поздно вечером с В., узнал, что у него большие неприятности из-за дачного участка, доставшегося ему от матери. Много лет назад, она, как заслуженный ветеран труда, получила участок от руководства ЖРК (железорудный комбинат), в котором проработала много лет. Земля была непригодна для огорода и фруктового сада, так как вся, как на поверхности, так и внутри, была переполнена камнями. Некоторые достигали громадных размеров. Все камни до одного долгими ночами, после работы, своими руками В. выкопал и вывез. Прошли годы. Теперь на месте когда-то неухоженной земли растёт прекрасный фруктовый сад, а в огороде выращиваются разные овощи. Райком партии требует от В. сдачи своего земельного участка государству. Когда В. закончил свой рассказ, он не сдержался, и зарыдал, не стесняясь моего присутствия. От обиды плакал крепкий, сильный мужчина. Я сразу же реально представил состояние послереволюционных мужиков-крестьян, у которых со двора активисты-колхозники уводили единственную корову или лошадку. Тут действительно волком взвоешь.

   Как только я вернулся в Керчь и вышел на работу, ко мне подошёл балагур и весельчак оперативный дежурный управления Э., с которым были знакомы до милиции. Ему неоднократно доставалось от руководства УВД за его постоянные розыгрыши и мистификацию Он был одним из тех сотрудников дежурной части, кто имел что-нибудь материально-компрометирующее в собственности. Но все как могли, быстренько от имущественного компромата избавились, кроме Э. Он несколько лет назад приобрёл мечту молодёжи - импортный мотоцикл "Яву." В рапорте на имя областного начальника подробно изложил, где, когда, в присутствии кого, по какой цене приобрёл мотоцикл. Подробно описывалось, как на него ушли деньги, полученные им за время его службы в советских войсках, находившихся на территории ГДР. Часть денег дала мать, продавшая корову. Рапорт носил нахально-издевательский характер, потому, что в нём Э. подробнейшим образом на нескольких листах описал, как упирающуюся корову вели на продажу, как за неё торговались, что представлял собой покупатель, его особые приметы, где он предположительно мог жить, как мать не хотела давать деньги на мотоцикл, чтобы он на нём не разбился, и всё остальное в таком же духе. В конце письма Э. очень просил генерала разрешить ему иметь в своём распоряжении мотоцикл. Долго из области не поступало никакого ответа. И вот стоит передо мной Э.с саркастической улыбкой и торжественно подаёт рапорт, который им был направлен генералу. Тот не стал давать ответ на отдельном фирменном бланке. Он поступил экономно и просто. Прямо на первом листе рапорта от нижнего левого угла листа до верхнего правого, наискосок, красным карандашом громадными буквами написал: "Где взял деньги?!" Ниже стояла размашистая подпись генерала, дата и буква "К", обозначающая то, что ответ взят на контроль. Генерал подбросил очередной сюрприз, на что он был большим мастером. Э.сказал, что найдёт переводчика с китайского и попросит написать рапорт на китайском языке. Может быть, генерал быстрее поймёт по-китайски, чем по-русски. А вообще он считал, что будет лучше, если найдёт покупателя коровы и его вместе с коровой доставит генералу. Там покупатель подтвердит, что ему корову не подарили, а что он за неё отдал деньги. Таким образом в семье Э.появились деньги, часть из которых ушла на покупку мотоцикла. Так на основе разных событий в советской жизни, порой доходивших до смешного, появлялись анекдоты, которые рассказывали друг другу на кухне при закрытых окнах.

   Чтобы снова не писать длиннющий рапорт, Э. поступил проще: очень дефицитный в то время мотоцикл он продал своему лучшему другу с договором, что тот ему иногда будет давать кататься. Генералу рапортом доложил, что его на днях постигла большая радость, так как мотоцикл угнали злодеи, за что им очень благодарен, ибо они избавили от пресловутой частной собственности, которая портила его репутацию коммуниста. Как бы там ни было, а он был вычеркнут из чёрного списка. Стал простым советским неимущим. Наконец, все мои подчинённые перестали быть "капиталистами"- собственниками. Только ещё долго сотрудники, встречаясь с Э. , грозно спрашивали:"Где взял деньги?!

   Прошло по историческим меркам немного времени, которое некоторые вспоминают с горькой усмешкой, другие со слезами на глазах с ностальгией по прошлому. Всё враз перевернулось. Есть граждане, которые в своём распоряжении имеют имущество на миллиарды долларов. Понятно, что многие приобрели его нечестным трудом. Их состояние не идёт ни в какое сравнение с мотоциклом моего друга Э. Поэтому я иногда задумываюсь, что государству легче: отобрать у гражданина что-нибудь единственное ценное для него, или разрешить хапать столько, сколько душе будет угодно, даже если при этом государству наносится в денежном выражении громадный ущерб, который не может ни в коей степени сравниться со стоимостью даже тысяч мотоциклов, приобретённых на заработанные деньги.

 ЭТО ИСКУССТВО ?

" Людям не приходилось бы так легко стыдиться,
если бы они , высоко ценя свою личность, считали
бы исключённой возможность чьёго бы то ни было
презрения. "

Рене Декарт ( 1596 - 1650 ) - французский философ.

   Сразу предупреждаю, что я не искусствовед и, тем более, не эксперт в этой области человеческого бытия. Поэтому мои некоторые суждения, которые будут изложены ниже, следует отнести к мнению обывателя, живущего жизнью простых людей таких же, как я. А таких, полностью не ударившихся с головой в искусство , больше ничем не занимающимся , подавляющее большинство, но у которых есть своя точка зрения по поводу любых событий, происходящих в обществе.
   Я сказал, что я не искусствовед, но это не значит, что я не понимаю, что такое хорошо, а что такое плохо, в том же искусстве. У меня есть традиция посещать выставки и музеи тех городов, в которых я останавливаюсь хотя бы на несколько дней. Это касается в первую очередь мой город, в котором прожил всю жизнь, а за ним следуют города, в которых мне пришлось побывать: Симферополь, Севастополь, Феодосия, Судак, Москва, Петербург, Львов, Одесса, Томск и Омск. Может быть, какой-то город забыл. К счастью, не довелось рассматривать порнографическое искусство. Все виденные мною картины и фотографии не вызывали чувство неловкости и гадливости, хотя бы малейшего негатива, потому что в них авторами были заложены не низменные грязные чувства, а глубокий смысл разносторонней жизни человечества, без показа его биологической сексуальной потребности, да ещё в грубой жёсткой форме, т.е. так называемой порнографии. И если приходилось сталкиваться с порнографией, то это было связано с моей работой.
   По роду своей служебной деятельности следователя мне пришлось изучить много литературы, освещающей порнографию и эротику, которые появляются во всёх видах искусства, будь то фотовыставки, картины, фильмы, театр, книги, стихи или на первый взгляд в безобидных фотографиях. В какой-то степени уметь разбираться в этом вопросе мне помогли личные встречи с экспертами-искусствоведами, которые проводили экспертизы по уголовным делам, находившихся в моём производстве. Я не хвастаюсь, но твёрдо уверен в том, что все мастера нового искусства, прославляющие всевозможную похабщину, и их защитники, как правило, из "чужих," т.е. белоленточников-болоточников, так просто навешать мне лапшу на уши не смогли бы, что им порой удаётся сделать, когда перед собой видят честного и порядочного человека, но не готового противопоставить убедительные доводы в пользу истинной культуры и классического искусства.
   Так бывает, когда трудно даже специалистам определить, имеют ли они дело с порнухой или эротикой. Настолько они бывают близки друг к другу, когда решить, где кончается эротика и начинается порнография очень трудно. Часто за умело созданной якобы эротикой скрывается при тщательном рассмотрении порнография. Значит, работал мастер, который может умело прятать концы в воду.
   В этой статье я хочу коснуться одной фотовыставки некоего фотографа Джека Стерджа, которого пресса и наши белоленточники величают не иначе, как великим и знаменитым во всём мире мастером, набившему руку на организации фотовыставок с голыми детьми. Во всех странах мира, которым посчастливилось дождаться этой выставки супермастер Джек имел колоссальный успех. И только в лапотной России, как её считают "чужие", под давлением общественности его выставка была свёрнута, а автор нашумевшего фотографического дива уехал к себе за бугор. Но хочется сначала поговорить не о самой выставке, а о том, что развернулось вокруг неё.

   Я всегда задавал себе и знакомым художникам и фотографам вопрос: почему, когда на земле есть сотни тысяч художников и фотографов, почему-то только единицы фотографируют и рисуют не так, как подавляющее большинство. А некоторые из них за счёт какой-нибудь удачно и умело разрекламированной картины становятся знаменитыми. Пример, Казимир Малевич с его "Чёрным квадратом." Сейчас не могут даже определить окончательную стоимость квадрата полотна, элементарно покрытого чёрной краской. Думаю, что её стоимость в несколько раз превышает стоимость всего скифского золота музеев Крыма, которое прикарманило одно маленькое, но, как оказалось, вороватое государство. С моей личной точки зрения, с которой согласны все мои друзья, близкие и знакомые, с которыми приходилось беседовать по поводу этой картины, ажиотаж вокруг подобных шедевров устраивают исключительно очень богатенькие люди, которые не знают, куда девать и на что для себя любимых тратить имеющиеся в неограниченном количестве денежные средства. Каждому из них очень хочется чем-то отличаться от других, таких же супербогатых людей. Оказывается нашлись деловые последователи Малевича. В Интернете один меценат рассказал, как, он будучи в гостях у очень богатой дамы, на стене одной из многочисленных комнат в золочённой массивной дорогой раме увидел гигантских размеров чистое белое полотно, за которое хозяйка заплатила баснословную сумму. Она снизошла до того, что невнимательному гостю показала в верхнем левом углу едва различимую точку. Картина называлась "Одиночество." И меценат после долгих поисков этой почти невидимой точки, наконец, обнаружив её, пришёл к выводу, что автор картины очень гениально передал одиночество человека в окружающем его обществе. И это называется искусством? Честно говоря, я не знаю, что должно было бы произойти со мной, чтобы я кусок чёрного полотна и микроскопическую точку признал бы гениальными картинами. В беседе со мной нормальные знакомые художники ( такими я называю тех, кто, если рисует человека, то рисует человека, а не точки, квадраты, круги и запятые вместо него ) так пояснили происхождение подобных "шедевров": некоторые рисуют вместо головы треугольник, а глаза размещают на пятках с надеждой таким путём обратить на себя внимание. Другие просто не владеют классическим мастерством написания картин. Поэтому малюют всё, что взбредёт на ум. Они часто кисть вкладывают в лапы обезьяны или в хобот слона, и те выдают на-гора очередную несуразную картину. Что, интересно? Очень! Находятся покупатели. И если быть до конца откровенным, то среди таких мастеров есть лица с явно больной психикой или являются чем-то ущемленными людьми. Эти определения можно отнести и к соответствующей категории мастеров-фотографов, особенно к тем, кто увлекается фотографированием голых детей.
   Но эта мазня в виде закрашенного одной краской куска полотна или поставленной в одном из его углов точки, хотя бы безобидна, не таит в себе агрессии или какой-нибудь похабщины. После очередного скандала с великим для белоленточников фотографом с неким Джеком, я убедился в том, что наш народ достоин уважения за свой ум и борьбу за чистоту нравов в нашем обществе. Постоянно организовываются сотни, тысячи всевозможных выставок, которые граждане встречают с восторгом. Все проходят, если не на "ура," то довольно спокойно. И вдруг возникает народное возмущение, когда люди то-ли в фотографиях, то ли в картинах почувствовали или увидели и рассмотрели то, что не присуще нашему российскому менталитету, нашему укладу жизни. Особенно нетерпимы к такому искусству, которое всеми способами старается протащить что-то липко-грязное, что не принято смаковать и выносить на широкую публику. Согласен, что с этим барахлом стоит и нужно бороться, но только не таким способом, чтобы становиться на одну доску с создателями грязного искусства, поливая их "шедевры" мочой. Как только господин Джек Стердж свернул свою фотовыставку, тут же грудью с горлопанством встали на его защиту разные специалисты- искусствоведы из болоточников. По-разному эти знатоки защищали подобное искусство, но требование к нам, серым людям, у всех было одно: не понимаете новое искусство, не ходите и не смотрите то, что не нравится. Позвольте, а как мне знать, покупая билет на выставку, что именно я там увижу - приемлимую и радующую глаз красоту или откровенную, а то умело замаскированную порнуху. Особенно наших белоленточников разозлило то обстоятельство, что против выставки Джека выступили офицеры "Российского собрания офицеров." От одной мысли, что порнография не нравится офицерам, которые по их мнению в силу своей тупости, могут разбираться только в оружии, а здесь высказали своё мнение, они зеленели от дикой злобы. Странное мнение у людей с болотки об офицерском корпусе России. Я тоже офицер. Следовательно, белоленточниками причислен к забитому быдлу, которое только и умеет, что расследовать уголовные дела. Но я могу блестяще расследовать любой сложности и категории уголовные дела, и в силу своего воспитания, образования, жизненного опыта хоть в какой-то степени разбираться в искусстве. Отдельные белоленточники могут блестяще трепаться и умело защищать любую похабщину, но они не имеют никакого понятия о том, как проводится расследование даже по простому уголовному делу. Так, кто из нас быдло?
   Теперь коротко о самой выставке, о которой могу судить по многочисленным фотографиям, размещённым в Интернете, которые не стоит даже очень долго и внимательно рассматривать, чтобы на кое-что не обратить внимание. Высказываю свою точку зрения. Во-первых, я категорически против публикации фотографий голых девочек и мальчиков, под каким бы благородным соусом они ни преподносились бы и в каких бы классических позах ни стояли или лежали. К счастью, таких асов нового искусства, как Джэк, видимо, мизерное количество. Не каждый может радоватьсяться тому, что фотографируя голых девочек с раздвинутыми ногами и ещё с неоформившейся детской грудью, может сделать себе имя. Джэк упирает на то, что он фотографировал детей с их личного согласия и их родителей. Экая нелепость! Это он спрашивал разрешение у девочки лет четырёх-пяти, сидящей голой на корточках, едва прикрывая левой ножкой интимную часть тела. А то, что есть родители, особенно амбициозные, которые за пару серебряников и за то, что фото дитяти где-то разместят, потому разрешат сделать со своим ребёнком, что угодно, давно всем известно. Это никого не шокирующее событие. Вот в нашем следственном отделе были уголовные дела, по которым проходили мамаши, закрывавшие глаза на то, что их мужья спят с родными и неродными детьми. Такие уродливые семьи неоднократно становились объектом телевизионных передач. Потом, не забывайте, что есть особо амбициозные родители, которые сами готовы заплатить кому угодно и что угодно, лишь бы фотография ребёнка-вундеркинда попала хотя бы на обложку даже самого грязного и скандального журнала.
   Мне достаточно было остановиться на двух фотографиях работ Джека, чтобы понять, что он в своём специфическом деле довольно высокого класса профессионал по умению очень хитро и завуалировано преподносить идею, смысл снимка. Есть и довольно безобидные фотографии, на которых в разных интересных позах и с разных ракурсов сфотографированы голые тела детей. Но среди таких фотографий он умело разместил такие, которые моментально невольно стопорят взгляд, рассматривающего фотографии. Взять бы к примеру опять-таки фотографию ребёнка-маленькой девочки, сидящей на корточках на песку, как-будто она присела по естественной надобности. Джек так поставил левую ножку девочки, чтобы она почти полностью закрывала то, что аморально рассматривать, что у взрослого человека, что у ребёнка. Но умышленно оставил для просмотра маленькое узенькое пространство, которое волей-неволей заставляет человека поинтересоваться тем, а как выглядит остальная часть умело прикрытой ножкой интимная часть тела. Джек хорошо знает психологию людей и их данное природой любопытство. А что тогда говорить о педофилах, которые рассматривают подобные фотографии? Вам не приходилось сталкиваться с такой публикой? Нет? Ну, и слава Богу! Чище будете душой.
   Вторая фотография, на которую обратил внимание, была фотография с голой девочкой, лежащей на животике и смотрящей прямо в объектив фотоаппарата. Как будто всё выглядит безобидно. Но Джек отлично понимал, что такая культурная поза не несла бы никакой смысловой сексуальной нагрузки и не вызывала бы никаких эротических эмоций. Да не зря он положил ребёнка на животик. Он предложил девочке раздвинуть широко ноги и поднять их вверх, согнув в коленях, чтобы они были видны из-за головы. Глядя спереди на как-будто безобидно лежащую девочку, вы не можете не обратить внимание на торчащие слева и справа от головы широко расставленные ноги. Спрашивается, зачем надо было ребёнку раздвигать ноги ? Интересно, сзади он сам раздвигал девочке ноги так, как нужно для фото, или она это сделала по его указанию. Не представляю состояние Джека, если он воспользовался первым вариантом. Всё очень просто. Мастер и в этом случае знает, что делает, снова уповая на любопытство человека. Одно дело представлять голого ребёнка, как он лежит с сжатыми ножками, которых, кстати, таких фотографий в коллекции Джека много, другое дело представлять эту же девочку с раздвинутыми ногами. Видимо, на такие хорошо закомуфлированные нюансы фотографий обратил внимание не только я, потому что многие противники этой выставки заявили, что она создана для педофилов, которые увидев все эти позы несчастных моделей-девочек, не могли после просмотра спокойно себя чувствовать. Не потянет ли их после просмотра подобных выставок на поиски очередных жертв. Мне могут белоленточники возразить, дескать, они - педофилы могут возбуждаться и после посещения Интернета, где есть возможность увидеть, что угодно. Согласен. Так зачем цивилизованное общество дополнительно для них организовывает выставки -сексуальные раздражители? Безусловно, белоленточники моментально и на это по-своему среагировали воплями:"А вы не представляйте детские интимные места. А вы на то место не смотрите!" Та же заезженная пластинка, подобной первой :"А вы на такие наши выставки не ходите! "
   Ещё белоленточники любят ссылаться на то, что всё естественное - прекрасно, и что все всё знают об интимных местах тела и об интимной жизни человека. Так зачем это скрывать? Что ж вы снова умышленно путаете божий дар с яичницей? Есть такие страны, где некоторых старинные здания украшены барельефами с сексуальными сценами; в одной стране есть праздник, посвящённый мужскому достоинству, с макетами которого от малого до старого жителя носятся по улицам городов с песнями и плясками. А недавно по телевидению показали обнаруженное в Африке одно племя, члены которой живут совершенно голыми, так как в жизни никогда не видели не только куска тряпки, а даже обыкновенной нитки. Так что, нам уподобляться кому-то из тех, о ком я указал выше? Как бы ни старались белоленточники с Болотки приучить нас к неприемлемому нами искусству, у них ничего не получится, так как у россиян совершенно другой менталитет, основанный на христианских постулатах, который никто и никогда не разрушит. Зная это, белоленточники, организовывавшие сомнительные всевозможные выставки, должны каждый раз подумать, стоит ли в очередной раз приглашать скандальных мастеров нового искусства, типа Джека Стерджеса, который бедолага никак не мог понять, почему россияне не приняли его фотовыставку. Небольшой совет: господин хороший, прежде чем кому-то навязывать свой менталитет, хорошо ознакомься с культурой, самобытностью, религиозностью тех, кого ты хотел осчастливить своим искусством. А белоленточникам следует организовывать разного рода сомнительные выставки исключительно за свой, а не государственный счёт.
   "Одной из самых сложных проблем, возникающих в области уголовно-правовой борьбы с порнографией, является проблема легального определения данного понятия. Трудность заключается в том, что порнография в высокой степени культурно обусловленное явление, т.е. отнесение того или иного вида произведений к порнографическим зависит от принятых в отдельно взятом обществе морально-этических стандартов, границ допустимого. В силу указанных различий нормы международного публичного права не содержат универсального определения «порнографии». Такое определение дается в национальных законодательствах, доктрине и судебной практике. В тексте уголовного закона общее определение порнографии встречается весьма редко. Существует такое понятие, как «детская порнография» под которой законодатель предлагает понимать предусмотренную Примечанием 1 к статье 242 УК РФ порнографическую продукцию, в которой содержится изображение или описание сексуального характера: либо несовершеннолетнего, в том числе реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера; либо половых органов несовершеннолетнего; либо имитирующего несовершеннолетнего или его половые органы совершеннолетнего лица, реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера; либо иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием."
   Фотографий с демонстрацией господином Стерджесом интимных частей детского тела большое количество. Читателю предоставляется возможность, ознакомившись с этими фотографиями в Интернете, самому решить, что заслуживает творец подобного искусства: морального осуждения, уголовной ответственности или признания его великим художником, каким его считают российские белоленточники-болоточники по кличке "чужие."
    Как я понял, по скандальной фотовыставке не была проведена искусствоведческая экспертиза, поэтому не можем знать, чем она является, т.е. несёт в себе эротику или порнографию. Но каждый простой смертный может хотя бы сам себе дать ответ на вопрос: являются ли фотографии с голыми детьми искусством.

ПОХИЩЕНИЕ НЕСЧАСТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ РЕБЁНКА, ОТ КОТОРОГО
ОТКАЗАЛАСЬ РОДНАЯ МАТЬ.

" Нравственное государство предполагает
в своих членах государственный образ
мыслей".

Карл Маркс.
 

   Несколько раз давал себе слово не писать статьи на юридические темы по спорным вопросам. Очень неблагодарная работа, хотя бы потому, что не каждый человек имеет юридическое образование и потому лишён реальной возможности объективно разобраться в разных хитросплетениях института права, в частности, уголовного. Многие вопросы решаются на уровне мышления простого обывателя. Мне порой кажется, что и некоторые сотрудники Следственного комитета, судя по принимаемым ими решениям в пределах требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства ничем не отличаются от обывателя, научившегося кое-как читать. И вот потому всё-таки иногда при получении какой-то информации, особенно такой, которая взрывает большую часть российской общественности, во мне срабатывает привычка следователя высказать свою точку зрения, как юриста, имеющим большой стаж следственной работы.
   А переданная неоднократно по многим телеканалам информация, побудившая меня взяться за статью, заключается в следующем. У некоей женщины А. в родильном доме родился мёртвый ребёнок. В это время другая роженица благополучно родила мальчика, от которого сразу же отказалась. Воспользовавшись таким случаем, А. забрала брошенного кукушкой-мамой малышку и принесла домой для несказуемой радости своего мужа. Мирно и спокойна жила счастливая семья. Ни у кого из знакомых супругов не было сомнений в том, что они воспитывают родного ребёнка. Как заявили досужим журналистам соседи супругов, ко всему прочему, мальчик был очень похож на папу и маму, которых он воспринимал только как родных для него людей, воспитывающих его, как горячо любимого ребёнка. К неполным трём годам жизни ребёнок был хорошо развит, как умственно, так и физически.
   Гром грянул для супругов тогда, когда кто-то чуть ли не через тридцать месяцев всё-таки докопался до того, что сумел объявить всем, что мальчик для А. является неродным сыном, так как она когда-то выкрала его из роддома. Что тут началось! Какие только существуют в стране организации по делам несовершеннолетних, в полном смысле слова, встали на уши от праведного гнева и гражданского возмущения, а телевидение стало делать всё возможное, чтобы такое же произошло со всеми, кто слушает телепередачи. Рой ответственных должностных лиц с какой-то небывалой яростью бросились на борьбу с А., совершившей по их глубокому убеждению тяжкое преступление. Решили в первую очередь немедленно отобрать ребёнка у воровки и куда-нибудь определить, лишь бы он забыл о том, что у него есть родные для него мама и папа. Дескать, ребёнок должен жить не среди воров-преступников, а в другом месте, где ему честно преподнесут правду о его происхождении и обеспечат без родителей счастливое детство. Одна холёная мадам из комиссии по делам несовершеннолетних так прямо и заявила: "Мы не можем возвратить женщине, подозреваемой в совершении преступления, бедного ребёнка." Выхватить -то выхватили ребёнка из рук А., а что делать с ним дальше, не подумали. Хотели спихнуть малыша биологической мамаше, да ничего не получилось. Видимо, ярые законники дяди и тёти забыли о том, что мальчик не был похищен у мамы-кукушки, что она не мучилась от расставания с сыном, и что она сама спокойно от него избавилась. Конечно, эта маманя отказалась от ненужного ей подарка от государства в лице неудачников-дарителей. Ничего не оставалось делать блюстителям закона, как поместить оторванного от родного очага ребёнка в детский дом для сирот, запретив категорически супружеской паре, нагло назвавшей себя родителями, посещать ребёнка, "осчастливленного" честными представителями серьёзной государственной организации. Мне наши доморощенные борцы за справедливость, критиковавших в своё время с пеной у рта западные страны, где порой сдуру ответственные лица забирают без повода родных детей у пап и мам, напомнили именно этих зарубежных коллег из капиталистических стран.
   Правоохранительные органы, чтобы показать, что и они не лыком шиты и оперативно на всё реагируют, тут же против похитительницы А. возбудили уголовное дело по статье 126 УК РФ. Что собой представляет эта статья и что может ждать А. видно из выписки диспозиции и санкции этой статьи:

   Статья 126. Похищение человека
[Уголовный кодекс] [Глава 17]
   1. Похищение человека -
наказывается принудительными работами на срок до 6 лет либо лишением свободы на тот же срок.
   2. То же деяние, совершенное:
   д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

   Как видите, п. "д" ч.2 указанной статьи означает преступление - похищение человека с отягчающим обстоятельством: похищение несовершеннолетнего. Так как другие пункты статьи к нашему случаю не имеют никакого отношения, я пока не буду их перечислять. Может быть, и так станет всё понятно.Таким образом А. могут не только осудить к лишению свободы, но ещё подкинуть дополнительную меру наказания - ограничение свободы, о котором не все знают, т.е. в чём заключается эта мера уголовного наказания, хотя, может быть, о ней что-то и слышали. Для наиболее любопытных привожу диспозицию ст 53 УК РФ:
 

Ограничение свободы

   1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
   Таким образом, А., отбыв реальный срок наказания, может потом отбывать дополнительное наказание. Вы убедились, что статья 126 УК определяет довольно серьёзные наказания, что можно только приветствовать. Лично я был бы полностью согласен с тем, если бы санкция части второй предусматривала и пожизненное заключение. С трудом, но можно представить неутешное горе матери, у которой был похищен ребёнок и, не бай Бог, не найден. Боль такой страшной утраты будет сопровождать её всю жизнь.
   Каждым преступлением, совершённым в отношении физического лица наносится какой-либо вред: физический, психический, моральный, а также имущественный ущерб. Для интереса я нескольким наиболее грамотным, состоявшимся следователям изложил обстоятельства похищения из роддома гражданкой А. брошенного родной матерью ребёнка, и спросил, кому и какой вред она причинила своими действиями. Ни один из коллег не смог мне ответить на этот вопрос, как и я сам себе. Но все сошлись на том, что в действиях А. только формально содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. Другое дело - следует ли её тащить в суд, да ещё отправлять в места лишения свободы, а её вскормленному грудью ребёнку искать администрацией детдома новых маму и папу. Можете представить такую картину: должностное лицо этого печального заведения подводит к уже хорошо соображающему мальчугану каких-то незнакомых дядьку и тётку и примерно так говорит: ты, Ваня, забудь про тех, кого ты называл мамой и папой. Мы тебе привели других родителей. Не повлияет ли такое решение на психику бедного ребёнка? Интересно было слышать, как упражнялись в словоблудии некоторые заумные дамы комиссии по делам несовершеннолетних, долго и нудно решая вопрос, что дальше делать с пацаном и как казнить женщину, его похитившую. При этом никто не вспомнил про самого мальчика, о том, где и с кем он будет теперь себя комфортно чувствовать. Все только думали о том, как получше применить жёсткий закон к опасной преступнице А., осторожно называя её подозреваемой, совсем забыв о живом мальчике. Безусловно, раздавались и разумные голоса членов комиссии, но они не дали положительных результатов, так как было много несогласных с их позицией. Вопрос остался открытым. Мальчик продолжает, неожиданно потеряв дорогих ему маму и папу, засыпать в одиночестве в чужом помещении, не имея возможности получить от них доброй и нежной ласки перед сном. Можно только надеется на то, что хотя бы во сне он встречается с теми, кого он любил и кто любил его почти три года.
   В УК имеется статья 14, которая трактует понятие преступления. В то же время, часть вторая этой статьи даёт понятие о том, какие действия не являются преступными. Звучит эта статья так:

   1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
   2. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ДЕЙСТВИЕ ( БЕЗДЕЙСТВИЕ ), ХОТЯ ФОРМАЛЬНО И СОДЕРЖАЩЕЕ ПРИЗНАКИ КАКОГО-ЛИБО ДЕЯНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ, НО В СИЛУ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
Вопрос о признании того или иного деяния малозначительным - это вопрос факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело о таком деянии не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.
   Таким образом, лично я и мои друзья- товарищи так и не смогли решить, кому же всё-таки действиями А. был причинён какой-то вред, и почему её действия являются общественно опасными, как решили следователи, возбудившие уголовное дело. Кому именно угрожала опасность, когда брошенный родной матерью ребёнок приобрёл любящих его родителей, которых он считает родными? Чтобы понять, насколько действия А., предусмотренные пунктом "д" частью 2 ст. 126 УК отличаются от действий, предусмотренных другими пунктами этой статьи, всё-таки перечислю эти пункты:
Совершение похищения человека
   а) группой лиц по предварительному сговору;
   б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
   в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
(в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
   г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
   д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
   е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
   ж) в отношении двух или более лиц;
   з) из корыстных побуждений.
   Разве можно сравнить действия А. с преступными действиями лиц, которые предусмотрены пунктами "а," "в," "г," "е," "ж" и "з" !?
Подводя итог написанному, так и хочется обратиться к читателям с вопросом: вы за то, чтобы мальчика возвратили его единственным родителям, а возбуждённое против А. уголовное дело, было прекращено? Я лично "за."

НРАВСТВЕННОСТЬ.

"...Истинно нравственное поведение состоит
как раз в том, чтобы избегать всякого по -
вода к безнравственному поведению."

Карл Маркс.

   Сколько лет человек живёт, столько лет он получает различную информацию, которая, как утверждают учёные, хранится в энергетическом поле мирового пространства. С частью информации человек знаком, и умело ею пользуется в процессе своей жизнедеятельности. В то же время он постоянно получает новую информацию, с которой ранее не встречался, и поэтому не знает её сути, но при этом, как разумное существо, путём мышления пытается понять её смысл. Новую информацию могут нести не только предметы, но и слова, и целые смысловые выражения. Чтобы употреблять какое-то новое выражение, надо знать его смысл. Одна моя знакомая очень любит найти в словаре какое-нибудь замысловатое иностранное слово, а затем во время беседы с кем-нибудь, чтобы показать свою эрудицию, ввернуть его в любое предложение совсем не к месту.
   Ясно только одно, что человек никогда не сможет полностью овладеть всей информацией, какая существует в мировом пространстве, как бы он ни старался это сделать. В народе по этому поводу есть несколько грубая, но с глубоким смыслом поговорка: век живи, век учись, и всё равно дураком помрёшь. По этому поводу корректно выразился философ Древней Греции Сократ : "Я знаю только то, что ничего не знаю". С латинского: Scio те nihil scire (сцио мэ нихиль сцирэ). По свидетельству философа Платона, так говорил великий мыслитель Сократ, живший 470—399 до н.э. И пояснял эту мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные. Смысл выражения: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее осознает, сколь малы и условны все его познания. Л. Н. Толстой («Война и мир»): «Ничего не дано, - опять говорил себе Пьер, ничего не придумано. Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." Отзвук этого афоризма находится в Первом послании апостола Павла к коринфянам: "Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать".
Иногда наша встреча со доселе неведомом приводит нас, в лучшем случае, в недоумение, в худшем - в шок. Я уже рассказывал, какое впечатление произвели на меня унитаз, телефонный аппарат и кондиционер, когда я их увидел первый раз. Некоторые встречи больше похожи на анекдотический случай. Хочу на своих примерах описать, как человек реагирует на новые впервые увиденные, например, продукты питания.
   Много десятилетий назад моя тётка, работавшая продавцом в коопторге города и не боявшаяся получать для реализации продуктовые новинки, выложила на прилавок какие-то странные цитрусовые плоды, которые по накладной значились, как апельсины, хотя они от них отличались внешним видом. Жители города знали, что такое лимон, мандарин и апельсин. Стоила первая пробная партия непонятных цитрусовых, видимо, для рекламы, гораздо дешевле мандаринов и апельсинов. Тётка сама их не успела попробовать. А я, исходя из цены, купил сразу три килограмма. Да и другие покупатели с широтой душевной не отставали от меня. Дома мы с женой разрезали несколько купленных мною новых апельсинов, но из-за горечи и кислоты кушать их не смогли. Решили, что кто-то неудачно скрестил апельсин с лимоном. От тётки узнал, что все люди, купившие, как оказалось, плод с названием грейпфрут возвратили ей со скандалом. Только спустя многие годы, я узнал, как и с чем надо кушать этот экзотический плод. Сейчас об этом можно узнать в Интернете. Тогда спросить было не у кого. Всё новое познавалось путём проб и ошибок.
   Дети со школьной скамьи знали знаменитые строчки Маяковского: "Ешь ананасы, рябчиков жуй. День твой последний приходит, буржуй!" Картинок к стихотворению не было. Поэтому дети послевоенных лет понятия не имели, что собой представляет этот таинственный ананас. Было ясно только одно: коль революционный поэт предлагает кушать ананасы только буржуям, следовательно, это какое-то заморское и очень дорогое чудо, от которого был далёк революционно настроенный, но бедный рабочий класс. Много лет ананасы в нашем городе на прилавках магазинов не появлялись вообще. Свежие ананасы я увидел, будучи довольно взрослым человеком, находясь в командировке в одной из арабских стран Востока. Конечно, это - вкуснятина, которая должна была очень нравиться буржуинам. Сейчас этого тропического плода полно на рынках и в магазинах города. Правда, стоит дороговато.
   Как-то тётка позвонила и сказала, что взяла предложенную ей для продажи какую-то странную креветку, которую все, кто живёт у моря, знают с детских лет. Наша черноморская креветка не превышает пяти сантиметров. Мяса в ней - мизер. А здесь была креветка необыкновенно громадных размеров, похожая на какого-то мутанта. Она была в замороженных брикетах. Часть брикета была для покупателей разморожена. Никто из местных жителей не хотел такую креветку покупать на вес. Наша испокон веков продаётся только на стаканы, в который входит несколько десятков креветки. Некоторые покупатели решили, что имеют дело с какими-то океаническими червями, которых государство пытается всеми правдами и неправдами подсунуть своим гражданам. Я уже обжёгся на грейпфруте, поэтому не рискнул покупать странный океанический продукт. Как обычно, вечером с женой мы пошли к соседям смотреть телевизор. Они в это время кушали купленную океаническую креветку. Её вкус они хорошо знали, так как работали на судах загранплавания. Неоднократно ели креветку за границей. Обрадовались, что появилась в продаже. Нас угостили. Пришлось попробовать. Захотелось попросить добавку. Решили в выходной купить и съесть столько этой креветки, чтобы до конца получить полное удовольствие. Как оказалось, самый известный ресторан города выкупил всю креветку. Отведать креветку можно было только в ресторане за приличные деньжата. Много лет океаническая креветка в магазины больше не поставлялась. Мне пришлось какое-то время работать за границей на судне, оборудованном для ловли креветки. Я узнал, что за границей креветка является особым деликатесом, и стоит намного дороже других продуктов океана.
   Вот так человек в течение жизни путём проб и ошибок, анализов и умозаключений расширяет свой кругозор познаний того, что его окружает. Я бы мог привести ещё много примеров, как люди реагируют на новые продукты питания, рассказав о впервые появившимся на прилавках нашего города йогурта, или импортного маргарина, но только не развесного, как было всё время, а в пластмассовых коробочках. Но не буду на этом останавливаться. По-моему, и так всё ясно.
   Меня особенно подмывает поговорить о некоторых выражениях, несущих определённый смысл, когда некоторые люди их употребляют, не до конца понимая истинный смысл. Вспомнить о таких выражениях натолкнули видеоролики, помещённые в Интернете каким-то украинским молодцем с определёнными политическими взглядами. Он прохожим представлялся украинским журналистом. Пробрался в Крым, и ни куда-нибудь, а в город русской славы в Севастополь. Преследовал главную цель: узнать, хотят ли крымчане вернуться по его мнению в процветающую во всех отношениях Украину. Он задавал банальные вопросы, типа, где расположен музей великого украинского деятеля Мазепы. Или - как пройти к музею отважного героя Украины дорогого и всеми любимого Степана Бандеры. Вполне понятно, что не все в школе учили историю и потому не знают, что польских кровей украинский гетман Мазепа по утверждению историков был исключительно подлой, коварной и эгоистичной личностью. Ради того, чтобы добиться своей цели, он всю жизнь предавал своих благодетелей. Он предал Малороссию, Петра Первого, поляков, шведов, их короля Карла. Продолжал бы и дальше предавать всех, всё и вся, если бы не помер в страшных муках от множества болячек. Сейчас Мазепа является кумиром нацистов-укров. Украинский народ так сейчас воспитывается, чтобы каждый украинец хоть немного был похож на нечистоплотного во всех отношениях гетмана Мазепу. Прискорбно, но этот эксперимент приносит свои плоды. Ряды бандровцев растут не по дням, а по часам.
   Что касается Бендеры и Шушкевича, то только глухой не слышал о том, что они были гитлеровскими прихвостнями, воевавшими на стороне фашистской Германии. Достаточно это знать россиянину, чтобы как надо воспринимать этих отъявленных бандитов. Разумеется, Украина, как страна, проповедующая и претворяющая в жизнь фашистскую идеологию, не могла поступить иначе, как палачам многих народов присвоить звание героя, на каждом приличном месте отгрохать им памятники, их именами назвать площади и улицы, и понатыкать где только возможно посвящённые их личности музеи. Но, дорогие севастопольцы, что же вы так быстро забыли, что живёте не на Украине, а в России-матушке. Стоите перед украинским провокатором и долго думаете, в какой стороне города находятся музеи двух мерзопакостных лиц. Не вспомнив, уходите от укра, принеся ему свои извинения. Видимо за то, что ещё не удосужились посетить эти музеи, а потому к своему стыду перед случайным прохожим, не можете вспомнить, на каких улицах расположены эти дурацкие придуманные провокатором музеи.
    Пронырливый Украинский журналист пошёл ещё дальше. После того, как благодарил севастопольца за потраченное на него время, выкрикивал: "Слава Украине!" У меня чуть не поехала крыша, когда услышал, как некоторые севастопольцы отвечали "Героям слава!" Правда, одна молодая женщина после ответного бандеровского приветствия тихонько нецензурно высказалась, но микрофон услышал, а к чести украинского журналиста он не стал убирать мат, который можно расслышать. Значит, женщина понимала, что сказала что-то плохое. Тогда непонятно что заставило её так ответить? Иногда укр специально переходил на украинский язык, на который севастопольцы спокойно реагировали. Нарвался только на одного молодого врача, который выскочил во двор больницы, чтобы покурить. В ответ на украинскую речь он сказал, что её не любит хотя бы потому, что на нём разговаривал Бандера. На свой микрофон укр сказал, что это оказался единственным случаем, когда человек в Севастополе плохо отозвался о любимце Украины Бандеры.
   Особенно меня поразили продавцы обувного магазина, где укр в вежливой форме попросил продать ему обувь, изготовленную из кожи свиньи, выращенной в экологически чистых условиях. Как продавцы ни пересматривали всю имеющуюся обувь, найти подходящую для привередливого покупателя не смогли. Уходя из магазина, интеллигентный провокатор поблагодарил продавцов и воскликнул: "Слава Украине!" Нужно было бы немедленно сделать замечание поборнику бандеровщины, в крайнем случае промолчать. Не тут-то было. В ответ раздались дружные голоса продавцов: "Героям слава!" Проскандировав бандеровский боевой пароль-клич, продавцы наперебой стали вдогонку "покупателю" кричать, как они любят Украину. Не хочу из этого делать никаких выводов. Нормальному человеку и так всё ясно. Хотелось только знать, понимают ли некоторые севастопольские жители славного русского города значение озвученного ими лозунга. Хорошо, если не понимают, а выкрикивают его по простоте души российской. Плохо, если знают, что под этим паролем-лозунгом украинские бандеровцы-фашисты сейчас убивают мирных жителей Донбасса, чем занимались их деды и прадеды во время Великой Отечественной Войны, но почему-то его используют при общении с бандеровцами.
   Любознательный украинский журналист после встречи с севастопольцами сделал один вывод: коль они допускают наличие в городе музеев Мазепы и Бандеры, с охотой дружно отвечают на бандеровское приветствие, следовательно, они скучают по любимой Украиной и готовы к ней вернуться.
   Мне очень понравились жители Донбасса, где тот же досужий укр -журналист проводил такой же эксперимент, как и в Крыму. Люди вели себя корректно и достойно. Спокойно воспринимали украинскую речь, но не отвечали на неё бандеровскими приветствиями. Честь и хвала патриотам своей земли! Может быть, что-то произошло с севастопольцами, которым благодаря действиям вежливых людей не пришлось, как донбассовцам, испытать ужас, всегда приносимый воинственно настроенными панами бандеровцами. Для тех, кто ещё не знает значение употребляемого лозунга-кричалку, поясню. "Слава Украине! Героям слава!» (укр. «Слава Україні! Героям слава!») — приветствие и лозунг украинских националистов. Первая часть «Слава Украине» появилась во времена Украинской Народной Республики (1917-1920). Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА в период Великой Отечественной войны, когда бандеровцы воевали на стороне фашистской Германии.
   Названая фраза активно используется в современной политической практике на Украине, в частности, на митингах Евромайдана, во время которого лозунг стал очень популярным на Украине, так как там расцвёл в полную силу обыкновенный фашизм. Под этим лозунгом бандеровцы уничтожают женщин, стариков и детей Донбасса.
   В своей статье я попытался сказать, что человек, как мыслящее существо, должен знать не только о том, что он ест, чем и как пользоваться, но и что говорить. Разумный человек никогда не должен забывать о нравственности.

ТАМОЖНЯ.
(издержки социалистического строя)

" Добро есть свобода. Лишь для свободы или в свободе
состоит различие между добром и злом. "

Кьеркегор Серен (1813 - 1858) - датский философ.

Я мзду не беру, мне за державу обидно.

   Большую часть своей жизни я прожил в Стране Советов при простом социализме, а затем при развитом. Согласно пропаганде он настолько был развит, что оставалось сделать обществу ещё немного усилий и вслед за ним придёт коммунизм. С самого детства я был воспитан в соответствующем духе. Когда я был маленьким, то был  уверен в том, чему меня научила мама - комсомолка, что моим дедушкой является Ленин. Когда же пошёл в школу, учителя мне и другим ребятам привили мысль, что товарищ Сталин является не только нашим отцом, но и отцом детей всех народов мира. Безусловно, с возрастом менялось мышление и мировоззрение. Но я продолжал верить в то, что только социализм может развиваться, а капитализм может только загнивать. Все советские люди знали из всех видов пропаганды, что жить капитализму остались считанные дни, а приход коммунизма осталось ждать совсем немного. Однако, в это не очень верилось здравомыслящему человеку. Поэтому, когда я стал взрослым, имеющим высшее юридическое образование, проработавшим несколько лет следователем, являющимся членом КПСС, захотел во что бы то ни стало побывать за границей, чтобы своими глазами увидеть жизнь людей, живущих далеко от советского государства, самого свободного и демократического в мире. Мне удалось после нескольких месяцев ожидания получить загранпаспорт моряка и уйти в море в составе специальной рыболовецкой экспедиции. Портом нашей заграничной приписки был Эль-Кувейт, в котором я пробыл около трёх месяцев.

 Безусловно, для сравнения государств,  Эль-Кувейт был выбран очень неудачно, так как это государство являлось одним из богатейших в мире. Здесь не может быть никакого сравнения. Поэтому я не буду останавливаться на этой теме глубоко, тем более, что сравнение будет не в пользу моей страны.

    Жизнь любой страны складывается не только из каких-то грандиозных свершений. Она ещё состоит из простых будней, в водовороте которых постоянно находятся все граждане. То,  что окружает человека, продолжает формировать в нём личность гражданина, заставляя анализировать любые события, особенно те, в которых стал их непосредственным участником. Видимо, точно сказал великий коммунистический философ Карл Маркс, что "бытиё определяет сознание человека."

    И всё-таки я постараюсь сделать кое-какие сравнения, в частности, в работе таможенных служб советского государства и капиталистических стран, так как мне с их работой пришлось непосредственно столкнуться.

 Первый раз я столкнулся с таможенниками, когда наши четыре рыболовецких судна уходили из керченского морского порта в Эль-Кувейт. Пришли на судно таможенники и вместе с пограничниками обыскали все уголки нашего среднего черноморского сейнера, который имеет в длину 25 метров и 6 метров в ширину. Досмотр был тщательным и долгим. Когда были основательно досмотрены все суда, в том числе два СРТМ, которые были гораздо больше наших СЧС, и входили в состав экспедиции, нас выпустили в моря.

    Через несколько суток, пережив штормы и непогоду, мы пришли в Эль-Кувейт. Никто нас в порту из государственных специальных служб не встречал и ничего на судах не искал. Старпом взял наши загранпаспорта и ушёл в порт. Возвратился с паспортами, в которых стоял штамп о нашей регистрации. Безусловно, после различных трагических событий в мире, и в том числе в арабских странах, уверен, что многое изменилось в части контроля за прибывающими иностранцами на их суверенную территорию. Нам, привыкшим жить в стране с определёнными ограничениями в гражданских правах, было странным видеть такое легкомысленное поведение соответствующих служб. К тому же тогда в воздухе уже попахивало войной между арабскими странами и Израилем. Мы вовремя улетели в Союз из Эль-Кувейта. В иллюминатор видели, как к границе двигались танки и различные орудия. При посадке же в самолёт, нас никто не проверял. Сдали  багаж, сели в самолёт, и полетели.

    Самолёт летел только до Багдада. Прилетели глубокой ночью. Надо было подождать пару часов самолёта, летевшего в Москву. Нам отдали наш багаж - большое количество чемоданов и сумок разных размеров, которые мы сложили в углу одного из помещений аэропорта. Никто их не проверял и не интересовался, что мы с собой везём. Таможенники в паспортах поставили штамп прибытия и попросили подняться в зал ожидания на второй этаж, где нас у входа ждали молодые люди, сотрудники аэропорта. Они держали большие подносы с бокалами холодной газированной  воды. Когда ребята узнали, что платить за воду не надо, подносы быстро опустели. В самолёте я взял у друга посмотреть красивый журнал мод, который он купил за приличные деньги для своей сестры. При прилёте в аэропорт я вспомнил, что оставил его в кармане, которые имеются в чехле каждого кресла. Не обращая внимания на уговоры друга, считая себя виновным в утере журнала, пошёл искать его на лётное поле. Свободно прошёл мимо таможенников и полицейского, стоящего с деревянной дубинкой  в руках у самой кромки поля. Он сонно глянул на меня и лениво отвернулся. Я обошёл все самолёты, стоящие на поле и даже те, что стояли в громадном ангаре. Журнал нигде не нашёл. Решил, что его, видимо, обнаружили стюардессы и забрали себе. Если признаться, то во время моего похождения в поисках журнала, мне было неуютно, а точнее, страшновато. Всё время была перед глазами дубинка в руках полицейского. Понимал, что он вполне заслуженно мог меня ею отделать за проявленное нахальство. Вообще-то у меня была причина перенести испуг, когда пришлось застрять в ангаре.

    Рано утром нас посадили в самолёт, который летел в Москву, на Родину. Я садился отдельно от всех. Почему, расскажу ниже. Очень были рады через несколько часов увидеть родной российский аэродром. В самолёте кроме нас, рыбаков, было много советских граждан, а также иностранцев из разных стран. Свободных мест из более двухсот не было. Мы всё время смотрели в иллюминаторы, чтобы увидеть ожидавшую нас землю. Встреча с ней - непередаваемое чувство радости. И вот долгожданная посадка. Из динамика раздаётся голос, призывающий пассажиров с мест до команды не вставать. В иллюминатор я увидел, подъехавших к самолёту автобусы, из которых выпрыгнули несколько человек в форме офицеров сотрудников КГБ. Вслед за ними вышло ещё больше каких-то гражданских лиц. Некоторые из них были с фотоаппаратами и кинокамерами в руках. Они быстренько от автобусов до самого трапа самолёта выстроились в две линии, как бы образуя своего рода живой коридор. Корреспонденты делали безучастный вид, как-будто их совершенно не интересует, что происходит вокруг. Хотя на них были гражданские костюмы, выправка выдавала в них военных. Два офицера поднялись на борт самолёта и стали партиями выпускать на трап пассажиров, которые проходили сквозь строй скучающих "журналистов" и под наблюдением офицеров, стоящих у каждой двери автобуса. Когда автобус заполнился, офицеры заскочили в автобус, стали спиной к закрывшимся дверям и лицом к пассажирам. Видимо, следили за тем, чтобы кто-нибудь из прилетевших в Россию, не сиганул в окно.

   Я по команде офицера, руководившего выпуском пассажиров из самолёта, остановился у самого выхода к трапу.  Попросил офицера пройти в отъезжающий автобус и узнать у друга, который был выпущен из самолёта раньше меня, не он ли взял мою сумку с вещами, так как в самолёте её не оказалось. В ответ я услышал не громко, но чётко сказанное одно слово: "Разговорчики!"  В конце концов попал на таможенный контроль, как и все пассажиры под  бдительным оком неразговорчивых ребят в форме. Правда, тщательный досмотр вещей таможенники делали выборочно. У меня, например, таможенник, глядя строго в глаза, резко спросил, что я перевожу в "пистоне" брюк. Имелся ввиду потайной маленький карманчик, вшиваемый с внутренней стороны верхней части брюк. Я показал брюки, и сказал, что мой портной при пошиве костюма такой карманчик не предусмотрел. Таможенник поставил в паспорте штамп и отпустил меня на все четыре стороны. Моему другу Валере по указанию таможенников пришлось все вещи выложить из двух большущих чемоданов, после чего они были осмотрены самым тщательным образом.

    И вот здесь, я невольно вспомнил то, что случилось со мной в ангаре аэропорта Багдада, когда я попытался найти оставленный в самолёте дорогой журнал мод. В то время, когда я был в конце ангара, осматривая каждый самолёт, услышал, как автоматически медленно закрывается гигантская металлическая дверь, состоящая из двух половинок. Хорошо, что тот, кто закрывал дверь, не выключил свет. Кричать, звать на помощь, колотить в толстенную металлическую дверь, было бессмысленно. Никто меня не услышал бы. Спасло то, что  минут через сорок была объявлена посадка в самолет, на котором мы должны были улететь в Москву. Валера, хозяин журнала, старшему нашей группы сообщил о том, что я пошёл на лётное поле и не вернулся. Узнав об этом, сотрудники аэропорта вместе с нашим переводчиком стали меня искать, разъезжая на машине по всему полю. Меня обнаружили пригорюнившимся в ангаре, сидящим на земле у самой двери. Поисковики уже знали, какой чёрт меня понёс на поле аэродрома. Поэтому не проявили ко мне никакой агрессии. Они, видимо, больше меня радовались тому, что я нашёлся. Довольные результатом розыска, арабы скалили зубы, хлопали меня по плечу и поднимали вверх большой палец. Меня любезно подвезли к трапу самолёта, когда посадка уже закончилась, как и моё небольшое приключение в чужом аэропорту. В самолёте за свой необдуманный поступок я услышал от друга пару горячих слов. Но что это было по сравнению с тем, что пришлось мне пережить, будучи закрытым в  ангаре.

    В Шереметьевском аэропорту я подумал, как сотрудники КГБ поступили бы с иностранцем, незамеченно прошедшим через всё поле аэродрома и оказавшимся в ангаре, в котором находилось несколько самолётов. Куда бы они повезли свою находку - к трапу самолёта или в какое-нибудь другое место?

Правильно люди считают, что всё познаётся в сравнении.

"БРИЛЛИАНТОВЫЕ" МАЛЬЧИКИ И ДЕВОЧКИ ЗА РУЛЁМ АВТОМОБИЛЯ.
(презрение людей)

"Презирать суд людей нетрудно,
презирать суд собственный -
невозможно."

А.С. Пушкин.

   Как-то в одной из статей я подробно для читателей расписал, что собой представляет с теоретической точки зрения преступление. Напомню только о том, что оно состоит из четырёх составов: субъекта, объекта, объективной и субъективной сторон преступления. Коснусь только объективной стороны преступления, которая характеризуется общественно опасным действием или бездействием того, или иного лица. В объективную часть также входят такие понятия, как "орудие преступления" и "средство совершения преступления." Например, фомка, которой взламывалась дверь, является орудием преступления. Легковая машина, на которой перевозилось похищенное имущество, относится к средствам преступления. Орудие и средство совершения преступления в процессе проведения расследования признаются вещественными доказательствами. Суд, вынося приговор в отношении подсудимого, подробно расписывает, как следует поступить с каждым вещественным доказательством. Они подлежат только уничтожению или продаже. В исключительных случаях вещественное доказательство может быть по решению суда возвращено его владельцу, если оно не будет признано таковым. Почему я коснулся этой темы, станет читателю ясно из последующего изложения.
   Хорошо известны слова замечательных писателей-сатириков, что автомобиль не роскошь, а средство передвижения. Подавляющее число граждан в любой стране на самом деле автомобиль используют по своему назначению. Для одних - надо долго горбить, во многом себе отказывая, чтобы приобрести долгожданный автомобиль; для других купить новый автомобиль, что бедному купить стакан семечек. Потому последние покупают машины, когда им просто взбредёт в голову, или для того, чтобы как-то элементарно потратить деньги, которых стало некуда девать. Мне был понятен начальник морского порта Эль-Кувейта, с которым когда-то я имел честь познакомиться за границей. Богатый человек имел одну хорошую машину, на которой ездил на работу. Другой машиной управляла его жена. Всё. Никакого автопарка. Купил третью машину тогда, когда увидел в продаже новую модель автомобиля, не имеющего коробки переключения скоростей. Скорость увеличивалась или уменьшалась за счёт силы нажатия на педаль газа. Мне пояснил, что машину купил только потому, что её будет легче и удобней эксплуатировать. У этого буржуя и в мыслях не было носиться по знакомым таким же, как он миллионерам, и хвастаться своей новинкой. Мне, тогдашнему в то время коммунисту, было приятно встречаться с таким разумным буржуином.
   Наши доморощенные миллионеры и миллиардеры покупают машины не для себя, а для гаражей, куда они водят своих богатеньких друзей, как в музей. Дескать, смотрите, я покруче вас всех вместе взятых. Множество наших сограждан являются олигархами, т.е. богатыми людьми, которым вдобавок принадлежит ещё и политическая власть. Как они правят и живут, можно слышать почти-что ежедневно по телевизору. Внутри своих усадеб и вилл хранить всё своё богатство уже не хватает места. Стали часть наворованного прятать в тоннелях под своими роскошным замками. Сейчас не будем разбираться, как простые смертные становятся сверх богатыми людьми. Многие считают, что богатства достались этим счастливцам сомнительным путём. Но вот на защиту некоего миллиардера, чей сынок, наглый балбес, всю ночь на дорогой машине ставил своими выкрутасами всех на уши, встал один из участников полит шоу у теле ведущего Владимира Соловьёва. Он торжественно заявил, что хорошо знает этого миллиардера, который разбогател очень честным и простым способом. Оказывается, он, ещё будучи простым рабочим, так много работал, что деньги на него посыпались, как из рога изобилия. Однажды утром он проснулся не изнурённым работой трудягой, а миллиардером. Но так как будущему миллиардеру пришлось много времени тратить на труд, то он не мог уделять должного внимания воспитанию своего сына. Когда у отпрыска чуть на губах подсохло материнское молоко, папа-миллиардер, чтобы загладить свою вину перед дорогим чадом, стал покупать ему самого высокого класса легковые автомобили. Так как сынок, скорее всего, ни в какой автошколе не учился, то потому постоянно нарушал правила дорожного движения, иногда умышленно, чтобы общество привыкало к тому, что растёт будущий миллиардер, "бриллиантовый" сынок уже состоявшегося миллиардера. Папа всегда был готов заплатить за наследника всех его богатств любые штрафы. Как это просто! И всем хорошо: у государства пополняется бюджет, а развязный молодой человек со своими дружками-оторвилами и девочками сомнительного поведения может и дальше выкрутасами на дороге пугать водителей и пешеходов, а гаишникам, пролетая мимо них на громабной скорости, с издевательской улыбкой под дебильный гогот компании показывать средний палец. Эти светские развлечения обязательно фиксируются видеокамерой для истории и семейного видео альбома. Один дебил, любимец папы-миллиардера, имел несколько сот нарушений правил дорожного движения. Платить штрафы не собирался. Кабаки и тёлки забирают всё время. Поэтому нет никакой возможности изнеженному папой и мамой созданию ходить по разным кассам, стоять в очереди и платить какие-то нелепые для него мизерные суммы штрафов. То ли дело, когда насобиралось штрафов свыше миллиона. Папа богач запустил руку в свой бездонный карман, вытащил кучу купюр и торжественно вручил их работникам-сборщикам штрафов. Сколько надо, столько и заплатим, только не прерывайте другой раз веселье моего сынка на дорогах матушки России.
   Дяди, одуревшие от денег, своих деток-недорослей воспитывают в духе неуважения ко всем, кто живёт на одну зарплату. Они никогда не поймут простой люд, а те не поймут их. Слишком большой разрыв произошёл в стране между безумно богатыми и безумно бедными. Вся беда в том, что количество богатых увеличивается быстрее, чем количество бедных становится хотя бы средним классом. Сынки богатых пап никогда не будут выполнять законы государства, так как они считают, что их папы, находящиеся при власти, пишут законы не для них любимых, а для быдла, для тех, кто не может купить в шикарном ресторане бутылку виски за несколько тысяч долларов.
   Люди устали от молодых автомобильных беспредельщиков, которые откровенно, ничего не боясь, всячески издеваются над автоинспекторами, а затем на потеху таких же оторви - молодчиков выкладывают о своих автомобильных похождениях видеоролики в Интернете. Наконец зашевелилась Дума. Стали думать и гадать, как бороться с молодыми отпрысками миллионеров, миллиардеров и олигархов. Некоторые считают, что надо увеличить штрафные санкции, которые якобы заставят отморозков соблюдать правила дорожного движения. Господин Черномырдин в подобных случаях говорил: "решили бабу напугать высокими каблуками." Конечно же, грубо говоря, это очередная чушь собачья, которую Дума пытается выдать на-гора, выдавая за яростную борьбу со злом. Как всегда, один только господин Владимир Жириновский категорически заявил: нужен такой закон, по которому озверевшего от безнаказанности потенциального убийцу за рулём, кидать за решётку на длительный срок, и навсегда лишать водительских прав. Целиком согласен со мнением решительного Жириновского. Надо бороться со злом, а не превращать борьбу в дешёвый фарс.
   Так как я несколько лет занимался расследованием уголовных дел, связанных с нарушением ПДД, приведшим к негативным последствиям, хочу высказать своё мнение по поводу дорожных хулиганов-головорезов. В отношении этих ранее называвшихся "золотыми", а теперь "бриллиантовыми мальчиками и девочками," следует принимать самые решительные меры без оглядки на реакцию Запада и США, а не заниматься полумерами, дабы не обидеть богатого папашу и его оборзевшего сыночка. Слишком много ежегодно на дорогах России погибает ни в чём неповинных граждан. Ещё больше остаются калеками на всю жизнь. Понятно, что для богатеев народ представляется обыкновенной пылью, мусором, который у них путается под ногами, и не даёт возможности разгуляться во всё барское раздолье. Только радикальные меры могут остановить раз и навсегда мальчиков и девочек с бриллиантовыми метастазами. Следует радикально видоизменить законодательство в институтах уголовного права.
   Во-первых, лиц, находившихся в алкогольном или наркотическом опьянении и совершившим ДТП с тяжкими последствиями, привлекать к уголовной ответственности не за нарушении автодорожных правил, а по наступившим последствиям: за причинение средней тяжести телесных повреждений, тяжких, убийство. Кстати, во многих цивилизованных странах закон так и поступает. Необходимо исходить из того, что пьяный водитель, садящийся за руль автомобиля, действует с косвенным умыслом к возможным общественно опасным последствиям. Лицо отлично понимает, что могут наступить тяжкие последствия, НЕ ЖЕЛАЕТ их наступления, но СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЕТ. Косвенный умысел несколько отличается от прямого умысла, при котором лицо ЖЕЛАЕТ наступления общественно опасных последствий. Однако, оба умысла, входящие в состав преступления, квалифицируются по одной и той же статье Уголовного Кодекса. И это правильно!
   О всех подобных фактах СМИ должны немедленно информировать самым подробным образом общественность. При этом демонстрировать фотографии виновных лиц. Если виновными оказались несовершеннолетние, давать подробную информацию о тех, кто воспитал моральных уродов, независимо от того, на скольких мешках с долларами сидят их доблестные банкиры-папы и светские львицы мамы. По телевидению демонстрировать не их силуэты с заштрихованными лицами, а подлинных "героев." На днях за одним пацаном оторвилой, сидевшим за рулём угнанной машины, по ночным улицам гонялись свыше десятка милицейских экипажей, подвергая чужие жизни опасности. На второй день показали дорожного хулигана, тщательно заштриховав его лицо. Можно подумать, что речь шла о каком-нибудь супер разведчике, которому удалось вырваться из тюремных застенков и успешно сбежать в Россию. Однажды я по этому поводу обратился к одному редактору. Он сказал, что это делается для того, чтобы не травмировать психику виновного, и чтобы его не узнали соседи. Что же получается? Он имеет право травмировать нашу психику своим жлобским издевательским поведением, мы же должны чуть ли не благодарить его за это. Парадокс!
   На родителей, воспитавших урода, накладывать такой штраф, чтобы не одноразово без ущерба для семьи его можно было выплатить, как подачку государству, а платить несколько лет, или хотя бы месяцев. Чтобы проделки в общественных местах их отпрыска надолго запомнились, и чтобы при зачатии и рождении очередного ребёнка на горьком опыте знали, как нужно воспитывать дитятю.
   Необходимо чётко определить категории вождения, о чём давно идут споры. Для любого мало-мальски грамотного юриста этот вопрос никакой сложности не представляет. По моему понятию вождение может быть неосторожным и опасным. Других вариантов нет. Все водители при ДТП согласно юридическим канонам (исключения составляют умышленные наезды на пешеходов) действуют НЕОСТОРОЖНО в виде самонадеянности. Это, например, означает, что водитель, увидев пешехода, перебегающего проезжую часть дороги, не останавливает транспортное средство, а на допустимой скорости на этой части дороги продолжает движение, надеясь на то, что сумеет за счёт техники управления автомобилем каким-то образом объехать нарушителя-пешехода, т.е. избежать наезда. Другое дело, когда молодой лихач после ночного балдежа в кабаке, и насмотревшегося на стриптизёрш, садится за руль и начинает устраивать гонки с такими же повесами-балбесами. При этом он гонит своего железного рысака по тротуарам, по встречной полосе движения, постоянно ныряя то в одну, то в другую стороны. При этом держит такую скорость, которая допустимую превышает в несколько раз. Ещё умудряется разговаривать по телефону, пересылать свои храбрые похождения в Интернет и ублажать своих, так называемых, тёлок.
   Двумя руками поддерживаю смелые предложения бескомпромиссного Владимира Жириновского: навсегда лишать водительских прав лихих отморозков и хотя бы на пару лет отправлять в Магадан. Как исключение, папе буржую разрешать пересылать своему любимому наследнику снегоход, чтобы тот мог на нём ездить на лесоповал и в свободное от лагерной жизни время мотаться по бескрайним северным снегам, пока ни налетит на какое-нибудь дерево. Все понимают, что эти ребятки и дня не сидели за партой автошколы. Они только на бумагах числились её слушателями. Знаю это из следственной практики. Вообще-то дарить папашами права своим отпрыскам, не знающим или не соблюдающим правила дорожного движения, это то же самое, что киллеру вручать пистолет.
   Очень часто бывает, когда лишённый водительских прав, продолжает лихачить по улицам и площадям наших городов. Каждый раз он отделывается штрафом, который не оплачивает, как и предыдущие. За такие проделки необходимо привлекать к уголовной ответственности, а не ограничиваться штрафами. Какая должна быть санкция такой статьи, решать депутатам-законодателям. Вообще-то в УК есть статья об ответственности за неисполнение судебного решения. Внести аналогичную статью в части неисполнения административного решения.
   Теперь о главном, с чего начинал статью. При выявлении опасного управления, автомобиль бравого водителя следует признавать средством совершения правонарушения и в обязательном порядке конфисковывать с дальнейшей его продажей, а вырученные суммы от продажи направлять в доход государства, или в пользу потерпевшей стороны. Если ограничиваться только конфискацией автомобиля, оставляя права на руках юного безобразника, то его папа на другой день погонит клерка в магазин и тот пригонит домашнему "бриллианту" новый автомобиль, который будет ещё покруче конфискованного. А так круг замкнётся, и бриллиантовый мальчик от безделья, может быть, станет посещать лекции какого-нибудь престижного института, университета, а то и академии, куда его удачно пристроил любящий богатый папа, и где он только числится студентом, давно забыв, где находится деканат и аудитории для лекций.
   Последнее. Каждый автоинспектор должен иметь при себе индивидуальную видеокамеру, которая будет фиксировать все его действия и остановленного им водителя. Проверенная специалистом -экспертом на подлинность видеозапись, должна лечь в основу доказательства вины правонарушителя. Отказаться при этом от понятых, которых бывает очень трудно найти и пригласить для оказания помощи при составлении того или иного документа. Знаю, с каким трудом приходится находить граждан, которые должны стать понятыми даже при осмотре ДТП. Ещё сложнее это сделать, когда приходится работнику ГАИ составлять протокол на водителя в местах, где нет интенсивного движения автомобилей и присутствия граждан, особенно в глухое ночное время. Приглашаемые граждане не хотят получить в лице водителя-нарушителя личного врага, или стать в глазах других Павликом Морозовым. Очень многие люди оказание содействия правоохранительным органам воспринимают как стукачество. Во многих странах, особенно в Америке, такое поведение гражданина, наоборот, расценивается как честное исполнение гражданского долга. Например, в нелюбимой нами Америке, суды используют показания только полицейских и представленные ими фото или видеодокументы, как неоспоримые доказательства, не требуя ещё понятых и свидетелей. Все автомобили полицейских должны быть оборудованы компьютерами с базой данных с мельчайшими подробностями в части характеристики автомобиля и его хозяина нарушителя. Это даст возможность сотруднику полиции при контакте с любым правонарушителем объективно установить, с кем имеет дело, и как себя вести, чтобы вовремя предотвратить возможное наступление негативных последствий. Владение такой информацией даст возможность правоохранителю обезопасить себя и жизнь посторонних граждан.
   Представляется, что государство несколько запоздало с борьбой с дорожно-автомобильными дебоширами и хамами. Их слишком долго приучали к вседозволенности и безнаказанности. Они привыкли к тому, что всё продаётся и всё покупается. Что именно они, денежные мешки, являются элитой общества и им принадлежат не только недра и богатства страны, но и власть. Богатенькие наши соотечественники живут по своим законам, по которым по их мнению не могут и не должны жить все остальные, придавленные бедностью граждане.
   Всё-таки надо попытаться обуздать эту подрастающую бриллиантовую поросль. Они сейчас пока сели на плечи общества. Если и дальше терпеть выходки зарвавшихся барчат, они, как говорят в народе, взгромоздятся на голову и свесят ноги. Останется только вручить кнут, чтобы им легче было погонять тех, кого они принимают за быдло. Коль государство решило начать бороться со всякого рода отморозками, то надо бороться по-настоящему, а не играть в поддавки. Папаши же, богачи всех мастей, пусть упиваются своими "бриллиантовыми" детками дома. А мы, простые люди, будем продолжать их презирать. "Противоположностью чести является бесчестье, или позор, который заключается в плохом мнении и презрении других." Мандевиль Бернард (1670-1733) - английский философ.

   P.S. Когда закончил писать статью, услышал, как телеведущая восторженным голосом, с каким-то особым придыханием, торжественно объявила о том, что Дума наконец приняла Закон, по которому за опасную езду будут виновного штрафовать аж на 5000 рублей! Дают наши дорогие депутаты! Продолжают чудить. Не секрет, что многие из них далеко не бедные люди. Как им не знать, что такую сумму бриллиантовый мальчик или девочка несколько раз в день в богатом кабаке платит только за один изысканный салатик или за фужер заморского особого качества вина. Главное, очередную борьбу со злом народу преподнесли с помпой. Знай, как избранники народа защищают его жизнь и здоровье! А мне почему-то полезли в голову дурацкие поговорки: рыбак рыбака видит издалека; своя рубашка ближе к телу; ворон ворону глаз не выклюет. Не пойму, к месту ли они?
   Несуразность нового "сурового" закона ещё раз подтверждают события, последующие после его выхода в свет. Как "бриллиантовые" мальчики и девочки устраивали автомобильный шабаш на дорогах, так и продолжают этим заниматься для своего удовольствия. На днях по телевидению снова показали задержанную инспекторами ГАИ лихую девицу за грубое нарушение правил дорожного движения. Какой раз она задерживается с составлением административного протокола, уже и компьютер полиции сбился со счёта. Плевать она хотела на нас и нелепые для неё штрафы.

КТО ВИНОВЕН?
(меч правосудия, личное мнение)

"Обстоятельства в такой же мере творят людей,
в какой люди творят обстоятельства."

К. Маркс и Ф. Энгельс

ФИЛЬМ В ТЕМУ.

"Без Права на Ошибку". 1975.