Христа положили в гроб живым?

Стас ТЫРКИН,Светлана КУЗИНА, Татьяна МАКСИМОВА. Нижний Новгород.
Игорь ЧЕРКАСОВ. — 20.11.2003

Многих читателей интересует, насколько религиозные тексты соответствуют историческим реалиям. Больше всего ученые и богословы спорят, конечно, о жизни Христа. Кто он - вымышленная личность или Мессия, пришедший в мир две тысячи лет назад? Творил он чудеса или показывал фокусы? Туринская плащаница - подлинник или подделка? Мы решили тоже поучаствовать в этих дебатах, предоставив оппонентам возможность высказать свои точки зрения на библейские сюжеты на наших страницах. Сегодня мы публикуем довольно спорные разоблачения нижегородского исследователя Анатолия ГУСЕВА. В своей новой книге «Мистерия жизни и учения Иисуса Христа» он утверждает: Христос на кресте не умер, а Иуду Искариота зря называют предателем - он был верен учителю до конца!
 

Смертоподобный транс.

   - Анатолий Иванович, в своем исследовании вы утверждаете, что Христос был снят с креста живым...

   - Он находился в смертоподобном трансе. В предании говорится: когда один из воинов копьем пронзил Иисусу ребра, из раны истекли вода и кровь. Но из тела умершего при проколе не вытекает ни кровь, ни вода! Однако если человек пронзен копьем и при этом жив, то из раны с каждым ударом сердца изливается кровь - такова физиология.

   - Тогда почему, несмотря на кровотечение, Иисуса приняли за мертвого?

   - Во-первых, он не реагировал на боль от удара копьем. А во-вторых, поскольку Христос пребывал в трансе, то его сердце работало как бы на холостом ходу. Пульс не фиксировался, и сердце кровь почти не выбрасывало. Так что при ударе копьем излилось совсем немного крови. Это и ввело окружающих в заблуждение, они решили, что Христос мертв!..

   - Но тогда, выходит, в гроб положили живое тело и никакого чуда воскресения не было?

   - Чуда не было. А выход из гроба был, и очевидцы восприняли это как воскресение. Момент этот описан и в Евангелиях, и в других источниках.

   Академик Нетушил, крупнейший знаток римской истории, насчитал 210 свидетельств воскресения Христа, а я еще больше - 250. Письменное свидетельство оставил грек Гермидий, официальный биограф правителя Иудеи, он писал в том числе и биографию Понтия Пилата. Его показания тем более ценны, что, по сведениям из древних хроник, вначале Гермидий был настроен против Христа и уговаривал жену Пилата не удерживать мужа от смертного приговора. Так вот, этот грек пишет, что сам видел, как камень, лежащий на гробе, как бы сам собой поднялся. «Мы очень испугались, - записал он. - Когда мы приблизились ко гробу, оказалось, что там уже нет тела погребенного человека».

   А еще среди свидетелей - сириец Эйшу, он лечил Пилата и был выдающимся ученым того времени. Вечером накануне воскресения он и пять его помощников дежурили вблизи гроба - все, что было связано с Христом, Эйшу интересовало как естествоиспытателя. И вот что он записал. «Мы все: врачи, стражи и остальные были здоровы, бодры. У нас не было никаких предчувствий. Мы совершенно не верили, что умерший может воскреснуть. Но он действительно воскрес, и все мы увидели это собственными глазами».

Кто постановщик мистерии?

   - Получается, распятие Христа, его смерть и воскресение - инсценировка, спектакль? Но кому и зачем это было нужно?

   - Все служение Христа - от рождества до вознесения - спектакль, мистерия, таинство. Иисус ведь не изобретал никакой новой религии, это после его смерти основали церковь и провозгласили христианскую веру.

   Христос не был рядовым верующим, он был из братства посвященных. Теперь это бы назвали масонской ложей. В своей книге я доказываю, что и крещение Иисуса, и распятие, и воскресение, и вознесение - мистериальные обряды, ступени посвящения.

   - А какую цель преследовали мистерии?

   - Привести людей к осознанию Бога и выполнению разумных религиозных принципов. В мистериях прославляли богов умирающей и воскрешающей природы. Инсценировалось погребение бога, запечатывание пустого гроба и оплакивание умершего профессиональными плакальщицами. Самые знаменитые мистерии - в честь богини Деметры, бога Вакха.

   Древние таинства никогда не были широко доступны, но управлялись братством жрецов. Мистерия - от слова мистика, то есть тайна, связь с запредельностью, космосом. При помощи тайных обрядов люди погружались в транс, чтобы освободиться от биологической зависимости органов чувств. Ведь именно тело не дает человеку находиться в свободном от земных забот состоянии расширенного сознания.

   - До каких же пределов расширяется сознание?

   - До осознания космоса, Бога. Никто не получал доступа к мистериям, не пройдя специальной подготовки и не получив тайных знаний по космогонии и теогонии. Такие люди назывались посвященными. Между прочим, у египтян, халдеев и ессеев братская вечеря означала первую ступень посвящения.

   - То есть экстрасенс международного класса Иисус Христос пошел на крест, чтобы еще больше повысить свою квалификацию?

   - Можно и так сказать. Ничего случайного, все заранее срежиссировано священниками Иерусалимского храма.

  - А зачем?

   - Ради рождения новой религии. Все идеологии рано или поздно устаревают. Придут простые люди, посмотрят спектакль с распятием и воскресением и поверуют в нового Бога. Случится то, о чем мечтает любая власть, - люди объединятся вокруг идеи.

   Непорочное зачатие - блеф!

   - Выходит, и предательство Иуды Искариота было запланировано заранее?

   - Конечно! Традиционное христианство учит, что Иуда совершил предательство из жадности. Но ведь Иуда был казначеем, и в денежном ящике у него на момент предательства было 200 динариев. А это в полтора раза больше, чем тридцать сребреников, которые он получил за предательство.

   А потом, если бы сценарий и роли не были бы готовы заранее, если бы Иуда не был одним из посвященных, зачем для ареста Иисуса понадобился большой отряд воинов? Все делалось для привлечения внимания публики.

   Так что поцелуй Иуды, когда он пришел в Гефсиманский сад в сопровождении когорты воинов, был поцелуй уважения, а не предательства. И гибели Иуды не было, ведь не нашлось ни одного свидетеля ни его повешения, ни места, где это произошло. А предания говорят, что Иуда Искариот прожил сто лет.

   - Однако церковь такой сценарий ни за что не признает!

   - А церковь вообще о многом молчит. Откуда христианство скопировало обряды, ритуалы, церковную утварь? Церковные колокола пришли от буддистов Тибета и Китая. И бусами, и четками тибетские монахи пользуются уже более двух тысяч лет. Этический же комплекс христианства был заимствован из брахманизма и буддизма, а великолепие облачения и храмового интерьера - из ламаизма. А риза христианских священников? Ее напрямую скопировали с верхней одежды финикийских жрецов - она завязывалась на шее и ниспадала до пят. И святую воду древние язычники использовали в обряде очищения городов, полей и людей. Или вот что сказано в «Велесовой книге», написанной древними славянами задолго до христианства и буддизма: бог Вышень грядет на облаках. Разве это не то же самое, что Всевышний?

   - Значит, никакого противоречия между язычеством и христианством нет?

   - Никакого. Христианство - это измененное язычество. Возьмем праздник, посвященный Вакху. Он очень схож с более древними египетскими мистериями, что говорит вообще о преемственности и заимствованиях во всех религиях. Так вот, по одному из мифов Вакх был рожден непорочной девой Марией 25 декабря в 2166 году до нашей эры. Очевидные параллели! А потом, Вакх совершал чудеса исцеления, оживил Лазаря, отца своей жены. И еще легенда гласит, что в возрасте 33 лет Вакх был приговорен к смерти титанами и распят на Т-образном кресте, но через три ночи воскрес.

   День его воскрешения в течение 2500 лет праздновался народом как Рождество вплоть до IV века нашей эры.

   - То есть Иисусу «досталась» биография древнего божества?

   - Христос не был ни Богом в высшем понимании этого слова, ни сыном Божиим в буквальном смысле. Непорочное зачатие - блеф! Его мать забеременела обычным половым путем. Но родила его не Мария, а другая женщина. Мария же и Иосиф были определены для Иисуса священниками Иерусалимского храма в качестве духовных учителей.

   - То, что у нас сегодня называется крестные отец и мать?

   - Приблизительно. Иосиф не был простым старцем, случайно прилепившимся к биографии Христа. В греческом подлиннике одного из Евангелий он назван не плотником, а «тектоном», то есть зодчим. А зодчие в то время были ученые-архитекторы и соединялись в закрытый союз, ведающий тайными знаниями. Подобно масонам - а «каменщики» ведут оттуда свое название - они были разделены на ложи, или общины. И в иерархии одной из общин Иосиф стоял довольно высоко. Потому-то священники и выбрали его для брака с Марией. Это был храмовый мистический брак. Мария, кстати, тоже из тайного братства, с детства воспитывалась в храме.

   Христос: земная жизнь после распятия

   - Но если Христос не умер, что же стало с ним после его «вознесения»?

   - В санскритских источниках есть сведения, что Иисус покинул Палестину в сопровождении матери Марии, Магдалины и Фомы. Они двинулись в Дамаск, прошли Персию и через несколько лет дошли до Индии.

   По мусульманским же источникам, Иисус некоторое время находился на территории Палестины, а потом направился в Кашмир. По дороге умерла его мать - не вынесла тягот дороги. На том месте, где это случилось, сейчас находится городок Марри, названный в ее честь.

   А еще в хрониках того времени записано, что Иисус продолжил свою миссию, путешествуя на Восток. Он проповедовал в племенах Израиля, которые после распада Ассирийской империи оказались в Персии и за пределами Инда - в Кашмире. До наших дней в Кашмире живут люди, называющие себя Сыны Израиля.

   - А где Иисус умер?

   - До преклонных лет он жил в отведенном ему убежище на озере Дал, и множество людей приходили к нему послушать проповеди и исцелиться. А потом он завещал Фоме следовать его путем и велел похоронить прямо на месте, где умрет. Эта могила находится сейчас в Кашмире, в центре современного Шринагара, в усыпальнице Розабал, что переводится как «могила пророка». Надписи на стенах по-еврейски гласят, что на этом месте произошло окончательное вознесение Христа на небеса.

   А верный Фома в точности исполнил заветы учителя. Он отправился в Индию и там разъяснял учение Иисуса. Дни свои окончил в Мадрасе, где на горе, носящей его имя, над его могилой был построен существующий доныне собор святого Фомы.

   - Анатолий Иванович, а вы сами-то в Бога верите?

   - Конечно! И Иисусова молитва - моя любимая. Кстати, а вы знаете, что обозначает это имя - Иисус Христос? Имя Христос существовало в дохристианские времена и имеет более глубокое значение, чем «мессия», переведенное с еврейского. С греческого оно переводится как помазанник.

   А Иисус - сокращенная форма Иегошуа, что означает «Яхве есть спасение». С арамейского же Иисус переводится как «спаситель». Но исследователь Николай Морозов уточнил: Исус - просто спаситель, Иисус - богоспаситель.

   А что вы думаете о версии, рассказанной А. Гусевым? Пишите нам в «КП»: ул. «Правды», 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 или по электронной почте [email protected]



МНЕНИЯ ОППОНЕНТОВ

    1. Юрий РУБАН, доцент филологического факультета СПбГУ, руководитель специализации «Филологические основы христианского богословия»:

   - Г-н Гусев чрезвычайно свободно жонглирует фактами, соединяя воедино события с разницей 10, 100, 500, 1000 лет и больше. Мы не видим никаких ссылок на источники гипотез, выдаваемых за неоспоримые факты. Например, это упоминание «Велесовых книг» и намеки на «Тибетское евангелие», поддельность коих была доказана уже вскоре после их создания. И XIX, и XX века. дали немало примеров подделок, которые из-за исследовательского любопытства авторов и желания прославиться до поры до времени многих вводили в заблуждение.

   Метод г-на Гусева противоречив. С одной стороны, говоря о смерти Иисуса Христа, г-н Гусев пытается подойти к вопросу с максимальной реалистичностью, граничащей с натурализмом. (Это напоминает расчеты некоторых наивных «библеистов»: можно ли сотворить мир за неделю с раскладкой действий по минутам, сколько тварей и каких конкретно видов разместил на ковчеге Ной и т. д.) С другой стороны - перед нами мистически-оккультные толкования событий, извечный поиск «масонов», тайных сект, мистических браков, аллегорических младенцев... Самая милая цитата - про Вакха, рожденного Девой Марией 25 декабря бог знает какого года. До VIII в. до н. э. мы вообще не имеем никаких точных дат на греческой почве, позднее счет чаще всего шел по Олимпиадам, так откуда взял г-н Гусев точную дату? Что касается одежд и колоколов, то их происхождение сугубо западное, а никак не тибетское или финикийское. Первые колокола в Италии появились в V - VI вв., во Франции - в VI в., в Англии - в VI - VII вв., а греки не знали колоколов до IX века!

    Бросается в глаза элементарная безграмотность в терминологии: Иисус - не сокращенная форма от Иегошуа, а греческая его транскрипция (в греческом алфавите нет шипящих; отсюда Моисей вместо Моше и др.)

   И, наконец, этический момент (к вопросу о порядочности). В определенном смысле и агрессивный атеизм, и неоязыческий оккультизм в христианских странах обязаны своим появлением именно христианской «демократической» культуре. И, нападая на эту культуру, многие чувствуют себя безнаказанными.

   К сожалению, я не имел достаточно времени, чтобы подготовить достойный обзор литературы по этому вопросу.

    Интересующимся читателям рекомендую книгу: «Иисус Христос в документах истории». Сост., статья и коммент. Б. Г. Деревенского. 3-е изд. СПб, 2000. По сей день лучшей из церковно-популярных книг считается «Сын человеческий» о. Александра Меня, сочетающая церковный взгляд и исторический метод. Что касается проблемы псевдоисторических разоблачений, то эта тема, несомненно, большая и интересная, здесь есть о чем дискутировать.

   2. Диакон Димитрий ЮРЕВИЧ, кандидат богословия, сотрудник санкт-петербургского филиала Отделения внешнецерковных сношений Московской Патриархии:

   - Идеи А. Гусева не являются чем-то новым, а высказываются противниками христианства уже на протяжении двух тысяч лет. Концепция автора книги повторяет учение сект гностиков (II - III века), считавших, что они обладают тайным знанием, позволяющим объединить христианское учение с образами и идеями языческих религий и оккультизма. Аргументация А. Гусева - это череда грубых исторических ошибок и непонимания библейского текста. Например, на самом деле «кровь и вода» из тела Христа - это межтканевая жидкость (транссудат), истекшая из наружной оболочки сердца (перикарда) или легких (плевры) и однозначно свидетельствующая, что копье воина пронзило жизненно важные органы и Спаситель был уже мертв. Методология А. Гусева ненаучна: большинство сведений он берет из возникших в средние века историй на новозаветные темы, противоречащие первохристианским источникам (например, выдумка о 200 динариях и 100-летнем возрасте Иуды и др.).

С сайта: http://www.kp.ru/daily/23161/24810/

  В начало                                                                                                                                                                      Вернуться на страницу

 Дата создания сайта 11.07.2009 года.

 Последнее обновление страницы 06.09.2013 года.